title: 日本の財政問題

text: 1993年（平成5年）度当時の予算審議において、長期にわたった不況からの脱却の方途として、消費税の引き上げにより所得税減税を期待する向きが強くなった。社公民各党は共同修正案にて4兆円を超える所得税減税を赤字国債の発行によって行うことを主張し論戦が行われた。この結果、住宅減税や設備投資減税が補正予算として計上された。この一連の動きが所得税減税問題といわれる。


title: 日本の財政問題

text: 伝統的な経済学は、法人所得に課税するよりも、個人に対する所得・消費に課税する方が望ましいとされている。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者の竹中平蔵もかつては、累進税は不公平であるとして、人頭税の導入を主張していた。竹中は「法人税は企業の国際競争力を削ぐため引き上げられず、所得税もフロンティアの時代であり引き上げられない、つまり消費税を上げるしかない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者の松原聡も「国民負担率が4割を超えると労働者は労働意欲を失うと言われている。現在（2000年）の日本の国民負担率は4割であり、法人税率・個人所得税率をこれ以上引き上げることは現実的ではない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者の原田泰も「所得の累進課税の強化は、労働意欲・起業意欲を衰えさせ、経済全体を委縮させるかもしれない。また、株式などの税を重くすれば、日本の富裕層は海外へ資産を移してしまう」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者の伊藤元重は「多くの場合、税を課すことが資源配分に追加的な歪みを生じさせる（例：過度な累進課税）。政府に必要な税収を確保する制約の下、できる限り税による資源配分の歪みを小さくすることが求められる」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 国際競争が厳しくなる中、日本の法人税の実効税率がアジア諸国に比較して高く国際競争力の上で不利だとの見方から、法人税率の引き下げを要望する声が経済界から強い。2007年11月の政府税制調査会答申において、法人課税の負担軽減と課税ベースの拡大、また法人の社会保障負担を検討すべきだとする一連の指摘等が法人税減税問題といわれる。


title: 日本の財政問題

text: 明治大学国際総合研究所フェローの岡部直明は「税の増収のためには、法人税率の引き下げを中心とした企業税制の改革と、社会保障を目的とした消費税率の引き上げを目指すべきである」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者の大竹文雄は、「法人税減税を行うと同時に『中小企業者等の法人税率の特例』『試験研究を行った場合の法人税額の特別控除』などのような租税特別措置を廃止すれば、ある程度、法人税の減収分を補える可能性がある」「法人税の減税と所得税・消費税の増税という組み合わせが、日本人の生活の豊かさにつながる条件として整備されることが急務である」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: その後、介護保険制度や支援費制度の開始もあって常に税収不足が指摘されていた中、2011年3月の東日本大震災を経て、2012年に当時の野田内閣が5%である消費税を増税させる法案を成立させた一連の動きが消費税増税問題といわれる。2014年11月、安倍首相は消費税率の10%への引き上げ時期を1年半延期することを決め、社会保障関連の支出や連動する税制の見直しが必要となり大きな影響を与えている。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者のトマ・ピケティも、「国民の労働所得は停滞している一方で、不動産・資産の高度な資本化が進んでいる。労働所得に対し減税し、資本に対して増税するのが自然な解決策である」と指摘している。ピケティによれば「消費税率を上げても良い結果を生んでいない。日本の財政再建は、高所得層に重い税を課す、若者・中低所得層の所得税を減税したりする取り組みを優先するべきである」と指摘した。


title: 日本の財政問題

text: 伊藤は「消費税と法人税の問題はまったく別のものであり、消費税か法人税かという二項対立的な議論をするのは建設的ではない。『消費税率の引き上げは消費者に多くの負担を求めることであり、法人税率の引き下げは企業の税負担を軽減するものである』」というような単純な議論はするべきではない。消費税や法人税だけでなく、地方所得税、配当課税、固定資産税など、幅広い税制のあるべき姿についての議論が必要である。」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者の高橋洋一は「税制はあるべき社会像に対する価値判断が根底となる。あくまで個人の価値観による。どちらが優れているという結論は、理論・実証はない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 2011年現在国が進めている財政再建路線は毎年40兆円の公的債務が増大し、方針とは裏腹に財政は年々悪化している。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者の小塩隆士は「日本の財政赤字が増えたのは、バブル崩壊後の景気の長期低迷で税収が伸びなかったことと、政府が景気をよくするために公共投資を続けたからである」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: エコノミストの安達誠司は「日本の財政赤字は、経済停滞の原因ではなく、経済失政の結果として引き起こされている」と指摘している。伊藤も「財政・年金・医療の危機と、政府（橋本内閣）が先頭に立って危機を煽った結果、国民の消費を萎縮させてしまった」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: UFJ総合研究所調査部は「日本の財政赤字の拡大は、社会保障費の拡大という歳出側の要因もあるが、税収そのものが減少してきたことも影響している」と指摘している。エコノミストの村上尚己も「財政赤字の増大の主たる要因は、デフレと低成長による税収の落ち込みである」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 三菱総合研究所は「税収が減少したのは、景気対策として各種の減税が実施された影響が大きい」と指摘している。UFJ総合研究所調査部は「所得税では大規模の減税が何度も実施されており税収を押し下げている。また法人税では、バブル景気の後始末としての不良資産の処分が続き、特別損失・繰越欠損金の計上が増加した結果、国の課税所得が押し下げられた」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者の飯田泰之は「税収が減少した主な要因は、富裕層への減税（所得税）と不景気である」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 原田は「金融政策が効かないという思い込みが、日本経済を長期の停滞に追い込み、巨額の財政赤字を作り、財政規律を破壊している」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 1970年代初頭から1980年代中頃にかけて、オイルショックによる設備投資などの削減を受けて政府部門の赤字幅が拡大した。その後、バブル崩壊後の一時期、不良債権の発生によるバランスシートの悪化により、企業部門が設備投資を大幅に削減したことを受けて、当時政権を担当していた自民党が積極的に推進した巨額の公共事業によって景気を下支えしようとした事情がある。日本の財政赤字の大半は、バブル崩壊後、税収が減少する中で累計100兆円を越える景気対策が実施されたことにより発生した。


title: 日本の財政問題

text: これはケインズ経済学に基づいた積極的な財政支出によって雇用や需要などを生み出すことで、企業部門が回復するまで景気を下支えしようとすることである。


title: 日本の財政問題

text: 宮沢内閣下での1992年の景気対策「総合経済対策」を皮切りに、毎年10兆円を上回る大規模な景気対策を講じ、公共投資などの支出を増やした。こうした流れは2000年代初めの森内閣まで続いた。事業規模は総額で100兆円を超え、財政支出を伴った真水の部分だけで50兆円を超えた。度重なる国債発行の結果、日本政府の純負債は500兆円増えた。


title: 日本の財政問題

text: しかしマンデルフレミング効果が働いたことや、巨額の政府支出が将来の増税を予想させたことによる消費の低迷、企業のバランスシート改善を目的とした設備投資の抑制が強かったこともあり、それらに相殺され大きな効果は得られなかった。一方、この積極的な財政支出によって国・地方とも財政は危機的状況に陥っている。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者の岩田規久男の話によれば、「1992年以降、財政支出が増えると景気が回復するが、その増加を止めたり減らすと、再び景気が悪化するといったことを繰り返してきた。結果、国債残高だけが増加するという状況となった。財政支出の増加自体では、民間消費・民間投資という民需を持続的に拡大させることができないからである。」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 竹中平蔵は「不況だからと政府に頼ると結果、財政赤字は巨大化していく。日本をはじめとする先進諸国が当面している問題である」と指摘している。竹中は「バブルが崩壊すればGDPが下がるのは当然であるが、日本は国民の無いものねだりに政府が安易に応じ、膨大な国債を発行して景気対策を行い、無理に経済成長させた。つまり、借金でGDPを上げたが、もうそれもできない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 田中秀臣は「日本が1990年以降、急速に財政赤字が悪化していった原因は、度重なる財政出動よりも、デフレーションの影響や人口構造による社会保険料の増加の影響などの方が大きい」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 財政悪化の原因が、一時的ないし循環的なものかという問題がある。この点、日本の財政赤字の相当の部分が構造的なものであるとの見方をする論者がいる。


title: 日本の財政問題

text: 大和総研は「日本の財政赤字は、景気悪化による循環的財政赤字は僅かであり、経済対策・社会保障費の増加による構造的財政赤字が大半となっていると推計されている」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 中島将隆は「赤字国債には発行限度がない。赤字国債償還方法の変更こそが、国債膨張の元凶である」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 日本社会は高齢化が進んでおり、2013年の高齢化率は24.1%まで上昇し、高齢社会白書では「我が国は世界のどの国も経験したことのない高齢社会を迎えている」と述べられた。GDPにおける医療費割合の増加スピードも激しく、また同時に少子化も進行し、2030年の将来にはGDP比+3%増加すると推定され、医療財政の構造は困難に直面している。


title: 日本の財政問題

text: 2011年現在の日本は、財源の手当てなしに社会保障支出を増大させており、社会保障支出は高齢化とともに増大していくため、一旦、高齢者1人当たりの支出を増大させてしまえば、将来の支出は等比級数的に増大していくとされている。


title: 日本の財政問題

text: 松原聡は「社会の高齢化によって生産年齢人口が減少していること、高齢者向けの医療費・福祉施設建設に多くの費用がかかっていることなどが、財政赤字の大きな要因となっている」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 高橋洋一は「日本のように社会保障に税金が半分近く投入されている国は、世界ではあまり見当たらず、税の投入が多いと給付と負担が不明確となることになり、国民の要求レベルが高まり社会保障費が膨らむ」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 原田は2013年の時点で、「現役世代の平均給与が年409万円なのに対し、高齢者夫婦2人への社会保障給付費506万円を支払うことはできないのは当然である」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 2007年度の国民医療費は34兆円となり、2025年度にはその費用は70兆円に達するとされている。


title: 日本の財政問題

text: 2012年度の社会保障給付費109.5兆円の内訳は、年金53.8兆円、医療35.1兆円、介護等その他20.6兆円となっている。


title: 日本の財政問題

text: 2014年10月27日、財務省は財政制度等審議会で2015年度予算編成で生活保護費を引き下げる案を示した。


title: 日本の財政問題

text: 日本の財政が抱える問題の一つに、中央政府に依存し自立できない地方財政の問題、特に地方交付税制度の問題がある。日本の地方財政は「受益者負担の原則」が成り立っていないため、歳出の増加を抑制できなくなっている。


title: 日本の財政問題

text: 地方公共団体の財政は、少子高齢化や都市への人口流出と相まってきわめて深刻な情況を呈している。こうした地方公共団体の財政悪化の原因は、基本的にはその自治体の過去の首長や議会に帰属するべきものであるが、国が積極的な財政支出を奨励したことも事実であり、そのことから国にも一定の責任があるものとする見解もある。


title: 日本の財政問題

text: #国債格付けの変化も参照。


title: 日本の財政問題

text: 日本の財務省は日本の累積赤字国債額は巨額であるので、日本の財政は主要先進国中で最悪であるとみなしている。各国の総債務残高と純債務残高を対GDP比で比較した場合（総債務残高219.1%、純債務残高134.8%）、日本の数値は両方とも米国の倍以上であるとしている（OECD「Economic Outlook 90」2011年12月における2012年の推定値）。


title: 日本の財政問題

text: 2013年3月6日、財務省は国債の残高が10年後の2022年度末に1000兆円を超えるという試算を発表した。


title: 日本の財政問題

text: 2014年2月10日、財務省は、国債や借入金などの残高を合計した「国の借金」が2013年末時点で1017兆9459億円となったと発表し、2014年1月1日時点の推計人口（1億2722万人）で割ると、国民1人当たりの借金は約800万円になるとしている。


title: 日本の財政問題

text: 2014年4月28日、財務大臣の諮問機関である財政制度等審議会は、政府が2014年現在の財政健全化目標を達成できたとしても（実質GDP2%・名目GDP3%の経済成長率、名目長期金利3.7%、インフレ率1%などが続くとの前提）、その後に更なる収支改善策を実行しなければ、国と地方を合わせた債務残高は、2060年度には2014年現在の6倍を超える8157兆円余り（対GDP比で2014年現在の1.6倍の397%）にまで膨らむとの試算を初めて示した。また、財政再建に取り組まず、基礎的財政収支の黒字化も達成できなかった場合、国の借金はGDP比約5.6倍の1京1422兆円に膨らむとの試算を示した。


title: 日本の財政問題

text: なお2012年時点では日本が財政破綻した場合でも国債は政府が責任を持って償還するとしている。


title: 日本の財政問題

text: 2014年10月10日、アメリカのジェイコブ・ルー財務長官は、IMFの諮問機関である国際通貨金融委員会 (IMFC) が開かれるのを前に声明を発表し、日本経済について「財政再建のペースを慎重に調整し、成長を促す構造改革を実行する必要がある」と主張した。


title: 日本の財政問題

text: 2014年10月15日、アメリカの財務省は為替報告書で、日本に対して「財政再建ペースは慎重に策定することが重要である」と指摘し、金融政策は「行き過ぎた財政再建を穴埋めできず、構造改革の代替にならない」と公表した。


title: 日本の財政問題

text: いくつかの考えがあるが、大まかに2つの両極端の議論があり、第1の議論は、国債は債務なのでこれは増税であれ経費削減であれ、なんとしても解消しなければならないという議論である。


title: 日本の財政問題

text: 第2の議論は、国債は政府の借金であるが、それを購入した国民にとっては資産である。国債は将来の世代に対する借金だと言われるが、将来の世代は現在の世代から相続した国債という資産を持っている。国債の元利返済は将来の世代の政府と国民の間でのやり取りに過ぎず、国債発行で得た資金は、現在世代が未来から得たものではない。


title: 日本の財政問題

text: 人口が減少している日本では、2011年現在のペースで減少していくと、約950年後に最後の日本人が生まれる。この最後の日本人は1人で政府と国民の両方の役割を担うことになるが、政府としては国債という債務を背負わなければならない一方、国民としては国債という資産を相続する。とすると、負債としての国債と資産としての国債は相殺され、最後の日本人には負債も資産もないことになるという議論である。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者の小黒一正は「日本は超高齢化社会をすでに迎えており、財政は15年もてばいいほうである。20年以内にクラッシュが起きる可能性は高く、実務的には残された時間は少ないと思って政策を立案するべきである」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 井手は「『何をどうすれば人々は幸せに、そして善く生きることができるのか。』という大事な問いが財政論議から消えて、望ましい社会の姿ではなく何をやってはいけないかという視点」によって、財政収支の健全化を求める動きが政治問題化している様子に触れている。


title: 日本の財政問題

text: 伊藤は「財政危機を国民に正確に伝えることは必要であるが、いたずらに危機を煽ると経済を萎縮させる。国民を操縦しようという考えは慎むべきである」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: トマ・ピケティは「日本政府のバランスシートは悪化したが、日本は公的資本の減少分よりも、民間資本の増加分が大きい」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者の浜田宏一も日本が民間・政府が世界最大の対外資産を保有しているとしており、政府債務は累増を続けているが、「実現可能なネズミ講システムであり、普通のネズミ講はいつかは終わり破綻するが、どの国の政府でも次の納税者は必ずあらわれる」と述べている。


title: 日本の財政問題

text: 高橋は「長期で見れば、円・国債は他の国から見れば安全資産である。それはこれまでの日本の歴史で、デフォルトは実質的には戦争直後しかなかったからである。戦争さえなければ、日本は大丈夫である」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: ケネス・ロゴフは「長期的に見れば、欧米諸国同様に債務危機に陥る可能性はある。少子高齢化や人口減少の速度を考えれば、この水準の債務をいつまでも抱えていられるものではない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者の伊藤隆敏は「財政再建は喫緊の課題である。もはや日本の財政は危険水域に入っている。44兆円の財政赤字を、消費税に置き換えれば15-20%分である。現在（2010年）の5%の消費税率を20-25%に引き上げてようやく返せる莫大な額を、毎年将来世代から借りているわけである。借金は消費増税を遅らせれば遅らせるほど、雪だるま式にふくれ上がっていく」「中長期的に国債の新規発行をゼロにするという意識が必要である」と述べている。


title: 日本の財政問題

text: 高橋は「（国の債務が）過去最高といつも言うが、それはストック経済であるから、ストックの数字はいつも過去最高になる。債務が過去最高というなら、資産もほぼ過去最高である。」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: さらに高橋は「国債償還費を一般会計に繰り入れているのは日本だけである」と指摘している。原田泰は「財務省の発表している財政赤字は、債務の返済も政府の歳出も含んでいる。こんな指標を用いている国は日本しかない。歳出から債務償還費を除外した純歳出と歳入の差、純歳出歳入差を見るべきである」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: エコノミストの山崎元も、日本国債の安全性が金利に反映されている事実とともに日本のような低リスク資産（国債など）が広く社会で共有されている社会構造の中で、本来日本経済が要求する日本政府の債務額は現在の債務よりも大きいのではないかと思案しつつ、国債発行残高はもっと大きい方が最適である可能性に言及している。


title: 日本の財政問題

text: 政府の保有する（流動性のある）資産を考慮する必要があることも指摘される場合もある。


title: 日本の財政問題

text: エコノミストの熊谷亮丸の話によれば、「国際通貨基金 (IMF) の予測では、10年以内に国債発行残高が金融資産残高を超えると見られている。金融資産は多くても債務とのバランスで見ると、完全な債務超過状態である」と述べている。


title: 日本の財政問題

text: 高橋は「IMF、OECDなどの国際機関では、国の負債の大きさを見る時に、資産を引いたネット債務でみる。資産を無視して負債だけを見るのは適切でない」と指摘している。高橋の話によれば、グロスの負債とネットの負債の区別が必要であり、包括的なバランスシートで財政状況を判断する方が良いとされる。高橋は、イギリスがナポレオン戦争後、および第2次世界大戦後に、ネットの負債がGDP比で250%前後に達したが、その後イギリスは経済成長したため破綻しなかったことに着目し、日本も財政破たんを回避できると主張している。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者の植草一秀は「2010年末の国民経済計算による日本の一般政府貸借対照表で日本は1037兆円の負債以上に資産が多く、36兆円の資産超過になっている」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 浜田は「日本円へのソブリンリスクについては、日本は世界最大の債権国であり、円に対する市場の信任は高く、リスクが高いとは到底いえない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 財政の健全性については、国内総生産 (GDP) に対する国債の発行残高の割合で見られる場合が多い。


title: 日本の財政問題

text: 熊谷は「カーメン・ラインハートとケネス・ロゴフによる分析では、政府債務残高がGDP比で90%を超えてくると、経済がガクンと悪くなり、成長率が平均3%くらい落ちるとされている。210%を越えている日本は、そろそろ限界に近づいていると言える」と述べている。


title: 日本の財政問題

text: ポール・クルーグマンはイギリスの歴史を見ると、債務残高がGDP比250%までいった時もあったが、何ら国内問題にはならなかった。日本がGDP比で197%の債務残高を抱えているとはいえ（2010年）、財政再建を急ぐ必要はないとしている。


title: 日本の財政問題

text: 浜田は「政府の信用状態を正確に把握するには、粗債務ではなく純債務を見るのが常識である。純債務であれば日本政府の負債はGDP比60%以下である」と指摘している（2010年8月時点）。


title: 日本の財政問題

text: 2012年4月時点で単純に国債債務残高で判断するとGDP比で200%を超えるが、日本政府が650兆円の資産（金融資産は400兆円以上）を有していることから、日本の負債は実質的には総負債と総資産の差額から350兆円で、GDP比では70%である。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者の若田部昌澄も「心配しなければならないのはGDPが下がることである。GDPは返済能力を示す数字であり、このままデフレが続きGDPが減少すればデフォルトする可能性がでてくる」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 高橋は「ラインハート=ロゴフの論文は、債務残高/GDPが90%を超えると破綻の可能性が高まるという説で水準に関するものだった。しかし、水準で判断するのは間違いだった。一部の国の財政政策にも影響を与えたが結果としては、他の研究者から計算の誤りを指摘された。いくつかの特定国を除いて計算すると、危険の水準が変わってくる。つまり、危険水準は国によって異なるということであり、各国共通の一律な水準はないということである」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 日本の長期金利が低位安定状態を保っている背景には、その水準が人々の予想（期待）によって大きく左右されている点にある。名目値の長期市場金利は、期待成長率・期待インフレ率・リスクプレミアムの合計に等しくなる。


title: 日本の財政問題

text: 小黒一正は「金利は2005年度からほぼ横這い状態にある。それにもかかわらず、利払費は2006年度を最後に上昇に転じ、2013度には一気に上昇し、10兆円に迫る勢いになっている」と指摘している。小黒は「政府債務が増加しても長期金利が上昇しないのは、日銀による金融緩和が長期金利を抑制しているためである。しかし、インフレが顕在化し、その圧力で長期金利が上昇を始めれば、政府債務の利払い費は急増させてしまう。それを防ぐには、マネタリーベースを縮小する必要があり、日銀は国債などの資産を売却しバランスシートを縮小しなければならない。しかし、この措置も長期金利を上昇させてしまう。インフレリスクが顕在化する前に、財政再建を進める必要がある」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: ケネス・ロゴフは「日本の金利はかなりの期間、異常な低水準で安定したままであるが、今日の低金利のメカニズムはまったく安定したものというわけではなく逆方向に動く可能性がある」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 伊藤隆敏は財政悪化により「3-5年で日本に対する信頼が失われ円安に向かう」と指摘し、いずれ国内の資金余剰が枯渇し、日本銀行以外に国内の買い手がいなくなって国債を円滑に消化できなくなり、長期金利は「一気に3%まで跳ね上がる」との懸念を示している。


title: 日本の財政問題

text: 伊藤元重は「GDPの8%以上の財政赤字を出し続ける社会は異常である。家計や企業の貯蓄資金が国債を購入してくれることで何とか持っている状況である。こうした財政状況をいつまでも続けられないことは明らかである。1000兆円を超える公的債務を抱える政府にとって、金利上昇は財政運営に非常に大きな打撃を与えるだろう」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 原田泰は「政府債務の対GDP比が200%以上であるが、日本の長期金利が上がらず、0.5%前後でしかない」と指摘している（2014年11月時点）。


title: 日本の財政問題

text: ポール・クルーグマンは「日本は過去十年以上に渡り、すぐにでも債務危機に直面すると言われてきた。でも危機はいつまで経っても来ないし、日本の十年国債金利は1パーセントほどである。日本の金利上昇に賭けた投資家達は大損ばかりしており日本国債を売るのは『死の取引』とまで言われるようになった。S&Pは日本国債の格付けを2002年に引き下げたけれど、その時も何も起きなかった」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 野口旭は「財政赤字の急拡大にもかかわらず、日本の長期金利が異常に低い水準にあるのは、単に日本の構造的な貯蓄過剰と民間投資低迷の結果に過ぎない。財政赤字にもかかわらず経常収支黒字が持続しているのは、その現れである」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 岩田は「日本の長期国債金利が低位安定している理由は、人々が日本ではデフレーションが続くと予想していることにある。したがって、人々の予想インフレ率が急激に何十%も上昇しない限り、長期国債金利が急騰することはない。しかし、長期国債金利を低位に安定させておくために、いつまでもデフレのままでいればよいということを意味しない」「国が、『デフレだから国債を安定的に消化できる』『低金利だから負担が少ない』などと喜んで、余った企業のお金を国債で吸い上げているだけでは景気がよくなるはずがない。これは国が亡びる道である」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 高橋は「名目金利が1%上昇すると日本の債務残高は約1000兆円なので、利払い費が10兆円増加するという。しかし資産600兆円の大半は金融資産でその利回りアップのことは言わない。さらに金利が上昇する局面では名目成長率が高まっており、税収がアップしている。景気回復局面では税収弾性値が大きいので、プライマリー収支（基礎的財政収支）のみならず財政赤字も小さくなる」「賃金の上昇率はインフレ率を上回るのが普通であれば、名目金利の上昇は賃金の上昇率を下回る」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text:
UFJ総合研究所調査部は「金利が上昇するということは、歴史的な低金利の時代が終わり、資金の需要と供給の関係が金利水準によってバランスされる通常の世界に戻ることを意味する」と指摘している。またUFJ総合研究所調査部は
「財政再建の道筋が不透明なまま財政の改善が一向に見られない場合、投資家の期待が変わり長期金利が大幅に上昇する可能性も否定できない。長期金利が上昇すれば景気が悪化し、名目GDP成長率が低下する恐れもある」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text:
「金融緩和の行き過ぎで、金利が上昇し、国債価格は下落した結果そのせいで、これまで国債を購入していた金融機関が損をする。中には、バランスシートが傷む銀行も現れて、経済に混乱を起こす」「長期金利が約2%上がり3%の水準になったら、経営が危うくなる金融機関が出かねない」
という議論がある。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者の小幡績は「インフレになれば、金利が上がって、国債が暴落する。そうなると、国債を大量に保有する金融機関が大打撃を受け、日本経済全体が壊滅的な被害を受けるでしょう」と述べている。


title: 日本の財政問題

text: 田中は「公式統計によると、インフレ率が1%程度になっても、長期利回りは2%にもならなかった。仮に2%程度ののインフレになっても、利回りはせいぜい数%上がる程度であり、『金利リスク』と呼べるものではない。それで潰れる金融機関なら潰れたほうが日本のためである」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 原田は「大手都市銀行・上位地方銀行は、長期の国債を保有してなく、株・海外資産を保有しているため、国債の下落を相殺できる。ただし、下位の地方銀行で長期の国債を資産の相当部分で保有している銀行はあるだろう」と指摘している。原田は「景気が回復すれば金利が上がり、金利が上がれば債券価格が下落するのはほとんど公理である。金融機関はプロなのだから公理を無視していては困る。金利が上がるのは良いことである」「金融関係者が、日銀が大胆な金融緩和をすると困るというが、本当に困ったことであるのは、日銀が大胆な金融緩和をしたことではなくて、日本の金融機関がプロではないということである」「貸出がなく国債ばかりを持っていて、国債の価格変動リスクに備えて株式や外国証券も持っていない銀行は、破綻するのもやむを得ない。貸出先がないのだから、急に融資を止められて困る企業もわずかということになる」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 山崎は「現状の0.8%から0.9%くらいの水準（2013年6月3日は0.81%）は、リーマンショックの前の水準と比べても十分低く当時の長期金利は1.5%前後の水準だった。レベルで見ると現在の長期金利は十分低位に抑制されているといえる。長期金利はそもそも『相場物』なのであって、徹底的に安定していなければならないというものではない。」「一般的に十分あり得る程度の金利上昇で金融機関が破綻するのだとすれば、悪いのは金利上昇ではなくて、彼らの経営内容の方だ。金融機関が当然行うべきレベルで金利リスクの管理が出来ていないということである。金融政策当局には、個々の金融機関の経営内容にまで踏み込んだ状況把握と指導が求められる。勿論、金融機関は営利を目的とする私企業なので、全てを管理する訳にはいかない。経営に失敗した金融機関を整然と退場させる仕組みこそが必要である。」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 高橋は「目先の金利の動きだけをみて、長期金利急騰という言い方で、財政破綻を唱える人がいる。このような主張をする人たちは、債券トレーダーや債券ストラテジストが中心である。日本経済にとっては問題ない。金融機関は株式や貸し出しの方が本業である」「債券部門出身のエコノミストは、『銀行は大きな損失を余儀なくされる』と語るが、彼らはマクロ経済政策に直接関与しているわけではない」「名目経済成長率が4-5%程度の場合、国債金利も4-5%になっている可能性が高い。ごく短期的に金利が1%程度変動することはあり得るが、相場とはそういうものであり、狼狽売りなどをやらない限り、金融機関の年間収益には大きな影響を与えない。また、そうした一時的な金利の変動は、国民経済に大混乱をもたらすものでもない」「そもそも債券だけのリスクを取り上げるのも問題である。リスク管理をやっている者であれば、損失額は、保有額×金利上昇幅×平均償還期間になることを知っている。大手行の債券保有額は120兆円、平均償還期間は2.5年なので、金利上昇1%でだいたい3兆円の損失となる。また、調達（預金）の金利は低いままであるので、金利上昇はプラスになる。結局、資産面の平均残存期間と負債面の平均残存期間の差であるミスマッチの大きさで金融機関の金利リスク量は決まってくる」「金利上昇に対して、金融庁では金融機関にALM（資産負債総合管理）を指導している。金利が上昇すると債券の価格が下がるので、国債などに評価損がでるが、株式などで逆に含み益がでる。つまり、国債の評価損を埋め合わせるように、ALMをしっかり行うのが金融機関の責務だ。金融庁でも金利上昇に対する備えが、金融機関にあるかどうかチェックしている」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 浜田は「名目金利の上昇で銀行・証券会社の国債保有部門は損をするが、株式に投資をしている人は儲かっており、国民経済に与える資産効果もある。信用の流れもよくなり、雇用などにじわじわ働きつつある。インフレ期待の上昇は名目金利を高めるが、実質金利は下がるので国民経済には影響はない。実質金利がマイナスである限り、何の心配もない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 実質金利 (real interest rate) とは、インフレを加味した実質的な金利を意味する。例えば、名目金利が3%であってもインフレ率も3%なら実質的な資産は増えることはない。一方、年3%のデフレが進行している状態なら金利がゼロでも実質的な金利は3%となる。


title: 日本の財政問題

text: 高橋は「実体経済に影響を与えるのは、名目金利ではなく実質金利（=名目金利-予想インフレ率）である。実質金利が下がれば実体経済に好影響が出て、名目GDP成長率が高くなるので、名目長期金利が高くなっても全く問題ない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 日本の経常収支が赤字に転落して、赤字国債を国内貯蓄で賄えなくなって、金利上昇が起こり国債が暴落するという議論がある。


title: 日本の財政問題

text: エコノミストの森田京平も、「財政赤字が小さくても経常収支の赤字が増えると金利は上昇しやすい、ということを今日のイタリアから学ぶべきである。しばしば指摘されるように、イタリアの年間の財政赤字は日本よりも小さい。それでも市場がリスク・プレミアムを同国に求める背景は、経常収支の長期的な赤字にある」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 高橋は「経常収支赤字は、国内貯蓄で国内投資が賄えない状態で、海外からの資金流入が必要になる。ここまでは正しいが、ここで財政赤字を海外にファイナンスしてもらうと、金利が上がったりして経済が大変になるというのは間違いである。世界全体を見ても経常収支赤字国は多いが、それらの国が成長率が低かったり、金利が高かったりということはない。経常収支赤字国といっても、経済成長や金利は経常収支国黒字国とほとんど変わらない。要するに、経常収支が赤字になっても、まともな経済運営さえすれば問題ない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 国債依存度とは、新規国債が予算歳入の何%を占めているかとする数字である。国債依存度について、高橋洋一は「財務当局が用いる数字であるが、世界ではほとんど用いられない数字である」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 高橋は元本支払いの遅延、20%以上のインフレも破綻の定義として含んだ場合において「93%の国債を国内で消化している日本は財政破綻しないという説は、データからは否定される。『国家は破綻する-金融危機の800年』によると、国債の破綻確率は、自国民の保有が多いか、外国人が多いかは関係ないとされている」「自国通貨建て債務も外貨建て債務も破綻確率においては差が無い」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: ポール・クルーグマンは「ギリシャのように国債危機に陥るのではないかと不安視する向きもあるが、ギリシャは独自の通貨を持たない国であり、日本とはまったく違う」「自国通貨で借りるか外貨建てで借りるかが凄まじい差をもたらす。自国建て通貨を持っていない国々はパニック攻撃にとても弱い」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 若田部は「日本は固定相場制をとっていない。このことがもたらす政策の自由度は大きい。また、日本の財政赤字・累積債務は巨額であるものの、日本の債務はほとんど日本人が保有しており、まだギリシャのようになるには遠い」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者のアバ・ラナーは、公債が国内で消化されていれば国民の負債であると同時に資産でもあるため、発行・償還時点でもその国が利用できる資源に変わりなく、将来世代への負担が増える事も無いとしている。


title: 日本の財政問題

text: 財務省の木下康司国際局長は日本国債の大部分が国内の金融機関に保有されていることについて、こうした関係は日本の金融システムが欧州に比べて、財政上のショックの影響を受けやすいことを示していると指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 三菱東京UFJ銀行は、日本国債の国内消化は、2020年頃には行き詰まってくると分析している。


title: 日本の財政問題

text: 原田泰は「日本国債は暴落すると言っているエコノミストが所属している銀行が、その日本国債を大量に購入している。日本国内の資金需要が大幅に後退し、自己資本比率規制が厳格化される中で、日本の銀行は日本国債を買わざるを得ない状況にある。海外の投機筋が日本国債を売り崩そうとしても、簡単に暴落させることはできない」「また日本の場合は、仮に日本国債の価格が暴落して金利が急上昇したとしても、日銀が緊急措置として日本国債を買い上げることができる。日銀は銀行を救うために何でもするだろう」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 野口旭も「政府の債務は民間にとっては資産であり、利払いが滞らない限り将来にわたって資産として保有される事が期待できる」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: ブルームバーグは「日本の公的債務残高はGDP比200%を超えているが国債の大半が国内で保有されているため資本逃避のリスクは低い」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 浜田によると、「投機家は一般市民の財産を奪うことはできても、政府を破産させることはできない。なぜなら政府は紙幣を印刷できるからである」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者の深尾光洋も「日銀に頼んで国債を引き受けてもらって現金を発行してもらえばデフォルトにはならず、インフレになるだけである」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 飯田は「日本で財政破綻が起きると言うが、まずそんなことは起きない。仮に本当に財政状況が悪くなったとしても起きるのは、デフォルトではなく大体7-8%、もしくはそれより少し高いインフレーションである。」と述べている。


title: 日本の財政問題

text: 伊藤の話によると、「ギリシャは債務がGDP比160%に達した時点で破綻したが、日本は既に約200%と最も高い水準にある（2013年）。日本が財政状況が危機に陥っていないのはある種の奇跡といえる。私の試算では、日本の財政危機は2023年に到来すると予想される」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 熊谷は「政府債務残高の対GDP比は210%以上となっており、第二次世界大戦末期の混乱期とほとんど変わらない状況。はっきり言って、欧州債務危機の発端となったギリシャのほうがずっとマシである」と述べている。


title: 日本の財政問題

text: 財務省の木下国際局長は、日本の財政状況がギリシャより悪いと述べている。


title: 日本の財政問題

text: ケネス・ロゴフは「さらに高齢化が進み人口が減り始めれば、人々は保有してきた国債を売却し始める。そうなれば、市場は国債に高い金利を要求するようになり、日本はギリシャと同じ状況に直面することになる」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 小黒は「現状（2014年）の日本の財政問題を考えると、2020年には、アテネ五輪後のギリシャと同じ轍を踏む可能性が高い」と述べている。


title: 日本の財政問題

text: 原田泰は「政府の債務から政府保有の金融資産を除いた純政府債務残高の対名目GDP比で見ても2012年で134.1%であり、日本より酷いのはギリシャだけである。しかも、これが低下する兆しが見えない。無理やり低下させる必要はないが、徐々に低下させることは必要だろう」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 高橋は「日本のデフォルト確率はものすごく低い。日本の財政を語るのに、ギリシャをひきあいに出すのはおかしい」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: ケネス・ロゴフは「ギリシャは19世紀に独立して以降、ほぼ2年置きに債務不履行を繰り返している。過去の例を見ると、ギリシャでは財政赤字が続いた後、ある日突然、債務不履行が行われている」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 山崎は日本の政府債務残高は、GDPに対してギリシャよりも大きいが、それだけで危ないと考えるのは短慮だと述べている。


title: 日本の財政問題

text: 浜田は「ギリシャは国も民もみんな借金しているが、日本の場合国の方は富んでいる。世界で見ても日本は今のところ世界の最大債権国である」と述べている。


title: 日本の財政問題

text: 安達誠司は「『日本がギリシャ化している』というのは誤った表現で、不況下に増税策などの緊縮財政を行った結果、財政赤字を更に悪化させた日本の政策当局が行った経済失政を繰り返す形で、ユーロ圏が日本化していっている」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 熊谷は「2009年の秋、債務危機が起きる直前のギリシャの5年物CDS（クレジット・デフォルト・スワップ） スプレッドは1.2%くらいだったが、日本のそれは1.0-1.5%前後のレベルを中心に推移してきた。つまり、財政危機に陥る直前のギリシャと、現状の日本は大差がない状況である」と述べている。


title: 日本の財政問題

text: 高橋は「日本のCDSレートは1.0%程度でフランス2%、イタリア4.4%より低く、米国0.3%、英国0.6%より高いが、ドイツ0.9%と同程度で先進国の中では低いほうの部類になる。1.0%という水準は、アバウトにいえば100年で1回破綻するというレベルといえる」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者の池尾和人も「財政赤字を出し続けて、国債の累増が発生する結果、そのことが成長率を下げる効果があるという実証結果が、多く報告されている（ケネス・ロゴフの研究など）。ただし、実証研究であって、メカニズムが理論的に解明されているわけではないので、因果関係が逆である可能性もある。つまり、経済成長率が低下している国だから、財政赤字が積み上がってしまうという可能性もある」「冷静に考えれば、財政の破綻が避けられないと言うほど悲劇的な状況ではない」「デフレから脱却して金利が上昇すると、財政の安定が崩れるというリスクがある。その際、成長率上昇による税収増と利払い費の比較になる。税収に比べて利払いが大きくなっているので、成長率が1%上がった場合、金利も1%上がると、税収増より利払い増が大きくなり、資金繰りが苦しくなる」と述べている。


title: 日本の財政問題

text: 村上尚己も「デフレから抜け出し、名目GDPが増えれば、税収も増えるので財政赤字もかなり減る。そうした経済状況に戻してから、財政状況を長期的に安定させるために必要な税制・歳出の在り方を考えた方が適切な処方箋が描ける。経済が正常化するだけで必要と試算される『増税幅』がかなり小さくなる」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 原田泰は「デフレになったら財政問題は解決できない」「名目成長率が実質成長率を下回るデフレの下では、長期の社会保障支出抑制を前提としても公債等残高GDP比が上昇し、財政は厳しい状況となっていく。デフレによって名目成長率が低迷し続けることが財政に与える悪影響は大きい。金利が成長率よりも高めに推移すれば、やはり財政は厳しい状況になる」と述べている。


title: 日本の財政問題

text: 若田部は「経済がデフレから脱却して本格的に回復しないかぎり、日本の財政状態は好転しない」「名目成長率が上がらないと、日本は財政が破綻するような方向にいかざるを得ない」「成長なき増税路線には未来はない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 岩田は「デフレが続く限り、所得が実質で多少増加しても名目では増えない。所得税・法人税は名目所得にかかるため、名目所得が増えなければ税収は増えない。同様に消費税は名目の消費額にかかるため、名目消費が増えなければ税収は増えない。固定資産税も不動産価格が上がらなければ増えない。デフレを放置すれば、税収は減少していく」と指摘している。岩田は「実質成長率がプラスでも名目成長率がマイナスであれば、政府の税収は減るため、財政再建は不可能である」「1-3%程度のインフレを安定的に維持できなければ、財政は破綻する」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 財務省のホームページ「日本の財政を考える」は、国の借金を家計の借金に喩え「公債発行による借金は、将来世代への負担の先送りにほかならない」と述べている。


title: 日本の財政問題

text: 伊藤は「年収400万円なのに毎年500万円をどこかから借金してきて900万円使うような生活をする人がいたら、『あなたは破綻している』と警告される。収入の倍の生活費をいつまでも維持できるはずがない。現在（2012年）の日本の財政はこれに近い状況である。政府の税収は40兆円を少し上回る程度なのに、歳出である予算規模は90兆円を超えている。40兆円近い新規の国債発行、つまり借金の積み増しをしている」と述べている。


title: 日本の財政問題

text: 竹中は「庶民感覚では『借金は返済しなければならない』となるが、これは国家規模では当てはまらない。実際に歴史上、借金を返済した国などない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 三橋貴明も「よく使われる喩えに、年収420万円のサラリーマンが4500万円の住宅ローンでマンションを買ったものの、生活費が足りず年間 360万の借金をして暮らしている窮状のようなものというのがあるが、この喩えは『日本国政府』に対する喩えであって、『日本国』に対するものではないことに注意する必要がある」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 若田部は「財務省はよく国の会計と企業・家計の会計とを同一視する比喩を用いる。こうした類推・比喩はたいへん誤解を呼ぶものであり、論理的ではない」と指摘している。若田部は「第一に、国は税金が取れる（徴税権）。また極端な話、日本の場合国債は国内で消化されているため日本銀行がカネを刷って返せる（通貨発行権）。もちろん1000兆円刷れということではない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 岩田は「国は家計と違い自分で稼いで借金を返済するわけではなく、あくまで国民がお金を稼ぐ。国債償還が行き詰れば国には家計と違い課税権があるため増税して歳出を賄えばよい」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者の竹森俊平も「国が『債務』を負う場合には、個人の『債務』と違い、『借金は金利を含めて全額、期限までに支払わなければならない』という規則を守らなくてもよい。公債の発行を通じて、国が債務を負う場合、満期の来た公債への支払いを新発公債からの収入でまかなう『ロール・オーバー（借り換えによる債務の実質的な先延ばし）』という選択肢があり、しかも、個人には『寿命』があっても、国には『寿命』がないので、実質上債務の返済期限はいくらでも先に延ばせる。要するに、新規公債が市場で消化され続ければ、国は短期に債務の全額を返済する必要はない。もちろん、それが無制限に膨張してよいということではない。しょせん、長期的にも政府の行動は何らかの予算制約を満たさなければならない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: UFJ総合研究所調査部は「財政赤字が将来世代に対する負担の先送りではないかといわれるのは、無駄な歳出が多くて財政赤字が拡大していると懸念されているからである」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 竹中は「団塊の世代は、財政赤字の問題が顕在化する頃には生涯を終えており、実態的な影響を受けずに済む可能性が高い。この世代は『食い逃げ世代』である。後の問題はすべて若い世代に預けて死んでいく。日本の財政赤字の問題とは、今の世代が次の世代のことをどれだけ真剣に考えているかどうかという問題である」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者の円居総一は「国債の増発は、それを現在世代の国民が買うため、子孫にツケを回すことにはならない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 岩田は「将来世代は、国債利払い・国債償還のため納税するが、一方で国債利払い・国債償還を受けるため、納めた税は再び将来世代の元に返ってくる。これは、外国人が日本国債を保有している場合でも対外純債権国の日本でなら成り立つ」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 国際通貨基金 (IMF) は、消費税の軽減税率の導入は効率性を阻害し、事務コストや行政管理のコストを増大させ、恒久的な歳入損失をもたらすと指摘し、低所得者層に対象を絞った補助金を通じて対処されるべきと述べている。日本の中長期的な財政再建について「最低でも15%への段階的な消費税率引き上げ、個人所得税の課税ベース拡大、年金・医療支出の抑制」などを求めている。


title: 日本の財政問題

text: 伊藤は「手厚い社会保障を維持するなら消費税率は25%まで上がる。上げたくないなら成長戦略を実行して税収を増やし、社会保障費も抑制することが不可欠である」と指摘している。また、「財政の持続性を確保するためには、増税や社会保障制度の見直しを継続していかなければいけない」と述べている。


title: 日本の財政問題

text: 池尾は「持続可能な財政の姿を考えれば、国民の負担は今（2012年）よりも重くなり、支出はスリム化するしかない。消費税換算で30%ぐらいまで、すなわちあと25%の増税をすれば、プライマリーバランスの黒字を実現して、財政の持続可能性は回復できる。国民所得に占める消費の割合は60%なので、目の子算でいうと国民所得の15%分ほど生活水準を下げれば、なんとかなるということである。他方で、15%生産性が上がれば、差し引きゼロで生活水準を引き下げる必要はなくなる」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 熊谷は、2012年現在の財政状況が「『増税の前にやることがある』と、歳出カットや成長戦略を行なう必要性が唱えられてきたが、それは論点を拡散させて問題を先送りしてきた結果である」と指摘し、「消費税を中心に増税」「社会保障費を中心にムダな歳出をカット」「成長戦略を実効性のあるものにして経済を活性化」の3つを実現させる必要があると主張している。


title: 日本の財政問題

text: 土居は「財政赤字の削減のためには、歳出削減や国有財産の売却など、政府の努力は必要であるが、それだけでは解決できない。劇的な増税をしなければ財政赤字の問題は解決しない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 明治大学公共政策大学院の田中秀明教授は「経済が悪化し、財政赤字も拡大する一番悪いときに財政再建の意思決定を行い、財政再建の取り組みを開始することが理想的である。厳しい時ではないと、財政再建や構造改革について、政治家や国民の間で合意できないからである。その後、経済が上向き、回復した経済成長で税収が増え、財政収支が改善する。市場に安心感を与えることにより、経済を回復させることができる。もちろん、そうではない事例もある。1980年代前半ニュージーランドは、経済危機に直面していたため、一刻も早く財政収支を改善させる必要があった。ニュージーランドの場合は、財政再建期間中の1985年から1992年までの間の成長率は、1988年の2.7%を除いて1%前後で低迷した」「財政再建の議論で重要なことは、短期と中長期の効果を区別することである。一時は苦しくても、中長期で成長軌道に乗り、財政収支の改善によるプラスの効果があればよい」と述べている。


title: 日本の財政問題

text: 小黒は「国民所得を拡大するために経済成長は重要であるが、経済成長に頼る財政再建はギャンブルである。財政を再建するには増税・歳出削減を進めるしかない。歳出削減の中心は、急増する社会保障費の抑制になる」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: UFJ総合研究所調査部は「プライマリーバランスの改善のために歳出削減・増税を急いで景気が腰折れしてしまうと結果的に名目GDP成長率が低下し、逆に財政破綻のリスクが高まる恐れもある」「財政赤字=社会悪というわけではない。歳出カット・増税でやみくもに赤字を減らすのではなく、本当に必要なところにお金が回るように歳出の中身をチェックすることがまず必要である」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: みずほ総合研究所は「大幅な歳出削減を実現したところで、デフレ経済下では財政破綻の懸念が常につきまとうことに注意が必要である。単年度で財政収支が均衡しても、政府債務は利息分だけ増加する。新規国債発行を抑制しても、債務は雪だるま式に大きくなり、結果として財政破綻は避けられない。歳出削減と名目GDPの成長率を引き上げる政策が必要不可欠である」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 若田部によれば、「大事なのは債務残高そのものよりも債務残高とGDPの比率。財政支出を切り詰め増税をすれば、政府のGDP比債務残高が減るかといえば、そうはならない。財政を縮小すると不況がやってくるが、それから景気はよくなるというのが財政再建派のロジックである。しかし、不況で経済が縮小してしまうと、縮小がさらに景気の悪化を招きかねないため、税収が減少していって財政再建はうまくいかない公算が大きい。1997年の例で分かるように、過去、日本は財政再建に高いプライオリティをつけては、失敗してきた。財政再建をやるためには、財政再建を目標にしてはいけない。税金を上げるよりも、経済の再建の方が先。順番を間違えてはいけない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 竹中は「財政再建のために、消費増税は役には立たない。財政再建の本道は、経済を良くすることであり、歳出を増やさないことである」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 高橋は「経済成長、財政再建と社会保障の三つを満足させる解は、消費税増税と経済対策ではない。（安倍首相は）いわゆるトリクルダウン説を根拠としており、説得力に欠ける。トリクルダウン説で格差が拡大した韓国の例もあり、一抹の不安を感じざるを得ない」「財政再建をするには、増税せずに歳出を押さえ、その一方で金融緩和で景気をよくして税収増を図るのが正しい。これは財務省150年の歴史に当てはまる黄金則である」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 池田信夫は「数十パーセントの増税や歳出削減は政治的には不可能である。唯一の選択肢は、日銀が国債を引き受けて通貨を増やしインフレを起こすことである。ただしインフレを制御できるかは解らない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者の鈴木亘も「財政の本当の姿を知れば、国民の目も厳しくなるので、ばらまき的な使い方もできなくなり、本当の財政再建ができる」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 2011年現在のデフレーションを利用して、日本銀行が国債の大幅な買付を行うべきだとの指摘がある。2011年4月にはOECDが日本に対して、日本の中央銀行、すなわち日本銀行が直接日本国債を買うべきだとの見解を表明した。FT紙は、日銀がより多くの日本国債を購入し、政府の負債の一部を貨幣化てもよいと主張する。もっとも、これは中央銀行の独立性に反するとも言える。


title: 日本の財政問題

text: 2011年4月27日に勝間和代を呼びかけ人代表とするデフレ脱却国民会議が会見を行い、日銀が震災国債を買いオペレーションの対象にすることを提言した。


title: 日本の財政問題

text: 2013年3月21日、国債の売れ残りによる財政破綻の恐れと、金融緩和のために日銀が長期国債の大量購入を開始した。そのため、一時的に長期国債の品薄が発生している。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者の渡辺努も「国債の負担抑制のために中央銀行が支援すると、政府の財政再建への意思を弱めると懸念する声が多い。つまり、規律の不十分な政府には金融政策からの支援は逆効果になりかねない。財政再建の意志の弱さが露呈し始めれば、市場の反乱に遭って国債金利が急騰し、結局財政危機がさらに深刻になる恐れがある。財政規律が不十分な場合には、ルール（財政収支目標の設定など）の導入などにより規律を高めることを最優先すべきである。」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: ケネス・ロゴフは「国債の満期構成を長期化させるべきだ。短期金利が実質ゼロだからといって、短期でつなぐ誘惑に負けてはならない。たとえ高くついたり、一時的に財政赤字の拡大を招いたとしても、満期構成の長期化は危機に対する安い保険となる」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者の水谷研治は「財政を破綻させないためには、インフレになる前に借金を大幅に削減しなければならない。そのために国民は大増税を容認する必要がある。景気は当然急落するが、国民は耐えなければならない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 伊藤は「人口減少社会の日本で、経済成長率が5%に回復して増税なしに返済できるという夢物語は存在せず、地道に増税で返済していくほかない」「なにより、われわれ団塊の世代にその痛みを引き取らせるように、急がなければならない。退職をすれば皆、増税反対勢力に回ってしまう。退職者にとって、むしろデフレは好ましい。」と述べている。


title: 日本の財政問題

text: 池尾は「（消費税率を）10%に引き上げても焼け石に水である。2020年代から2030年代に『団塊の世代』が後期高齢者入りするため、増大する財政需要に耐えられる財政構造にしなければならない」と述べ、消費税率については欧州の付加価値税は（軽減税率を含め）平均的に20%程度だとした上で、「20%が妥当であり、20%を上限に他の税を上げるか、徹底的に歳出の抑制をしない限りは債務が発散していく」との見方を示している。


title: 日本の財政問題

text: 高橋は「増税と財政再建には因果性がない。むしろ増税が経済成長を阻害したら、財政再建の障害にすらなってしまう。増税して景気が悪くなって減収になったら元も子もない」と指摘している。また高橋は「増税は財務官僚の歳出権を増大させる」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 飯田は「現時点（2011年）でプライマリーバランス赤字の解消は（財政支出の伸びを2%以下に抑えた上で）2%経済成長+2%のインフレ=名目4%成長を数年間、あるいは名目3%成長を5年以上維持すれば（累積値で20%近い経済成長で）達成可能である。政府は現在のプライマリーバランスと将来の医療・年金支出を混同したままに、デフレを考慮せずに増税へと進もうとしている」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 岩田は「近い将来、税金が重くなることが分かっていながら、消費をどんどん増やすことなど、考えられない。現在（2012年）のように景気が低迷している時に財政再建を急ぐと、景気にとっては逆効果をもたらす」「名目GDPが増加するにつれて、国税の名目成長率弾力性は低下するかもしれない。しかし、その点を考慮しても、増税は名目成長率を4%程度に上げてもなお財政再建の目途が立たない場合にとっておくべき、最後の手段である」と指摘している。岩田は「税収の経路を見ながら高齢化社会では税収が不足するとなれば、増税も選択肢としてある」「経済が安定的に成長するようになった段階で、税構造を見直し増税を実施するべきである」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 若田部は「財政再建を掲げ増税してデフレが悪化すればGDPも減少し本当にデフォルトしかねない」「増税をすれば人々が財政の将来に安心するとは限らない」と指摘している。若田部によると「景気が悪い時に増税して、財政再建が成功した例は世界的に見てもない。仮に、消費税収が上がっても、他の部分の税収が下がってしまったら本末転倒である。一方で、景気が良い時の増税は、成功する可能性がある」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 田中は「日本では不況下にもかかわらず、なぜか増税と景気対策がワンセットで議論されている。これは完全なマッチポンプであり、経済学の一般常識としてあり得ない。政権与党の政治家は、長期的な財政再建にコミットしなければならないとか、責任政党だからと説明しているがなんの説明にもなっていない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 飯田は「他の先進国並みに累進課税を適用すれば、経済成長による税収増は大きなものとなる」と指摘している。また飯田は「国から地方への再配分の中心である地方交付税交付金と、世代間の再配分の中心である年金の国庫負担の配分を見直せば、増税による財源確保を最小限に抑える方法もあり得る」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: ポール・クルーグマンは「日本の消費税を上げるタイミングは、少なくとも『大不況真っ只中』ではない。そんな状況下で、景気の回復よりも財政赤字の解消を優先すれば、デフレ・スパイラルを加速させるだけである」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者の浅田統一郎も、「日本の国債累積問題の解決策は、デフレ不況からの脱却であり、消費税の増税ではない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 岩田は「まず（成長によって）税収を上げ、それでも財政が再建できないところを見極めてから消費税増税で遅くない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 竹中は「自分は、今（2013年）まで消費税率の引き上げに賛成したことはないし、消費税率を引き上げずに財政再建はできる」と述べている。「増税（消費税率の10%引き上げ）しても問題は解決しない。歳出をこのまま放っておくと、社会保障費が毎年1兆円ずつ増えていく。必要なのは歳出の抑制である。増税は、今ある赤字を補うためのもの。これでは消費税を30%にしても足りない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者の野口旭は「1997年の橋本政権下での消費税率引き上げなど、自分で自分の首を絞めるようなことをしなければいい。逆噴射的となる性急な財政再建は絶対に禁物である」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 外交評論家の天木直人は2014年の消費増税に伴う政府の各種方針に対して、「消費税増税の是非については既に議論が出尽くしており、国論は二分されている。後は政治決断だけなのに、政府が勝手に選んだ一握りの有識者なる者たちの意見を聞いてどうするというのか、政治家は不要だということを自ら認めているようなものである」「そもそも消費税増税の議論は、この国の官僚主導の予算編成システムと不可分であり、官僚に独占された予算編成システムを国民の手に取り戻さなくては、消費税増税はもちろん、あらゆる増税を国民は拒否すべきである」「2013年の増税論議は、このような反国民的な予算編成を放置しておきながら、少子高齢化にはいくら増税しても予算が足りないと脅かしているところに大問題がある」と述べている。


title: 日本の財政問題

text: 経済学者の八田達夫も「日本では所得税率が高いために自発的に悠々自適の生活に入る人は少ない。所得税の引き上げは、労働供給を抑制しない。所得税率の引き上げは財政再建の有効な手段となる」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 大和総研は「景気回復による財政赤字の効果は小さい」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: エコノミストの片岡剛士は「財政再建で大切なのは増税をすることではなく、いかにして経済成長に配慮しつつ財政再建の道筋をつけていくかということである」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 若田部は「歴史的にも、名目GDPが増えない限り、財政再建は成功しない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 高橋は「経済成長がなければ増税しても税収は増えない」と指摘している。高橋はスウェーデンについて、優れたマクロ経済運営によって高い経済成長を実現させていると評し、スウェーデンが名目経済成長率2%、インフレ率2%であることを指摘。財政再建のためには、経済がデフレーションであることを脱する必要があると論じている。また高橋は「財政再建だったら、経済学者のアルベルト・アレシナがたくさん論文を書いている。そこに書いてある財政再建の成功例は、例外なく名目成長率を上げて、それによって税収が上げるということである。経済学的には当たり前である」「財務省の試算では税収の弾性値（名目GDP1%増で税収が何%増えるかを示す数値）を1.1として、景気回復局面での税収増を低く計算している。過去15年間の税収弾性値は3-4くらいなので、名目成長率3%くらいだと、消費税増税なしでも、2016年度のプライマリー収支対名目GDPは1.4%程度に下がり、遅くとも2018年度までには赤字解消する」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 岩田は「財政破綻を避けるには、デフレを早期に脱却して、長期的には、インフレ率を2%程度で安定させ、日本経済の名目成長率を先進主要国並の4%程度に引き上げる必要がある」「日本経済がデフレから脱却して、名目成長率が4%になれば、税収が拡大し、増税なき財政再建が可能になる」「増税というリスクをとるのではなく、インフレ目標を導入し、名目成長率を上げて需要を喚起すればよい。シナリオとしてはこちらのほうがずっと安全であり、確実性が高い。何も今（2012年）、増税というリスクを冒す必要はない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 竹中は「国債については、ナポレオン戦争後のフランス、第二次世界大戦後のイギリスは、どちらも巨額の国債を発行しているが返していない。重要なのは、これ以上増やさないことである。例えば、2%の経済成長でも35年でGDPは2倍となるため、その頃には問題ではなくなっている」と指摘している。竹中は「デフレを早く克服し、名目成長率が3-4%に達すれば、税収は増えていく。景気の回復局面では、名目GDPが1%増えると、税収は3-4%増える。それがうまく続けば、財政再建につながる可能性はないわけではない。」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 竹森は「税を上げると成長率が下がり、かえって財政赤字が増えると説く人がいるが、少なくとも税率が低い場合にはあてはまらない。（日本は）名目成長率が18年間も1%を割り続けているのに例えば名目2%成長といった前提を立て、増税なしで財政が改善するという主張はばかげている」と述べている。


title: 日本の財政問題

text: 「日本の税収弾性値は3-4なので、名目成長率3%を5年続ければ税収は1.7倍に膨らむ」といった議論について、小幡は「税収弾性値の議論も初歩的な算数の誤りである。税収弾性値が3や4というのは異常値であり、この値は過去十数年のデータに基づいている。リーマン・ショックを挟んでいるため、GDP成長率も税収増加率もマイナスの時期があり、税収の回復はGDPの回復よりも遅れるため、同じ年度で一方がプラスで他方がマイナスのこともある。このようなときに年度ごとの弾性値の平均をとっても意味がない。第二に、弾性値とは足元の変化率（限界的な変化率）に関するものであり、年度ごとの値と、現在から10年後までの平均的な税収の変化を見るのには当てはまらない。長期の議論をする場合には、伝統的に使われる弾性値1または1.1が妥当である」と述べている。


title: 日本の財政問題

text: 高橋は「過去15年間の成長率変化幅・税収弾性値を見れば、常に税収弾性値が高めに出るわけでない。仮に、高めに出たものを異常値として処置しても税収弾性値は3程度はある。法人税収などでは、景気の善し悪しで税収ゼロから納税となるからである。財政再建を検討する期間はせいぜい10年間であり、直近の10年間の税制改正なしの税収弾性値として、内閣府の報告書にある3.13を無視して、1強程度というのは言い過ぎである。景気回復局面では、法人税収の弾性値は大きい」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: ポール・クルーグマンは「日本の場合、インフレーションが始まったら、債務の問題の大部分は解決する。緩やかなものでも本当にインフレになれば、借りた時よりも現金の価値が下がって返済の負担が減るため、債務問題の解消に効果を発揮するからである」「日本が破産するとしたら、その唯一の方法は、日本銀行が『インフレなどとんでもない』と言い続け何もしないことを選んだ時である」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: ケネス・ロゴフは「2%程度のインフレーションを目指すべきである。債権者に下落した通貨価値での返済を押しつけるインフレは、債務問題の公正な解決法とは言えないが、債務負担を軽減させる有効な手段であることは明らかである」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 浜田は「金融政策だけで、今（2013年）の財政の構造的な歳入不足がすべてまかなえるとまでは思えない。まず、デフレを封印し、経済が活況を呈したならば緩やかな増税をすればいい。そのときは増税幅も少なくて済むだろう。財政再建は必要だが、デフレ経済下にある今の状況では不可能である」「いずれは消費税を上げなければならないが、急ぎ過ぎると肝心の日本経済の成長そのものが止まる。インフレがマクロの究極目標ではないのと同様に、財政再建もマクロの究極目標ではない。金融政策を十分にやりながら、法人税減税などで経済活動を活発にし、（経済の）パイを大きくすることが先決である」「日本の財政は危機的ではないが、深刻な状態だ。金融緩和で増えた税収は、財政再建に使うべきである」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 深尾は「デフレを止めることによって企業部門の再生が可能になる。売り上げが増えるので、借金が返せるようになるということである。そしてさらに、財政についても引き締めが可能になる。つまり金融政策で緩和ぎみにすれば財政は引き締められ、財政の再建が可能になる。デフレを止めるということが金融再生および財政再建の必要条件になる」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 小黒は「デフレ脱却が成功し、金利が上昇し始めると、低金利の恩恵を受けられなくなり、利払費が急速に膨張していくことになる」と述べている。


title: 日本の財政問題

text: 物価が上昇すると、国債金利の上昇や利払い費の増加により、財政破綻しかねないとの懸念について岩田は「2%のインフレが実現する元手は、名目GDP成長率が3%程度まで上昇し、税収の拡大や国債発行額の大幅な減少により、国債金利が上がっても総利払い費は次第に減る」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 国が保有する資産の内、金融資産は428兆円（現金・預金17.7兆円、有価証券97.6兆円、貸付金142.9兆円、運用寄託金110.5兆円、出資金59.3兆円）である（2011年度「国の財務書類（一般会計・特別会計）」参照）。


title: 日本の財政問題

text: 高橋は「財政当局は1000兆円もの負債を抱えていると、金利が上昇したときの利払費が大変になるという。ならば、資産を処分して負債を圧縮すればいい。国の資産処分は財政危機に陥った国ならどこでもやっている。それをやらないというのなら、日本は財政危機とはいえない」と指摘している。高橋は「国には総計で500兆円ほどの資産があるが少なくとも350兆円は売却可能なものである。2007年度の国のバランスシートを見ると、そのうちの有価証券・現預金は130兆円。特殊法人等への貸付金・出資が250兆円は特殊法人廃止などで取り崩し可能なものである。」「日本政府の資産を売却、または年金資産は国民に還元していけば、グロスの政府債務は縮小していく。当初はネットの数字はあまり変わらないが、最終的にはよくなる。民間が売却された資産を有効に活用し、そこから利益を上げて経済が回りはじめれば税収が上がりはじめる。そうなれば、ネットの政府債務も縮小していくことが期待できる」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 原田と大和総研は「埋蔵金を取り崩した分で国債発行を抑制できるのは一度きりであり、他の条件が一定であれば、翌年以降の国債発行額は元に戻ってしまう。借金を返済したからといって税収は増えない。ただし、埋蔵金の取り崩しが無意味だと結論づけるのは誤りである」と指摘している。原田と大和総研は、埋蔵金の取り崩しの効果として、1）政府の総債務残高を増加させない、2）埋蔵金の存在を明らかにしたことによって財政改革につながる、3）財政の中期プランを実行するための議論に使える時間を確保できる、という点を挙げている。


title: 日本の財政問題

text: 「国には債務もあるが金融資産も600兆円あるから大丈夫である」といった議論について、小幡績は「金融資産が600兆円あるといっても、全部が売れるわけではない。政府債務残高にはいろいろな計算方法があるが、債務に見合った金融資産をもたず、税収などで返済されるという前提になっている借金である国と地方の長期債務残高でさえ、977兆円（2013年度末見込み）もある。売れるものを売ったとしても、この3分の1も返せない。重要なのは、1998年度末の長期債務は533兆円とここ15年でほぼ倍増していることだ。しかし増加した約450兆円の借金はたんに消費されたものが大半で、資産はほとんど増えていない。増えた債務だけを考えれば、明らかに資産と負債は見合っていない」と述べている。


title: 日本の財政問題

text: 土居は「資産売却で借金を返済する場合でも、資産売却額を正確に予測ができなければ、当てにできない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 「国有財産は、簡単に売れるものではない」という議論について、若田部昌澄は「原則的には売ることが可能である。売らなくても貸すことはできるし、不動産に関しては家賃収入を得ることもできる。また、政府には現預金・出資金がある」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 高橋は「外貨証券（82兆円）・財政融資資金貸付金（139兆円）をこれほど多く持っている先進国はない」と指摘している（2014年11月時点）。


title: 日本の財政問題

text: 伊藤は「少子高齢化が進む中では、制度に何も手をつけなければ毎年1兆円近い社会保障費の増加が続く。そうした流れの中で、歳入規模に合わせて歳出抑制していくのは不可能である。もちろん社会保障費の増大を徹底的に抑えることは重要だが、同時に税や社会保険料を引き上げ、歳出に見合った収入を確保することが必要となる。社会保険料の負担をさらに引き上げていくことは、可能であるがそれにも限界がある。そこで税収を増やしていくために消費税率の引き上げを検討することがカギとなる」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 原田は「日本の財政状況は異常であり、財政赤字を削減する必要がある。そのためにも、高齢者1人当たりの社会保障支出を抑制することは避けらない。それを怠った先に待っているのは、とんでもない大増税である」と指摘している。原田は「2060年に現在（2014年）の社会保障を維持するためには70%の消費税が必要となる。消費税の限度は20%であるため、逆算して社会保障支出を維持可能な限度に引き下げるべきである」と指摘している。また原田は「生活保護の不正受給の問題は、財政問題としては小さい話である。もちろん、モラルの問題としては大きいが、モラルと財政は区別するべきであり、モラルの問題が解決すれば財政の問題が解決するという誤解を与えてしまう」と指摘している。原田は「財政政策の効果は小さい。金融政策だけで景気刺激効果があるのだから、財政政策を発動しなければ、財政状況は必ず改善する」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 小黒は「社会保障の本当のコストは『社会保障給付費』と呼ばれるもので、それは年平均では約3兆円で増加している。そもそも社会保障費を抑制しないと消費税率は10%でも財政は安定せず、本当に安定化させるには30%は必要である。将来への禍根を残さないためにも、社会保障改革と消費税増税は必要である」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 伊藤は「社会保障を縮小させ公的負担を切り下げても、私的負担（自己・家族内での扶養）が同じ分だけ拡大するため、『正味の負担』が減るわけではない。公的負担と私的負担の割合を考慮しなければならない」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: エコノミストの米山秀隆は「名目成長率2%成長率で歳出削減が全く行われないケースでは、消費税率を22%にまで引き上げなければ、債務残高のGDP比を2050年前後に60%台にすることができず、2053年に66%となる。今後の財政のシナリオは、マクロ経済の想定（名目成長率、長期金利）と歳入・歳出の見積もりによって大きく変わってくるが、政策的には、堅実なマクロ経済の想定の下で、消費税率の引き上げが最低限で済むような、歳出削減プランを示すことが重要である」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: エコノミストの熊谷亮丸は「現実問題として、国会議員の定数を是正しても100億円程度しか財源は捻出できない。無駄を削減すれば財政再建できるかのような幻想を振りまくことは、国民に対する欺瞞行為である。もちろん、政治家が自ら身を切る姿勢を示すことは、国民の増税に対する理解を得る意味では重要である」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 高橋は「過去のデータ分析によれば、プライマリー収支は前年の名目GDP成長率でほとんど説明できる。名目GDP成長が4%程度ならばわずかな歳出カット、5%程度ならほぼ歳出カットなしで、プライマリー収支の均衡化は達成できる」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 井手は、日本においては官僚・政治家・政府に対する信頼度は格段に低く、必要が満たされない財政や信じることのできない政府のために、なぜ人びとは税を払い負担を受け入れるのかと「不服従」を表明するのは当然であるとしている。人間の必要を考えず、ムダをなくすことに必死な政治が赤字を大きくするのであるとしている。


title: 日本の財政問題

text: 熊谷は「政治家を選んできたのは誰なのか。日本は『独裁国家』ではなく、『民主主義国家』である。政治家の質が低下しているのだとすれば、それは日本人の『民度』の低下を映す鏡に過ぎない。象徴的な事例は、国民の間に蔓延する『消費税引き上げ』に対する過剰な拒絶反応である。『民度』を高めること、つまり国民一人一人が『見識』を持たなければ、日本の財政破綻は回避できない」と述べている。


title: 日本の財政問題

text: 三橋は「『政府は税金を持っていくばかり』と文句をつける人が多いが、政府の施策・予算を調べ、使えるものは使い、国民が消費を拡大していくことで経済は回っていく。自分の殻に閉じこもり、すべてを成り行きに任せ、与えられたものに対しひたすら文句を垂れ流すだけでは滑稽である。自ら動くべきである」と述べている。


title: 日本の財政問題

text: #国債格付けの変化も参照されたい。


title: 日本の財政問題

text: 2002年における実際の格下げに関して、ポール・クルーグマンは格付けが実際の市場に与える影響がわずかであったことを指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 山崎は「国債の格付けを信用している人はそうはいない。元々格付けなんていい加減なものである」と指摘している。


title: 日本の財政問題

text: 若田部は「格付けは無視していい。格付け会社は破綻寸前のリーマン・ブラザーズの社債に最高の格付けをしていたことで解るように信用できない」と指摘している。


title: 池岡亮介

text: 池岡 亮介（いけおか りょうすけ、1993年9月3日 - ）は、日本の俳優。


title: 池岡亮介

text: 妹は女優の池岡星香。愛知県名古屋市出身。身長174cm。血液型はA型。ワタナベエンターテインメント所属。男性俳優集団D2およびD-BOYSのメンバーである。


title: 池岡亮介

text: 高校時代は水球部に所属していたが、練習中に溺れたことから退部し、その後家族に芸能界デビューを勧められる。2009年、第6回D-BOYSオーディションにて準グランプリを獲得し、現事務所に所属する。


title: 池岡亮介

text: 2010年4月、D2のメンバーになる。同年に『ラストゲーム』再演で舞台初出演。その後も舞台 『ミュージカル・テニスの王子様2ndシーズン』や、バラエティ番組出演などで活動する。


池岡亮介


title: 池岡亮介

text: 2014年、漫画『1/11 じゅういちぶんのいち』の実写映画にて映画初主演を務める。


title: 浅田春

text: 浅田春（あさだはる、1882年 - 1902年）は中華民国の政治家孫文の妾。旧字体、淺田春。


title: 2-ヒドロキシピリジン-5-モノオキシゲナーゼ

text:
2-ヒドロキシピリジン-5-モノオキシゲナーゼ（2-hydroxypyridine 5-monooxygenase）は、次の化学反応を触媒する酸化還元酵素である。
この酵素の基質は2-ヒドロキシピリジン、還元型受容体とOで、生成物は2,5-ジヒドロキシピリジン、受容体とHOである。


title: 2-ヒドロキシピリジン-5-モノオキシゲナーゼ

text: この酵素は酸化還元酵素に属し、基質に特異的に作用する。酸素は酸化剤として還元されると同時に基質に取り込まれる。組織名は2-hydroxypyridine,hydrogen-donor:oxygen oxidoreductase (5-hydroxylating)で、別名に2-hydroxypyridine oxygenaseがある。


title: 地磁気逆転

text: 地磁気逆転（ちじきぎゃくてん、）とは、地磁気の向きが南北逆になることである。地磁気の反転（ちじきのはんてん）、地球磁場の逆転（ちきゅうじばのぎゃくてん、）ともよばれる。


title: 地磁気逆転

text: 1600年に、ウィリアム・ギルバートが地球は一つの大きな磁石であると主張した。1828年には、カール・フリードリヒ・ガウスが地磁気の研究を開始した。さらに1906年には、ベルナール・ブリュンヌによって現在の地磁気の向きとは逆向きに磁化された岩石が発見された。


title: 地磁気逆転

text: 1926年、京都帝国大学（現在の京都大学）教授の松山基範が、兵庫県の玄武洞の岩石が、逆向きに磁化されていることを発見した。松山はその後、国内外36か所で火成岩の磁気の調査を行い、他にも逆向きに磁化された岩石を発見した。松山は1929年、地磁気逆転の可能性を示す論文を発表した。当時の常識に反する考え方だったため、当初の評判はよくなかった。その後、古地磁気学が盛んになり、年代測定の技術も進歩した。その結果地磁気が逆転を繰り返していることがはっきりしてきた。


title: 地磁気逆転

text: 1964年には、アメリカの研究グループが地磁気極性の年代表を発表した。このとき、は2つの「逆磁極期」（反対は「正磁極期」）のうちの1つに、松山の名前を選んだ。


title: 地磁気逆転

text: 過去360万年の間に11回は逆転し、現在では、2つの逆磁極期があったことが判明している。589.4万年前から358万年前の逆転期は、「ギルバート」と名づけられ、258.1万年前から78万年前の逆転期は「松山」と名づけられている。なお、国立極地研究所らの研究によれば、より精密な年代決定を行った結果、最後の磁気逆転の時期は約77万年前と報告されている。77万年前に磁場逆転した証拠となる地層は、千葉県市原市田淵の養老川沿いの崖面（千葉セクション）とイタリアのモンテルバーノ・イオニコとビィラ・デ・マルシェに存在する。


title: 地磁気逆転

text: 地磁気逆転がどうして起きるかは、いまだに分かっていない（地球が磁石になる仕組みは、解明されつつある）。


title: 地磁気逆転

text:
や地磁気反転期など双極子成分が弱くなり相対的に四極子（4重極）成分が卓越する地磁気イベントにおいては特に中低緯度域
で宇宙線降下量の大幅な増加が予想され、それまでは地磁気によるローレンツ力で弾かれていた宇宙線の大気圏への入射量が増え、それにより大気が電離する事により、氷結核が増加して過冷却状態の水蒸気が凝結して雲の発生が増え、日射量が減少して気候が寒冷化することにより氷河期の到来等の気象変動の要因になるという説がある。


title: ジュグロン-3-モノオキシゲナーゼ

text:
ジュグロン-3-モノオキシゲナーゼ（juglone 3-monooxygenase）は、次の化学反応を触媒する酸化還元酵素である。
この酵素の基質は5-ヒドロキシ-1,4-ナフトキノン、還元型受容体とOで、生成物は3,5-ジヒドロキシ-1,4-ナフトキノン、受容体とHOである。


title: ジュグロン-3-モノオキシゲナーゼ

text: この酵素は酸化還元酵素に属し、基質に特異的に作用する。酸素は酸化剤として還元されると同時に基質に取り込まれる。組織名は 5-hydroxy-1,4-naphthoquinone,hydrogen-donor:oxygen oxidoreductase (3-hydroxylating)で、別名にjuglone hydroxylase、naphthoquinone hydroxylase、naphthoquinone-hydroxylaseがある。


title: ジュゼッペ・デ・サンティス

text: ジュゼッペ・デ・サンティス（, 1917年2月11日 - 1997年5月16日）は、イタリアの映画監督、脚本家である。ジーノ・デ・サンティス （）、ジョー・デ・サンティス （）ともクレジットされた。監督作は13作である。


title: ジュゼッペ・デ・サンティス

text: 1917年（大正6年）2月11日、ラツィオ州ラティーナ県フォンディに生まれる。イタリア国立映画実験センター卒業。撮影監督のパスクァリーノ・デ・サンティスは10歳下の弟である。


title: ジュゼッペ・デ・サンティス

text: 1940年（昭和15年）、カミッロ・マストロチンクェ監督の映画『ドン・パスクヮーレ』に脚本家としてクレジットされたのが、もっとも古い記録である。1945年（昭和20年）、マリオ・セランドレイ、マルチェッロ・パリエロ、ルキノ・ヴィスコンティと共同でドキュメンタリー映画『栄光の日々』を監督し、映画監督としてデビューする。1947年（昭和22年）に監督した『荒野の抱擁』は、第12回ヴェネツィア国際映画祭に出品され、翌1948年（昭和23年）のナストロ・ダルジェント監督賞を『ジョヴァンニ・エピスコーポの殺人』を監督したアルベルト・ラットゥアーダと分け合って受賞した。


title: ジュゼッペ・デ・サンティス

text: 1949年（昭和24年）に発表した監督作『にがい米』は、同年第3回カンヌ国際映画祭コンペティションに出品され、1951年（昭和26年）に行われた第23回アカデミー賞ではアカデミー原案賞にノミネートされた。1955年（昭和30年）のサン・セバスティアン国際映画祭では、『恋愛時代』で銀の貝殻賞を受賞する。『荒野の抱擁』、『にがい米』、『オリーヴの下に平和はない』、『恋愛時代』といった作品は、イタリフィルムが輸入し、日本でも同時代に商業公開された。


title: ジュゼッペ・デ・サンティス

text: 1988年（昭和63年）に行われた第45回ヴェネツィア国際映画祭ではピエトロ・ビアンキ賞を、1995年（平成7年）に行われた第52回ヴェネツィア国際映画祭では功労金獅子賞をそれぞれ受賞する。


title: ジュゼッペ・デ・サンティス

text: 1997年（平成9年）5月16日、ラツィオ州ローマ県ローマで心臓発作のため死去した。満80歳没。


title: 天野弓彦

text:
天野 弓彦（あまの ゆみひこ、1978年12月3日 - ）は、日本の画家、イラストレーター。父親は天野喜孝。
舞台美術や衣装デザインも手がける。実験的アーティスト集団 Alphactのメンバー。


title: 李仁之

text: 李 仁之（い いんじ、1946年11月16日 - ）は、日本の社会福祉学者。武蔵野大学教授。専門は社会福祉。博士 (社会学研究科 社会学専攻)、修士（社会福祉学研究科 文学研究科 社会福祉学専攻)。


title: 李仁之

text: 所属学会は日本社会福祉学会及び日本地域福祉研究会、福祉社会学会。


title: 劔神社 (直方市)

text: 劔神社（つるぎじんじゃ）は、福岡県直方市下新入にある神社。旧社格は村社。


title: 劔神社 (直方市)

text: 遠賀川流域は物部氏のゆかりの地域である。。ただし当社は旧鞍手郡（くらてぐん）に位置し、この「鞍手」（くらで）という地名は筑紫国造の鞍橋君（くらじ の きみ）の「くらじ」が訛ったものとされるので、倉師（くらじ）大神の「くらじ」はこの鞍橋君に由来する可能性もある。なお当社は初代筑紫国造の田道命と関係があった（#由緒参照）。祭祀の始祖は、筑紫の国造（筑紫国造）「田道の命」（孝元天皇の五世の孫。筑紫国#祖先参照。）で、筑紫物部を率いて神々を祀ると云う。田道の命の橘孫「長田彦」（筑紫国#子孫参照）が、神官となった。


title: 劔神社 (直方市)

text: 往古は「倉師（くらじ）大明神」と称えられ、年代は明らかではないが、六ヶ岳の東嶺「天上嶽」に鎮座していた。室町時代に入って足利義満は、高向兵部卿良舜を奉行とし社殿を造営し奉った。戦国時代には、龍ヶ嶽城主杉氏は、同社を粥田莊鎮守の宗社として崇敬し、社殿を「紫竹原」に遷座造営し熱田神宮より日本武尊を相殿に奉祀して「八劔大神」と称えた。江戸時代に入って、野火が入り社殿は焼失し、現在の「亀丘」に遷した。藩主黒田長清が再造営している。現在の社殿は、氏子中の奉讃により建立される。福岡県直方市下新入2565


title: ジュグロン

text: ユグロン（juglone、ジュグロン）または5-ヒドロキシ-1,4-ナフタレンジオン（5-hydroxy-1,4-naphthalenedione）、5-ヒドロキシナフトキノン（5-hydroxynaphthoquinone）は、化学式がCHOの有機化合物の一つ。食品産業では、C.I. Natural Brown 7、C.I. 75500とも呼ばれる。この他にもヌシン（nucin）、レジアニン（regianin）、NCI 2323、Oil Red BSという呼称がある。


title: ジュグロン

text: ユグロンは、クルミ科植物、特にクロクルミ ("Juglans nigra") の葉、根、殻および樹皮で生成し、多くの植物に対し有毒または成長阻害を及ぼす。ユグロンは、除草剤、染料、インク、食品および化粧品のカラーリング剤としてよく使われる。


title: ジュグロン

text: ユグロンは芳香族化合物の一つで、一つの水素原子がヒドロキシル基に置換した1,4-ナフトキノン誘導体である。異性体にローソンがある。ユグロンはベンゼンには溶けないが、ジオキサンには溶ける。黄色の針状結晶で、融点は162–163 である。


title: ジュグロン

text: ユグロンは、酸化銀(I)または二酸化マンガン、2,3-ジクロロ-5,6-ジシアノ-1,4-ベンゾキノン(DDQ)による5,8-ジヒドロキシ-1-テトラロンの酸化で得られる。


title: ジュグロン

text: ユグロンはアレロパシー化合物の一つである。造園家は、クロクルミの木の下でのガーデニングは難しいということを長く知っていた。これはユグロンが代謝に必要な酵素を阻害する効果を有するためである。ユグロンに耐性を持つ植物および木には、カエデ ("Acer")、カバノキ ("Betula")、ブナ ("Fagus")がある。


title: ジュグロン

text: ユグロンは多くの植食昆虫に有毒である。しかし、ユグロンを1,4,5-トリヒドロキシナフタレンに無毒化するものもいる。


title: セッティマーナ・チクリスティカ・ロンバルディア

text: セッティマーナ・チクリスティカ・ロンバルディア（Settimana Ciclistica Lombarda）は、イタリア、ロンバルディア州で開催される、自転車競技、ロードレースにおける、ステージレースの名称。UCIヨーロッパツアー2.1カテゴリである。


title: セッティマーナ・チクリスティカ・ロンバルディア

text: 例年3月下旬ないし4月上旬に開催されていたが、2011年は8月31日〜9月3日までの開催となった。


title: セッティマーナ・チクリスティカ・ロンバルディア

text: 日本語的に意訳すると、ロンバルディア自転車週間（Lombardic Cycling Week）、のようになる。


title: セッティマーナ・チクリスティカ・ロンバルディア

text: 1970年、ジロ・チクリスティコ・ベルガマスコ（Giro Ciclistico Bergamasco）という名称で開始され、1971年から1998年までは、セッティマーナ・チクリスタ・ベルガマスカ（Settimana Ciclistica Bergamasca）という名称で行われた。


title: セッティマーナ・チクリスティカ・ロンバルディア

text: 2005年に制定されたUCIヨーロッパツアーでは、当初2.2カテゴリだったが、2007年より2.1カテゴリに格上げされた。


title: 若林理紗

text: 若林 理紗（わかばやし りさ、1987年5月25日 - ）は、日本のフリーアナウンサー。元山陰中央テレビ所属。所属事務所はセント・フォース。


title: 若林理紗

text: 神奈川県鎌倉市出身。身長164cm。


title: 若林理紗

text: 慶應義塾大学総合政策学部卒業。慶大在学中には、2007年度の『ミス鎌倉』に選出されたほか、『BSフジNEWS』15期女子学生キャスターとして出演。


title: 若林理紗

text:
2011年、山陰中央テレビにアナウンサーとして入社。
同社退社後、2014年4月からフリーアナウンサーに転身。


title: 若林理紗

text: 幼少時代に南米とアメリカに住んでいたため、英語・ポルトガル語・スペイン語が得意。TOEIC975点。


title: 若林理紗

text: 実母は料理研究家の若林三弥子。


title: 天龍プロジェクト

text: 天龍プロジェクト（てんりゅうプロジェクト）は、日本のプロレス団体。


title: 小御門千絵

text: 小御門 千絵（こみかど ちえ、1988年2月16日 - ）は、西日本放送のアナウンサー。広島県広島市出身、血液型A型。


title: 小御門千絵

text: 横浜国立大学卒業後、2010年西日本放送に入社。趣味は手芸など。


title: 小御門千絵

text:
テレビ
ラジオ


title: 大阪ホークスドリームの選手一覧

text: 大阪ホークスドリームの選手一覧（おおさかホークスドリームのせんしゅいちらん）は、関西独立リーグ (初代)の大阪ホークスドリーム（リーグ加盟は2011年 - 2012年）にかつて所属していた主な選手の一覧である。なお、クラブチームの時期（「大阪HDベースボールクラブ」時代を含む）の選手および監督はここには記載しない。


title: 青山ローラ

text: 青山 ローラ（あおやま ろーら、1990年4月10日 - ）は、日本のAV女優。東京都出身。趣味・特技は料理。ティーパワーズ所属。


title: 青山ローラ

text: 2010年10月に「新人NO.1STYLE 伝説の美少女」でS1よりAVデビューした。S1から6作品を出したのち、2011年6月よりMOODYZに移籍して作品を出した。同年9月にエムズ・ビデオ・グループから出した『S級美少女の3穴中出しゴックンFUCK』では初の中出し作品に出演している。


title: 青山ローラ

text: ※以下は、18禁サイト


title: エフレジ

text: 株式会社エフレジはカード･コンビニ決済代行をはじめ、ショッピングモール、WEB構築、レンタルサーバー事業など、決済を取り巻く各分野に進出する大阪市に本社を置く決済代行会社。


title: エフレジ

text: 2002年1月に設立。決済サービス「F-REGI（エフレジ）」では、決済ソリューションをオールインワンで提供する決済代行サービスと、データ連携のみを代行する接続代行サービスを提供。


title: 日下輝子

text: 日下 輝子（くさか てるこ、1月11日生）とは元宝塚歌劇団花組主演娘役クラスの人物である。大阪府出身。宝塚歌劇団時代の愛称はオトク。


title: 日下輝子

text: 1938年、28期生として、宝塚少女歌劇団（現在の宝塚歌劇団）に入団する。宝塚入団時の成績は29人中14位。1940年、花組公演『世界の詩集』で初舞台。


title: 日下輝子

text: 1951年、花組副組長。


title: 日下輝子

text: 同年11月、宝塚歌劇団を退団。最終出演公演の演目は花組・名古屋公演『虞美人』である。


title: 宮城野由美子

text: 宮城野 由美子（みやぎの ゆみこ、1926年3月2日 -）とは日本の元女優で元宝塚歌劇団花組・星組主演娘役クラスの宝塚歌劇団卒業生である。


title: 宮城野由美子

text: 本名は蔵原 キヨ子（くらはら きよこ　旧姓：關(新字体：関)）。夫は映画監督の蔵原惟繕。東京都小石川区（現・文京区）出身。山形県立鶴岡高等女学校（現・山形県立鶴岡北高等学校）中退。宝塚時代の愛称は関さん（旧姓から）。


title: 宮城野由美子

text: 1940年に宝塚歌劇団30期生として、宝塚音楽舞踊学校（現在の宝塚音楽学校）に入学する。


title: 宮城野由美子

text: 1943年に宝塚歌劇団に入団する。宝塚入団時の成績は14人中2位。


title: 宮城野由美子

text: 1950年、宝塚歌劇団在団中に東宝映画『佐々木小次郎』のまん役で映画デビューする。


title: 宮城野由美子

text: 1951年4月30日付で宝塚歌劇団を退団する。最終出演公演の演目は花組『文福茶釜／ラ・ヴィオレテラ』である。


title: 宮城野由美子

text: 退団後は映画女優として活動し、『姿三四郎第一部』（1955年版、田中重雄監督）、『二等兵物語』（福田晴一監督）が主な代表出演作で、宝塚退団から引退までおよそ5年間に多くの作品に出演している。


title: 宮城野由美子

text: 1956年、『四人の誓い』（田畠恒男監督）の出演を最後に、蔵原惟繕と結婚し、芸能界を引退した。


title: 宮城野由美子

text: 2014年、宝塚歌劇団100周年記念で設立された『宝塚歌劇の殿堂』に最初の100人のひとりとして殿堂入り。


title: 不可能図形

text: 不可能図形 (impossible figure) または不可能物体 (impossible object)は一種の錯視であり、視覚によって3次元の投影図として解釈されるような2次元の図形だが、実際にはそのような3次元物体は（少なくとも視覚が解釈した通りには）実在不可能である。


title: 不可能図形

text: 多くの場合、そのような図を目にして数秒後にはそれが不可能だとわかる。しかし矛盾すると気づいた以後も、3次元物体としての最初の印象が持続する。中にはすぐには不可能物体だと気づかれない巧妙な例もあり、その場合は描かれているものを幾何学的に精査しないと不可能かどうかが判明しない。


title: 不可能図形

text: 不可能物体は、心理学者、数学者、美術家などが興味の対象としており、一つの分野に留まるものではない。


title: 不可能図形

text: 主な不可能図形として次のものがある。


title: 不可能図形

text: スウェーデンの芸術家オスカー・ロイテスバルトが初めて意図的に多数の不可能物体をデザインした。そのため「不可能図形の父」と呼ばれている。1934年、ロジャー・ペンローズより先にペンローズの三角形を描いている。ただしロイテスバルトのものは、立方体を並べて三角形を形成している。


title: 不可能図形

text: 1956年、イギリスの精神科医ライオネル・ペンローズとその息子で数学者のロジャー・ペンローズが 誌に "Impossible Objects: A Special Type of Visual Illusion"（不可能物体: 錯視の特殊な種類）と題した短い論文を投稿した。この論文にはペンローズの三角形とペンローズの階段のイラストが添えられていた。この論文はそのような図形を作品でよく描いていたエッシャーに言及しているが、ロイテスバルトについては知らなかったため言及していない。この論文は1958年に掲載された。


title: 不可能図形

text: オランダの芸術家M・C・エッシャーは不可能図形的な要素を取り入れた版画を1930年代から描き続けていた。1957年、初めて真の不可能物体を含む版画「立方体とマジックリボン」を制作した。その後も不可能物体を含む版画を描き続け、時には全体が不可能図形となっているものもある。彼の作品によって、不可能物体が一般に知られるようになった。現代の芸術家にも不可能図形を試している者がおり、例えばヨース・ド・メイ、福田繁雄、サンドロ・デル＝プレーテ、イシュトヴァーン・オロスなどがいる。


title: MotorStorm3 〜モーターストーム3〜

text: 『MotorStorm3 〜モーターストーム3〜』(英：MotorStorm: Apocalypse)は、ソニー・コンピュータエンタテインメントがヨーロッパで販売しているプレイステーション3用のレースゲーム。開発はイギリスのEvolution Studios。


title: MotorStorm3 〜モーターストーム3〜

text: 「MotorStorm2 〜モーターストーム2〜」の続編となる作品。モーターストームシリーズとしては初めて3D立体視に対応した。今回の舞台は崩壊寸前の大都市。マシンは既存の8車種（ダートバイク、ATV、バギー、ラリーカー、レーシングトラック、マッドプラッガー、ビッグリグ、モンスタートラック）に加え、新たにスーパーカー、スーパーバイク、チョッパー、マッスルカー、スーパーミニの5車種が加わり、全13車種から選択できるようになった。


title: MotorStorm3 〜モーターストーム3〜

text: 日本国内では、2011年3月17日に発売予定であったが、発売未定へと変更の後、発売中止となった。また、ヨーロッパやアメリカでも発売が延期された。


title: MotorStorm3 〜モーターストーム3〜

text: 全10コース35パターンある。「！」マークのあるコースはレース中、コースの形状が変わる。また、「フィスティバル」モード限定のコースが2つある。既存の8車種（ダートバイク、ATV、バギー、ラリーカー、レーシングトラック、マッドプラッガー、ビッグリグ、モンスタートラック）に加え、新たにスーパーカー、スーパーバイク、チョッパー、マッスルカー、スーパーミニの5車種が加わり、全13車種から選択できるようになった。全13車種に各それぞれに3台用意されているので、計39台。また、DLCで入手できる車両もある。


title: MotorStorm3 〜モーターストーム3〜

text: すべての車両が主に外観を改造できる。新たな車両、新たなパーツを入手するにはオンライン対戦で車両のレベルを上げていく必要がある。


title: こちらお天気情報部

text: こちらお天気情報部（こちらおてんきじょうほうぶ）はテレビ東京関東ローカルにて、1996年4月5日～1997年9月26日の間、毎週金曜日17:00～17:30に放送した天気に関する情報番組。


title: こちらお天気情報部

text: 週末に向け、週末の天気を伝えていた他、洗濯、買い物、掃除など暮らしに係わる天気やゴルフ、ドライブ、花見、釣りなどのレジャー、スポーツに係わる天気をピンポイントで伝えていた。


title: こちらお天気情報部

text: 第一回の放送では、梅津智史と競馬評論家の原良馬とで、桜花賞の展望を行っていた。


title: こちらお天気情報部

text:
天気情報だけではなく各種情報も多く放送。温泉レポートを頻繁に放送していた他、季節の話題もふんだんに取り入れていた。
以上などの情報を放送していた。


title: こちらお天気情報部

text: レジャー・スポーツではイルカ観賞（1996年5月3日・1997年6月6日）、ディズニー特集（1996年6月7日）、洞窟探検（1996年6月21日）、シャチ乗り（1996年6月28日）、カヌー（1996年8月2日）、ゾウガメ乗り（1996年8月23日）、スキー（1997年2月28日・3月7日）、ランドヨット（1997年6月20日・6月27日）、ビーチバレー（1997年8月15日）、リュージュ（1997年9月5日）、水上スキー（1997年9月12日）、パラグライダー（1997年9月19日）、スカイダイビング（1997年9月26日）などを特集、地方ロケも日光（1996年10月11日）、京都（1996年11月29日）、安曇野（1997年3月21日）、立山黒部アルペンルート（1997年4月25日）、赤城山（1997年5月16日）、尾瀬（1997年6月6日）、九十九里浜（1997年6月20日）、沖縄・久米島（1997年7月18日・7月25日）、長崎（1997年8月1日）など多く行っていた。


title: アーグラー・カント駅

text: アーグラー・カント駅（アーグラー・カントえき、英語：Agra Cantonment Railway Station、ヒンディー語：आगरा छावनी रेलवे स्टेशन）はインド・ウッタル・プラデーシュ州の人口約157万人が暮らすアーグラにある駅。正式名称は「アーグラー・カントンメント駅」である。世界遺産に登録されているタージ・マハル廟、アーグラ城塞の最寄り駅である。


title: 台湾総督府法院

text: 台湾総督府法院（たいわんそうとくふほういん）は、台湾総督府の管轄下にあった裁判所である。


title: 台湾総督府法院

text: 1895年（明治28年）5月、台湾総督府が設置され、近代的司法制度の導入を図り、同年10月7日に台湾総督府により「台湾総督府法院職制」（日令第17号）を発令した。台湾総督府法院を台北に設置、台湾各地に11の支部を整備した。当時の司法制度は一審制で、裁判官は審判官と呼称され、刑事民事の訴訟について主任審判官が単独で審判を行った。


title: 台湾総督府法院

text: 1896年（明治29年）4月、軍政が廃止され民政に移行すると、同年7月15日に「台湾総督府法院条例」（明治29年5月1日律令第1号）が施行され、総督府法院に高等法院、覆審法院、地方法院を置き三審制が実施された。それにともない台湾各地に13ヶ所の地方法院が設置され、高等法院と覆審法院を台北に置いた。裁判官は判官と呼称され、各法院に検察官が置かれた（ただし、検察官不在の法院もあり）。なお、政治的な事案については、同年7月11日に「台湾総督府臨時法院条例」（明治29年律令第2号）を施行し、総督の権限で一審制の臨時法院を開設できるものとした。


title: 台湾総督府法院

text: 1898年（明治31年）7月19日、「台湾総督府法院条例」の全部改正（明治31年律令第16号）により、高等法院を廃止、二審制への変更が行われ、各法院に検察局を置いた。その際に地方法院は台北のほかに台中及び台南の3ヶ所となり、宜蘭と新竹の地方法院は台北地方法院の出張所の扱いとなった。1904年（明治37年）3月には台中地方法院が台北の出張所に一時改編されたが、こちらは1909年（明治42年）10月に独立した地方法院に戻されている。


title: 台湾総督府法院

text: 1919年（大正8年）8月8日、「台湾総督府法院条例」の改正（大正8年律令第4号）により、再び三審制とし、高等法院と地方法院を置き、高等法院を覆審部と上告部に区分した。地方法院に支部と出張所、支部に出張所を置いた。また、「台湾総督府臨時法院条例」を廃止し、担当事案は高等法院上告部の管轄とした。


title: 台湾総督府法院

text: 1921年（大正10年）3月、田健治郎が総督として着任すると、日本政府は台北地方法院を中国福建省、広東省及び雲南省の日本領事裁判権の管轄裁判所に指定し、領事裁判の上級裁判所として機能するようになった。


title: 台湾総督府法院

text: 1927年（昭和2年）7月3日、「台湾総督府法院条例」の改正（昭和2年律令第4号）により、地方法院に単独部と合議部を置いた。単独部は内地の区裁判所に、合議部は地方裁判所にあたるもので、合議部において単独部の行った裁判の第二審事件を取り扱った。


title: 台湾総督府法院

text: 1938年（昭和13年）5月4日、新竹支部が新竹地方法院に昇格し、当時の新竹州（現在の桃園県、新竹県、新竹市、苗栗県）が新たに新竹地方法院の管轄となった。


title: 台湾総督府法院

text:
1943年（昭和18年）2月24日、「裁判所構成法戦時特例」（昭和17年法律62号）が台湾に施行され、第一審の民事刑事の特種事件については、控訴を禁じて直接上告ができるものとされた。また、同年10月31日、「裁判所構成法戦時特例」が改正され、台湾での施行は同年11月15日に行われた。その内容は、民事裁判の第一審裁判の全ての控訴が廃止され、地方法院または同支部の単独部の第一審に対する上告について、その裁判権の管轄を高等法院覆審部とするものであった。
検察官は、法院検察局に所属した。これは、当時の日本内地と同様である。検察局の長として検察官長が置かれた。


title: 広瀬麻知子

text: 広瀬 麻知子（ひろせ まちこ、1987年10月24日 - ）は、静岡朝日テレビ(SATV)の女性アナウンサー。千葉県我孫子市出身。夫はプロサッカー選手の河井陽介。


title: 広瀬麻知子

text: 江戸川学園取手高等学校 を経て2010年、学習院大学理学部化学科を卒業後、静岡朝日テレビに入社。


title: 広瀬麻知子

text: 小、中、高校時代は剣道に打ち込み二段を取得した他、珠算二級の資格も所有。大学時代は理学部化学科に在籍し4年次は生命科学研究所（芳賀研究室）でGタンパク質を研究した。その一方でラクロス部のマネージャーを担当していた他、BSフジNEWSの14期学生キャスターを務めた。


title: 広瀬麻知子

text: 『ピエール瀧のしょんないTV』では自他共に認める「おバカ」キャラ。また同番組をきっかけにプラモデルづくりが趣味となり、馴染みになった地元のプラモデル店に番組企画内でニッパー等工具の出前を依頼するほどになった。


title: 広瀬麻知子

text: グルメリポートでの出演機会が多いが、『しょんないTV』では味音痴（含まれていないはずの食材の味覚を感じるため、「味覚センサー故障中」と揶揄される）としてイジられていることもあるためか、食感を中心とした感想を持ち味とする。一方で嗅覚は優れていると自称しており、科学的検証の結果、平均よりは優れていることがわかった。


title: 広瀬麻知子

text: 2011年7月、8月の毎週土曜日に、日刊スポーツ紙面の「アナグラ」にコラムを掲載していた。家族は両親、兄2人。


title: 広瀬麻知子

text: 2018年1月11日にJリーグ・清水エスパルス所属の河井陽介と入籍したことを同年1月25日に発表した。


title: 尚商立国論

text: 「尚商立国論」（しょうしょうりっこくろん）は、『時事新報』に連載されていた福沢諭吉の社説。


title: 尚商立国論

text: 明治23年8月27日から9月1日まで。


title: 尚商立国論

text: 「尚商」は福沢の造語。武芸を尊重する「尚武」に着想を得た物で、「尚武」が武を尊重するように、「尚商」は「商」を尊重する。この「商」が包括する範囲は商業のみにとどまらず、広く実業を包括している。


title: 尚商立国論

text: 福沢の目的は、日本に商を尊ぶ風潮を演出させることであった。実業界に優秀な人材が送り込まれるような時流を作り、商工業を繁栄させて国を豊かにすることで、日本国の独立を盤石のものにする必要があるというのが、福沢の唱える「尚商」の主張内容だった。


title: 尚商立国論

text: 「尚商」が浸透するのは容易ではなかった。当時の日本には「官尊民卑の陋習」と呼ばれる悪習があった。この悪習とは、すなわち封建時代における武士と平民の身分制度が明治政府の構成員とその他の人々に推移しただけであり、実業に従事している民間の人々は明治政府の高官に隷属し、自分たちが帰属する「国家」への関心が低かったという。


title: 尚商立国論

text: 福沢は、この風習の変革を主張した。官職の立場にある人間は尊大な姿勢をやめ、「官」と「民」が対等であるような風潮作りを意識して行動すべきと提言した。その結果、実業の重要性が向上し、実業に優秀な人材が集まる。この二つの相乗効果は良好な循環をもたらし、国力向上に寄与するであろうと福沢は考えた。


title: 尚商立国論

text: 福沢は、この論説の結びに、自分の説は今はまだ頓珍漢な珍説として一蹴されるかもしれないが、やがては社会に受容されてゆくことを信じたい、と書き綴っている。


title: 尚商立国論

text: 「独立自尊」という、慶応義塾の精神を表現した言葉の初出は、この尚商立国論であった。


title: ファヴェル・リー・モーティマー

text: 広くモーティマー夫人（Mrs. Mortimer）として知られたファヴェル・リー・モーティマー（Favell Lee Mortimer）、旧姓ではファヴェル・リー・ベヴァン（Favell Lee Bevan, 1802年7月14日 - 1878年8月22日）は、ヴィクトリア朝イギリスの福音派児童文学作家。


title: ファヴェル・リー・モーティマー

text: ロンドンのラッセル・スクウェアで、母ファヴェル・バーク・リー（Favell Bourke Lee, 1780年 – 1841年）と、バークレイズ銀行の共同創設者のひとりであった父デヴィッド・ベヴァン（David Bevan, 1774年 - 1846年）の間に、8人兄弟の3番目として生まれた。ファヴェルが6歳のときに、一家はロンドンの北東の郊外であったウォルサムストウ()のヘイル・エンド(Hale End)に転居したが、ここで母は、ジョージ・コリソン()牧師と、一家の家庭教師クララ・クレア(Clara Claire)から、福音派の強い影響を受けた。ファヴェルが20歳のとき、一家はロンドン中心部に戻ってアッパー・ハーレー・ストリート(Upper Harley Street)に居を構え、大いに社交を楽しみ、父はロンドン北部の郊外イースト・バーネット()に屋敷を買って、それをベルモント(Belmont)と名付けた。この屋敷で1831年に、ファヴェルは、弟ロバートのハロウ校以来の友人だったヘンリー・マニング()（後のカトリック枢機卿）と知り合った。マニングはファヴェルより6歳年下だったが、ふたりは宗教的問題への強い関心を共有しはじめた。やがて1832年5月にファヴェルの母がふたりを遠ざけ、恋愛らしきものがふたりの間にあったとしても、父の死後の1847年まで、ふたりの関係は途絶えた。マニングは両親を失ったファヴェルに弔意を表した上で、彼女に寄せた自分の手紙全部を、自分のもとにあるファヴェルの手紙と交換することを申し出た。ベヴァン家の伝記を書いたオードリー・ギャンブル(Audrey Gamble)の記述によれば、ファヴェル・モーティマーは、ヘンリー・マニングの人生において重要な影響を与えた3人の女性のひとりであったと、マニングの伝記作家が記しているという。


title: ファヴェル・リー・モーティマー

text: 1841年、39歳のファヴェルは、 ロンドンのグレイズ・イン・レーン(Gray's Inn Lane)のEpiscopal Chapelで、人気のある説教師として主任牧師を務めていたトマス・モーティマー牧師(the Reverend Thomas Mortimer)と結婚した。モーティマー師は先妻を亡くしており2人の娘がいたが、上の娘は幼くして亡くなり、下の娘は深刻な抑うつ状態になって家族から長期間離れなければならないことが多く、ファヴェルにも多くの苦悩を与えた。モーティマー師は、後にシュロップシャー州ブローズリー()の教区牧師()となった。ファヴェルの伝記を書いた姪は、1850年にモーティマー師が亡くなるまで続いたこの結婚が、幸福なものであったとしている。しかし、ファヴェルの甥エドウィン・ベヴァン()は、ファヴェルの処女作にして最も広く読まれた『夜明けに ("Peep of Day")』出版100周年に際して『タイムズ』紙に寄せた文章で、トマス・モーティマーには暴力的な気質があり、ファヴェルに残酷な仕打ちをすることもあったことを示唆している。この結婚からは子どもが生まれなかったが、夫妻は1848年ころに神学校の生徒だったレスブリッジ・ムーア(Lethbridge Moore)を養子を迎えた。レスブリッジは、後にノーフォーク州クローマー()に近いラントン()の教区牧師となり、夫モーティマー師の死去後、モーティマー夫人はまずロンドン北西部の郊外ヘンドン()へ転居し、次いでノーフォーク州に移って、何人もの孤児たちに教育の機会を与え、職業に就くまで育て上げた。モーティマー夫人は友人や親類を訪問するため広く国内各地を旅行したが、晩年には一連の発作に見舞われて徐々に衰弱し、最期はラントンで家族や友人たちに見守られて亡くなった。


title: ファヴェル・リー・モーティマー

text: 結婚前のファヴェル・リー・ベヴァンは、ウィルトシャー州フォスベリー()の父の屋敷でも、イースト・バーネットの屋敷でも、小さな子どもたちの宗教的教育の面倒を見ていたが、そうした経験から教育的な著作を書くことに関心をもつようになっていった。彼女は、子どもに字の読み方を教えるために、伝統的なホーンブック()ではなく、フラッシュカード()の原型となるようなカードを用いる独自の方法を開発した。彼女の教授法に関する文章は、後に編集されて、『夜明けに ("Peep of Day")』や『涙とさようなら—簡単にできる読み方 ("Reading without Tears")』などの著作に収録された。トッド・プルーザン(Todd Pruzan)によれば、「19世紀の大半の時期において、モーティマー夫人は母国イングランドでも国外でも、その著作に感銘を受けた読者たちにとって一種の文学上のスーパースターであった 。」という。とりわけ処女作『夜明けに』は大人気を博し、原典版だけで50万部以上が売れた。英語では多数の異版が出版され、さらにによって37言語に翻訳され、出版された。1950年3月4日号の『ザ・ニューヨーカー』誌に寄稿したモーティマー夫人の大姪ロザリンド・コンスタブル(Rosalind Constable)は、子どもたちに、その罪と魂の救済を拒むことによって落ちてしまう、地獄の苦しみについて印象づけなければならない、とする大伯母の信念に言及し、この本を「かつて書かれた中で、最もあからさまにサディスティックな児童書のひとつ」と評している。


title: ファヴェル・リー・モーティマー

text: 多くの女流作家の作品がそうであったように、モーティマー夫人の本も、当初は匿名で出版され、作者は「『夜明け』の作家による」などと紹介された。モーティマー夫人は生涯に2回しか母国イングランドの国外を旅行したことはなかったが、他の国々や異文化の紹介に力を注いだのは皮肉であったといえよう。モーティマー夫人は、ノーフォーク州ラントンで死去し、アッパー・シェリンガム(Upper )の教会墓地に埋葬された。小さな子どもたちのために宗教的理念を単純化して教えるモーティマー夫人の手法は、同時代においても一部から批判を浴びた。現代の読者にとっては、モーティマー夫人の敬神的な姿勢は、受け入れ難かったり、面白おかしく感じることであろうし、彼女が描いてみせた他文化の姿は、不愉快なステレオタイプによって悪意に満ちたものと映ることであろう。しかし、19世紀の児童文学を研究する者にとっては、モーティマー夫人のテキストは学ぶべきところが多い。


title: ファヴェル・リー・モーティマー

text: 邦題は、プリュザン編（三辺律子訳）(2007)に従った。


title: ファヴェル・リー・モーティマー

text: 日本語では、「地誌三部作」（『ヨーロッパの国々』『かなたの国々　第一部　アジア・オーストラリア編』『かなたの国々　第二部　アフリカ・アメリカ編』）からの抜粋をトッド・プリュザン(Todd Pruzan)が編集した『"The Clumsiest People in Europe: Or, Mrs. Mortimer's Bad-tempered Guide to the Victorian World"』の翻訳が出版されている。


title: カイザー・マックス級装甲艦

text: カイザー・マックス級装甲艦（カイザー・マックスきゅうそうこうかん、）は、オーストリア＝ハンガリー帝国海軍が建造した装甲艦の艦級である。


title: カイザー・マックス級装甲艦

text: 1862年に、当時オーストリア帝国領であったトリエステの造船所で3隻が建造された。1866年のリッサ海戦ではオーストリア艦隊の主力の一翼を担った。


title: 胡應麟

text:
胡應麟（こ おうりん、1551年 - 1602年）は明代中国の学者。字は元瑞または明瑞。少室山人、時羊生と号する。
南京の官であった胡僖の子として蘭渓（現在の浙江省金華市）に生まれる。幼少より詩を善く書き、万暦4年（1576年）に挙人となる。ただし万暦11年、14年、23年、27年の会試に及第せず、ついに官に登用されることなく、山中に居住し読書にふけり、貧しいながらも書物を収集し4万冊に及ぶ。学問の範囲は経史子集にわたり、儒家・仏教・道教に至るまでになった。編纂書・著作が非常に多い。


title: 溝咋神社

text: 溝咋神社（みぞくいじんじゃ）は、大阪府茨木市にある神社。式内社で、旧社格は府社。


title: 溝咋神社

text: 現在の祭神は以下の6柱。創建は不詳。社伝では、第10代崇神天皇の頃に創建されたとしている。当社は祭神節にあるように三島溝咋耳一族を祀っており、『古事記』『日本書紀』の諸伝承との関係が指摘される。


title: 溝咋神社

text: 『古事記』神武天皇段では、大物主神が勢夜陀多良比売（玉櫛媛）を見染め、丹塗矢に化して比売の陰部を突く。そして比売は驚いたが、その矢を床に置いたところたちまち壮夫となり、比売との間に富登多多良伊須須岐比売命（媛蹈鞴五十鈴媛命）が生まれたという。


title: 溝咋神社

text: 『日本書紀』神代巻では、媛蹈鞴五十鈴媛命が大三輪神の子と記すとともに、事代主神が八尋熊鰐となって三島溝樴姫（玉櫛媛）のもとに通い、生まれた媛蹈鞴五十鈴媛命が神武天皇の后になったと記す。『日本書紀』神武天皇即位前庚申年8月16日条にも同様の記載があり、ここでは玉櫛媛は三島溝橛耳（溝咋耳命）の娘と記されている。


title: 溝咋神社

text: これらの文献を踏まえた上で、さらに当社の境内社には大物主神でなく事代主神が祀られていることから、事代主を奉祀する鴨氏と三島勢力との交流が指摘される。実際、周辺には三島鴨神社・鴨神社といった神社や、鴨村・鴨林といった地名が残り、鴨氏の勢力がうかがわれる。後世になってこの交流が記紀神話に再構成され、出雲系の神が上記の様に強調されたと考えられる。また、三島溝咋耳一族の実態については明らかでなく、三島県主との関係を指摘する説はあるが定かではない。溝は「水」を象徴し、耳は「長」を表すことから、安威川水系の用水に関わる氏族と考えられる。


title: 溝咋神社

text: 社伝によれば、当地には平城天皇皇子・阿保親王の位田があったという。そして天長年間（824年-834年）の旱魃の際、親王は奏請して鏡を賜り、雨乞いを行なったところ大雨が降ったという。現在も残る神宝の「暁の御鏡」（二神二獣鏡）がその時の鏡だと伝わる。


title: 溝咋神社

text: 延長5年（927年）編纂の『延喜式神名帳』には「摂津国島下郡 溝咋神社 鍬靫」の記載があり、式内社に列している。


title: 溝咋神社

text: 古くは、東北約500メートルの位置（茨木市学園町）に「上の宮」があって媛蹈鞴五十鈴媛命が祀られており、現在の境内は「下の宮」として玉櫛媛命が祀られていたという。分かれた時期は明らかでないが、室町時代の嘉吉元年（1441年）の古文書には上宮・下宮の地名が見える。下宮が元々の式内社と考えられているが、以後明治42年の合祀まで2宮で祭祀が行なわれていた。志賀剛氏は『式内社の研究』で、上代は上社の溝咋耳命に仕えたのが下社の祭神玉櫛姫であったのが、五十鈴姫が神武天皇の皇后となったので母神の方が有力となり、下社が式内社に昇格したとしている。


title: 溝咋神社

text: 社殿は文明9年（1477年）に領主・溝咋兵庫介質信が再建し、文禄年間（1592年-1596年）には長谷川式部少輔之が再建した。現在の社殿は寛保2年（1742年）米屋右衛門・米屋喜兵衛が造営したものである。維新まで、境内には神宮寺として密教山不動院名蓮寺（真言宗高野山派）があった。


title: 溝咋神社

text: 明治5年（1872年）、近代社格制度において村社に列し、明治40年（1907年）神饌幣帛料供進社に指定された。明治42年（1909年）、安威川の東、馬場字宮田にあった溝咋上宮神社に祭られていた3座（媛蹈鞴五十鈴媛命・溝咋耳命・天日方奇日方命）を合祀した。また、同年に二階堂字星見の天満神社（菅原道真）、明治43年（1910年）には大字目垣の荒神社（軻遇突知神・中津彦神・中津比賣神）を境内に移転した。


title: 溝咋神社

text: 昭和16年（1941年）に府社に昇格した。


title: 溝咋神社

text: 古くは、『日本書紀』神代上にある事代主神が三島溝樴姫に通ったという故事に基づき、事代主神を祀る三島鴨神社と同日に神幸を行なっていたという。


title: 三元里

text: 三元里（さんげんり）とは中国広東省広州市の地名で広州市白雲区の西南に位置する。広州地下鉄2号線の三元里駅がある。


title: 三元里

text: アヘン戦争中の1841年5月に、上陸したイギリス軍が略奪や暴行事件を起こし、これに対し当時の三元里の住民が武装して抵抗した（三元里事件）。


title: 三元里

text: 元々は耕地が広がるのどかな農村だったが、香港や深圳に近いことから宅地化が進んで後に稠密化した。


title: 三元里

text: 1993年に九龍城砦がなくなったのを機に趣が似ているところから当時を偲んで探索する人がしばしばある。


title: アクターズプレイハウス

text: アクターズプレイハウスとは、東京都杉並区に存在する、プロの俳優 ・声優・ボーカリスト・司会者等を育成する芸能養成所。代表は茂賢治。通称「APH」（エー・ピー・エイチ）


title: Loostripper (アルバム)

text: 『Loostripper』（ルーストリッパー）は、Loostripperの1作目のアルバム。2010年11月15日に発表された。全曲、作詞・作曲：Loostripper　編曲：Loostripper・北浦正尚


title: グランプリ・ピノ・チェラミ

text: グランプリ・ピノ・チェラミ（Grand Prix Pino Cerami）は例年4月上旬、ベルギー、エノー州で開催される、自転車競技、ロードレースにおける、ワンデイレースの名称。UCIヨーロッパツアー1.1カテゴリである。2015年は7月の開催が予定されている。


title: グランプリ・ピノ・チェラミ

text: イタリア出身で、後にベルギー国籍選手となったを記念して開催されたレース。財政難のため、1993年は中止となった。


title: 風の言葉

text: 風の言葉（かぜのことば）は、TBS（関東ローカル）で2010年4月4日から2015年3月29日まで毎週日曜21:54 - 22:00（JST）に放送されたミニ番組。全250回。SMBC日興証券一社提供。


title: 風の言葉

text: 自然保護、清掃活動、希少種の観察など、日本の風景を守る取り組みをしている人々を取り上げている。


title: ひるブラ

text: 『ひるブラ』（ひるぶら）は、NHK総合テレビジョンで2011年4月25日から2018年3月28日まで生放送されていた紀行バラエティ番組である。


title: ひるブラ

text: NHKでは総合テレビ正午のニュース後の番組として、月曜から木曜までは全国54放送局の共同制作参加による『生中継 ふるさと一番!』を生放送してきたが、テレビ完全デジタル化に伴う改編で2010年度をもって終了させた。その後継番組として位置づけられている。『ふるさと一番!』は原則としてすべて舞台地からの中継放送を原則とし、東京放送センターから送る場合はそれまでの総集編に限っていた。しかしこの『ひるブラ』では、原則として東京放送センターをキーステーションとし、東京のスタジオ（ゲスト1名、コメンテーターとして出演。クロマキー合成で当初は円形だったが後に馬の蹄型に変更された）と現地（アナウンサーとゲスト1名）を結ぶ形式に変更された。準備段階として、前番組『ふるさと一番!』の演出方法が2011年2月7日放送分から一時的に変更されていた。また、前番組は原則1つの都道府県を1週間（4回）に渡って取り上げていたが、この番組ではスタジオパートが増えたこともあって、原則1つの都道府県を2日間ずつ（月曜・火曜と、水曜・木曜）で紹介する方式となった。終了時のクレジット「終 制作･著作NHK」は、開始当初、東京のスタジオにいるゲストがクロマキー合成画面の枠内に差し込む形でフリップを挿入していたが、現在はテロップ出しとなっている。その後マイナーチェンジして、テロップ出しと併用してクロマキー合成画面の枠内にカーテン状で「終」の文字が出てくるようになった（まれに「終」のカードが出る場合もある）。2011年11月28日放送分からリアルタイム字幕放送を開始した。またテーマ曲としてザ・タイマーズの「デイ・ドリーム・ビリーバー」を開始と終了時に流していた。


title: ひるブラ

text: 当初は2011年3月28日開始予定だったが、3月11日に東日本大震災が発生したことにより、NHKはその後ほぼ1か月余りにわたり震災・福島第一原子力発電所事故を中心にする特別報道体勢を敷いた。このため『正午のニュース』の枠が拡大（当初は終日放送の一環。3月19日以後段階的に短縮）され、予定していた『ふるさと一番!』の3月14日から24日までの放送分が休止・未消化となった。正午のニュースの拡大対応は原子力安全・保安院が福島県内の避難区域を区別する4月21日まで行い、『ふるさと一番!』は未消化分が放送されないまま3月10日放送で事実上「打ち切り」とした。『ひるブラ』についても当初は関東地方からの中継を中心にした。被災地である東北地方では4月25日以降も9月8日までの間震災関連ニュースに差し替えられ、隣接する北海道・関東・新潟の総合テレビが受信できる世帯、地デジ難視対策衛星放送でホワイトリストに指定されてサービスを受けることができる世帯およびNHKワールド・プレミアムのノンスクランブル放送を受信している場合を除いて本番組を視聴することができなかったが、マルチ編成となった9月12日より東北地方でも総合サブチャンネルで放送開始された。メインチャンネル・ワンセグ放送・アナログ放送終了が2012年3月31日に延期されていた被災3県の地上アナログテレビ放送では震災関連ニュースを2012年3月29日まで継続していた（金曜バラエティーも同様）。2012年3月30日をもってマルチ編成による震災関連ニュースの放送が終了し、年度明けの4月2日以降は東北地方でも全チャンネルで『ひるブラ』が放送されていた。


title: ひるブラ

text: 2018年3月28日の放送をもって本番組は終了となり、およそ7年の歴史に幕を下ろすこととなった。後継番組には、本番組をリニューアルする形として4月2日より『旬感☆ゴトーチ!』が放送開始される。これに先駆け、1月29日から1月31日までの3日間にわたり、本番組を休止してパイロット版が放送された。司会は本番組から引き続き高山哲哉（NHKアナウンサー）が務める。


title: ひるブラ

text: 2012年度は放送時間の変更はないものの月曜から水曜までの放送に縮小され、木曜放送分の後継番組には『サラメシ』の再放送（月1回（第1週または最終週）は『月刊やさい通信』の23分短縮版（再放送扱い））が組まれることになった。また、ローカル枠として、仙台放送局制作の番組である被災地からの声が東北ブロックで放送されている。『ひるブラ』では演出方法の変更に加え、キャストも変えられた。2011年4月から2012年3月までは、ゲストはキャスティングの都合がつかない場合を除き日替りに1人だけだったメインアナウンサーが2人体制となり、メイン担当の時ではゲストの性別と反対の性のアナウンサーが担当する（まれに同性同士の場合もある）。「定番」ゲストは特に設けていない。なお、原則として中継担当地管轄局のアナウンサーが進行する基本スタイルは変わっていない。


title: ひるブラ

text: 2012年4月からは、メイン担当アナウンサーが1人のみとなる。


title: ひるブラ

text: ※は中継ゲストでの出演実績あり。ほか


title: 極東国立交通大学

text: 1937年にハバロフスク鉄道技術学校として設立された。その後1993年に極東国立鉄道大学となり、1997年に現在の名前となった。


title: 極東国立交通大学

text:
現在の学部のうち中等職業教育学部が最も古く、1895年にアムール地方の鉄道学校として設立された。機関車の整備士や道路の建設監督などの教育を行い、2年の学科と3年の実技を経て試験に合格した者は他の技術者よりも上の地位が与えられた。
その後、2006年に極東国立交通大学に合併された。


title: 極東国立交通大学

text: 設立者はロシア連邦政府である。


title: 極東国立交通大学

text: ハバロフスクのメインキャンパスのほかに、以下の国立高等職業教育機関を分校として持つ。


title: 極東国立交通大学

text: 2011年6月21日、寒地土木研究所は極東国立交通大学と「研究交流及び協力に関する協定」を締結した。これにより、同じ積雪寒冷気候にあるハバロフスクと北海道の間で寒冷地の道路建設技術分野における研究交流及び協力が促進されることが期待されている。


title: 極東国立交通大学

text: 主な出身者には、初代ロシア鉄道社長やハバロフスク市長、ハバロフスク工科大学初代学長などがいる。


title: 悪霊につかれて口のきけない人をキリストがいやす

text: 悪霊につかれて口のきけない人をキリストがいやすは、新約マタイ9章32-34節に書かれているイエス・キリストによる奇蹟。


title: 悪霊につかれて口のきけない人をキリストがいやす

text: 聖書には、人々が悪鬼につかれた唖者をイエスのもとにつれてくると、悪霊が追い出されて口のきけない人が話せるようになったので、群衆は驚いて「このようなことは未だイスラエルの中にあらわれたことがない」と言ったが、パリサイ派は「かれは悪鬼のかしらによって悪鬼を追い出している」と言ったと書かれてある。


title: ビ子内親王

text: 子内親王（びしないしんのう、長保2年12月15日（1001年1月12日） - 寛弘5年5月25日（1008年6月30日））は第66代一条天皇の第二皇女。母は皇后・藤原定子。同母姉兄に脩子内親王、敦康親王がいる。


title: ビ子内親王

text: 生まれた翌日に母が亡くなり、その後藤原詮子（東三条院）の養女となった（1002年に亡くなった、定子の妹である御匣殿のもとで姉兄と共に育てられたとも）。


title: ビ子内親王

text: 寛弘五年（1008年）4月には病のため人事不省に陥るが文慶阿闍梨の修法により一時回復し、喜んだ天皇は文慶を権律師に任じた。しかし5月25日には再び容態が悪化し9歳で亡くなった。


title: ビ子内親王

text: 『栄花物語』には子内親王が亡くなったとき一条天皇が悲嘆にくれる様子や脩子内親王が妹宮を恋しがる様子などが描かれている。


title: ルチアーノ・サルチェ

text: ルチアーノ・サルチェ（, 1922年9月25日 - 1989年12月17日）は、イタリアの映画監督、脚本家、俳優である。


title: ルチアーノ・サルチェ

text: 1922年（大正11年）9月25日、ラツィオ州ローマ県ローマに生まれる。


title: ルチアーノ・サルチェ

text: 満24歳になる1946年（昭和21年）、ルイジ・ザンパ監督の『ヴァカンスのアメリカ人』に出演したのが、もっとも古い出演記録で、以降、映画に多く出演する。


title: ルチアーノ・サルチェ

text: 1950年（昭和25年）、ブラジルにわたり、テアトロ・ブラジレイロ・デ・コメディアの芸術監督となる。1951年（昭和26年）、トム・ペインおよびアビリオ・ペレイラ・デ・アルメイダ共同監督によるブラジル映画『アンジェラ』に出演、1953年（昭和28年）には、ブラジル映画『バランスをとる蚤』を監督して、監督業に進出する。1950年代後半にはイタリアに戻り、ラジオ番組等に出演し、またその後もコメディを中心に映画出演を続ける傍ら、自らもコメディを中心に監督した。


title: ルチアーノ・サルチェ

text: 1966年（昭和41年）8月7日、ディレッタ・ダンドレアとの間に、後の俳優・映画監督のエマヌエーレ・サルチェが生まれる。のちに離婚、ディレッタは1970年（昭和45年）12月7日に俳優のヴィットリオ・ガスマンと再婚、サルチェの息子のエマヌエーレは、ガスマンの子どもたちとともに育てられた。


title: ルチアーノ・サルチェ

text: 1989年（平成元年）12月17日、ラツィオ州ローマ県ローマで死去した。満67歳没。


title: Teslla

text: teslla（テスラ）とは、株式会社ヌーラボが開発したオンラインテストシステム。


title: Teslla

text: teslla はネットワーク上でテストを実施するためのシステムとして、西南学院大学のオンラインテスト実施のノウハウをもとに、テスト機能の強化とテスト運用の簡略化を目的に開発されたパッケージソフトウェアである。


title: Teslla

text: 自動採点やテストの時間制限、受験者制限、アクセス制限など、オンラインでテストを実施するための基本的な機能を備えている。


title: Teslla

text: 比較的多くの大学で使われているオープンソースのeラーニングシステム ムードル との連携も可能。teslla はテスト実施に特化したソフトウェアであり、eラーニングの機能は備えていない。


title: Teslla

text: 問題を作成しながら受験時の表示をリアルタイムで確認できるライブプレビュー機能がある。


title: 国際情報工科自動車大学校

text: 国際情報工科自動車大学校（こくさいじょうほうこうかじどうしゃだいがくこう）は、福島県郡山市にあるエンジニアを養成する私立専門学校である。


title: 国際情報工科自動車大学校

text: 福島県内で5校の専門学校を展開するFSGカレッジリーグの一つで、愛称はWiZ（ウィズ）と呼ばれる。


title: 国際情報工科自動車大学校

text: 2002年に郡山テクノデザイン専門学校（現在の国際アート&デザイン大学校）より分離独立し、開校。


title: 国際情報工科自動車大学校

text: 新潟市に本部を置くNSGグループの傘下であり、周辺にある国際ビジネス公務員大学校、国際アート&デザイン大学校、国際医療看護福祉大学校、国際ビューティファッション・製菓大学校で専門学校グループ「FSGカレッジリーグ」を構成する。


title: 国際情報工科自動車大学校

text: 職業実践専門課程に11学科が認定されており、企業との連携によるニューテクノロジーの習得を強みとして、就職がゴールではなく、就職後に真価を発揮する独自のカリキュラムを展開している。


title: 国際情報工科自動車大学校

text: JR東北本線郡山駅東口より徒歩3分


title: DARK SOULS

text: 『DARK SOULS』（ダークソウル）は、フロム・ソフトウェアより発売されたアクションRPG、およびシリーズ作品名。


title: DARK SOULS

text: 2010年に開催された東京ゲームショウにて、『Demon's Souls』スタッフによる最新作として『PROJECT DARK』が発表され、後に『DARK SOULS』と正式に決定した。タイトルが『Demon's Souls 2』ではないことについて、ディレクターの宮崎英高は「Demon's Souls 2を作りたくなかったといえば嘘になる。いろいろあってこの形になった」と語った。


title: DARK SOULS

text: 数量限定特典として、紙製のフィールドマップと作中で使用される曲を収録したサウンドトラックが同梱される。


title: DARK SOULS

text: 海外での販売については、 バンダイナムコゲームス（後のバンダイナムコエンターテインメント）が本作品の販売を受け持ち、Xbox 360版も同時発売される。また、限定版として『Dark Souls Collector's Edition』が用意される。通常版と同価格ながら、ゲームガイドやオリジナルサウンドトラック、ビハインド・ザ・シーンズビデオ、スペシャル・ハードバック・アートブック、スペシャルアートブックが同梱される。なお、日本ではXbox 360版と限定版の発売予定はない。


title: DARK SOULS

text: 2012年8月に追加要素を加えたWindows版が海外で『Prepare To Die Edition』として配信され、同年10月にはPS3版及びXbox 360版に同様の追加要素を加えるDLC『Artorias of the Abyss』が配信された。また、DLC配信と同時に『Prepare To Die Edition』の日本版となる『with ARTORIAS OF THE ABYSS EDITION』がPC/PS3で発売された。


title: DARK SOULS

text: シリーズの世界累計出荷本数は2016年時点で1300万本を突破している。


title: DARK SOULS

text: 2018年5月24日に、新たに調整を加えた『DARK SOULS REMASTERED』がPlayStation 4、Xbox One、Microsoft Windows向けに発売。当初、Nintendo Switch版も同時発売予定だったが、のちに延期され、2018年10月18日に発売された。Steamでは『REMASTERED』の配信開始と同時に旧Windows版『Prepare To Die Edition』の配信は終了した。


title: DARK SOULS

text: システムは基本的に『Demon's Souls』を継承。そこに新たなアクションを取り入れており、おなじみの高難易度は健在。


title: DARK SOULS

text: フィールドはシームレスで継続しており、ローディング画面をはさむことなく移動ができる。


title: DARK SOULS

text: プレイヤーは各地にある篝火で休むことにより、回復、エスト瓶（回復アイテム）の補給、獲得したソウルでレベルアップや武器の修理などができる。篝火で休めばそこが復活地点となり、死亡してもそこから再スタートすることが可能である。


title: DARK SOULS

text: 篝火の大きさによって補給できる回復アイテムの数が定められており、「人間性」と呼ばれるパラメータを獲得し、篝火に捧げることでその篝火における回復アイテム補給数の増加が可能となる。


title: DARK SOULS

text: 『Demon's Souls』の場合は死亡すると、体力が半分のソウル体と呼ばれる状態で攻略しなければならないが、今作ではそのようなペナルティはない。しかし、死亡するとプレイヤーは亡者となり、外見がミイラ化する。亡者状態では、オンライン要素の協力プレイや敵対プレイなどができない。元に戻るためには篝火で人間性を使い、肉体を取り戻す必要がある。


title: DARK SOULS

text: 今作もプレイヤーキャラクターを自由に育成することができ、8つのパラメータを上げることでレベルアップし、その能力相応の武器や魔法の使用ができるようになる。また、今作では武器の強化に加え、防具の強化も可能になった。


title: DARK SOULS

text: 魔法は回数制へと変更され、魔力回復アイテムは撤廃された。また、能力の影響を一切受けず、呪術師に頼んでソウルと引き換えに触媒そのものを強化してもらう事で威力を上げられる呪術が追加された。


title: DARK SOULS

text: オンラインプレイは『Demon's Souls』同様、直接的なコミュニケーションの必要の無い緩やかな繋がりをコンセプトに、他プレイヤーが残したメッセージの確認、他プレイヤーの幻影、血痕を調べることで他プレイヤーの死に様をリプレイしたりといったお馴染みのものから、篝火の伝播、ベイグラント(アイテムの漂流)、共鳴サインといったものも追加されている。


title: DARK SOULS

text: もちろん、協力プレイ、敵対プレイという直接的なマルチプレイも用意されている。


title: DARK SOULS

text: 敵対プレイには告罪されたプレイヤーを対象に、プレイヤー同士のレベルに関係なく侵入できる「復讐霊」が新たに追加された。


title: DARK SOULS

text: ただしシステム周りや構成等は『Demon's Souls』とは大きく異なり、内容的には全くの別物である。「一期一会」のオンラインプレイを意図してデザインされているため、フレンド登録された特定のプレイヤーを指定して召喚する機能はあえて実装されていない。


title: DARK SOULS

text: 本作の世界観は中世ヨーロッパ的ダーク・ファンタジーを基礎に「王と騎士のハイ・ファンタジー」「混沌の炎」「死と地の底」の三要素を拡大したものである。


title: DARK SOULS

text: ストーリーとは直接関係がない設定が多数あり、それら全ては獲得した武器やアイテムなどといったものの解説を見ることにより、プレイヤーに『DARK SOULS』の世界観を印象付けるようになっている。2011年6月11日に、本作の先行体験イベント「人間性を捧げよ～生存率0/20000～」が、東京時事通信ホールで開催され、抽選で当選した100名が招待された。また同日に公式ホームページ上にて「シールドデザインコンテスト」の募集がアナウンスされ、最終的に1,000件を超える応募があり、最優秀作品には“sanctus”が選ばれ、本編で採用されている。


title: DARK SOULS

text: 2011年8月21日に、本作品と『アーマード・コアV』の体験イベント「SUMMER EXPERIENCE 2011」が、大阪・名古屋・福岡の三都市で開催された。


title: DARK SOULS

text: 2011年9月18日に、幕張のホテル「ザ・マンハッタン」にて、本作品と『アーマード・コアV』の体験イベント「FROMSOFTWARE Game Festa 2011」が開催される。本作に関しては、ゲーム序盤のステージを製品版と同様の内容で楽しむことのできる模様。第一部（13:00～16:30）は完全招待制で抽選で選ばれた300人のみが参加できるクローズド方式（オリジナルアートブックとクリアファイルのプレゼントあり）、第二部（17:00～20:00）からは誰でも自由に入退場できるイベントとなる。


title: DARK SOULS

text: 東京ゲームショウ2011に本作の出展はなく、メディア向けにXB360版のプレイ動画の配信があった程度であった。


title: DARK SOULS

text: アメリカ・ラスベガスにて、2012年4月11日～12日に開催された、バンダイナムコゲームス（後のバンダイナムコエンターテインメント）のプライベートショウ「NAMCO BANDAI Global Gamers Day 2012」において、PC版『DARK SOULS　PREPARE TO DIE EDITION』がリリースされることが発表され、2012年8月24日に配信された。


title: DARK SOULS

text:
国内でも『DARK SOULS　WITH ARTORIAS OF THE ABYSS EDITION』としてフロムソフトウェアから発売されたが、当初利用していたが2014年に終了。海外版はSteamへ統合されたが、Steam版が（一部のリージョン地域に販売しない）されていた日本国内では何の対応も行われず、認証サーバーの停止とともにインストールも不可能な状態となっていた。
2016年8月、ファンコミュニティがChange.orgを通してフロムソフトウェアへ署名を送ると、2016年11月にフロムソフトウェアよりSteamへの移管が発表され、2017年1月に実施された。
また、これに合わせてSteam版『Prepare To Die Edition』の日本からのアクセスが解禁された。


title: Woodland Critter Christmas

text: 森のクリスマス（原題:"Woodland Critter Christmas"）は、アメリカ合衆国のコメディセントラル局で放送されているアニメ、「サウスパーク」の第125話（第8シーズン第14話）のエピソード。アメリカでは2004年12月15日にクリスマス回として放送された。日本では2011年に『森のクリスマス』という題名でFOXで放送された。


title: Woodland Critter Christmas

text: サウスパークは放送開始から毎年12月の中旬から下旬頃になると、クリスマスをテーマにした話を放送していたが、2011年現在、この話を最後にクリスマス関係のエピソードは放映されていない。


title: Woodland Critter Christmas

text: 物語は、ナレーターによるおとぎ話調で進行していく。


title: Woodland Critter Christmas

text: クリスマスが近づき、町は飾り付けられ、人々がクリスマスの準備に追われる中、森の中でも不思議な小さな動物たち（Woodland Critter）がクリスマスの準備をしていた。楽しげに歌いながらクリスマスツリーの飾り付けをしていたのは、リス（squirrel）のスクウェリー（Squirrely）、ウサギ（rabbit）のラビティ（Rabbity）、ビーバー（beaver）のビーバリー（Beavery）、熊（bear）のベアリー（Beary）、ヤマアラシ（porcupine）のポーキーパイニー（Porcupiney）、スカンク（skunk）のスカンキー（Skunky）、キツネ（fox）のフォクシー（Foxy）、鹿（deer）のディーリー（Deery）、キツツキ（woodpecker）のウッドペッカリー（Woodpeckery）、ネズミ（mouse）のマウシー（Mousey）、コガラ（chickadee）のチキディーイー（Chickadeey）達であった。するとその光景をスタンが偶然目にした。森の動物たちはスタンを歓迎し、彼らが作ったクリスマスツリーを見せるが、クリスマスツリーに星がなかったので、マウシーから頼まれたスタンが紙で星を作って付けてやると動物たちは大喜び。動物たちがスタンにお礼を言う中、スタンはすぐに家に帰った。


title: Woodland Critter Christmas

text: しかしその夜、動物たちは部屋で寝ていたスタンを起こし、ポーキーパイニーが妊娠したという報告をしにきた。明日は学校があるからとすぐに寝ようとするスタンに、ディーリーとマウシーが、ポーキーパイニーが処女であるにもかかわらず妊娠した（＝純潔な妊娠）ということを伝え、自分たちの救世主がクリスマスの日に生まれるための小屋を作るようスタンに頼んだ。結局スタンは深夜にもかかわらず小屋を作らされることになった。


title: Woodland Critter Christmas

text: 小屋を作り終えたスタンが家へ帰ろうとすると、今度はピューマの鳴き声が聞こえてきた。スクウェリーは、毎年クリスマスを目前にして誰かが純潔な妊娠をすると必ずピューマに食われてしまい、動物たちだけの救世主が生まれてこないのだという。そこでスタンは、いやいやながらもピューマの住む岩山に行かされたが、動物たちのためにもピューマを殺すことにした。スタンは洞窟の奥にいるピューマを山頂までおびき寄せ、そのまま下まで突き落とすという方法をとって見事成功するものの、ピューマには子供がおり、スタンになぜママを殺したのかと問いかけてきた。自分のやったことを後悔しつつ、森の動物たちがスタンのことを心配する中戻ってくると、動物たちは自分たちだけのクリスマスができると大喜び。しかし突然スクウェリーが「Heil, Satan!（サタン万歳！）」と叫びだす。


title: Woodland Critter Christmas

text: 驚くスタンにビーバリーは、ポーキーパイニーが生むのは救世主ではなくアンチクライスト（反キリスト）だと説明する。スタンは、ポーキーパイニーが生むのは神の子ではなかったのかと問いただすと、ディーリーとチキディーイーはヤマアラシとセックスするのは悪魔くらいのものだと言う。悪魔の子が生まれるお祝いとして、森の動物たち全員はラビティを悪魔の生贄にささげて体を食べ、血まみれになりながら互いに乱交を始めた。あまりの壮絶な光景に、スタンは呆然と立ち尽くすしかなかった。実は、悪魔の子が生まれないように、ピューマが毎年それを阻止していたのだった。


title: Woodland Critter Christmas

text: クリスマス前日、うなだれるスタンにナレーターがしつこく話しかけてくるが、スタンは無視をし続けた。しかし、リビングでテレビを見ることすら邪魔をされるので、結局スタンは森の動物たちの元へ行くことに。森の動物たちはやってきたスタンに開口一番、悪魔の子が自由になるために異教徒の人間の体が必要だという。スクウェリーはスタンが見つけてきてくれるに違いないと言ったが、スタンは拒否する。そしてすぐに悪魔の子を産めないように小屋を壊そうとした。その行動を見た動物たちはスタンにサタニック・パワー（悪魔の力）なるものを使って、火をおこし、怪物を呼び寄せ、スタンに小屋を壊させないようにすると、スタンは一目散に逃げて行った。


title: Woodland Critter Christmas

text: スタンは、動物たちを止めるためにはピューマの力を借りるしかないと思って、ピューマの子供たちが残る岩山へ向かった。ピューマの子たちはスタンが自分たちを殺しに来たのかと不安がるが、スタンは悪魔の子が生まれないようにしてほしいという旨を話すと、ピューマの子たちはポーキーパイニーを中絶させようと提案した。スタン達はナレーターに言われるがままにしていると、気が付けば町の中絶クリニックにいた。スタンがあきらめ半分で医師にピューマの子供たちに中絶の方法を教えてほしいと伝えると、医師は快諾。クリスマスの期間中には患者がたくさん来るため、ピューマの子供たちは朝から晩まで中絶処置を見続け、最後には医師の手伝いができるほどにまでなった。その一方で、森の動物たちはユダヤ教徒のカイルを見つけてしまっていた。


title: Woodland Critter Christmas

text: 準備万端のスタン達が動物たちの元へ戻ると、すでに悪魔の子は生まれていた。悪魔の子の器として連れてこられたカイルはその横で裸で生贄台に縛られていた。そこへ、赤い星が輝いているのを不審に思ったサンタがやってきて、スタンを怒鳴りつける。これ以上の手がないと判断したサンタは猟銃で動物たちを次々に撃ち殺していった。スタンが縛られていたカイルを放してやると、事情を知ったカイルは、ユダヤの繁栄のためにと、悪魔の子を自分の体の中へ入れてしまった。


title: Woodland Critter Christmas

text: すると、どこかからかカイルの声がして、話が止まってしまった。実はこの話は、カートマンが学校の課題に作ってきた話をクラスの全員の前で読み上げているものだったのだ。いつも通り自分がぞんざいな扱いをされているのを疎ましく思ってカイルは止めたのだが、ほかのクラスメートは話を続けてくれと大騒ぎ。結局カートマンは話を続けることにした。


title: Woodland Critter Christmas

text: 悪魔の子を体の中に入れたカイルは苦しみだし、サンタからもう手遅れだと言われた。人間の体に入った悪魔の子はその人間の魂を食いつくしてしまうという。そこでスタンは、ピューマの子供たちに中絶と同じ手順で、カイルの尻から悪魔の子を取り出させることにしたのだ。そしてその計らいは見事成功し、サンタが悪魔の子をハンマーで叩き潰して事は一件落着を迎えた。サンタは世界を救ったスタンに、何か願いを一つ叶えさせることにした。そこでスタンは、ピューマを生き返らせるよう頼み、ピューマの子たちには親が戻った。


title: Woodland Critter Christmas

text: 人々には幸せな暮らしが戻り、スタンたちもたくさんのプレゼントをもらい、その一方で、カイルは2週間後にエイズで死んでしまった。もちろんこれもカートマンの創作である。


title: Woodland Critter Christmas

text: 動物たちの名前はそれぞれ、動物名に人や物の愛称に付けられる接尾辞「-y」をつけただけのもので、いわば手抜きの名前である。


title: Woodland Critter Christmas

text: また、この動物たちは後に第11シーズン11話「Imaginationland II」でも登場している。


title: Woodland Critter Christmas

text: 日本での放送の際、動物達による乱交のシーンがカット、また随所に見られるグロテスクなシーンを黒い丸で隠すなどの修正がされていた。


title: アブラハム・レオン

text: アブラハム・レオン(Abraham Leon、1918年-1944年) ベルギーのマルクス主義者，トロツキスト。


title: アブラハム・レオン

text: ポーランドのワルシャワに生まれる。小学校に入った年にシオニズムの影響を受けていた父は一家を連れてパレスティナに移住したが一年後にもどってくる。最終的には1928年にベルギーのブリュッセルへ移住した。ユダヤ人・外国人として周囲の環境に違和感を覚えていたアブラハムは、ハホメル・ハザイル（社会主義青年同盟）に加盟し、ブリュッセル支部・ベルギー本部で頭角をあらわす。家庭の事情で勉学を中断し労働者として各地を転々とし、1936年の夏から第4インターナショナルを支持するベルギー社会革命党の創設者ヴァルター・ドージュの演説会に参加してからは、トロツキーの路線に影響を受けるようになる。


title: アブラハム・レオン

text: 1940年5月、ヒトラーの軍隊がベルギーに侵入した時期に「ユダヤ人問題に関するテーゼ」をまとめ、ハホメルに提出し批判を仰いだ。その後20人ほどの仲間とともにハホメルの組織を離れ、トロツキー主義に関する研究会を始めた。ベルギー社会革命党は壊滅状態にあったが、1940年8月20日のトロツキー暗殺を受けて、アブラハムは非合法にトロツキストを結集するためのビラ第1号を書いてブリュッセルの党支部の幹部と連絡を取り、秘密組織としての活動方針を決定した。非合法雑誌『レーニンの道』を発行し、1941年7月には再建した党の第1回中央委員会が開かれた。1942年8月にアブラハムの党とフランスのトロツキスト指導部の代表が連絡会議を行う。1944年2月い予定されていた第4インターナショナルのヨーロッパ会議を準備し、同時に鉱山労働者による非合法組織の結成に協力するためにシャルルロワ地区に引っ越した日に、偶然現れたドイツ軍の憲兵に逮捕・投獄された。道路建設部隊で働かされて病気になりアウシュヴィッツへ移送され、処刑される。


title: アブラハム・レオン

text: アブラハム・レオンは、ユダヤ国家再建主義者として出発して、その後マルクス主義者となり、シオニストたちの考えに疑問を持つようになる。党の激務の中で、かつての自分の信奉した思想を批判するために書かれたのが、唯一の主著『ユダヤ人と資本主義　La cocepution matérialiste de la Question Juive』である。その骨子は、マルクスが『ユダヤ人問題によせて』で提出した、ユダヤ人問題の解決は新しい国家をつくることではなく、社会主義を実現し資本主義が体現するユダヤ性を解消することにある、というテーゼを引き継いでいる。レオンはトロツキー、アイザック・ドイッチャーなどと共通して抱いていた見解に歴史的な裏付けを与え、さらにはユダヤ国家再建が国境を越えた労働者同士の連帯にとって障害となるという実践的な結論を得ようとした、といえる。「ユダヤ的本質」が形成された封建社会を詳しく分析し、ユダヤ人が不動産を放棄し金融業に職業を特化し、ユダヤ共同体が「民族階級」としてヨーロッパで経済的役割を果たすようになる過程を明らかにした。


title: アブラハム・レオン

text: レオンの著書で引用された著者として、ヴェルナー・ゾンバルト、フュステル・ド・クーランジュ、オットー・バウアー、テオドール・モムゼン、ルヨ・ブレンターノ、マックス・ヴェーバー、カール・カウツキー、アンリ・ピレンヌ、ハインリッヒ・クノー、ミハイル・ロストフツェフなどが挙げられる。


title: 奥並継

text: 奥 並継（おく なみつぐ、文政7年（1824年）12月 - 明治27年（1894年）2月26日）は、幕末・明治期の志士、国学者、書家、明治期日本の大蔵官僚である。字は子紹、菱池(菱池は宇佐神宮境内の池名)と号す。


title: 奥並継

text: 豊前国宇佐村（現大分県宇佐市）の藤波氏に生まれ、宇佐神宮詞官漆島姓の奥氏の養嗣子なる。12歳で広瀬淡窓の門に入り、後に帆足万里に学んだ。


title: 奥並継

text: 嘉永5年（1852年）、宇佐神宮官人代に任じられ、従五位下対馬守に叙せられた。安政2年（1855年）、江戸に出て平田篤胤の門に入り国学を修めた。


title: 奥並継

text: 文久3年（1863年）、飄然して京都に出遊して憂国の志士と交わり、国事疾走の生活が始まる。丁度三条実美卿らの七卿落ちとなり、勤王攘夷党の蹉跌をみるや、憤慨し直ちに宇佐に帰り、豊前国、豊後国の志士らと語らい勤王倒幕の先鞭をつけんとしてならず、弟・時枝重明と共に日田の獄舎に投じられ、3年を経て即位の大赦により出獄した。


title: 奥並継

text: 明治3年（1870年）、神祇少史に任られ、神祇権大史に遷り、陸軍省（佐賀の乱、台湾出兵に従軍）、東京府、開拓使官吏(屯田兵の長として西南戦争に参加、のち明治15年（1882年）開拓使廃止まで開拓事業推進に従事）、大蔵省（開拓会計残務整理委員）、修史局四等編修官（北海道史及びアイヌ研究の著書をまとめる）を歴任し、正七位に叙せられ、明治19年（1886年）に官吏を勇退。


title: 奥並継

text: 退官後は菱池翁とよばれ、斯文学会幹事。大日本中学会を創設し、自ら会長。また「東発」という義塾を創設し、熱心に青少年を教育した。明治27年（1894年）2月26日、71歳で逝去。城北谷中天王寺に葬られた。


title: パンドウイット

text: パンドウイット（PANDUIT）はアメリカ合衆国イリノイ州ティンリーパークに本社を置く、エレクトリカル製品・ネットワーク製品メーカー。


title: パンドウイット

text: 1955年 Jack E. Caveneyによって設立。社名の由来は盤（Panel)と継手（Conduit)を合わせたもの。


title: パンドウイット

text: 日本法人は1974年 「パンドウイット・ジャパン株式会社」として設立。1986年には「パンドウイットコーポレーション日本支社」に社名変更。支店は大阪と名古屋、営業所は福岡にある。


title: かってに!ブラボーAWARD

text: 『かってに!ブラボーAWARD』（かってに!ブラボーアワード）とは日本テレビで2011年2月5日から4月2日まで土曜日24:50 - 25:20に放送されたバラエティ番組である。


title: かってに!ブラボーAWARD

text: 注目されていないが頑張っている日本全国の「ブラボーさん」を表彰する。100人の観客がスタンディングオベーションでブラボー度を判定する。


title: かってに!ブラボーAWARD

text: その他、一部の回を放送した局もある。


title: ミングル

text: ミングル、（ミングル・タイプ）は日本の住宅の類型。２部屋が１つになっているタイプの賃貸住宅などのことである。


title: ミングル

text: シングル（シングル・ルーム）に対する造語とされ、玄関は一つであるが、室内に入れば寝室は別で鍵がかけられ、台所や浴室は共同で利用する。中には、台所は別々で浴室は同じといったタイプもある。


title: 堂満梨紗

text: 堂満 梨紗（どうまん りさ、1983年8月26日 - ）は、鹿児島県出身のタレント・グラビアアイドルである。所属事務所はブレイクスループロモーション。


title: 三省駅

text: 三省駅（サムソンえき）は大韓民国慶尚北道慶山市南川面三省里にある、韓国鉄道公社（KORAIL）京釜線の駅。


title: 三省駅

text: 島式ホーム2面4線を有する地上駅。


title: 好村兼一

text: 好村 兼一（よしむら けんいち、1949年 - ）は、日本の作家、剣道家。段位は教士八段。東京大学を中退してフランスに在住し、合格率1%の剣道八段審査に合格（海外在住者初の八段合格者）、作家デビューするなど異色の経歴を持つ剣道家として知られる。


title: 好村兼一

text: 東京都生まれ。1970年東京大学教養学科国際関係論三学年在学中に全日本剣道連盟派遣学生指導員としてフランスに渡り、以降大学を中退してパリ在住。フランス剣道連盟顧問および師範を務め、フランスを中心にヨーロッパにおける武道としての剣道振興に力を尽くし現在に至る。1978年貿易会社を起こす。40代半ばから歴史小説を書き始め、何度か新人賞に応募ののち、2007年にデビューを果たす。


title: 好村兼一

text: 論考歴史時代小説


title: 是枝恭二

text: 是枝 恭二（これえだ　きょうじ、1904年10月16日‐1934年6月10日）は、日本の戦前の政治運動家。


title: 是枝恭二

text: 鹿児島県鹿児島郡谷山村（現鹿児島市）生まれ。父は鉄道管理局建設事務所に勤める官吏であった。鹿児島県立第一鹿児島中学校から宮崎県立宮崎中学校に転校、4年修了で第七高等学校へ進学。


title: 是枝恭二

text: 七高在学中の1922年に村尾薩男、喜入虎太郎らと社会科学研究会を創設し、また学生や鹿児島県下の青年に対する啓蒙活動を行なった。1923年東京帝国大学文学部社会学科に進学、新人会、学生連合会、学生社会科学連合会の中心的指導者の一人であった。


title: 是枝恭二

text: 1925年10月、共産主義者グループに参加し、志賀義雄、村尾薩男と3人で学生運動に対するフラクションを構成した。また同じ頃、在学中であったが『無産者新聞』記者となった。1926年1月、無産政党組織準備委員会の取材に大阪へ行き、そのまま同月15日京都学連事件で逮捕され、治安維持法による最初の被告の一人となった。同年9月2日保釈、一時熊本に帰り、11月はじめ上京して『無産者新聞』記者として活動を再開した。のち同紙編集長。


title: 是枝恭二

text: この頃日本共産党に入党。1927年5月、京都地裁による第1審判決で治安維持法違反により禁固1年。福永操と結婚。1928年の三・一五事件で再度検挙。


title: 是枝恭二

text: 水野成夫前党中央事務局長が、1929年5月獄中で転向して著した手記に賛同。以後転向と撤回をかさね、獄死した。


title: 栗林麗子

text: 栗林 麗子（くりばやし れいこ、1970年 - ）は、日本のAV女優。


title: 栗林麗子

text:
2008年にデビューした熟女系のAV女優である。デビューのきっかけはスカウト。
近親相姦を扱った作品に数多く出演している。


title: 栗林麗子

text: 学校の教員として働いていた経験がある。個人のピアノ教師としても活動。趣味はテニス・旅行・買い物・美容・伝道瞑想等。結婚経験があり男児がいる。


title: JAPAN PREMIUM BEST (alanのアルバム)

text: 『JAPAN PREMIUM BEST』（ジャパン・プレミアム・ベスト）は、チベット族中国人女性歌手alanのベスト・アルバム。CD+DVD版の名称は『JAPAN PREMIUM BEST & MORE』。2011年3月2日にavex traxからリリースされた。新曲4曲も同日に着うたフルを配信開始した。


title: 習志野演習場

text: 習志野演習場（ならしのえんしゅうじょう）とは千葉県船橋市・八千代市に所在する陸上自衛隊の演習場である。


title: 習志野演習場

text: 習志野駐屯地（習志野分屯基地）同様、航空自衛隊と敷地を共有しており、演習場の一角には分屯基地施設が設置されている。


title: 習志野演習場

text: 習志野駐屯地の東方近隣にあり、主に習志野駐屯地に所在する第1空挺団等が訓練で使用する。演習場では空挺団に所属する自衛官が持続走や各種訓練を行っている姿を目にすることが出来る。


title: 習志野演習場

text: 毎年1月には防衛大臣臨場の下、「空挺団降下訓練初め」が行われている。


title: 習志野演習場

text: 「習志野演習場」という名称ではあるが、所在地は船橋市・八千代市であり、習志野市の市域内には所在していない。


title: レイノルズ対シムズ事件

text: レイノルズ対シムズ事件（"), は、1964年に、アメリカ合衆国最高裁判所が、各州の州議会の選挙区について、選挙区の人口が概ね同水準になっていなければならない、という判断を下した事件。


title: レイノルズ対シムズ事件

text: アラバマ州ジェファーソン郡の有権者たちが、の議員数の割り当てを不当であるとして、裁判に訴えた。は、各郡に州議会下院の1議席以上を配分し、また上院議員の数と同数の小選挙区を設けることを定めていた。当時のの選挙区には、1票の重みに、最大41対1の格差が生じていた。


title: レイノルズ対シムズ事件

text:
選挙区の線引き変更は純粋に政治的問題であり司法が介入すべきではない、とするそれまでの支配的な認識は、既に1962年の", )で覆されていたが、この事件の判決で裁判所は、不適正な線引きのとりわけひどい実例と見なされていた、また当時の共和党州政府の基盤を揺るがしかねない深刻な状態となっていた、本件の選挙区の状態を是正するために、さらに一歩踏み込んだ判断を示した。この判決以前には、郊外都市化が進んだ郡部は、しばしば極端なまでに1票が軽く、議会で適切に代表されない状態に陥っていた。
レイノルズ対シムズ事件判決以前にあった極端な1票の格差には、以下のような例があった。（当時、アリゾナ州選出の民主党連邦下院議員だったの調査による。）アラバマ州上院の不公平を打ち倒す判決を出した8名の判事は、の原則に従って判断を下した。判決の多数意見の中で最高裁判所長官アール・ウォーレンは、
と述べた。


title: レイノルズ対シムズ事件

text: 判事は、本件で法廷に提出された事案の多くが言語道断に非民主的であり、平等保護(アメリカ合衆国憲法修正第14条)に明白に違反している、とした上で、選挙区の割り当てについて一般的な合理性の判断を超えた指針を示すことは司法の務めではない、とする異議を述べた。スチュワート判事は、コロラド州やニューヨーク州の同様の事件でも多数意見に反対した。判事は、スチュワート判事の異議を支持したが、コロラド州やニューヨーク州の事件ではスチュワート判事に同調せず、反対はしなかった。


title: レイノルズ対シムズ事件

text: 多数意見に反対する少数意見を出した判事は、多数意見はアメリカ合衆国憲法修正第14条が定めるの本来の目的を無視している、として、の立場から、この条項は投票権には及ばない、として厳しい非難を展開した。ハーランは、最高裁判所が独自の「善き政府」の概念を各州に押し付けるのであれば、それは創造性を窒息させ、連邦主義を犯すことになる、と主張した。ハーランはさらに、アメリカ合衆国憲法自体が、各州に、その人口の多寡に関わらず2名の連邦上院議員を認めていることを踏まえ、もし原告レイノルズが正しいのなら、人口がまちまちである各州に上院2議席を与える制度の正当性も疑われることになる、と論じた。「一人一票」の原則は、1964年の""の判決後に、連邦下院の選挙区割りに反映されることになったが、上院には適用されなかった。


title: レイノルズ対シムズ事件

text: レイノルズ対シムズ事件は、国内に大々的な法律論争を巻き起こした。イリノイ州選出の共和党の上院議員エヴァレット・ダークセンは、人口格差が生じる選挙区の区割りを容認する憲法修正条項の追加を求め、運動を展開した。ダークセンは、次のように述べて、警告した。


title: レイノルズ対シムズ事件

text: ダークセンの試みは、結局のところ失敗に終わった。


title: ロングポイントの戦い

text: ロングポイントの戦い（、フランス語ではロングポワント）は、アメリカ独立戦争初期の大陸軍によるカナダ侵攻作戦中、1775年9月25日に、イーサン・アレンが少数の大陸兵とカナダ人民兵を使って、イギリス軍の占めるモントリオールを奪おうとした試みである。アレンは地元住民の中から民兵隊を立ち上げるよう指示を受けていただけだったが、以前から守りの薄いモントリオール市を奪おうと考えていた。約110名となっていたアレンの部隊がセントローレンス川南岸に到着したときにその試みを行う機会を掴んだ。アレンが援軍を連れて現れると思っていたジョン・ブラウンが作戦通りに到着せず、アレン隊は川の北岸で孤立した。


title: ロングポイントの戦い

text: イギリス軍のガイ・カールトン将軍は、アレンがセントローレンス川を渡ったという報に接して、大半はイギリス領ケベック植民地の民兵で構成される部隊を派遣した。この部隊がアレン隊の脱出路を遮断し、最後は包囲してアレンとその兵士の多くを捕虜にした。


title: ロングポイントの戦い

text: 18世紀、モントリオール市は、モントリオール島の現在ではオールドモントリオールと呼ばれる小部分のみを占めていた。島の東端はロングポイントと呼ばれ、ロンゲールの対岸にあたる所にはロングポイント砦と呼ばれる砦があった。この地域は1910年にモントリオール市に併合され、現在では市の1つの区であるメルシエ・オシュラガ・メゾンヌーブ区のメルシエ東地区となっている。


title: ロングポイントの戦い

text: 大陸軍のカナダ侵攻作戦は、フィリップ・スカイラー将軍の指揮する大陸軍が1775年9月4日にイル・オ・ノワに到着したときが始まりだった。スカイラーはこのとき病気に罹っており、全軍の指揮をリチャード・モントゴメリー将軍に委ねた。モントゴメリーはセントジョンズ砦の包囲を命じ、9月18日に包囲が開始された。リシュリュー川沿い、モントリオールの南にあるこの砦には、イギリス軍のガイ・カールトンが5月にタイコンデロガ砦を奪われた後で、その一存で少数のイギリス軍正規兵を集中させていた。


title: ロングポイントの戦い

text: スカイラーはモントゴメリーに指揮権を渡す前に、ケベックの住民に宛てて、イギリス軍に対抗しアメリカ側を援助することを奨励する声明を書いていた。9月8日、イーサン・アレンとジョン・ブラウン少佐が少数の分遣隊と共に、セントジョンとモントリオールの間にある田園部に行ってこの声明書を配り、シャンブリーにいるパトリオットのシンパ、ジェイムズ・リビングストンや土地のコーナワガ・モホーク族インディアンと会見した 。リビングストンは最終的に約300名の民兵を徴兵し、シャンブリー砦の下、ポイント・オリビエを宿営地とした。アレンとブラウンはこの後イル・オ・ノワに戻った。


title: ロングポイントの戦い

text: アレンは以前からモントリオールを占領する目標を描いていた。ベネディクト・アーノルドと共に1775年5月にタイコンデロガ砦を奪った後、そこから数百名の部隊を率いてセントジョンズ砦を急襲によって奪い、続いてモントリオールを占領する考えを持っていた。この試みは丁度イギリス軍がセントジョンズ砦に到着したために潰えていた。ただし、このことでモントリオールやリシュリュー川沿いではアレンを有名にしていた。


title: ロングポイントの戦い

text: 1775年5月にタイコンデロガ砦を奪われた後、カールトン将軍は植民地全体を守るためにわずか800名の正規軍しか持っていなかったので、セントジョンズ砦に兵力を集中させることにし、砦に約500名の正規軍と民兵、インディアン合わせて約250名を入れた。残りの部隊は五大湖周辺のフロンティアの砦に分散し、モントリオール、トロワリヴィエールおよびケベック市の守りにはかなり少数の守備隊を置いただけだった。1775年の夏、カールトンは地域住民の中からそこそこの民兵隊を立ち上げようと試みたが、アメリカ側の情報宣伝が功を奏し、また特にトマス・ウォーカー、ジェイムズ・プライスおよびジェイムズ・リビングストンのようなパトリオットのシンパによる扇動のために、その成果は限られたものとなった。カールトンは7月までにモントリオールを支えるだけの民兵が集まったことで満足したが、アメリカ側にイギリス軍の準備状況を伝達する扇動者達の行動を止めるための行動はほとんど採らなかった。


title: ロングポイントの戦い

text: モントゴメリーが遂にセントジョンズ砦包囲を開始したとき、アレンには約30名のアメリカ兵を与え、リビングストンのカナダ人民兵隊と合流してセントローレンス川の南岸を確保し、モントリオールのカールトンが包囲を解くための行動に備えるよう命令した。またブラウンの指揮下に少し大きな部隊を当てて、砦の北の地域を抑え、セントジョンからモントリオールの間の道をカバーさせた。


title: ロングポイントの戦い

text: アレンはリシュリュー川の南東側岸に沿って動いてソレルまで行き、そこで川を渡って、セントローレンス川の南岸を上ってロンゲールまで進んだ。アレンの証言に拠れば、アレンとブラウンがそこで出逢い、その後にモントリオールを攻撃する手筈になっていた。ブラウンは200名の兵士と共にモントリオールより上流のラプレーリーで川を渡り、アレンはその大陸兵と、リビングストン隊の大尉であるロワゾーとダガンが指揮する80名のカナダ人と共に、モントリオールより下流のロンゲールで川を渡って、2つの部隊が前もって定められた信号により、市内で落ち合うものと考えていた。


title: ロングポイントの戦い

text: アレンとその部隊は9月24日の夜にセントローレンス川を渡り、ロングポイントに上陸した。そこで出会った住人は友好的であったが、彼らが渡河してきたという知らせがモントリオール市に行かないように市に続く道路に衛兵を配置した。しかし、拘束していた男達の1人がうまく逃げ出してモントリオール市に入り、カールトンにアレンの部隊が来ていることを知らせた。ブラウンの部隊はこの時川を渡っていなかった。なぜブラウンが行動を起こさなかったかを示す史料は無いが、歴史家のジャスティン・スミスは、アレンが実際は単独で行動し、後になってから作戦の失敗についてブラウンを非難しようとしただけだと示唆している 。アレンの部隊は川を渡るための船の数が限られていたので3往復する必要があり、孤立した状態で脆弱な形になっていた。


title: ロングポイントの戦い

text: アレンはモントリオールからイギリス軍が来る前に兵士全員を川を渡して戻すことはできないと考え、ロングポイントとモントリオールの中間にあるルイソー・デ・シュルに近い森を選んでそこに陣地を作った。またイギリス人の商人でパトリオットのシンパであることが分かっていたトマス・ウォーカーの家が近くのラソンプションに在ったので、支援を求める伝言を送った。ウォーカーは幾らかの民兵を集めることができたが、支援できるまえにアレンが捕まってしまった。


title: ロングポイントの戦い

text: カールトンは悪名高いイーサン・アレンが市の入り口にいるという情報に接して警鐘を鳴らした。この知らせが広まると多くの人々が集まった。ジョン・キャンベル大尉が第26歩兵連隊の正規兵34名（モントリオール市守備隊の全部隊）を招集し、イギリス人民兵80名、カナダ人民兵120名、インディアン代理人20名およびインディアン数名を加えて、アレンの部隊を迎撃するために出動した。キャンベルの部隊が接近すると、アレンは10名のカナダ兵に左側面を抑えさせ、ダガンと50名のカナダ兵には右側面に配置するよう指示を出した。この2つの分遣隊はその陣地を守る代わりに逃げ出す道を選んだので、アレンは約50名の兵士と共に取り残された。その後90分間に及んだ戦闘で両軍の間に銃火が交わされた。アレンの残っていた部隊が遂に崩壊し、逃亡を図った後に降伏した。


title: ロングポイントの戦い

text: この失敗に終わったモントリオール攻撃で市内の民兵を総動員することになり、1,000名近い者達があつまったが、彼らはまもなく立ち去り始めた。カールトンはセントジョンズ砦救援のための遠征隊を組織することを拒み、田園部から出てきた民兵は結局その収穫のためと彼等自身の家を守るために解体された。11月に入り、包囲されていた砦が降伏し、大陸軍がモントリオール市に進軍する道が開けた。カールトンは市を脱出してケベック市に向かい、モントゴメリーは11月13日に1発の銃弾を発射することもなく市を占領した。


title: ロングポイントの戦い

text: アレンとその他の捕虜はモントリオール市に連れて行かれた。アレンは戦闘に関する証言の中で、イギリス軍のリチャード・プレスコット大佐が捕まえたカナダ人を殺そうとしていたが、アレンが「彼らが武器を取った責任は私一人にある」と言ってそれを抑えさせた。アレンは監獄船に収監され、最後はイングランドに送られた。そこではほぼ監獄船の中で1年間を過ごし、イギリス当局が彼を絞首刑にすれば殉教者を作ってしまうことを恐れたために、1776年11月にイギリス軍の占領するニューヨーク市で仮釈放された。最終的に1778年5月、イギリス軍士官アーチボルド・キャンベルとの捕虜交換で釈放され、新生間もないバーモント共和国のために軍事と政治の活動を再開した。


title: ロングポイントの戦い

text: アレンが支援を要請した商人のトマス・ウォーカーは1775年10月初旬に、20名の正規兵と12名の民兵がモントリオールからラソンプションの彼の家に来た時に逮捕された。ウォーカーの家は破壊され、ウォーカー自身は裁判のためにイングランドに送ることを想定して収監された。しかし大陸軍がモントリオール市を占領しイギリスの船隊が市から逃亡しようとしている時にウォーカーは解放された。


title: ロングポイントの戦い

text: イーサン・アレンは捕虜になったときの事情と収監されていた時のことを回想する自叙伝を書いた。この作品はアレンの他の回想記と共に19世紀には大変人気があり、重版を重ねた。2008年、この戦闘が起こった場所であるモントリオール市メルシエ・オシュラガ・メゾンヌーブ区は、アレンが捕まえられた場所を"Parc de la Capture d'Ethan Allen"（イーサン・アレン捕獲の場所）として指定する計画を立てた。


title: 滝川峰子

text: 滝川 峰子（たきかわ みねこ、1961年 - ）は、日本のAV女優。


title: 滝川峰子

text: 2010年にデビューした熟女系のAV女優である。アニメ声と巨乳、巨尻の持ち主である。


title: G2ZT

text: G2ZTは、ビステトラゾールの一つ。トリメチレントリニトロアミンに匹敵する非常に強力な爆薬であるが、爆発したときのアンモニアやシアン化水素などの有害生成物の発生は少ない。ジニトロアミドアンモニウムまたは硝酸アンモニウムを酸化剤としたとき爆燃によるシアン化水素の生成は減少すると推定される。したがって、この化合物はその支持者から、より環境に優しいニトロアミン塩基爆薬であると考えられている。


title: G2ZT

text: G2ZTは、ビス(3,4,5-トリアミノ-1,2,4-トリアゾリウム)5,5'-アゾテトラゾレート【bis(3,4,5-triamino-1,2,4-triazolium) 5,5'-azotetrazolate】としても知られる。


title: 緋乃ひの

text: 緋乃 ひの（ひの ひの）は、日本の漫画家、同人作家。


title: 緋乃ひの

text: 主に成人向け漫画を執筆している。


title: 緋乃ひの

text: 2007年、アンソロジーコミック「絶対ニーソLOVE」（茜新社）掲載「天使な悪魔さん」で商業誌デビューし、同年秋より『COMIC RIN』（茜新社）にて活動する。明るく楽しげな作風ながら、尿道責め等過激な描写も得意とする。


title: 緋乃ひの

text: 同人サークル「最果て空間」主宰。


title: ミステル・アギラ

text: ホセ・デルガド・サルダーニャ（"José Delgado Saldaña"、1978年12月10日 - ）は、メキシコのプロレスラー。


title: ミステル・アギラ

text: 1994年1月3日、デビューを果たしCMLLにてミステル・アギラ（"Mr. Águila"）のリングネームで活動。


title: ミステル・アギラ

text: 1997年8月、コナンが主宰するプロモ・アステカへ並行して参戦。11月3日、アメリカのメジャー団体であるWWFにアギラ（"Águila"）のリングネームで参戦。WWFライトヘビー級王座争奪トーナメントに出場し、12月1日の準決勝ではTAKAみちのくと対戦するが敗戦した。


title: ミステル・アギラ

text: 1998年4月、パピ・チューロ（"Papí Chulo"）なるマスクマンへと変更し、ルチャドールを中心としたブランドであるSuper Astrosを中心に出場。1999年8月、初来日を果たしてみちのくプロレスに参戦している。


title: ミステル・アギラ

text: 2000年2月、リングネームをエッセ・リオス（"Essa Ríos"）へと変更して素顔へと戻る。同月8日にはエッセ・リオスとしてのデビュー戦にてWWFライトヘビー級王座を保持するギルバーグに挑戦して勝利し、ベルトを奪取した。4月にはエディ・ゲレロやディーン・マレンコなどと王座を巡り抗争した。


title: ミステル・アギラ

text: 2001年よりHEATやJakkedといった前座番組での出場が中心となり、8月27日の出場を最後にWWFから解雇となった。


title: ミステル・アギラ

text: 2002年5月、AAAへと移籍。リングネームをミステル・アギラへと戻してフベントゥ・ゲレーラなどと組んで出場し、早期でトップの一人となりエル・ソロと抗争を展開。2004年、アメリカのTNAに参戦。TNAアメリカXカップ2004にチームAAAの一員として出場して優勝に貢献した。


title: ミステル・アギラ

text: 2005年10月、古巣であるCMLLへと移籍。ペロ・アグアヨ・ジュニア率いるルードユニットであるロス・ペロス・デル・マールの一員となる。


title: ミステル・アギラ

text: 2007年2月16日、ペロ・アグアヨ・ジュニア & エクトール・ガルサと組んでCMLL世界トリオ王座を保持するアトランティス & タルサン・ボーイ & ウルティモ・ゲレーロに挑戦して勝利しベルトを奪取。4月29日にはダミアン666 & ハロウィンと組んで、マキシモ & エル・テハノ・ジュニア & エル・サグラダからメキシコナショナルトリオ王座奪取した。


title: ミステル・アギラ

text: 2010年5月、ユニットであるロス・インヴァソアスに加入。7月16日、エクトール・ガルサと組んでCMLL世界タッグチーム王座を保持するボラドール・ジュニア & ラ・ソンブラに挑戦して勝利し、ベルトを奪取した。


title: ノルウェー宇宙センター

text: ノルウェー宇宙センター（ノルウェーうちゅうセンター、Norsk Romsenter、）は、ノルウェーの宇宙機関である。


title: ノルウェー宇宙センター

text: NSCはノルウェー通商産業省（）下の国家宇宙機関として1987年に設立された。本部はオスロに位置する。1987年ノルウェーは欧州宇宙機関（ESA）に加盟し、宇宙関連活動の多くはESAの下で行われている。


title: ノルウェー宇宙センター

text: ESAはひのでプロジェクトに参加しており、NSCは国内のオスロ大学と共に科学データ受信を支援している。


title: ノルウェー宇宙センター

text: ノルウェーは気球および観測ロケットの射場として、アンドーヤロケット発射場を保有しており、NSCは90%を出資して運用している。


title: 高杉心悟

text:
高杉 心悟 （たかすぎ しんご、1973年3月19日 - ）は日本の俳優。愛知県名古屋市出身。身長178cm、バスト88cm、ウエスト78cm、ヒップ87cm、シューズサイズ25.5cm。血液型A型。所属事務所は、ユウドウフォーメーション。特技はキックボクシング（プロ経験者）・剣道・殺陣。
その他多数


title: J8

text: J8, J-8


title: ペドロ・シモセ

text: ペドロ・シモセ・カワムラ（Pedro Shimose Kawamura、1940年3月30日 - ）は、現代ボリビアにおける国民的詩人であり、ジャーナリスト、作詞家。


title: ペドロ・シモセ

text: 1940年3月30日、 ボリビア北西部にある ベニ県のリベラルタで日本人男性とリベラルタ出身で日系2世の女性との間に7人兄弟の長男として生まれる。


title: ペドロ・シモセ

text:
少年時代は主にリベラルタで教育を受けた。19歳でボリビアの中心部ラパスにある名門サン・アンドレス大学に入学する。
しかしその後中退してヨーロッパへ留学するため旅立つ。
スペイン滞在中にアンダルシア人女性と出会い、そして1966年に結婚する。


title: ペドロ・シモセ

text: 1971年、ウゴ・バンセル・スアレス将軍が軍事クーデターを起こす。これにより左派だったシモセはスペインへ亡命した。


title: ペドロ・シモセ

text: 1972年、キューバで『ぼくは書きたいのに出てくるのは泡ばかり』が、を受賞する。


title: ペドロ・シモセ

text: 1999年再び政権に返り咲いたウゴ・バンセル・スアレス大統領政府が公式にシモセに謝罪した。同年にボリビア国民文化賞を受賞。


title: ペドロ・シモセ

text: 彼の詩は政治的な非常にひらめきのある言葉で有名であった。その詩はボリビア国民にナショナル・アイデンティティを植え付け、かつ人々を社会的抑圧から解放した。


title: ペドロ・シモセ

text:
ボリビアの学校の教科書には彼の詩が掲載されており、子供達はその詩を学んだりしている。
シモセの作品はドイツ語、フランス語、ロシア語、アラビア語、トルコ語、イタリア語、オランダ語、その他、世界中にある多数の言語に翻訳されている。


title: ペドロ・シモセ

text: ジャーナリストとしても活動しており、マスメディアにおいて積極的に発言している。音楽関係では、作詞や作曲を手掛けており人気がある。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: ハンボルト郡（）は、アメリカ合衆国カリフォルニア州北部海岸、サンフランシスコ市からは北に約200マイル (320 km) に位置する郡である。2010年国勢調査での人口は134,623人だった。その人口中心は郡庁所在地ユーレカとカリフォルニア州立大学ハンボルト校のある小さな学園町アーケータにあり、カリフォルニア州では2番目に大きな自然の湾であるハンボルト湾に隣接している。地域の都市や町は華美なビクトリア様式建築の豊富な例があることで知られている。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: ハンボルト郡の地域は太平洋岸に沿った北カリフォルニアの岩の多い海岸山脈に、森、山および田園部が密にある。公有私有合わせた150万エーカー (6,000 km) 近い森林があり、カリフォルニア全州の林業生産高の20%を生産している。残っている海岸レッドウッド（セコイア）原生林の40%が郡内にあり、その大半は保護されるか、連邦、州および地方の多くの森林や公園として厳格に保存され、総面積は68万エーカー (2,720 km) に及んでいる。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: 現在ハンボルト郡と呼ばれる地域の最初の住人はワイヨット族、ユーロック族、フーパ族、カルーク族、チルラ族、ウィルクート族などのインディアンや、マットレ族とノンガトル族を含む南部アサバスカン・インディアンだった。1565年にアンドレス・デ・ウルダネータがメンドシーノ岬を訪れ、その後海岸を南に降ってアカプルコに達した。1565年からはスペインの貿易業者がマニラ・ガレオン船でフィリピンからの帰途、偶然カリフォルニアを訪れることがあった。ハンボルト郡は1853年にトリニティ郡の一部から創設された。ヨーロッパ人が初めてこの地を訪れたという記録は1775年にスペイン人が上陸したときのことだった。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: ハンボルト郡の名前はハンボルト湾から得られたものであり、その湾の名前はドイツ人の有名な博物学者アレクサンダー・フォン・フンボルトから来たものだった。先住民以外で最初にハンボルト湾に入ったという記録は、ロシア・アメリカ会社が雇ったシトカからのラッコ狩り隊が1806年に訪れたものだった。この狩猟隊にはアメリカ人のジョナサン・ウィンシップ船長とアレウト族狩人数人が含まれていた。その後にこの湾を訪れたヨーロッパ人といえば、1849年になってからのジョサイア・グレッグの1隊だった。1850年、ダグラス・オッティンガーとハンス・ブーネがこの湾に入り、偉大な博物学者で世界の探検家アレクサンドル・フォン・フンボルト男爵に因んでハンボルト湾と名付けた。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: ハンボルト湾の周辺地域は当時、ワイヨット族インディアンが住んでいるだけだった。ワイヨット族では最大級の集落、トロウォットがハンボルト湾に浮かぶグンター島（別名インディアン島あるいはブラッディ島）にあった。西暦900年頃に設立されたこの集落には、広さ6エーカー (24,000 m)、深さ14フィート (4 m) の貝塚がある。ここで1860年2月26日にワイヨット族の虐殺が起こった。この事件は当時ユニオン、現在のアーケータに住んでいたブレット・ハートが記録していた。その夜ワイヨット族の男女、子供合わせて60人ないし200人が殺害された。1998年、音楽家フランク・ブラックが「ハンボルト郡の虐殺」と題する歌を書き、録音した。トロウォットは現在、グンター島第67遺跡と名付けられた考古学遺跡となっており、アメリカ合衆国国定歴史史跡にも指定されている。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: 郡内にあるカリフォルニア州の歴史史跡としては、トリニダード・ヘッド、ハンボルト砦、オールドアロウツリー。センタービル・ビーチクロス、キャンプ・カーティス、トリニダードの町、ユーレカ市、セコイアパーク動物園、ペトロリアにある州内初の油井、ジャコビー・ビル、トリニダードのツライにある昔のインディアン集落、アーケータ・マッド川鉄道会社、ハンボルト港歴史地区、およびファーンデールの町がある。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: 1885年2月5日と6日、敵対する中国人ギャング間の銃撃戦で12歳の少年が負傷し、ユーレカ市政委員で56歳のデイヴィッド・ケンドールが死亡した後、中国人の男性300人と女性20人全員がユーレカ市から追放された。銃撃戦の後、ユーレカ市の怒れる市民600人が集結し、中国人にもはやユーレカには住んで欲しくないこと、および翌日の午後3時を過ぎても町に留まっておれば絞首刑にすることを伝えた。中国人は2隻の蒸気船に乗せられ、サンフランシスコに向かった。この追放劇で死人は出なかった。1906年にもイール川沿いの缶詰工場で中国人の排斥事件が起こった。このときは地元の製材業者が中国人の居ることに異を唱え、缶詰工場の23人の中国人労働者が排斥された。しかし、何人かの中国人はオーレアンズ地域に留まり、何人かの白人土地所有者が人種暴動の鎮まるまで中国人鉱山労働者を匿い、食物を与えていた。中国人は1950年代になるまで海岸の都市部に戻っては来なかった。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: 郡内海岸地帯は雨が多く冷涼な冬と、乾燥し温暖で霧の多い夏がある。冬季、日中の最高気温は 40 台前半から 50 台後半 (5℃〜15℃) であり、最低気温は 30 台から 40 台 (0℃〜9℃) である。海岸部の夏は涼しいから温暖までで、日中の最高気温は 60 台 (16℃〜21℃) で、しばしば霧が発生する。内陸部に20マイル (32 km) 入ると、日照が豊富で暖かく、海岸部の霧の影響も無くなる。このことから海岸部の住人は夏には内陸に行き、長く続く霧から束の間解放されることを好む。霧は内陸に行くに従ってレッドウッドの森に遮られて消える。海岸部の夏は日中の最高気温は 50 台半ばから 60 台後半 (13℃〜21℃) であり、最低気温は 40 台後半から 50 台半ば (8℃〜13℃) である。最高気温はフォーチュナやリオデルなど数マイル内陸に入った所で起こる傾向にあり、希にハンボルト湾の周縁部や標高の高い地域でも起こる。その気温は 70 台前半から半ば (21℃〜24℃) である。海岸地帯では冬季と早春に凍るような夜を何日も経験する。ただし降雪や厳しい凍結は希である。海岸部の冬は冷涼で雨が多い。冬季には暴風雨がしばしば起こり、標高によって違うが年平均で30インチ (760 mm) から100インチ (2,500 mm) の降水量を記録している。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: 郡内内陸部の冬も雨が多く冷涼である。冬季には標高3,000フィート (900 m) 以上の地域で降雪が多い。夏季は海岸部と内陸部で気候に大きな差がある。ハンボルト郡の内陸部の最高気温は標高や大洋からの距離により、80 台から 90台 (27℃〜37℃) となる。郡内東部や南部のオーレアンズ、ホッパ、ウィロウクリーク、ガーバービル、ハニーデューおよび内陸の川の流域では100 (38℃) になることも多い。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: ハンボルト郡と州の最北部全体はその歴史を通じてマグニチュード6.0以上の地震が頻発してきた。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: 2010年、ユーレカの西沖33マイル (53 km) でマグニチュード6.5の地震が起こったが、少数の者が負傷しただけで、家屋や施設への被害も少なく、死者は報告されなかった。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text:
アメリカ合衆国国勢調査局に拠れば、郡域全面積は4,052平方マイル (10,490 km)であり、このうち陸地は3,572平方マイル (9,250 km)、水域は480平方マイル (1,240 km)で水域率は11.84%である。
郡内には州内最西端であるメンドシーノ岬がある（西経124度24分30秒）。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: ハンボルト湾はサンフランシスコからオレゴン州クーズ湾の間では唯一の水深のある港であり、郡中央部の海岸にある。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: ハンボルト郡の主要な河川は以下の通りである（流量の大きな順）。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: その他の小河川としては、バンドゥゼン川、イール川南支流と北支流、マットル川、サーモン川、エルク川、ベア川、リトル川とレッドウッド・クリークがある。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: 国立公園


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: 自然保護地域


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: レクリエーション地域


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: 森林


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: 野生生物保護区


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: 海浜


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: 公園


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: 自然保護地域ハンボルト郡住民の大半は、ハンボルト湾に接する海岸平原に位置する「ユーレカ・アーケータ・フォーチュナ都市圏」に住んでいる。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: 郡内には8つのインディアン居留地がある。カリフォルニア州でインディアン居留地があるのは他に4郡があるだけである。州内ではハンボルト郡にあるフーパバレー・インディアン居留地が最大であり、他の州に比べ数は多いが大変小さな居留地しか無い。アーケータ・ユーレカ空港がアーケータの北のマッキンレービルにある。この空港からは商業便を利用できる。その他に一般用途空港としてはディンズモア、ニーランド、マレーフィールド（ユーレカ）およびローナービル（フォーチュナ）にある。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: ハンボルト湾港は州内で2番目に大きな自然湾の港である。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: ハンボルト郡はその印象的なレッドウッドの木で知られており、広大な私有レッドウッド林があるので州内では最大の木材生産地になっている。大洋に近い豊かな川の流域は高価で高品質の酪農製品を生み出すことで有名である。内陸部や暖かい川の流域では昔からリンゴなどの果物を大量に生産してきた。トリニティ川、クラマス川、マットール川およびイール川上流では、極最近ブドウ園が造られるようになった。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: ハンボルト郡は家族で運営する高品質酪農場で知られている。高級アイスクリームなど酪農製品を生産するハンボルト・クリーマリーは、イール川に近いファーンブリッジにある当初からの本社で操業を続けている。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: ハンボルト郡はマリファナの栽培と増殖に関わる文化的性格で広く知られている。カリフォルニア州命題215号では、郡内で医者の推薦を得た患者と介護人に合法的に99株までマリファナの栽培を認めている。「ザ・ニューヨーカー」のデイビッド・サミュエルズはこの郡のことを「カリフォルニア州で高級品質のマリファナを栽培する中心地」と表現している。しかし命題215が認められる以前（1970年代初期から1980年代後期）、ベイエリアのカウンターカルチャーの人々が大挙してこの地域に入ってきた。多くの者は安価な土地を求め、マリファナを栽培して購入資金を稼ぎ、土地のオーナーになった。特にガーバービルやレッドウェイの周辺では、田園文化とヒッピーが融合して、マリファナが経済の中心となる「ヒッピー・ビリー」の地域社会を創り上げた。その品質が評判を呼び、カリフォルニア海岸部からアメリカ合衆国中西部の州に運送することで多くの者が富を掴んだ。地域の生産者と州および連邦政府の間に紛争があったことで、かえってフンボルト郡の評判の一部になった。1983年以降の収穫期には、CAMP（マリファナの栽培に反対するキャンペーン団体）がヘリコプターで私有地に乗り付け、不当な探索と没収を行った。1980年代に土地の著名人だったオースティン・スティーブ・ボウザーは、州警察の役人がハンボルト郡をアメリカ合衆国に取り戻すときだと告げたことを回想している。ガーバービルのラジオ局KMUDは、警察がどこのマリファナ農園を襲おうと向かっているかに関する情報を地域に発していた。2008年の独立系映画「ハンボルト郡」は郡のマリファナの栽培サブカルチャーを主題にしている。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: ハンボルト郡はアメリカ合衆国大統領および連邦議会選挙で民主党の強い地盤である。大統領選挙で共和党が多数を取ったのは1984年のロナルド・レーガンが最後だった。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: アメリカ合衆国下院議員の選挙ではカリフォルニア州第1選挙区の一部であり、カリフォルニア州議会下院議員の選挙では、第1選挙区に入っている。カリフォルニア州議会上院議員の選挙では、第2選挙区に入っている。2010年時点ですべて民主党議員が務めている。2008年の推計人口は約129,000人となっており、2000年国勢調査の時から2%弱の増加となっている。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text:
以下は2000年の国勢調査による人口統計データである。
郡内には多くの教育学区があり、またチャーター・スクールや私立学校もある。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: ハンボルト郡には森林と海岸に多様な植物種と動物種が棲息している。海岸部には広大なレッドウッド森林がある。著名な低木としてはトヨン（バラ科の常緑低木）があり、その北限がハンボルト郡である。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text:
コロラド州に本拠を置くメディア・ニューズ・グループが所有する「タイムズ・スタンダード」紙が地域で発行されている唯一の日刊紙である。1854年以来発行を続けている。メディア・ニューズ・グループはハンボルト・ビーコン、レッドウッド・タイムズおよび週刊の広告誌トリシティ・ウィークリーも発行している。また地域向けオンライン事業要覧のノースコースト 101
を制作している。その他地域の週刊や隔週刊の出版物としては、「ノースコースト・ジャーナル」、独立系のマッキンレー・プレス、「ジ・アーケータ・アイ」、トゥーリバーズ・トリビューン、ハンボルト州立大学の学生新聞「ランバージャック」がある。ハンボルト州立大学の学生は学期毎に「ジ・オスプレイ」も発行している。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: ハンボルト郡で制作するテレビ局KIEMとKEETはユーレカ市に拠点がある。KIEMはハンボルト郡のためのニュース番組のみを制作しているが、KEETは地域内唯一のPBS局である。CBS系列局のKVIQとフォックス放送の系列局でKCVUの準サテライトであるKBVUがチコにあり、ABC系列でKRCR-TVの準サテライトであるKAEFはレディングを本拠にしている。過去数十年間全ての主要ネットワークがユーレカに制作能力を持っていた。


title: ハンボルト郡 (カリフォルニア州)

text: 営利ラジオ局としてはKFMI、KRED、KXGO、KHUM、KSLG、KWPTおよびKATAがある。非営利ラジオ局としてはフーパ族のKIDE、レッドウェイのKMUD、ハンボルト州立大学に拠点を置くKHSUとKRHF、およびジェファーソン公共ラジオのKNHMとKNHTがある。


title: 高橋和男

text: 高橋 和男（たかはし かずお、1969年3月18日 - 2011年1月）は日本の漫画家である。山梨県出身。コメディ調の青年向けマンガを得意とし、エロさとユーモアのバランスで独自のファンを多く持つ。


title: 高橋和男

text: 映画をこよなく愛し「この映画がすごい！」のコラムは、映画評論家とは違う独特の切り口で、映画の解説を行っていた。


title: 高橋和男

text: 近年は、ケータイ向けの電子書籍で漫画を配信することに興味があり、積極的に参加。過去の作品の多くを配信していた。


title: 高橋和男

text: 2011年1月30日に東京都三鷹市の自宅で死亡しているのが発見された。漫画家の葉月京がツイッターで『デスクで書きかけの原稿に向かったままで病死した』旨のことを語っている。


title: 第23潜水隊群 (Uボート)

text: 第23潜水隊群（ ）とは、ドイツ海軍Uボートによる潜水艦隊（群）である。


title: 第23潜水隊群 (Uボート)

text: 1941年9月11日、ギリシャサラミス島においてフリッツ・フラウエンハイム大尉の元設立された。この隊は地中海での戦闘に従事し12隻（50,820トン）を撃沈している。1942年5月、第29潜水隊群に統合され母港もイタリア、ラ・スペツィアへと変更した。


title: 第23潜水隊群 (Uボート)

text: 1943年9月に訓練隊としてダンツィヒで再設立されオットー・フォン・ビューロー少佐が着任。新任されるUボート艦長のみを対象とした攻撃技術訓練が行われた。1945年3月解隊。


title: 木戸川 (福島県)

text: 木戸川（きどがわ）は、福島県を流れ太平洋に注ぐ木戸川水系の本流である。


title: 木戸川 (福島県)

text: 福島県双葉郡川内村上川内と田村市の境に位置する桧山の南麓から尖盛、大滝根山の東麓の辺りに源を発し、南東方向の川内村の中心部に流れ込む。右岸に小白井川、左岸に川内川と合流しそこから南へ流れを変える。いわき市、楢葉町の境に近付くとその向きを東に変え阿武隈高地を削るV字谷の渓谷の風景を見せ、そこには木戸川渓谷遊歩道も整備されている。長瀞橋を過ぎると、僅かな平野を横切り天神岬近くの太平洋へ注ぐ。川内村では、上流から福島県道112号富岡大越線、国道399号が併走する。かつては、木戸駅から上流へ木戸川森林鉄道が通っていた。


title: 木戸川 (福島県)

text: 川内村の流域では、イワナ、ヤマメが生息する。楢葉町の下流域では、秋になると鮭が遡上する。ホオジロ、シジュウカラ、ゴイサギなど水辺に見られる。"※下流より順に"


title: 木戸川 (福島県)

text: "※下流より順に"


title: 東電パートナーズ

text: 東電パートナーズ株式会社（とうでんパートナーズ）は、首都圏にて主に在宅介護、通所介護などの介護保険事業を行う東京電力の関連事業所である。


title: いまいち萌えない娘

text: いまいち萌えない娘（いまいちもえないむすめ / いまいちもえないこ）は、神戸新聞社がアルバイトの募集を行った際に求人広告の問題として掲載された図を初出とする、あひる座りでツインテール、セーラー服とおぼしき衣装、ニーソックスを特徴とするキャラクターの通称。


title: いまいち萌えない娘

text: 神戸新聞社は兵庫県の緊急雇用創出事業に基づいて、漫画・アニメ・コンピュータゲームなどのサブカルチャーに関する取材やウェブデザインを行う若干名のアルバイトを2010年12月29日から2011年1月14日にかけて募集した。これに際して神戸新聞社の求人ページに掲載された広告の中のイラストがこのキャラクターの初出である。イラストの横には「"右のキャラクターがいまいちいけてない（萌えていない）理由を3つ挙げなさい"」という問題形式のキャッチコピーが付けられていた。


title: いまいち萌えない娘

text: この募集広告が公開された後、微妙に萌えないデザインがイラスト投稿サイトのpixivや掲示板で話題になっていた。そのことがITmediaなどのネットニュースで取り上げられたことなどを契機に、このキャラクターのどの要素が萌えを阻害しているのかについての議論が巻き起こったり、このキャラクターを「萌えキャラに生まれ変わらせる」ことを目的とする二次創作がpixivに多数投稿されたり、あえて「いまいち萌えないこと」を長所にしたイジられキャラクター「今井知菜(いまいちな)・いまいちさん」としてニコニコ動画上のアイドルとして君臨するなど話題となった。


title: いまいち萌えない娘

text: のちに神戸新聞社の他の広告に起用されたり、ロボットガールズZのアニメ、ゲーム、CDへのゲスト出演など各種メディアでも活動している（#商品化・小説化など）。


title: いまいち萌えない娘

text: 問題のイラストを描いたのは神戸新聞社の社内スタッフではあるが、多少絵心はあるものの、いわゆる“萌え絵”についてはまったくの素人だったということである。なぜ「いまいち萌えない」のかについて、「髪の色が青」「目が大きすぎる」「不安な表情をしている」「顔のバランスが悪い」といった直感的な意見から、「構図が現実味を帯びていない」「配色のコントラストが弱い」「全体的に同じ色を使い過ぎていて映えない」「子供なのに子供らしさで勝負していない」といった分析的なもの、さらには「某歌姫を意識したデザインにも関わらず、オマージュが弱い」といったものまで様々な考察がネット上でなされている。


title: いまいち萌えない娘

text: このイラストを描いたスタッフが描いたのは他にもう一枚、設定画の正面立ち絵までで、それ以降のイラストはこの募集によって採用されたイラストレーター・朝霧ひろによるものである。


title: いまいち萌えない娘

text: 髪や衣装が青を基調とし、胸元に「N」マークのブローチを付けているのは、神戸新聞社NEWS（神戸新聞旧ホームページ）のマークに由来する。着ている服はセーラー服ではなく「ケープのような物」で、背面に「あめちゃんのような装飾」がある。靴はぺた靴で、後ろに「N」マークがある。また、ツインテールは白のゴムで括っているという設定。


title: いまいち萌えない娘

text: 正式名称は特に決まっていないが、現在では神戸新聞社を含めて「いまいち萌えない娘」という呼び方が主流となっている。「娘」の読みは「むすめ」でも「こ」でも構わないとのことである。登場した当初は問題文から「右のキャラクター」と呼ばれたり、ニコニコ動画を中心に今井 知菜（いまい ちな）と言う仮名で呼ばれることもあった。公式サイトのプロフィールでは略称として「いまもえ」を提案している。そのほか、海外の掲示板では「Imaichi-tan」と呼ばれているとのこと。


title: いまいち萌えない娘

text: 年齢について、公式サイトのプロフィールでは「20〜22歳ぐらいをご想像いただければ」とあり、ツイッターでも「少なくとも二十歳以上です」と呟いている。好物は「兵庫のものなら何でも」で、その例としてケーキ・パン・玉子焼き・そばめし・イカナゴ・黒豆・うえがきの鶯ボールが挙げられている。ツイッターなどでの口調は神戸弁。


title: いまいち萌えない娘

text: 以下はいまもえ制作委員会（後述）による公式同人誌や森田季節による小説（後述）に登場するサブキャラクターである。作品によって設定はまちまち。森田はその小説における設定が気に入らなかったら、また別の「いまいち萌えない娘」を作ってもらえれば嬉しいと述べている。この広告がアルバイト募集の締め切り当日にITmediaで紹介された直後から応募の申込や問い合わせが殺到し、2名の採用枠に100名近くもの応募があった。通常のアルバイト募集の約4倍から5倍の応募数で、あまりの反応の多さに人事部の業務に支障をきたすほどだった。声優志望や歌手志望、既に関連する職歴のある人やサブカルチャー関連の専門学校の卒業者、趣味としてサブカルチャーに精通した人、中には高学歴者や採用担当者より年上の人までいたという。まずは自身の作品を履歴書に添付した人を優先的に20名ほどを選んで面接した。最終的に採用されたうちの一人である朝霧ひろの場合、神戸新聞本紙に掲載された求人広告を見て応募したのだが、ここには問題のイラストと問題文は掲載されておらず、面接前にこれを見せられて戸惑いつつ必死に答えを考えたものの、本番では聴かれずじまいに終わって結局その答えは分からずじまいだったという。実際のところ、この問題文はあくまで単なる広告のコピー（宣伝文）であって、それに対する回答を用意してきた応募者もいたものの、合否には一切関係なかったとのことである。1月19日にはドワンゴ（ニコニコ動画）からの取材に対する回答という形で経緯などについてのFAQが掲載された。


title: いまいち萌えない娘

text: ITmediaで紹介された5日後の時点で、pixivには「いまいち萌えない娘」のタグが付いたイラストが1200件近く、ニコニコ動画にはMikuMikuDanceを用いた3Dアニメーションが20件近く投稿され、ほどなくコスプレした人も現れたという。これを受けて1月24日には全身の設定画が公開され、二次創作についても「"弊社も一緒に楽しませていただきたい"」というスタンスの元でルールが公表されている。公式のTwitterアカウントも開設され、同年11月時点で10,000人を越えるフォロアーを得ている。同時期までに投稿されたイラストも3000点を超えている。


title: いまいち萌えない娘

text: 人気が出た理由について、ITmediaは「"あれ自体が『萌え』に対する問いかけになってしまいました"」という神戸新聞社のスタッフのコメントを紹介している。また「"萌えないところが萌える"」といった反響を取り上げて、「萌えない」という言葉が二次創作のハードルを引き下げると同時に二次創作を盛り上げたともしている。朝日新聞からの取材もあり、ここでは神戸新聞のスタッフは「（ファンや二次創作者らと）"一緒に成長を楽しんだのが受けたと思う"」「"ネットの風を受けて進化している"」と答えている。


title: いまいち萌えない娘

text: 神戸新聞社は2011年8月から9月にかけて2回目のサブカルチャーアルバイト募集を行っているが、このときの募集広告の内容は前回を踏襲しながらも、多少リニューアルされたキャラクターのイラストに「"右のキャラクターを見て、いまだにいまいちいけてない（萌えていない）理由を3つ挙げなさい"」と書かれたものであった。ただし今回はこの問題は採用試験の問題ではないと断っている。


title: いまいち萌えない娘

text: その後2012年3月末で、キャラ誕生の元となった兵庫県の緊急雇用創出事業が終了してしまうため、同年4月以降は神戸新聞社の単独コンテンツとして規模を縮小しつつ、「いまいち萌えない娘」のコンテンツ展開を継続していく方針である。


title: いまいち萌えない娘

text: いまいち萌えない娘のプロデュースは、神戸新聞デジタル事業部内の「いまもえ制作委員会」が手がけている。先述の緊急雇用創出事業から出発した兵庫県内のサブカルチャー情報の発信サイト「いまもえ.jp」の運営と平行して行っており、いまいち萌えない娘のコンテンツ展開は基本的に同委員会名義となっている。


title: いまいち萌えない娘

text: なお、いまいち萌えない娘は神戸新聞社からは非公認扱いとなっている。公認となると活動に制約が生じてしまうためであるが、神戸新聞社の販売促進キャンペーンなどに起用される事はある。


title: いまいち萌えない娘

text:
いまもえ制作委員会はこの他にも、神戸市長田区のマスコット・なぁタン（オリジナルデザイン・丘あつし）をリデザインした「NA-TAN17」のプロデュースや、三木市の商店街の案内看板を、別所長治をはじめとした三木合戦にまつわる人物達を朝霧ひろが漫画風に描いたイラストでリニューアルするなどの活動も行っている。以下のうち星印の付いたキャラクターは地域おこしや企業・団体のマスコットとして活動している萌えキャラクター同士の交流を目的とした「キャラサミ」というコミュニティに参加しており、2014年11月24日に東京・渋谷で開催された彼女らやその運営者らによるイベント・第1回「＜自称＞萌えキャラ学会」へ参加している。
詳しくは萌えキャラ学会を参照されたい。


title: 菅剛史

text: 菅 剛史（かん つよし、1964年10月5日 - ）は、日本のテレビプロデューサー・ディレクター、作詞家、ナレーター。ガスコイン・カンパニー代表取締役社長。大阪府出身、京都産業大学卒業。


title: 菅剛史

text: 大学在学中に制作会社（おふいすまどか）に入社し、ADとして活動を始める。


title: 菅剛史

text: その後オフィス源からビーワイルド東京オフィスに移籍し、2008年10月にビーワイルドから独立してガスコイン・カンパニーを立ち上げる。


title: 菅剛史

text: ガスコイン・カンパニー代表取締役の他、『ゲームセンターCX』のプロデューサーや、『秘密のケンミンSHOW』のフロアディレクターなどを担当。それ以外にも番組ナレーターや、番組のイメージソングの作詞も担当している。


title: エスカップ

text: エスカップ


title: 長はるこ

text: 長はるこ（ちょう はるこ）は、自作の布オブジェをネパール・ロクタ紙に転写する作品で知られる美術家。1977年に東京芸術大学美術学部デザイン科を卒業。2003年、文化庁特別派遣在外研修員としてボストン美術館附属大学へ留学した。現代日本美術展を始めポーランド、中国、インドなどで受賞し、作品は世界各地の美術館で収蔵されている。2008年3月に重要文化財フランク・ロイド・ライト設計自由学園明日館の西隣の自宅をリフォームし「B-gallery」を開廊した。イギリス、スペイン、オランダ、ポルトガル、イタリア、トルコなどとの交流展を企画し、ソウル、香港などのアートフェアにも出展している。


title: 長はるこ

text: ロサンゼルス・カウンティ美術館／トルコ共和国デイルメンデレ美術館／イスラエル・ティコティン美術館／スペイン・イビザ現代美術館／フランス国立図書館／マレーシア・ペナン州立美術館／台湾国立美術館／エジプト・アレクサンドリア図書館／フィンランド・ラハティ美術館など


title: 長はるこ

text: 目黒区美術館、新宿伊勢丹、ニューヨーク、パリ、ボストン、マドリード、トルコ共和国コジャエリ美術館、ドイツ文化会館など


title: アクトピア大洲

text: アクトピア大洲（アクトピアおおず）は、愛媛県大洲市にある商業施設。1995年にオープンした。


title: アクトピア大洲

text: 6階建ての建物で、地元店舗･企業等の出資で設立された大洲駅前共同店舗開発が管理･運営を行っている。フジを核店舗にして百貨店の小型店や専門店などが入居している。


title: パニックアタック (漫画家)

text: パニックアタックは、日本の漫画家。妹萌え描写を得意とする。


title: パニックアタック (漫画家)

text: 2002年頃デビュー。代表作「大人になる呪文」は、成年向け雑誌「コミックヒメクリ」（FOX出版）掲載ながら本番などは一切なしという意欲作で、後に新装版が出るほどの人気を博した。なお発売された単行本は本作のみで、並行して発表していた成年向け作品は単行本化されていない。


title: 飛翔 (航空機)

text: 飛翔（ひしょう）は宇宙航空研究開発機構(JAXA)が導入した実験用航空機である。当初は単にジェット飛行実験機、ジェットFTBなどと呼称されていた。愛称は公募により決定された。


title: 飛翔 (航空機)

text: MRJの計画具体化を背景として、2005年度に中部航空宇宙技術センター、中部経済連合会、名古屋商工会議所、愛知県、岐阜県、名古屋市から、また2007年度には日本航空宇宙工業会から、ジェット飛行実験機の導入要望があった。これを受けJAXAは2008年度に第2期中期計画へジェット飛行実験機の整備を盛り込み、内外のニーズの調査結果から要求仕様を策定した。翌2009年4月には競争入札を実施し、導入機種をサイテーション・ソヴリンに決定した。


title: 飛翔 (航空機)

text: 2011年4月から、名古屋飛行場を定置場として運用されている。。


title: 飛翔 (航空機)

text: 2012年3月からMRJの開発支援を行っている。


title: 飛翔 (航空機)

text: 以上のような同機構の航空技術部門（元NAL）の実験用航空機としての他、同じく同機構の宇宙科学研究所（ISAS）の実験の観測などにも使われている。


title: 飛翔 (航空機)

text: セスナ社のサイテーション・ソヴリンを母機として改造を施したものである。具体的にはノーズ・ブームや計測ポッド用パイロン、カメラ孔の装備。操縦室機器やアンテナの追加。機内通話装置や計測装備、操縦操作量センサの搭載。主翼・水平尾翼への舵角センサの搭載。電源系や機首電子室、キャビンの改造が行われている。


title: 大谷地駅 (国鉄)

text: 大谷地駅（おおやちえき）は、かつて北海道札幌市白石区栄通の日本国有鉄道（国鉄）千歳線上に存在した鉄道駅（廃駅）である。