La alarma en el Gobierno de Nicolás Maduro por el creciente número de investigaciones abiertas en EE.UU. contra destacados elementos del chavismo, sobre todo por su implicación en el narcotráfico internacional, ha llevado al chavismo a reclamar la asistencia de Baltasar Garzón , exmagistrado de la Audiencia Nacional española. Garzón trabaja en un informe para cuestionar la validez de los procedimientos utilizados por EE.UU. y que puede ser usado en la defensa de varios imputados, como los sobrinos de Maduro que se encuentran presos en Nueva York. Esta misma semana, las autoridades estadounidenses anunciaron la imputación de otros dos altos funcionarios venezolanos, el general Néstor Reverol , que hasta julio era el jefe de la Guardia Nacional, y de Edylberto Molina , agregado militar en la Embajada de Venezuela en Alemania. Son acusados de ayudar al narcotráfico cuando eran director y subdirector de la Oficina Nacional Antidrogas. Para preparar su informe, Garzón se reunió a final de julio en la isla venezolana de Margarita con el general retirado Hugo Carvajal , cuya detención es también reclamada por EE.UU. Carvajal pasa por ser uno de los capos del llamado Cartel de los Soles , la estructura que ha venido operando en Venezuela lo que numerosos testimonios apuntan como narcoestado. Durante muchos años jefe de la Dirección de Inteligencia Militar, Carvajal fue detenido en julio de 2014 en la isla caribeña de Aruba , de soberanía holandesa, a petición de EE.UU., que reclamó su extradición. Esta no se produjo debido a las presiones de Caracas, de modo que Carvajal pudo regresar a Venezuela, donde fue recibido con especiales honores por Maduro. Garzón, quien en 2012 fue expulsado de la carrera judicial española por prevaricación , llegó el jueves 28 de julio a Porlamar, principal ciudad de Margarita y capital del estado de Nueva Esparta. Aterrizó allí en una avioneta procedente de la República Dominicana, en la que viajó en compañía del también español Abel Torres Serrano y del empresario venezolano Carlos Eduardo Urbano , dueño de la aeronave. Fuentes de inteligencia que alertaron de la presencia de Garzón en Margarita desconocen qué función desempeñaba Torres en ese viaje. En cualquier caso, aseguran que Urbano cuenta con un «amplio dossier de corrupción», vinculado sobre todo a o peraciones con la petrolera estatal PDVSA, y tiene estrecha relación con Hugo Carvajal, por lo que él debió de haber mediado para el encuentro. Carvajal acudió a recibirles y luego marcharon todos, en un automóvil de la Gobernación de Nueva Esparta y con escoltas oficiales, a unos apartamentos de lujo puestos a disposición por el gobernador del estado, Carlos Mata Figueroa, alguien a quien algunos testigos también vinculan con el Cartel de los Soles. Dos días después, el 30 de julio, los visitantes volvieron a tomar el avión privado y marcharon de Margarita. El exmagistrado lo confirma Garzón ha confirmado el encuentro con Carvajal. De acuerdo con la respuesta dada desde el despacho de abogados Ilocad, que dirige Garzón, este está coordinando un equipo multidisciplinar internacional para la elaboración de un informe «sobre el origen, desarrollo, consistencia y respeto de las normas de debido proceso en las investigaciones abiertas en Estados Unidos». Para ello, según el despacho de Garzón, «se han mantenido y se mantendrán las reuniones que sean necesarias y precisas con todas las personas (...) que deseen colaborar». El comunicado afirma también que Garzón no actúa como abogado de Carvajal y que su trabajo, que abarca diversos países y se realiza «con absoluta autonomía, objetividad, imparcialidad y sin injerencias», concluirá con la presentación del informe y sus recomendaciones a los organismos nacionales e internacionales. Precisamente el argumento de que EE.UU. no respetó las normas de debido proceso ha sido alegado por la defensa de los dos sobrinos de Maduro presos en Nueva York, Efraín Campos Flores y Franqui Flores de Freitas , quienes, según la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York, estaban operando el envío de unos 800 kilos de cocaína a Estados Unidos. Los abogados de los dos Flores reclaman al juez la supresión de evidencias alegando que se violaron sus derechos constitucionales. La Fiscalía replicó hace diez días publicando pruebas que indican que fueron detenidos en Haití en noviembre del año pasado por policías locales y agente de la DEA convenientemente identificados y que hicieron sus primeras declaraciones autoinculpatorias tras ser advertidos de su derecho al silencio. Banca privada de Andorra No es la primera vez que el antiguo «juez estrella» español, quien en 1993 y 1994 estuvo en el Gobierno de Felipe González como responsable del Plan Nacional sobre Drogas, aparece relacionado con la crónica negra del chavismo. A raíz del escándalo de 2015 sobre cuentas con posible origen ilícito en Banca Privada de Andorra (BPA) y su filial española Banco de Madrid , varias de ellas pertenecientes a venezolanos que se habían enriquecido durante el chavismo, se supo que el despacho de Garzón asesoró a BPA para levantar anteriormente el bloqueo a la cuenta de Diego Salazar, testaferro del presidente de la petrolera PDVSA y cuyos movimientos llevaron a destapar el caso. Garzón alegó entonces que su relación había sido directamente con el banco, no con Salazar. Adujo que su despacho de abogados se había limitado a elaborar un informe para el gabinete jurídico de BPA. Por otra parte, el general Carvajal, con el que se entrevistó Garzón a finales de julio, ha sido desde hace tiempo objeto de investigación en Estados Unidos. Además de la imputación anunciada en 2014 por un envío de 5,6 toneladas de cocaína, ya en 2008 la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro actuó contra él por «asistir materialmente las actividades de narcotráfico de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)». Según la OFAC, la labor de Carvajal, entonces jefe de la Dirección de Inteligencia Militar, incluía «evitar que los cargamentos de droga fueron tomados por las autoridades antinarcóticos venezolanas y proveer armas a las FARC, permitiéndoles mantener su feudo en el codiciado departamento de Arauca. De acuerdo con esa investigación, Carvajal también apoyó a las FARC con documentos de identificación del Gobierno de Venezuela para que los guerrilleros de las FARC pudieran viajar a o desde Venezuela con facilidad.


Aunque de lo único que se va a hablar en los próximos días es de la aparición de Darth Vader en el nuevo tráiler de ' Rogue One: Una historia de Star Wars ', en Lucasfilm ya están a pleno rendimiento con el siguiente spin-off de la franquicia, que estará centrado en la juventud de Han Solo . Ya sabíamos que Alden Ehrenreich iba a ser el nuevo Han, pero es evidente que no sería el único personaje clásico de ' Star Wars ' que veríamos . Y esta vez tampoco hablamos de Chewbacca, que es evidente que también aparecerá. Hablamos de Lando Calrissian , el hombre que perdió el Halcón Milenario en una partida de sabacc contra, claro, Han Solo. El hombre que traicionaría a Han pero que luego buscaría la redención y se convertiría en uno de los personajes más importantes de la Alianza Rebelde. Por esa conexión con Han Solo, tenía que aparecer en su spin-off, también rejuvenecido. Aunque todavía queda mucho camino para que podamos confirmar un nombre, los chicos de Birth.MoviesDeath informan que Chris Miller y Phil Lord tendrían ya echado el ojo a un actor, que a bote pronto parecería perfecto para el puesto: Donald Glover . El actor de ' Community ' no tiene ninguna oferta sobre la mesa y, de hecho, ni siquiera se ha reunido con los directores de la película. No sabemos siquiera si Glover estaría interesado en el papel, aunque es un caramelito difícil de rechazar. Pero haciendo los cálculos, Lando debería tener en el spin-off veintimuchos años y Donald Glover tendría 33 cuando empezara el rodaje de la película, así que daría el pego. ¿Problemas de agenda? El único problema sería el calendario, por supuesto. Donald Glover formará parte de 'Atlanta', la nueva serie de FX, y quizás podrían entrar en conflicto, poniendo en peligro su posible participación. También es cierto que estamos haciendo muchos castillos en el aire, pero dado que Alden Ehrenreich consiguió el papel protagonista después de un casting de miles de candidatos del que él fue el primero que vieron, todo es posible en 'Star Wars'. El spin-off de 'Han Solo' llegará a los cines el 25 de mayo de 2018 .


Cómo todas las madres saben, o pronto descubrirán, conseguir controlar la 'multitarea' es el secreto para conseguir ser madre sin que el resto de tu vida pase a un segundo plano. Esta es la razón por la que Mónica Bencomo, una entrenadora personal en Albuquerque, Nuevo México, decidió, cuando dio a luz a su segundo hijo, combinar el ejercicio y la lactancia . ¡El resultado fue asombroso!. Mónica, de 30 años, empezó a cuidarse al terminar el instituto. Entonces sufrió una pequeña depresión y decidió retomar el rumbo de su vida. Perdió 25 kilos de peso y comenzó una rutina más sana. La cosa fue tan bien que se puso a competir en concursos de fitness. Pero tras tener a los 26 años a su primer hijo, Eliel, empezó a preocuparse de las transformaciones que su cuerpo sufría tras la maternidad. Y no fue hasta quedarse embarazada del segundo, Ariel, cuando decidió dar el paso y apuntarse a una competición de fitness , tenía 11 meses para lograr su objetivo. 'Sabía que si no me ponía una meta, unos objetivos, no lo iba a lograr' dice. Pero cuando nació el pequeño, Mónica se encontró con un bebé que la demandaba mucho . Cada vez que intentaba hacer ejercicio mientras el bebé estaba despierto, el recién nacido quería comer. Mónica estaba segura de que quería hacer una lactancia a demanda, deshacerse de los kilos que había cogido en el embarazo y preparar su cuerpo para el concurso , ¿cómo lograrlo? decidió intentar amamantar y entrenar a la vez. Poco a poco empezó a progresar, pasando a los squats, los movimientos más complicados, brazos y piernas, con ayuda de material de gimnasio. 'Hubiera sido más fácil mandar a mis hijos a la guardería y ponerme a entrenar . Pero mis hijos estaban felices en casa y llegue preparada y lista al concurso de fitness, y fue algo que conseguimos juntos', dice Mónica. MÁS EN MSN . Cuatro desayunos que sí son saludables . La dieta del vikingo o cómo adelgazar sin dejar de comer


No es un plato del gusto de todos, eso está claro. Pero al igual que la casquería o las coles de Bruselas , a quien le gusta, le gusta muchísimo. Del cerdo se aprovecha todo y sus orejas no podían quedar excluidas. La dificultad que tienen es que su textura requiere asarlas o guisarlas durante bastante tiempo para eliminar la dureza o, por el contrario, ' quemarlas ' para que se rompan con facilidad las partes más duras y que estas sean menos resistentes. Platos con oreja existen a lo largo y ancho de la gastronomía española (al igual que los cerdos), como el pote asturiano , la olla podrida de Burgos , la olla de trigo almeriense o la oreja guisada de Castellón . En Madrid, lo típico es hacerla a la plancha. Su receta es muy simple (pero ensucia demasiado como para que apetezca hacerla todos los días en casa ): comprar oreja envasada al vacío, ya cortada y precocida (existen dos variantes, la adobada y la natural), freír en una sartén dos ajos y retirarlos después, subir el fuego y poner los trozos de oreja (los más gruesos primero, que llevará más tiempo que se hagan). Después añadimos los ajos cocinados y machacados con pimentón dulce y no dejaremos de remover para que no se pegue al fondo. Tras unos minutos estarán listas. Si no queremos pasar por el suplicio de limpiar de las paredes (y hasta del techo) las gotas de aceite y grasa que han salido despedidas (incluso con la tapa puesta, aunque nadie sabe cómo es eso posible), nuestra mejor opción será confiar en las raciones de los bares y restaurantes de Madrid, donde la oreja es un institución . Aunque hay cientos, estos son los mejores: Casa Toni Uno de los clásicos de la capital. Es un bar pequeño muy cerca de la Puerta del Sol . El mérito de esta tasca (y tiene un gran aspecto de tasca) es que conserva su esencia. En una zona en la que los locales de hostelería se centran más en los turistas, Casa Toni mantiene su espíritu totalmente castizo . Su oreja natural y crujiente es su seña de identidad. El mérito es doble, porque esta delicia madrileña sale de su minúscula cocina a una velocidad impresionante. Pero cuidado, si se prueba una vez, se repite , y más todavía si tenemos en cuenta el excelente trato del personal (aunque tengan el local a reventar un sábado por la noche). Dirección : calle de la Cruz 14. Tel 915 322 580. Horario : de 12:00 a 16:30 y de 19:00 a 00:00 h. Precio medio : 10€. La Oreja de Jaime Cruzando la calle, a 20 pasos (exactos) de Casa Toni , se encuentra este local del que el nombre lo dice todo. Porque ir a La Oreja de Jaime y salir sin comer la oreja hecha por el chef, Jaime (lógico), parece un sacrilegio. Sus raciones de oreja especial a la plancha, que tienen el reducido precio de 4,70 € y un tamaño que permite alimentar a un regimiento , son un reclamo inigualable. La oreja que usan es adobada y muy frita, extraordinariamente crujiente, lo suficiente como para que pierda la textura de 'chicle' propia de esta parte del cerdo. Además, destacan también sus huevos rotos y, para quien le gusten, sus mollejas de cordero . Más tradicional, imposible. Dirección : calle de la Cruz 15. Precio medio : 10€. Cebo El restaurante del chef Aurelio Morales , situado en la planta baja del hotel Urban , ya llamó mucho la atención cuando abrió hace dos años y tan solo ha tenido que esperar un año más para conseguir su primera estrella Michelin . Para esta nueva etapa posestrella, Morales propuso hace unos meses un nuevo menú que recorría la geografía española. Una de sus estrellas es la oreja brava (oreja a la plancha con salsa brava), aunque, claro, en comparación con una ración de 'taberna' no tiene la menor pinta de oreja, pero su sabor es inigualable . Dirección : Hotel Urban, carrera de San Jerónimo 34. Tel 917 877 780. Horario : de martes a sábado de 13:30 a 15:00 y de 20:30 a 22:00 h. Precio medio : menú Las 17 con maridaje, 135€ por persona. Los Galayos No podía faltar uno de los referentes gastronómicos tradicionales de Madrid. Situado en plena plaza Mayor, desde 1894 (aunque abrió con el nombre de Casa Rojo ) ha ayudado a cimentar y desarrollar la gastronomía típica castiza. Teniendo esto en cuenta, era obligada la presencia de la oreja de cerdo a la plancha en su carta. Aquí la hacen de una forma algo diferente: en vez de orejas de cerdo adulto, hacen orejas de lechón asadas a baja temperatura, fritas y con salsa de mostaza dulce . Al ser diminutas las sirven enteras, sin cortar, lo que cambia la textura. Dirección : calle Botoneras 5. Tel 913 663 028. Horario : de 9:00 a 00:00 h. Precio medio : barra de tapeo, 15€. Restaurante: 40€. La Taberna de Domínguez En el inicio de Carabanchel, pegado al parque de Madrid Río , está uno de los sitios típicos de la capital para darse un capricho tradicional. Aunque famosos por su picadillo, su morcilla (cremosa y muy líquida, al estilo de León ), sus gambas al ajillo o sus huevos Domínguez , en esta taberna podemos encontrar una oreja a la plancha natural digna de un experto. Además, aunque un tinto o una caña fresquita acompañan a la perfección una oreja, en este local se sirve vermú de grifo , cada día (por algún extraño motivo) más difícil de encontrar en la capital. Y es que el mediodía de un domingo no es lo mismo sin un buen vermú y una ración de oreja a la plancha . Dirección : calle de Antonio López 17. Tel 912 250 119. Horario : de domingo a jueves de 7:00 a 00:00, viernes y sábados de 7:00 a 1:30 h. Precio medio : ración de oreja, 6,20 €.


El procesamiento de Manuel Chaves y José Antonio Griñán provocó este miércoles gran desolación en las filas socialistas de toda España. El alejamiento de ambos de la política desde hace un año, su baja voluntaria en el partido y que sus casos no tengan que ver con corrupción personal son los argumentos que usarán para contrarrestar la línea de ataque del PP y de Podemos ante este sobresalto en plena precampaña electoral. La adversidad ha unido a la familia socialista. Más que el ataque del PP, en el PSOE preocupa la munición que el procesamiento de Manuel Chaves y José Antonio Griñán ofrece a Podemos cuando apenas faltan tres semanas para las próximas elecciones. De nuevo "el PP y el PSOE" serán los únicos representantes "de la casta", señalaba este miércoles un dirigente socialista con cierta amargura. En el comité de campaña dan por supuesto las líneas de ataque del adversario. Los populares colocarán el asunto de los ERE de Andalucía como "el mayor caso de corrupción en décadas", como proclamaron este miércoles sus más destacados dirigentes, que pidieron explicaciones al líder socialista y candidato a la presidencia, Pedro Sánchez. Esta situación judicial llega al tiempo que se conocen más detalles sobre la trama Púnica, en la que se mezcla la corrupción personal de dirigentes del PP con una posible financiación irregular del partido. Podemos no hará distingos entre uno y otro, según previsión del PSOE, que prepara su autodefensa desde hace días. La primera decisión fue alejarse del PP en sus apreciaciones sobre los jueces, al declarar su respeto hacia esa decisión, después recordar las medidas extremadamente duras del PSOE con los casos de corrupción en sus filas. Todos los dirigentes socialistas repitieron el mismo mensaje. En este caso no hay división de opiniones ni matices entre el PSOE de Andalucía y la dirección federal que encabeza Sánchez. Las circunstancias adversas les unen en esta ocasión. La campaña en las provincias andaluzas se presenta dura por el acoso al PSOE de Podemos y del PP y, ahora, ambos partidos recordarán todos los días a Susana Díaz el caso de los ERE . Tanto la presidenta andaluza como el líder del PSOE esgrimirán el argumento de su implacabilidad en este caso. Hace un año los dos expresidentes, Chaves y Griñán, dejaron la política con la renuncia a sus escaños en el Congreso y en el Senado, respectivamente. Ambos sabían que si no daban el paso, el partido lo daría por ellos. Ahora han vuelto a hacer lo mismo al darse de baja en el partido sin que nadie se lo pidiera y yendo un paso por delante de lo que marca el código ético del PSOE. Ese paso tan drástico está previsto para cuando se fije el juicio oral, que aún no se ha marcado, como recordó este miércoles el candidato socialista para destacar la contundencia al tomar decisiones sobre estos casos de corrupción. Honradez "fuera de duda" Tanto él como Susana Díaz han ido por delante de ese código ético en sus exigencias para los que fueron presidentes de la Junta de Andalucía y del PSOE. La presión de Ciudadanos sobre Díaz fue implacable. Advirtieron de que no facilitarían su investidura como presidenta de Andalucía si Chaves y Griñán no dejaban sus escaños; algo prematuro en relación con el código ético del PSOE. El consuelo de ambos está en que los dirigentes del partido proclaman su seguridad de que, al final, serán absueltos, y, sobre todo, que su honradez está fuera de toda duda. "No se han llevado ni un céntimo de euro", exhibió Antonio Hernando, portavoz electoral. Lo mismo hicieron César Luena, coordinador de la campaña y Mario Jiménez, portavoz parlamentario andaluz. También los líderes, Sánchez y Díaz, destacaron mucho este aspecto, la "honradez personal". En los procesamientos de Chaves y Griñán no hay nada referido a corrupción que haya servido para su enriquecimiento. Más en MSN: Chaves y Griñán, procesados No te pierdas los vídeos más vistos: New Collection


El Plan Cóndor fue algo único. Un pacto entre seis dictaduras latinoamericanas para intercambiar información y sobre todo colaborar en secuestros y asesinatos de disidentes políticos que luchaban para derrocarlas. Es una de las historias trágicas más conocidas de América, con centenares de víctimas. Y sin embargo, más de 30 años después de su acta fundacional, firmada el 28 de diciembre de 1975 en Santiago de Chile y encontrada en el "archivo del horror" de Paraguay, ninguna sentencia judicial había reconocido su existencia como una asociación ilícita organizada para matar. Argentina, un país en el que proceso de los juicios de lesa humanidad está muy avanzado y no cesa, se ha convertido en el primero que condena formalmente a los jerarcas del Plan Cóndor en un larguísimo juicio con 105 víctimas y 18 imputados que empezó en 1999 con cinco casos y ha ido creciendo poco a poco. Un tribunal federal condenó por "asociacion ilícita en el marco del Plan Cóndor" entre 12 y 25 años a los principales imputados. Entre los condenados está Reynaldo Bignone, último dictador argentino, y el general Santiago Riveros. También estaba allí el coronel uruguayo Manuel Cordero, que fue extraditado en 2007 a Argentina desde Brasil. No están los máximos jefes del Plan Cóndor porque han muerto, pero simbólicamente el proceso judicial también va contra ellos. De hecho, el más cruel y conocido de los dictadores argentinos, Jorge Videla, murió tres días después de declarar en este juicio . Afrontar su responsabilidad en el Plan Cóndor fue lo último que hizo en vida. Videla aseguró ante el tribunal que se hacía cargo de toda la responsabilidad pero sin dar ningún detalle nuevo. "Lo importante de este juicio es que por primera vez en América Latina un tribunal reconoce la existencia del Plan Cóndor como asociación ilícita, es un juicio clave porque si estuvieran vivos Pinochet o Stroessner estarían en esta causa", explica Gastón Chiller, director ejecutivo del CELS, un organismo de derechos humanos muy respetado en Argentina que ha promovido este y otros muchos juicios contra los jerarcas de la dictadura militar. La prensa de la época da cuenta del hallazgo de cadáveres. Archivo La nacionalidad de las 105 víctimas cuyos familiares escuchaban emocionados la sentencia da una idea de las dimensiones del Plan Cóndor. 45 de ellos eran uruguayos, 22 chilenos, 13 paraguayos, 11 bolivianos y 14 argentinos. Argentina abre así una puerta que en otros países parece mucho más cerrada. De hecho ninguno de los miembros del Plan Cóndor ha llevado a cabo un proceso como el argentino, un país en el que prácticamente todos los personajes clave de la dictadura están en la cárcel o en arresto domiciliario por su avanzada edad. Este juicio puede ser así un ejemplo. La creación del Plan Cóndor quedó absolutamente probada durante el juicio, tanto es así que existe incluso ese acta fundacional firmada durante una reunión de los responsables de la inteligencia de las dictaduras y firmada por los representantes de Argentina (Jorge Casas, capitán de navío, SIDE, que aún no representaba a una dictadura militar), Bolivia (Carlos Mena, mayor del Ejército), Chile ( Manuel Contreras Sepúlveda , jefe de la DINA), Uruguay (José Fons, coronel del Ejército) y Paraguay (Benito Guanes Serrano, coronel del Ejército). Brasil no firmó esa primera acta pero otros documentos muestran con claridad que participó en el Plan Cóndor. En el "Archivo del Terror" de Paraguay se encontró una invitación de la DINA - servicios secretos de Pinochet - "para promover la coordinación y establecer algo similar a lo que tiene Interpol en París, pero dedicado a la subversión". En el texto formal firmado en Chile se señala: "Se dan por iniciados a partir de esta fecha los contactos bilaterales o multilaterales a voluntad de los respectivos países aquí participantes para el intercambio de información subversiva, abriendo propios o nuevos carteles de antecedentes de los respectivos servicios". El plan empezó como un intercambio de información y fue creciendo hasta que pasó a la fase de secuestrar o asesinar directamente a los disidentes en los países donde estuvieran escondidos, siempre con la autorización implícita de la dictadura local. El Plan Cóndor fue extendiendo sus fronteras y la dictaduras empezaron a asesinar a disidentes en Europa y EEUU, como el conocido caso de Orlando Letelier, exministro del Gobierno de Salvador Allende, asesinado en Washington en septiembre de 1976. Una de las grandes preguntas que quedan pendientes es la participación de EEUU en el Plan Cóndor . Durante el juicio, según los investigadores del CELS, no ha aparecido ninguna prueba definitiva de que algún organismo de este país promoviera el plan pero sí ha quedado claro por distinta documentación, entre ellas alguna desclasificada por el propio Departamento de Estado de EEUU, que lo conocían con detalle. Muchos investigadores confían ahora en que la promesa de Barack Obama de desclasificar más documentos relacionados con las dictaduras latinoamericanas, especialmente los de la CIA, ofrezca mucha más información. Lo que sí se sabe es que EEUU se fue alejando a medida que el Plan Cóndor empezó su oleada de asesinatos en distintos países y dejó de ser un plan secreto. Son los documentos de EEUU los que con más detalle explican el objetivo del plan: "Implica la formación de equipos especiales por los países miembros para llevar a cabo sanciones hasta asesinatos contra terroristas o simpatizantes de organizaciones terroristas de los países miembros de 'Operación Cóndor'. A los equipos especiales se les emitirían documentos falsos de parte de los países miembros de 'Operación Cóndor' y podrían estar compuestos exclusivamente por individuos de una de las naciones miembros de 'Operación Cóndor' o podrían estar compuestos por un grupo mixto de varias naciones miembros de 'Operación Cóndor'", detalla. En cualquier caso, explican en el CELS, la operación Cóndor fue un plan latinoamericano, diseñado por las dictaduras para acabar con sus propios disidentes.


Hugh Grant El reparto original de 'Love actually' ha grabado un divertido teaser en el que invita a los espectadores a decidir qué actor ha envejecido mejor. En la imagen, Hugh Grant, tal y como aparecía en la mítica película. Hugh Grant Hugh Grant, catorce años después Keira Knightley Así era Keira Knightley. Keira Knightley ... Y así es ahora. ¿Quién ha envejecido mejor?, pregunta en un cartel que recrea una de las escenas más famosas del filme. Chiwetel Ejiofor En la película, Chiwetel Ejiofor era la pareja (incial) de Keira. Love actually Tal vez... ¿ha mejorado? Lucia Moniz Lucía Moniz era la portuguesa Aurelia en la película Lucia Moniz Lucía Moniz, en la actualidad. Mr. Bean Rowan Atkinson (conocido popularmente como Mr. Bean) interpretaba a Rufus. Mr. Bean Sin duda, Rowan Atkinson es uno de los que menos ha cambiado. Thomas Sangster El niño de la película, el enamoradizo Sam, estaba interpretado por Thomas Sangster. Thomas Sangster Hoy, Thomas ha crecido, como él se encarga de recordar en su cartel. Liam Neeson ¿Y su padre en la peli, Liam Neeson? Liam Neeson También, claro Martine McCutcheon La sexy y encantadora Natalie, interpretada por Martine McCutcheon, lucía así en la película Martine McCutcheon Martine McCutcheon no ha cambiado de look en catorce años. Olivia Olson ¿Y qué decir de Olivia Olson, la pequeña de la que Sam estaba locamente enamorado? Olvia Olson Así está Olivia, de la que puedes ver aquí muchas más fotografías. Andrew Lincoln Andrew Lincoln se declaró así a Keira hace catorce años. Andrew Lincoln Hoy Andrew Lincoln luce así, con el aplomo que da ser sheriff protagonista de The Walking Dead. Bill Nighy Bill Nighy y sus desquiciadas canciones navideñas se quedarán, para siempre, en nuestra memoria. Bill Nighy Casi tres lustros después, sigue utilizando gafas de rockero.


Adriano Correia jugará las próximas tres temporadas con el Besiktas . Tras hacerse oficial su fichaje, vistió por primera vez la elástica de su nuevo equipo. El jugador brasileño reconoció que se sintió raro, pero por el color: "Me siento extraño como esta camiseta porque es blanca como la del Real Madrid". Agradeció todo el apoyo recibido desde Estambul, donde los fans le hicieron sentir "muy querido". Pero no se ha olvidado de sus seis años en el FC Barcelona y ha mandado una carta para despedirse, que acaba con un "no adiós, pero hasta luego": "Queridos blaugranas, Como ya sabéis, jugaré la próxima temporada para las águilas negras del Bósforo y ha llegado la hora de despedirme de vosotros. No tengo palabras para expresar todos los sentimientos que se me cruzan por la cabeza. Es desbordante. Mi agradecimiento viene acompañado con un montón de memorias, mucha alegría y el dolor de quien tiene que decir adiós a un amor. Desde pequeño quería ser futbolista, y vestir la camiseta del Barça culminó este sueño. Pero me habéis dado mucho más que eso. En estos seis años muchos de mis compañeros en el club se han convertido en amistades de vida que llevaré conmigo adonde vaya. Barcelona, esta maravillosa ciudad. Nos has regalado a mi familia nuestro segundo hijo, Azhaj, que tiene sangre catalana. Estaré eternamente agradecido a mis compañeros y entrenadores que he tenido, los de antes y los de ahora. He aprendido mucho de ellos, me han hecho crecer a nivel profesional y como persona. Quiero también dar las gracias al presidente y a los directivos del club, por haber confiado en mí siempre y haberme dado la oportunidad de formar parte de la historia del Barça. A vosotros, los aficionados del Barcelona: me habéis hecho sentirme en casa desde el primer día que pisé el Camp Nou. Sin su incondicional apoyo, muchos logros no habrían sido posibles. ¡Espero haberles devuelto parte de vuestro inmenso cariño! En la vida muchas veces uno se vuelve a cruzar. Hasta entones y siempre, los llevaré en el corazón y me sentiré parte de la familia blaugrana. Con todo mi cariño les digo: No adiós, pero ¡hasta luego!" Gracias por tanto @fcbarcelona , esta es mi despedida ✒🔵🔴 pic.twitter.com/rFCq7Usu6p   Adriano Correia (@AdrianoCorreia6) 30 de julio de 2016


Las actuaciones de la Agencia Tributaria para acomodar los pagos en impuestos de las grandes multinacionales tecnológicas presentes en España a sus beneficios reales permitieron al Fisco 'aflorar' 1.500 millones de euros de ganancias no declaradas en origen, que dieron lugar a unos ingresos extra de 400 millones de euros para las arcas públicas, según ha revelado este miércoles el organismo en su balance anual de los resultados de sus planes de control tributario. El 'brazo armado' del Ministerio de Hacienda contra el fraude y las estrategias de elusión fiscal de los contribuyentes se volcó durante 2018 con especial empeño en 'forzar' a las grandes multinacionales tecnológicas a declarar todos los impuestos asociados a su actividad en territorio español , lo que dio lugar, según ha informado este miércoles la Agencia Tributaria, a un conjunto de regularizaciones fiscales que "han supuesto un incremento de bases imponibles en España de 1.500 millones de euros", lo que traducido al román paladino significa que han conseguido someter al Impuesto de Sociedades todo ese millonario montante de beneficios que hasta ahora permanecía oculto a los ojos del Fisco principalmente porque no lo declaraban como tal. El mayor celo del Fisco en el control de los beneficios declarados por las grandes tecnológicas en España y la nueva información procedente de otras administraciones tributarias como consecuencia del 'modelo BEPS' no sólo ha aportado 400 millones de euros extra en recaudación a las arcas públicas en 2018 -una cifra superior a la que organismos como la Autoridad Fiscal o la Comisión Europea entendían que se podía sacar con el ya célebre nuevo impuesto a las grandes tecnológicas- sino que también ha preparado el terreno para someter a imposición 500 millones de euros extra anuales, según se reconoce desde la Agencia Tributaria. La clave de este 'movimiento' está en los llamados APA, acuerdos previos de valoración, que han permitido a la Agencia Tributaria 'acordar' con las grandes multinacionales tecnológicas un nuevo esquema de valoración de sus actuaciones económicas en España que permitirá a la Hacienda Pública, por un lado, reclamar los impuestos que considera que le corresponden por la operativa de los gigantes 'tech' en España, pero también a éstos conocer con certeza el perímetro de actuaciones que el Fisco someterá a vigilancia, aportándoles certidumbre. Vuelven a superarse los 15.000 millones de ingresos extra Como ya anunciara el nuevo director general de la Agencia Tributaria, Jesús Gascón, el nuevo equipo al frente de la Agencia va a tratar de huir de valorar el éxito o fracaso de los balances de los ejercicios de lucha contra el fraude en función de las cantidades afloradas a partir de las actuaciones fiscalizadoras de la Hacienda Pública y de las actuaciones de gestión de la Agencia. De hecho, este año el enfoque ha sido que la Agencia realizó 27.600 actuaciones durante el año . Estas actuaciones permitieron unos ingresos extra de 15.089 millones de euros, sensiblemente por encima de los 14.792 millones del año pasado.


Paula Echevarría ha hecho la maleta de nuevo y ha puesto rumbo esta semana a una escapada romántica junto a su novio, Miguel Torres, al más puro estilo Sofía Loren. Con moño a la italiana y unos lookazos que copiaremos, la actriz ha disfrutado de la costa Amalfitana como solo ella sabe: por todo lo alto y móvil en mano (que no hay que descuidar Instagram). De hecho, gracias a su 'adicción' a las redes sociales hemos podido encontrar la mayor parte de las prendas que han compuesto los modelitos de Paula en esta segunda fase de sus vacaciones. Ver esta publicación en Instagram ..Davanti al Golfo di Surriento Un uomo abbraccia una ragazza.... 🇮🇹❤🍋 #VacanzeInItalia #CavaGroup Una publicación compartida de Paula Echevarria (@pau_eche) el 25 Jul, 2019 a las 11:42 PDT Look 'cruel intentions' La primera parada del viaje fue la inevitable visita a las ruinas de Pompeya . Un paseo impresionante por los restos de la ciudad devastada por el volcán, en el que todavía se observan grandes vestigios de la vida y rutinas de sus habitantes. Templos, termas, teatros y residencias por los que Paula paseó con un diseño de la firma alicantina Capriche (la favorita de Pedroche) de estilo boho, color frambuesa y hombros al aire, ahora agotado en su web. Está disponible en color negro (modelo Cruel Intentions) por 142,50 euros. Ver esta publicación en Instagram *POMPEYA* 🇮🇹 #VacanzeInItalia #CavaGroup Una publicación compartida de Paula Echevarria (@pau_eche) el 24 Jul, 2019 a las 5:59 PDT Look limoncello La segunda foto compartida por la influencer fue tomada en un impresionante restaurante con vistas en la costa. Para la ocasión, Paula se decantó por un vestido mini estampado con rayas, flores tropicales y limones, las tres tendencias de baño del verano, con escote bardot y aire playero que combinó con complementos con conchas, gafas de sol de carey y de nuevo, su moño pulido. Un look limoncello del que no hemos sido capaces de identificar su procedencia. Ver esta publicación en Instagram DOLCE VITA🌶🌶🌶❤🇮🇹🍋🍋🍋 #CavaGroup Una publicación compartida de Paula Echevarria (@pau_eche) el 25 Jul, 2019 a las 8:29 PDT Look Caruso La tercera que ha publicado nos suena a 'dejà vu' . Se trata de una foto en la que posa junto a Miguel Torres (su fotógrafo oficial de las vacaciones) en un impresionante mirador de Sorrento. Una instantánea que nos recuerda a las que durante años ha publicado de sus vacaciones en San Vicente de la Barquera. " Davanti al Golfo di Surriento, un uomo abbraccia una ragazza " (Delante del Golfo de Sorrento, un hombre abraza a una chica). La historia de su vida. Ver esta publicación en Instagram Paula, estás... GUAPÍÍÍÍSIMA!!!! ✨✨✨ #dolorespromesas @pau_eche 🧡 . . . . . #tiendasdolorespromesas #moralejagreen #moda #fashion #modaespañola #style #invitadas #invitadaperfecta #casual #eventos #outfit #outfitoftheday #instafashion #verano #invitada #elegancia #outfitparaeventos #vestidos #tejidosmaravillosos #dresstime #diseñosunicos #summer #summertime #estampados #floral Una publicación compartida de Dolores Promesas Moraleja (@dolorespromesas_moraleja) el 25 Jul, 2019 a las 2:06 PDT Para esta velada, se decantó por un look muy colorido en el que el vestido de Dolores Promesas casi consigue eclipsar al complemento estrella. El diseño, blanco de estampado floral en tonos naranjas y azules con tirantes con volantes no está disponible en la web de la marca, pero sí en un estampado similar, por 175 euros (antes 350 euros). No obstante el protagonista fue el bolso: el mítico modelo Kelly de Hermés en su formato mini, a la venta en algunas webs especializadas por un precio que ronda los 15.000 euros. Posiblemente el artículo más caro de su armario. ¿Será un regalo de su nuevo amor? Sigue la actualidad desde tu móvil con la app de Microsoft News. Descárgala para Android o iOS . .msnews-container{box-sizing: border-box;margin-top: 20px;}.msnews-content{border: 1px solid #ee0001;color: #333;font-family: Arial,sans-serif;font-size: 18px;line-height: 28px;padding: 10px 5px 5px 15px;background-color:rgb(255,255,255);}.msnews-content a{color: #0af;text-decoration: none;}.msnews-content a:visited{color: #4ec4ff;}.msnews-content a:hover{color: #1a95d2;}.msnews-content a:active,.msnews-content a:focus,.msnews-content a:hover{outline:0;}.msnews-content p{display: inline;vertical-align: text-bottom;}.msnewsimage{float: left;width: 50px;height: 50px;margin-right: 10px}


Los servicios de emergencia pierden la esperanza de que haya más rescates


Un serio problema de seguridad ha afectado tanto a los móviles Android como a los iPhone. Project Zero , un equipo de trabajo perteneciente al amplio paraguas de Google, puso sobre aviso a los fabricantes el pasado viernes: un fallo de seguridad en los procesadores Broadcom hacía posible que un hacker pudiera acceder a los equipos de forma remota. El problema reside en el módulo que gestiona el WiFi en los equipos que cuentan con el chip de Broadcom y que podría, eventualmente, ser traspasado por manos ajenas. Apple estaba entre los fabricantes susceptibles ante este ataque y buscó una solución mediante la actualización 10.3.1 de la plataforma iOS . Google tampoco tardó en dar solución al problema mediante un parche de seguridad en los equipos que pertenecen a su compañía. Los de Cupertino gestionan hardware y plataforma y sus actualizaciones llegan directamente al grueso de los móviles en el mismo momento y en cualquier punto del planeta. Pero no sucede lo mismo con Android: la fragmentación de la plataforma hace que las actualizaciones pasen por fabricantes y operadoras hasta llegar por fin al cliente. Y pueden pasar meses hasta que llega, si lo hace. "Se trata de un problema muy extendido puesto que puede contar con bastantes puntos de acceso", según explica Eusebio Nieva de la firma de seguridad CheckPoint . Y el problema real es que no se conoce a ciencia cierta el número de equipos que permanecen desprotegidos; los usuarios no tienen una forma accesible de saber si están afectados, ya que deberían destripar el móvil para comprobar la marca del chip. En Google explican que ya se hizo pública la actualización que solucionaba este problema, pero "depende de los fabricantes de teléfonos adaptarla y aplicarla a sus móviles". Entre los dispositivos afectados se encontraría Samsung , con varios equipos con el chip de Broadcom y entre ellos, modelos tan populares como el Galaxy S7, Galaxy S6 Edge, Galaxy S5 o el Galaxy Note 4 entre otros. El gigante coreano ha reaccionado corrigiendo el problema mediante una actualización de software que ha comenzado ya a distribuirse entre los Galaxy S7 (con Android 7.0) y hará lo propio con el resto de modelos afectados "lo antes posible", según apuntan desde la compañía. Se trata de un "problema grave", tal y como explican desde el equipo de seguridad de S2 Grupo ya que esta vulnerabilidad permitiría a cualquier atacante utilizar redes WiFi para acceder al dispositivo de forma remota y "tomar control" del mismo. Estos expertos en ciberseguridad también apuntan a la controvertida fragmentación de la plataforma móvil de Google: muchos fabricantes con diferentes versiones de la plataforma, una situación que impide una rápida respuesta ante problemas urgentes como el desvelado precisamente por Google. ¿Qué pueden hacer los propietarios de un móvil con chip Broadcom que no ha recibido la actualización? "La única solución viable es desactivar el WiFi o cambiar de terminal", sentencian los expertos de S2 Grupo. MÁS EN MSN: 12 inventos rusos que cambiaron el mundo en que vivimos Obsoletos e inseguros: por qué tal vez ya no necesitas un antivirus en tu ordenador


"Lo de Benzema era diferente pero según ha ido avanzando el partido ha ido a peor", dijo el técnico blanco sobre sus dos jugadores lesionados.


Rafa Nadal y Xisca Perelló están a punto de darse el 'sí, quiero'. Antes del gran día, el conocido tenista ha encargado su último caprichito de soltero: un catamarán de 5 millones de euros , que ha encargado y que lo tendrá disponible a partir del 2020. Se trata de su gran última compra antes de convertirse en un hombre casado. Rafa Nadal ha encargado un barco de 5 millones de euros Según adelanta 'Jaleos', Rafa Nadal habría encargado este catamarán después de poner a la venta su lujoso yate por 2,6 millones de euros . Se trata de una de las propiedades más significativas y preciadas por el tenista. Su súper yate, bajo el nombre de Beethoven, que compró hace tres años por un precio de 3 millones de euros. A la vuelta de su viaje con su familia de Las Bahamas en el que viajó en un catamarán de características similares, encargó el modelo de lujo 80 Sunreef Supreme Power , tal y como adelanta el citado medio. Xisca Perelló celebra su despedida de soltera antes de su boda con Rafa Nadal Las imágenes que demuestran que el mejor regalo de Rafa Nadal le ha llegado antes de su boda Se trata de un exclusivo modelo que ya está en construcción Esta embarcación ya es encuentra en construcción y su precio podría ascender hasta los 5 millones de euros. Se trata de un exclusivo catamarán con capacidad hasta para 12 personas y que tiene amplitud suficiente para albergar hasta una piscina de hidromasaje. Ha puesto a la venta su yate Beethoven Si su yate anterior, 'Beethoven', tenía todas las comodidades y lujos posibles, este todavía ofrece mucho más. Este exclusivo catamarán se convertirá en el refugio de Xisca Perelló y Rafa Nadal después de contraer matrimonio. Mientras tanto, ambos disfrutan de sus despedidas de soltero. Si él estuvo en Cerdeña con sus amigos, este jueves Xisca Perelló viajó hasta Málaga con sus amigas para despedirse de la soltería por todo lo alto. El nuevo tiene todo tipo de detalles Más noticias en MSN - La prometida de Rafa Nadal celebra con amigas su despedida de soltera - No volveremos a ver a 3 iguales: Djokovic, habla de Nadal y Federer (Fuente: As)


Un hombre ha matado a su mujer en su domicilio en Terrassa (Barcelona) y posteriormente se ha personado en una comisaría de la Policía y ha confesado el crimen , adelanta La Ser Catalunya. El asesino confeso habría quedado detenido y los Mossos d'Esquadra ha abierto una investigación. El crimen se habría producido en el domicilio familiar, situado en el Passeig Vapor Gran de la localidad vallesana y la confesión se habría producido sobre las 9.30 horas de la mañana de este miércoles en una comisaría cercana. 35 asesinatos Los agentes se han desplazado a la vivienda y encontraron el cuerpo de la mujer. El asesino confeso ha quedado detenido y se encuentra aún en dependencias policiales de la Policía Nacional, pero el caso pasará a los Mossos, que ya han abierto una investigación. Se trata de la 35 víctima de violencia machista en España en lo que va de año.


Malas noticias para los fans del Airlander 10 , un enorme dirigible de casi cien metros de largo que actualmente es la mayor aeronave que surca los cielos. En su segundo vuelo de prueba, el Airlander 10 se ha estrellado cuando estaba a pocos metros del suelo. Una colisión con un poste de teléfono ha tenido la culpa, según los testigos. Por suerte ya se encontraba a baja altura así que el golpe ha sido limitado. La cabina de los pilotos ha quedado destrozada, pero afortunadamente no hay que lamentar heridos. El Airlander 10 es una aeronave híbrida que comparte algunos aspectos de vuelo con el dirigible, y otros con los helicópteros y los aviones. Aunque puede ascender como un dirigible requiere un impulso hacia adelante propio de un avión, para volar. En este vídeo puedes ver su primer vuelo, que tuvo lugar el 17 de agosto: Así serán los aviones en el futuro En su segundo vuelo de prueba, acontecido hace unas horas, el Airlander 10 ha sufrido un accidente . Cuando estaba a pocos metros del suelo chocó contra un poste de teléfono y desequilibró su vuelo, lo que le hizo chocar de nariz en un campo cercano, tal como se puede ver en la foto de apertura. Los mayores daños se registraron en la cabina, aunque no hubo heridos: El Airlander 10 pretende revolucionar el transporte de mercancías. Mide 92 metros de largo y y 26 metros de alto, y alcanza una velocidad de 92 millas por hora. Es capaz de transportar a 48 personas, además de a la tripulación, y posee una capacidad de carga de 38.000 metros cúbicos. No sólo puede cargar más peso que los aviones convencionales, sino que es capaz de volar durante cinco días sin repostar, y contamina mucho menos. Cada Airlander 10 cuesta alrededor de 30 millones de euros. Se espera que estén operativos en 2021. La compañia fabricante, Hybrid Air Vehicles, espera vender 10 unidades al año a diferentes aerolíneas y empresas de transporte. [ Fuente : IBT ] Más en MSN: Ocasiones en las que la tecnología arruinó una vida


El cantante británico David Bowie se enteró de que sufría un cáncer terminal tan solo tres meses antes de morir, el 10 de enero de 2016, según revela un nuevo documental que emitirá mañana la BBC sobre su vida y carrera. El icónico artista de Brixton (Londres) y residente en Nueva York murió dos días después de haber cumplido 69 años y de lanzar su vigesimoquinto álbum de estudio, "Blackstar", un proyecto plagado de simbolismos y lo que parecen ahora referencias a su propia muerte. El documental, que emitirá este sábado el canal público a las 21.00 GMT, prácticamente coincidiendo con el primer aniversario del fallecimiento de Bowie y con el que sería su 70 cumpleaños, desvela que el cantante supo que no se curaría de su enfermedad mientras grababa el vídeo musical "Lazarus". "Supe al final de la semana de grabación que él se había enterado de que todo había terminado", indicó el director de ese vídeo musical, Johan Renck, en declaraciones hechas para el documental "David Bowie: The Last Five Years", que indaga en los últimos años del músico. Bowie supo que no se curaría de su enfermedad cuando grababa el vídeo musical 'Lazarus' En esa entrevista, Renck aclaró además que la temática de ese vídeo clip, en el que se ve a un Bowie pálido, con los ojos cubiertos con vendajes, tumbado en una cama de hospital, no versa sobre la enfermedad del músico, como se ha especulado. "Para mí tiene que ver con el aspecto bíblico, con el hombre que volvería a renacer, y no tiene nada que ver con su enfermedad", apuntó. La cinta, dirigida por Francis Whately -que ya estuvo al frente de "David Bowie: Five Years" en 2013, incluirá sonido inédito de la grabación de "Lazarus" y desvelará aspectos desconocidos del compositor, con entrevistas de allegados, centrándose en sus dos últimos trabajos, "The Next Day" y el citado "Blackstar". Con más de 136 millones de discos vendidos en todo el mundo, entre su extenso y admirado legado, Bowie, afincado en Nueva York durante años, alcanzó el estrellato en 1972 con "The Rise and Fall of Ziggy Stardust and The Spider From Mars", y ha dejado para la posteridad trabajos de culto como "Heroes" (1977), "Lodger" (1979) o "Scary Monsters" (1980). El documental de la BBC desvelará aspectos desconocidos del cantante


En mangas de camisa en el Saló Verge de Montserrat del Palau de la Generalitat, móvil en mano y sumergido en montones de carpetas temáticas de información procedente de las conselleries. Artur Mas escribe y escribe con un bolígrafo Bic azul en cuartillas, descarta líneas con un rotulador rojo dibujando inquietantes zig zag, sumergido en un rocambolesco sistema de ordenación de ideas. Recorta párrafos, impone interlineados diferentes y dibuja infinitas sucesiones de asteriscos (hasta siete en línea)... El presidente de la Generalitat lleva varios días trabajando a fondo en su tercer discurso de investidura y muchos más manteniéndose en un segundo plano político. Mañana se enfrenta a lo que en su círculo próximo han clasificado como la tercera modalidad de investidura, lo que incluye hasta debates en los que el president acabó siendo otro. Ese fue el caso en el 2003 y el 2006, cuando pese a que Mas ganó las elecciones, los tripartitos de izquierda dieron la presidencia a Pasqual Maragall y José Montilla, respectivamente. La segunda tipología registrada son las investiduras del 2010 y el 2012, con pactos en segunda votación con el PSC (abstención) y a la primera con ERC, que le llevaron al Palau de la Generalitat. Y la tercera¿ Pendiente de la CUP. "No es la más difícil pero sí la de resultado más incierto", aseguran. "Fue más duro lo del tripartito...". Entonces, la condena fueron siete años de oposición, y ahora la alternativa son nuevas elecciones en marzo. Un escenario que cada vez ocupa más espacio sobre la mesa de Artur Mas y para el que ya existe un "plan B". Una estrategia "completa" que mantiene a buen recaudo para evitar fugas pero cuyo calendario viene impuesto por el Estatut y la ley de la Presidencia de la Generalitat y que determinará los pasos que ya están trazados en la mente del president, ahora en funciones. Los cuarenta y tres días que han pasado desde las elecciones superan con creces el plazo que Mas había dibujado para poner en marcha un Govern y arrancar el proceso hacia la creación de un Estado independiente. Pero las urnas pusieron la investidura de Mas (62 diputados) en manos de la CUP (10 diputados) y un compromiso electoral irrenunciable: No a Artur Mas. "Estamos perdiendo el tiempo, el Govern podría estar nombrado hace dos semanas y trabajando", señalan desde Convergència. Por el contrario, consideran que se encuentra disminuido en sus funciones ordinarias, con la autoridad recortada, sin capacidad para desarrollar proyectos legislativos importantes y limitado en su legitimidad ante las instituciones internacionales. Ni los avances en las negociaciones programáticas, con la declaración de ruptura que se votará mañana por la mañana en el Parlament, ni el contenido social del anexo han variado la posición de la izquierda anticapitalista. A pesar de que el conseller de Presidència, Francesc Homs, sostuviera ayer en RAC 1 que la votación de la resolución y de la investidura son "dos caras de la misma moneda" y alertara que la CUP bloqueará la ejecución del contenido del documento con su veto a Artur Mas. El efecto es que la negociación ha provocado tensiones dentro del Consell Executiu y un cierto divorcio emocional. A nadie se le escapa en Junts pel Sí que la resolución parlamentaria -"un pequeño Frankenstein semántico"- ha dado aire a Mariano Rajoy y desconcertado en las filas convergentes por no traer de la mano los votos necesarios para investir a Mas. Tampoco logró doblegar a la CUP la cita que el president mantuvo el día 26 con algunos de sus representantes en un escenario que los protagonistas mantienen bajo secreto, como "algunos otros movimientos", sostienen fuentes de la negociación. El trato es cordial pero es "como martillear en hierro frío" sostienen desde Junts pel Sí. Mas sigue firme y aseguran que el veto y la "intransigencia" de los diputados cuperos no le incomoda personalmente. Mas no teme "ser expresidente" y así se lo hizo saber él mismo a la CUP. No obstante, la reflexión que ponen sobre la mesa es que la discusión "no es Mas sí o Mas no, sino CDC sí o CDC no". "Cuando señalan a Mas nos señalan a todos", ese es el "planteamiento diáfano" en la sala de máquinas convergente. De hecho, sostienen que aceptar el veto a un candidato con el apoyo de 62 diputados supone "desnaturalizar el proceso" y correr el riesgo de que "mucha gente se baje del tren". Investir a Mas o ir a elecciones, esa es la fuerza de la CUP, a la que recuerdan que ahora juega en la "liga de los grandes". Incluso hay quien compara la situación de los diputados anticapitalistas con la del actual president en la negociación del Estatut en el 2005. Mas, jefe de la oposición, se fue en coche a Madrid y se encerró durante horas en la Moncloa para sellar un pacto con José Luis Rodríguez Zapatero. La apuesta "rotunda" por un nuevo Estado catalán deja sin margen de maniobra a Junts pel Sí más allá de la CUP, pero avisa que "una cosa es contar con ellos y otra cosa es que todo lo decida la CUP". Mañana Mas desplegará su discurso y el martes, "si no pasa nada sorprendente", admiten, los diputados cuperos votarán en contra de la investidura junto a Ciudadanos, PSC, Catalunya Sí que es Pot y el PP. La votación del jueves está previsto que sea un calco de la primera, a pesar de que Mas sólo requiere de dos votos. "No irá todo lo bien que debería ir" y "entramos en terreno desconocido", adelantan los negociadores. El plan de la CUP no es otro que proponer un nombre alternativo al de Artur Mas entre los diputados de Junts pel Sí para "desencallar el proceso", según acordaron ayer en el consejo político que celebraron en Perpiñán. En el caso que se aceptara la propuesta, los cuperos someterían a asamblea abierta la posibilidad de votar a favor. En las filas convergentes, la propuesta cayó en el mismo saco que la de presidencia rotatoria, coral y la proliferación de vicepresidencias... "Tienen que encontrar la manera de salir del callejón". Aunque el "espíritu positivo" no se pierde, sí se admite que haya "perplejidad" y "hasta enfado" entre los 1,9 millones de votantes independentistas. A partir de la votación del martes comienzan a correr los dos meses de plazo que establece el Estatut y la ley de la Presidència para la investidura. Y el escenario vuelve a abrirse. No sólo por las elecciones generales del 20 de diciembre, que pueden condicionar el escenario catalán, sino porque la convocatoria de otra votación antes del 10 de enero es más que incierta. De hecho, son muchos los que dan por hecho que "puede no haber más votaciones". La tesis es que Mas no puede salir del Palau de la Generalitat por la puerta de atrás, por lo que su candidatura no se retirará, y si la CUP mantiene su veto no está previsto que la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, convoque otro pleno de investidura. Otra cosa es que no se renuncie formalmente a seguir negociando, ya que la ley impone el plazo de dos meses para la disolución automática del Parlament y la nueva convocatoria de elecciones, que podrían celebrarse la primera semana de marzo. "Entre cerrar la puerta y no ganar nada y mantener la puerta abierta, por si acaso, se mantendrá abierta", admiten fuentes nacionalistas. "Mientras haya un pequeño resquicio se buscará el acuerdo, pero la conclusión es que habremos perdido dos meses". Tiempo perdido en la construcción de un Estado catalán, pero no en las filas de CDC ni de ERC. El plan B de Mas pasa por avanzar durante estas semanas en la voladura de la Convergència de Pujol y el renacimiento del partido de estructuras más ágiles y participativas, que abandone la imagen y hasta la denominación actual. Para ello necesita que la candidatura Democràcia i Llibertat, que encabeza Francesc Homs, obtenga un buen resultado el 20-D, con el mensaje de que se acude a las Cortes a negociar la independencia, y que los liderazgos del nuevo partido se definan, preferiblemente en torno a Jordi Turull. El calendario situaba la refundación en febrero pero ahora está condicionada a las vicisitudes de la investidura. Si Artur Mas sería el candidato de esta apuesta política en las nuevas elecciones es harina de otro costal, pero se da por hecho, al igual que el impulso de otros nombres llamados a ocupar papeles destacados, como el caso de la vicepresidenta en funciones, Neus Munté. También está clara la determinación de dotar a la lista electoral de contenido social cediendo protagonismo a independientes por encima de los cuadros del partido y que la alianza con ERC difícilmente se repetiría. Los republicanos, con Oriol Junqueras al frente dieron un paso atrás público durante las negociaciones, pero no por ello están paralizados. El acuerdo en Junts pel Sí en torno a Artur Mas se mantiene indemne, al tiempo que la apuesta por el tándem Gabriel Rufián-Joan Tardà en las generales constituye la confirmación de que el partido de Junqueras sigue abriendo sus puertas a nuevos agentes hacia el independentismo tras poner el foco en los socialistas desencantados. Y en su relato se impone que ERC ha hecho todo lo que estaba en su mano para que el proceso diera el gran salto, lo que sitúa la responsabilidad de lo que pase la próxima semana en manos de CDC y/o la CUP.


Esta es la Westfalia James Cook, la cuarta generación de la Mercedes Sprinter camperizada por la empresa alemana Westfalia Mobil que tiene una experiencia de más de 60 años en la transformación de vehículos. Esta versión cuenta con diferentes posibilidades que modifican la modularidad. En concreto hay disponibles tres diferentes variantes bajo la denominación James Cook , denominación que se utiliza en homenaje al famoso explorador británico del mismo nombre. La primera opcion cuenta con cuatro asientos y dos camas, pero se mantiene el techo original de la Mercedes Sprinter y por lo tanto la altura. La segunda opción permite contar con 4 camas y 4 asientos gracias a que cuenta con un techo emergente que permite un espacio extra en la parte superior. La tercera opción es la más completa gracias a un módulo que se expande en la parte posterior y permite ofrecer un dormitorio de 2,07 metros de largo y 1,40 de ancho. Este módulo se extrae en sólo 40 segundos. En el interior, como es habitual lo más llamativo es la modularidad disponible a lo que se añade un completo equipamiento tecnológico. En el panel de instrumentos se incluye una pantalla central desde la que se manejan multitud de sistemas . También se pueden utilizar estas funcionalidades a través de un mando a distancia desde el interior de la furgoneta o con el smartphone.


No os dejéis engañar por su aspecto, el modelo de las imágenes no es un GLA, sino la primera mula de pruebas del Mercedes GLB . La casa de Stuttgart quiere darle un nuevo empujón a su gama SUV con un modelo diferente, que aproveche la plataforma modular MFA de los Clase A, GLA y compañía, pero que sea bastante más amplio que éstos y también más robusto y elevado. El nuevo GLB estará inspirado en el concept Ener-G Force de finales de 2012 y por tanto, se asemejará más al actual Mercedes Clase G que a sus hermanos de gama. Frente a éstos, destacará por su mayor altura, su figura de todoterreno y por supuesto también por un interior bastante más amplio, favorecido por cotas como la altura o la longitud de la carrocería, que serán muy superiores a las del GLA. Sin duda, estas últimas características son las que le han valido para atribuirse esa 'B' en su denominación, la misma que hace referencia al Mercedes Clase B, el monovolumen compacto de la marca. Como éste, contará también con una completa gama de motores tanto gasolina como Diesel con potencias de entre 109 y 177 caballos , aunque en el caso del GLB lo más destacado serán las variantes 4Matic , pues concederán un uso off-road incluso superior al GLC, su hermano mayor. En definitiva, estamos ante un GLA más alto, con mayor espacio interior y condiciones propias de un todoterreno. Si todo marcha bien, conoceremos este Mercedes GLB en algún Salón Internacional de 2017, seguramente en Frankfurt pues no comenzará a venderse hasta principios de 2018.


"Ha habido conversaciones con el Partido Socialista, ha habido conversaciones cruzadas pero no directas con Ciudadanos y nosotros estamos tanteando la posibilidad de que pueda haber un acuerdo que tendrá que incluir Ayuntamiento de Madrid y la Comunidad de Madrid", desvela Íñigo Errejón. "Creo que lo normal es que gobierne Manuela Carmena, que es la más votada y vamos a intentar llegar a acuerdos para eso", defiende el líder autonómico de Más Madrid en esta entrevista en la que analiza los resultados electorales del pasado domingo. Errejón desgrana también su nuevo proyecto político, un partido aún por construir, que quiere aunar "la justicia social con el ecologismo" y que presenta como una pieza más "en la recomposición del espacio progresista en España". Ese nuevo partido no será una fuerza nacional al uso. "No hay que extender Más Madrid por toda España, Más Madrid tendrá que entenderse con más fuerzas políticas". Errejón se considera ya completamente al margen de Podemos y descarta presentarse a cualquier futura elección interna del partido que fundó, al que desea "aciertos y mano tendida para que nos entendamos cuando haga falta". "Cuando uno sale de la vida de un partido que ha ido privilegiando más la obediencia que las buenas ideas, más el prietas las filas que el talento político, se respira muy bien". Manuela Carmena y Ángel Gabilondo han sido los más votados en Madrid pero el PP y Ciudadanos suman mayoría con Vox. ¿Cree que es inevitable que el PP gobierne con los votos de la ultraderecha o existen otras opciones? No es inevitable. En nuestro país ya se ha abierto un escenario multipartidista en las que ningún acuerdo es inevitable. Todos son legítimos, si tienen un respaldo de votos de los ciudadanos. Pero hay muchos escenarios. Y en este caso quien tiene que tomar una decisión es Ciudadanos, que tiene la llave de evitar que repita en la Comunidad de Madrid un partido enfangado en corrupción, como es el Partido Popular de Cifuentes, de Ignacio González, de Esperanza Aguirre y ahora de Díaz Ayuso. Y además de que no lo haga de la mano de la extrema derecha. Nosotros vamos a poner toda nuestra fuerza, todo lo que tengamos a nuestra disposición, para lograr que haya gobiernos sin el Partido Popular y que dejen fuera Vox. Yo lo dije durante la campaña electoral: que íbamos a hacer todo lo posible. Hemos conseguido un enorme resultado, pero no suficiente. En la medida de nuestras fuerzas, nosotros vamos a intentarlo y decimos al resto de fuerzas políticas que hay que sentarse y que hay que hablar, que es posible construir gobiernos que no estén ni enfangados en la corrupción ni cuenten con la extrema derecha de Vox. ¿Qué están dispuestos a hacer desde Más Madrid para que eso sea posible? Nosotros lo primero que tenemos que hacer es sentarnos, y sentarnos sin imposiciones. ¿Están hablando ya con Ciudadanos y con el PSOE? Ha habido conversaciones con el Partido Socialista, ha habido conversaciones cruzadas pero no directas con Ciudadanos y estamos tanteando la posibilidad de que pueda haber un acuerdo que tendrá que incluir Ayuntamiento de Madrid y la Comunidad de Madrid. Y ahí yo he extraído algunas lecciones del año 2016 y una de ellas es que hay que anteponer la generosidad y la voluntad de acuerdo a los intereses propios de cada formación política. Represento una fuerza política que tiene el 15% de los votos en la Comunidad de Madrid. Pero además Más Madrid ha sido la primera fuerza, la más votada, en la ciudad de Madrid. Nosotros vamos a acudir a hablar con todo aquel que esté dispuesto a sentarse a hablar y no vamos a anteponer nuestras posiciones propias. Vamos a anteponer que el Partido Popular no esté gobernando las instituciones y que a Vox no se le entregue la llave de lo que pasa en nuestra ciudad y en nuestra Comunidad. Esta miércoles Pepu Hernández ha admitido abiertamente que el PSOE está trabajando en la posibilidad de que Begoña Villacís sea alcaldesa. Por lo que han dicho otras voces del PSOE, parece que a cambio de que Ángel Gabilondo sea el presidente de la Comunidad de Madrid. ¿Cómo vería usted ese acuerdo? A mí no me gusta un gobierno del PSOE con Ciudadanos, así que menos aún me gusta un gobierno de Ciudadanos con el PSOE. Lo que pasa es que la política no es elegir lo que a uno le gusta más, sino elegir entre lo posible. Elegir lo que ayuda a paliar más los daños, a intentar mejorar la vida de la gente o, en este caso, a que se empeore menos. Pase lo que pase, va a haber un retroceso en Madrid porque se ha votado que las derechas tengan mayoría. Pero nosotros no queremos ser una fuerza de izquierdas que se queja: queremos ser una fuerza progresista útil, que ponga lo que esté en su mano para paliar el retroceso, para salvar lo más posible de unas derechas que, ya lo hemos dicho en campaña, no vienen con ningún proyecto de hacer nada nuevo con Madrid. Vienen fundamentalmente para intentar convertir Madrid en una trinchera contra el Gobierno nacional y vienen a intentar retroceder en algunas de las conquistas cívicas en libertades y en derechos sociales de los últimos años. Vamos a intentar salvar lo posible. Creo que lo normal es que gobierne Manuela Carmena, que es la más votada y vamos a intentar llegar a acuerdos para eso. Pero ya digo: mucho más importante que las posiciones de cada uno, nuestra plena disposición de sentarnos a hablar para que no siga el Partido Popular de la corrupción, que este año le van a salir muchas sentencias de corrupción, que lo acaban de volver a imputar por lo de los fondos buitres en la ciudad de Madrid. Ese Partido Popular no puede tener el Ayuntamiento y la Comunidad. Y creo que Ciudadanos no tendría que hacerse esa foto. Sería una torpeza estratégica para sus intereses y, además, que nadie lo entendería. No lo entiende el señor Valls en Barcelona. No lo entienden sus socios en Europa. Una fuerza política que se llama liberal no se puede hacer una foto con el partido más corrupto de Europa y con la extrema derecha. En caso de que Ciudadanos apueste por un gobierno conservador, hay un nudo por deshacer: Ciudadanos quiere dejar fuera del Gobierno a Vox mientras que Vox quiere estar en el gobierno. ¿Quién cree usted que va a ceder? ¿Ciudadanos o Vox? Vox no está en el Gobierno andaluz, pero le marca el paso al Gobierno andaluz. Vox es una fuerza extraordinariamente pequeña. Pese a todas sus bravatas, pese a todos sus gritos. Vox es una fuerza pequeñita. El problema de Vox es lo que ha hecho con el resto de fuerzas del centro derecha español, a las que ha arrastrado a sus posiciones. En Andalucía no están, pero han conseguido elaborar listas negras de quienes trabajan en el combate contra la violencia machista. En realidad me da igual que esté o no esté, si marca el paso del Gobierno. Un gobierno dependiente de Vox es un gobierno que nos hace retroceder en derechos y libertades. El problema no es tanto cómo se reparten los sillones. El problema es que dependan de ellos. Tenemos unas derechas en España acomplejadas con Vox. Y que como están acomplejadas con Vox, tratan siempre de hacerse una foto en la que son más Vox que Vox. Incluso si Vox está fuera, pero depende de Vox, el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid, claramente vamos a retroceder en derechos sociales e igualdad de oportunidades, en conquistas, en libertades públicas. Nosotros ofrecemos una alternativa: ofrecemos que la capital de España y que la Comunidad Madrid no dependan de una fuerza a la que le gusta más el país de hace medio siglo que el mío de ahora. Y se lo estamos ofreciendo al resto de fuerzas políticas. Tenemos nuestra disposición para que no se dependa de Vox. Es legítimo cualquier pacto, pero en política hay que dar la cara. Si Ciudadanos en lugar de llegar a acuerdos con fuerzas políticas muy diferentes para hacer encajes que serán muy complicados, que a mí no me gustaran, pero que son posibles. Si en vez de hacer eso, prefiere hacerse la foto con Vox. Está demostrando claramente su proyecto. No ha sobrepasado al Partido Popular en ningún lugar y es el sostén del Partido Popular de la corrupción y de su socio Ultra que es Vox. Antes hablaba de 2016 y decía que no hay que anteponer los intereses de cada partido a los intereses del país. ¿A qué se refiere exactamente? ¿Qué cree que hizo mal Podemos en ese año 2016? Un exceso de cortoplacismo y un exceso de pensar en los intereses de partido en lugar de los del país. Yo creo que cuando haya opciones de conformar gobiernos progresistas, lo primero que hay que pensar es cómo va a ser uno útil a su país y, en concreto, a los más necesitados. Y eso se hace favoreciendo que se conformen gobiernos que avancen. La política no siempre es elegir lo que a uno le gustaría más. Es elegir entre las posibilidades que están al alcance. Y a veces, cuando no se elige ninguna de las que están al alcance, en realidad, por omisión, se está eligiendo la peor. De esos años he adquirido un aprendizaje. Primero, que a veces hay que parar y repasar un poco, que las cosas van para largo, que no hay que tomar las decisiones pensando en la siguiente semana. Que hay que tomar decisiones que a lo mejor son difíciles y que luego tienen más recorrido. Y, en segundo lugar, que uno en política vale tanto como es capaz de mejorar la vida de aquellos que más lo necesitan. Y eso no tiene nada que ver con las peleas de posiciones particulares o de siglas. Tiene que ver con ser capaz de hacer en la vida un poco mejor a la gente. Yo creo que en su momento habría que haber sido más flexible para lograr un gobierno aunque fuera en minoría del Partido Socialista. Luego el Partido Socialista eligió irse con Ciudadanos y eso fue un error del Partido Socialista. Pero antes de eso, hubo una posibilidad, que yo creo que se truncó por una suma de intransigencias. Bueno, vamos a intentar que no nos pase lo mismo. El escenario en Madrid es mucho más difícil, porque hay mayoría de las derechas y por tanto lo normal es ser pesimistas y asumir que las tres derechas gobernarían en el Ayuntamiento y en la Comunidad. Ahora bien, uno no puede venir a la política a bajar los brazos, a quejarse o a patalear en Twitter. Ha triplicado los votos de su antiguo partido y la Asamblea de Madrid es el único Parlamento autonómico donde el PSOE no barre al resto de la izquierda, que se mantiene con los mismos 27 diputados que logró Podemos en 2015. Sin embargo, Carmena tiene casi imposible mantener el Gobierno de Madrid y en la Asamblea de Madrid la derecha tiene la mayoría absoluta. ¿Está satisfecho con el resultado del domingo? Nuestro resultado es enorme, pero no es suficiente. Es enorme porque una fuerza política que nace en cuatro meses consigue casi el 15% en la Comunidad de Madrid, medio millón de votos, y es la primera fuerza en la ciudad de Madrid, que es una ciudad tradicionalmente muy conservadora. No ha sido suficiente para mantener el Ayuntamiento de Madrid y no ha sido suficiente para propiciar el cambio político en la Comunidad de Madrid. Es un resultado muy grande que además sienta las bases para un trabajo muy serio y que en mi opinión tiene un recorrido muy largo. Pero no ha sido suficiente. En las elecciones generales en Madrid, las derechas ganaron por 10 puntos. Un mes después, en las elecciones a las que nosotros concurrimos, las del 26 de mayo, las derechas ganan por tres puntos. Eso significa que le hemos recortado siete puntos en un mes. No han sido suficientes. Me hubiera gustado recortar diez, y ahora conformar gobierno. Pero lo hemos recortado siete puntos y creo que hemos hecho nuestro trabajo. No en el sentido solo de crecer nosotros, sino de ensanchar el bloque. El bloque progresista del 26 de mayo es mucho más grande que el del 28 de abril y entre medias lo que media es más Madrid. De hecho en Madrid, en las elecciones autonómicas los votos, digamos a la izquierda del PSOE, son muy superiores a los conseguidos por Podemos e IU en las generales en este mismo territorio. Concretamente, hemos pasado de 610.000 votos de la lista de Unidas Podemos en las generales en Madrid a 650.000 entre Unidas Podemos y Más Madrid en las autonómicas de un mes después. Son 40.000 votos más, a pesar de la menor participación. Nosotros hemos ensanchado el bloque progresista y hecho crecer el voto transformador, cuando en todas partes retrocedía. Hay algunos que nos dicen: bueno, pero al final la suma de diputados de Más Madrid y de Podemos son los mismos que en 2015. Y yo pregunto: ¿dónde se han mantenido los resultados del 2015? ¿En el Congreso de los Diputados se ha mantenido los resultados de 2015? ¿En las europeas? En un contexto de retroceso en todas partes, aquí en Madrid el porcentaje a la izquierda del PSOE crece y los escaños permanecen iguales cuando no permanecen iguales ni siquiera en el Congreso de los Diputados, donde se han reducido por mucho. Está la explicación de que en realidad el problema ha sido la división.. ¿No cree que la división interna ha afectado al resultado? Izquierda Unida y Podemos han acudido juntos a las elecciones europeas. Podemos tenía cinco eurodiputados e Izquierda Unida tenía seis. Se han juntado y ahora, en vez de once, tienen seis En el caso de las elecciones europeas, Izquierda Unida y Podemos sumaban en 2014 un 18% de votos y ahora tienen un 10%. Claro. Hace mucho tiempo insistimos en que dos más dos en política no son cuatro. La política son matemáticas complejas, más que matemáticas simples. Lo fundamental no es el número de papeletas o la sacrosanta unidad de la izquierda, sino ensanchar el espacio. Podemos está ocupando simbólicamente, y cada vez más electoralmente, el espacio tradicional de Izquierda Unida. Y donde hemos sido capaces de ofrecer una alternativa, el voto progresista ha crecido. Es que en Madrid el voto ha crecido: en las generales nos sacan diez puntos las derechas, en las autonómicas tres puntos. Me hubiera gustado que no nos sacaran ni uno, pero creo que nosotros hemos hecho nuestra parte, no sólo por lo que tiene que ver con nuestro crecimiento sino con ensanchar al bloque. Hay que recordarle al Partido Socialista que le tenía que haber puesto un poquito más de carne en el asador y un poquito más de ganas, porque ha ido a las elecciones arrastrando los pies. Y creo que en el Ayuntamiento de Madrid, si finalmente no conseguimos que Carmena sea alcaldesa, cuando pase un poquito de tiempo, nos vamos a dar cuenta de la enorme figura política que era Manuela Carmena para Madrid y para el conjunto de España, de la pérdida que significa que Manuela Carmena no sea alcaldesa y creo que todos vamos a lamentar no haberlo sabido defender mejor. Algunos más que otros. ¿Por qué cree que desde la izquierda no se ha defendido lo suficiente Carmena? No se ha sido suficientemente responsable. En Madrid ocurrió una excepción que nadie fue consciente de que ocurría. Que se consiguió el Ayuntamiento sin ganar las elecciones porque las ganó Esperanza Aguirre. El Partido Popular más enfangado en corrupción, aún así, ganó las elecciones y se consiguió sumar por un concejal un gobierno progresista. Creo que fueron 7000 votos. Es decir, fue una tremenda excepción. Cuando ocurre una excepción, uno se tiene que poner a pensar cómo protegerla, mimarla, regarla y fortalecerla hacia el futuro. Solo si se entiende que aquello fue una tremenda excepción fruto más bien de la desmovilización del electorado de la derecha. Si se mira la evolución de los votos en Madrid en las últimas décadas, se ve claramente que Carmena gana el Ayuntamiento en un momento de mínima participación de la derecha. Se dan tres elementos para que Manuela sea alcaldesa de Madrid: mínima participación de la derecha, una ola muy positiva de cambio progresista en toda España y un liderazgo con una capacidad de persuadir y de llegar a gente mucho más allá de los caladeros tradicionales de la izquierda. Manuela nunca le ha hablado solo a los convencidos de la izquierda, y esa es la clave de su éxito. Esas tres cosas juntas operan casi un milagro político, una suerte de maravillosa carambola: que en una ciudad que siempre ha votado de manera muy conservadora haya una alcaldía progresista. Cuando eso sucede, en vez de ponerse a exigirle programas de máximos o asumir que lo que aquí ha habido es un vuelco cultural histórico, hay que gobernar con conciencia de la fragilidad, asumiendo que es una victoria frágil, que hay que cuidarla y que hay que mimarla. Manuela prácticamente ha repetido con Más Madrid los resultados de Ahora Madrid, prácticamente. Ha obtenido quince mil votos menos, que es exactamente los que ha ganado Madrid en Pie. La suma de Más Madrid y Madrid en Pie en 2019 son apenas 500 votos menos que la suma de Ahora Madrid e Izquierda Unida del año 2015. Han cambiado dos cosas: que las derechas se han movilizado un poquito más y han conseguido representación con todo. Lo que Vox no sacó en 2015 ahora ha entrado en el Ayuntamiento. Y, por otra parte, yo creo que ha habido una decisión profundamente irresponsable de apostar por una candidatura, a sabiendas de que esa candidatura no iba a entrar: la de Sánchez Mato. Quienes apostaron por ella ya sabían en la recta final que no iban a entrar. ¿Se refiere a las palabras de Pablo Iglesias, que apostó por Sánchez Mato en los últimos días de campaña? Yo no las entendí. Si uno lo que quiere es que consiga representación, hace campaña con él un mes. Pero en los últimos días y en la jornada de reflexión, cuando ninguna encuesta daba que fuera posible que entrara, a mí me parecía que eso era tirar una moneda al aire. Y el Ayuntamiento progresista más grande de España, la capital de España, se merece algo más. Yo creo que habría que haber sido más cuidadosos y que, en cuanto pase un poco de tiempo, con el paso del tiempo, nos vamos a dar cuenta de qué enorme figura política y cuántas lecciones políticas ha dejado Manuela Carmena. Qué frágil era la victoria del 15 y cuánto habría que haberla cuidado y defendido más en el 2019. Pero en el caso de Madrid en pie y de la candidatura Sánchez Mato, ¿no cree que Manuela Carmena pudo hacer algo más por integrarla en su lista? Se intentó y al final no se pudo. Pero me parece que, cuando las encuestas empiezan a dar los resultados que empiezan a dar, hay un momento en el que uno tiene que pensar si está pensando más en el Ayuntamiento de Madrid o en su sede. Y si uno está pensando más en el Ayuntamiento de Madrid, estaba claro que ese Ayuntamiento era muy difícil de revalidar. De hecho yo lo quiero decir de forma muy nítida: es que ninguna encuesta, hasta que nos pusimos a hacer campaña, decía que fuera posible revalidarlo. En las generales todos salimos a celebrar una victoria progresista. Pero si los madrileños, en ciudad y en Comunidad, hubieran repetido el mismo voto de generales, la derrota del domingo habría sido enorme. Hace un mes las derechas nos sacaban diez puntos. Hoy nos sacan tres. Me hubiera gustado que hubiera sido suficiente. Tengo la sensación de que, con un poquito de tiempo, habría sido más. Hemos sido de las únicas fuerzas políticas progresistas que hemos hecho una campaña ascendente. El Partido Socialista se ha ido dejando expectativas conforme avanzaba la campaña. Podemos se ha ido dejando expectativas y nosotros hemos sido la única fuerza progresista que iba creciendo, que iba sumando, que iba incorporando a gente que venía de otros votos. Creo que lo hemos hecho bien, pero creo que no ha sido suficiente. Habrá que trabajar mejor en el futuro. ¿Por qué cree que hubiese conseguido un resultado peor con las siglas de Unidos Podemos? Porque Podemos ha ido ocupando paulatinamente el espacio de Izquierda Unida. El espacio simbólico, el espacio en el imaginario colectivo de Izquierda Unida. Eso fue una decisión ideológica, que se tomó hace dos años en Podemos y que lleva como consecuencia normal, lógica, ocupar el espacio electoral de Izquierda Unida. Lo que ha ocupado en la Comunidad de Madrid Podemos más Izquierda Unida es básicamente el espacio tradicional de Izquierda Unida, un poquito más pequeño. Y si uno lo mira por comunidades autónomas, me parece que se está encaminando en ese sentido. Y a mí me parece que es una pena, porque Podemos es el resultado del trabajo, de la ilusión y del esfuerzo de muchísima gente que levantó una herramienta política para hacer justicia social en España sin preguntarle a la gente qué había votado antes o qué carné tenía. Es decir, no para hablarle a los convencidos sino para hablar al conjunto del pueblo español. Hoy creo que Podemos tiene más dificultades para hacer eso, pero tendrá que hacer sus propios análisis y sacar sus propias conclusiones. ¿Qué le parece el análisis que ha hecho Pablo Iglesias del resultado electoral de Podemos? Los análisis tienen que tener números encima de la mesa. En mi opinión, no se puede decir que el problema sea la división cuando en los sitios donde se va unido se cae, por mucho. Tienen que tener números encima de la mesa. Y en segundo lugar, los análisis tienen que ser honestos. No es un análisis buscar sistemáticamente culpables fuera. A los partidos a veces les pasa. Empiezan a encerrarse sobre sí mismos, y en lugar de generar creatividad, capacidad de innovación, de abrirse, de corregir errores, lo que hacen es fabricar permanentemente excusas y culpables. Humanamente yo lo entiendo, pero yo creo que eso no conduce a ningún sitio. En todo caso, mi máximo respeto a Podemos, les deseo aciertos y mano tendida para que nos entendamos cuando haga falta. ¿Se sigue considerando militante de Podemos? Aún no ha abandonado formalmente su dirección, pero se ha presentado contra ese partido y habla de él en pasado. En lo formal, no sé cuál es mi situación. Dos días antes de las elecciones se me echó del grupo de Telegram de la dirección del Consejo Ciudadano y del Consejo de Coordinación sin explicación. Que yo sepa no ha habido ninguna resolución formal, ni de garantías, ni de nada. Supongo que si no estoy en los grupos de Telegram, no estoy en los espacios de dirección para los que se me eligió. A mí nadie me ha comunicado nada. Supongo que es una decisión que se ha tomado. En lo afectivo, yo creo que mucha gente ahora está pasando por una fase dolorosa, porque Podemos es una fuerza política que levantamos de la nada, a la que mucha gente ha querido muchísimo, con la que se mantiene y seguimos manteniendo una vinculación emocional pero que ha demostrado que tiene poca capacidad ahora de innovación o de aportar votos progresistas al bloque. Lo digo de otra forma: la recomposición del espacio progresista, en España, tendrá que contar con Podemos sí o sí. Pero de Podemos no ha salido una iniciativa capaz de liderarla, de ampliarlo o de renovarlo en los últimos en los últimos años. Y la prueba en Madrid ha sido clara. Cuando nosotros lanzamos la iniciativa de Más Madrid hubo quien nos decía que no hacía falta. Yo creo que hoy nadie puede negar con los datos en la mano que, si no hubiera existido esa iniciativa, el voto progresista en Madrid sería mucho menor. Este domingo tras conocerse los resultados aseguró que ha nacido una izquierda diferente. ¿Esta izquierda se va a quedar solo en Madrid o quiere llegar al resto de España? Hemos hecho las cosas de manera diferente y hemos obtenido un magnífico resultado y creo que Más Madrid tiene por delante una tarea apasionante y de muy largo recorrido, que es constituirse como una fuerza política madrileña en la que lo verde y el ecologismo político no es un complemento, sino que es el eje central de nuestra propuesta. Aprovechar la crisis ecológica y la transición ecológica para hacer justicia social y para democratizar nuestras sociedades. Si lo tuviera que resumir diría que el neoliberalismo ha hecho que vivamos cada vez en lugares más injustos más hostiles más precarios y con más miedo. Nosotros tenemos que volver a hacer de nuestros lugares de vida  pueblos, comunidades, ciudades, países  lugares más justos, más habitables, más sostenibles, más cuidadosos. Es básicamente sustituir el miedo por lugares más habitables. Tenemos que construir eso en la Comunidad de Madrid y lo tenemos que hacer con una fuerza política que no regañe, que entienda, que no hable sólo a los convencidos, que tenga voluntad de entenderse con muchos, que tenga capacidad de escucha, que no tenga soberbia sino que tenga capacidad de aprendizaje y que, en lo organizativo, aprenda de este ciclo y desarrolle formas que tengan contrapesos, que protejan el debate interno. Me está hablando entonces de convertir Más Madrid, que es una candidatura, en un partido. Más Madrid creo que se tiene que constituir en una fuerza política madrileña. Lo es ya. Tiene entonces que construir unos órganos, unos estatutos... Veremos a ver cómo. Yo ahí creo que hay que tener dos salvedades. No hay prisa. Por primera vez estamos en un ciclo político sin urgencias electorales, en el que se van a constituir gobiernos que es posible que sean más estables, así que no hay prisa. Esta vez no hay ninguna razón por la que repetir algunas de las prisas que tuvieron sus cosas buenas y sus cosas malas en el pasado, pero ahora este tiempo es más frío. Hay más tiempo que cuando se fundó Podemos. Claro. Ahora no hay que correr y atarnos los cordones a la vez. Ahora no hay que correr, así que uno se puede atar los cordones con mimo. Hay que coger una fuerza política cuidadosa, que recoja las mejores enseñanzas de lo bueno y también de lo no tan bueno del ciclo pasado. Que sea capaz de aprender y de mejorar cosas. Y eso hay que construirlo en los municipios de la Comunidad de Madrid y en la Comunidad de Madrid. Somos la primera fuerza en esta ciudad, y somos una fuerza que representa a medio millón de personas en la Comunidad con un 15%. Ese caudal electoral no se va a dispersar, y nosotros no le vamos a defraudar. Hay que decir claramente a toda la gente que confió en nosotros y que nos acompañó en la campaña que eso se tiene que convertir en un proyecto político. Un proyecto político diferente, que aprenda, verde, más cuidadoso, con una cultura política más republicana, no digo en el sentido de la memoria, sino en el sentido de cuidar las instituciones, empezando por las instituciones propias. ¿Pero es un proyecto político para la Comunidad de Madrid o para toda España? No hay que extender Más Madrid. Más Madrid tendrá que entenderse con más fuerzas políticas. ¿Tendrá que aliarse con Compromís en Valencia, tal vez con los Comunes en Barcelona...? El espacio progresista es un espacio muy amplio, hoy muy fragmentado, hoy en una situación un poco de duelo, que se tendrá que recomponer. Y nosotros nos tendremos que entender con todos, pero no hay que extender Más Madrid. Hay que tener la capacidad de llegar a entendimientos con diferentes fuerzas. Hay una paradoja muy bonita, que nos puede ayudar en un sentido federal: el hecho de que haya nacido una fuerza política en Madrid que no tiene voluntad española. Que no confunde Madrid con España, que es lo que siempre se ha hecho en otros proyectos políticos por el centralismo de Madrid. Madrid y España no son la misma cosa. Nosotros somos una fuerza política que se tiene que construir en Madrid y que, con un gran espíritu federal, tendrá que saber hacer virtud de esa contradicción. Somos una fuerza madrileña que, para ser útiles en la recomposición del espacio progresista en España, tendremos que llegar a entendimientos federales, flexibles y generosos con muchísimas fuerzas. Pero nuestro papel fundamental es construir una fuerza política seria, sólida, que ofrezca garantías, que sea amplia que no sea sectaria, que sea moderna y útil. ¿Y quiénes son esas fuerzas políticas con las que se quieren entender? Todo el espacio. Por desgracia hemos visto casi una implosión, porque se han perdido muchas alcaldías importantes, en Galicia, en Zaragoza... Y se ha perdido peso en los parlamentos autonómicos. Hay una galaxia de fuerzas progresistas, más pequeñas o más grandes, en todo el Estado español. No sé cómo será esa recomposición. Yo sé que nosotros formaremos parte y querremos formar parte. Queremos acompañarla y nuestra manera de hacerlo será hacer las cosas bien en Madrid. Creo que de los resultados en toda España, dentro de lo malo, los mejores resultados de las fuerzas políticas de izquierdas están en Madrid. Y en eso tenemos una parte de la responsabilidad. Hemos hecho las cosas bien, con un magnífico resultado que aunque no ha sido suficiente, pues habrá que trabajar para que lo sea. Nuestra mejor contribución a esa recomposición española va a ser hacer las cosas bien en Madrid y trabajar bien en Madrid. Lo hemos visto en campaña electoral. Las derechas han hecho una campaña electoral vergonzosa, pero no por salidas de tono o tonterías. No han concurrido para gobernar la Comunidad de Madrid, no han concurrido para ofrecerle un futuro al conjunto de los madrileños de una región rota por la desigualdad, por la corrupción o por la podredumbre institucional. Han concurrido para levantar un muro en Madrid contra el gobierno nacional. Si lo que vamos a tener es un gobierno regional que fundamentalmente se concibe a sí mismo no como una máquina para mejorar la vida de los madrileños que más sufren la precariedad los recortes en los servicios públicos o la desigualdad sino para hacerle oposición a Sánchez, que va a tomar a los madrileños como rehenes contra la Moncloa. Los grandes problemas de Madrid -la lista de espera en la dependencia, los recortes en sanidad, los trabajadores casi expulsados de la educación pública, que tu futuro dependa más del barrio en el que has nacido que de lo que trabajes o lo que te esfuerces, el colapso del metro...- van a seguir encima la mesa y van a necesitar una fuerza política que sepa combinar la razón y la pasión a la vez para ser útil para la transformación en Madrid. Yo no veo al PSOE en esa posición porque durante toda la campaña, e incluso ahora, le falta un poquito de empuje. Y creo que podemos serlo, pero para eso hay que trabajar bien, no para constituir una fuerza izquierda grande, sino para reconstruir la Comunidad de Madrid: una comunidad que está rota por las políticas de la desigualdad, de la precariedad y del robo. Ha hablado en varias ocasiones de término verde. En Alemania hay tres partidos hoy en la izquierda: el SPD que es el partido socialdemócrata, Die Linke que es la izquierda más clásica, y Los Verdes. ¿Quiere ser usted el equivalente de Los Verdes en España? No me importaría. Tendría una una cosa personal hermosa: cuando yo estaba naciendo, mi padre estaba fundando Los Verdes en España, con no mucho éxito. No me importaría. Nosotros queremos hibridar dos culturas políticas que queremos poner a trabajar juntos. Una convicción fuertemente republicana de que sin igualdad no hay libertad. Si tienes miedo a que no te renueven el contrato, a que no haya plaza para tus mayores en la residencia o a que no haya plaza en una escuela infantil y por tanto tus hijos compitan en desigualdad de oportunidades... Si tienes miedo no eres libre. Una idea muy fuertemente, diría, justicialista, en el sentido de que la justicia social es un componente fundamental de la democracia y justicia social y libertad tienen que ir de la mano. Con, al mismo tiempo, una sensibilidad verde que dice que el mayor reto al que se enfrenta nuestro planeta y nuestras sociedades es que no podemos seguir viviendo como estamos porque estamos consumiendo por encima de la capacidad de recarga del planeta, que tenemos que modificar la manera de producir, de distribuir y de consumir, y de relacionarnos. Y que eso puede ser una inmensa oportunidad para modernizar nuestros aparatos económicos y para hacer justicia social. Juntar esa idea republicana de libertad, de libertad cómo vivir sin miedo, libertad con justicia social, al ecologismo a mí me parece apasionante. Me parece que tiene un grandísimo recorrido. En Estados Unidos, por ejemplo, con Ocasio-Cortez o con Bernie Sanders. Por ahí van algunas de las innovaciones políticas más interesantes. ¿Y hay espacio para tres partidos de izquierda en España? No lo sé. Nosotros hemos demostrado que para nosotros hay espacio, y mucho, y en Madrid. Y Madrid es más complicado que España porque Madrid es más conservador, de media, que España, y hemos conseguido un 15%. ¿Habrá espacio o no? Lo tendrán que decir los votantes. Pero yo insisto: dos más dos no son cuatro. Podemos e Izquierda Unida se aliaron en el 2016 se juntaron cinco millones más uno y eso no sumó seis. Sumó cinco. Lo importante no es la unidad de las siglas. Lo hemos dicho tantas veces, me he pasado cuatro años repitiendo que el problema es los que faltan, hablar a los que no estaban convencidos. Y cuando hemos probado eso electoralmente se ha demostrado que tiene recorrido. El problema no es la unidad de las siglas, es tener ideas nuevas, ideas buenas, que le lleguen a gente muy diferente. Creo que en Madrid lo hemos hecho y eso marca un estilo y una forma de hacer las cosas que es por donde creo que va la posibilidad de recuperación de una fuerza y un impulso que fue muy fuerte en el 14-15 y que hoy es menos fuerte. Y que no se va a recuperar cometiendo los mismos errores que nos han traído hasta aquí. ¿Usted descarta presentarse al futuro Vistalegre III que se produzca en Podemos a más tardar en 2020? ¿Descarta optar a la secretaría general de Podemos? Sí. Creo que no puedo. Nadie me ha comunicado nada, pero asumo que si me han echado de un grupo de Telegram eso supone que estoy expulsado de la formación política que fundé. Así que supongo que estatutariamente no podría. Pero no tengo demasiadas ganas, tampoco. Cuando uno sale de la vida de partido, de un partido que se ha ido endureciendo mucho hacia adentro, que ha ido privilegiando más la obediencia que las buenas ideas, más el prietas las filas que el talento político... Cuando uno sale de eso se respira muy bien y hay mucha vida fuera. Y ahí mucha gente con muchas ganas de hacer cosas fuera. Yo les deseo suerte en el análisis de los resultados. Suerte en el trabajo en todas las instituciones donde esté. Habrá que colaborar y aspiro a que en Madrid seamos un ejemplo de cómo se hacen las cosas. Creo que ya lo hemos sido. Creo que los resultados en Madrid son mejores que en ninguna otra comunidad autónoma no por casualidad, sino porque hemos ofrecido una alternativa que ha vuelto a ilusionar a mucha gente que se había ido a casa silenciosamente. A lo mejor no hace tanto ruido en las redes sociales. Pero pesa mucho. Es mucha gente. Le traslado una pregunta de las redes sociales. Una que le hizo en Twitter, el domingo, Juan Carlos Monedero. "Las cloacas convencieron a Íñigo Errejón para que rompiera Podemos. La ambición ciega. Y metió en esa aventura a Manuela Carmena, con la que habíamos unido a toda la izquierda en Madrid. Conclusión: sube el Psoe y la derecha recupera Madrid. ¿Te ha merecido la pena, Íñigo?" Hace demasiado tiempo que creo que Juan Carlos no ha traído nada bueno para el espacio progresista en España. No aporta un solo voto. Una sola idea innovadora. Yo creo que ha elegido un camino que a mí me parece un poco folclórico y yo no quiero entrar en esas cosas. Es tan burdo. ¿Cómo se puede afirmar que me han convencido las cloacas? ¿Pero qué barbaridad es esa? Yo no diría eso de alguien con quien he hecho tránsito. Estoy muy en desacuerdo con muchas de las decisiones políticas o de las formas de comportarse o de las declaraciones que ha protagonizado Juan Carlos Monedero, pero no diría eso. Esa forma de hacer política supongo que vale para que, en un espacio pequeño, pues uno se da golpes en el pecho, señalar culpables y sacar balones fuera. Pero no tengo ningún interés de enredarme en esa política. Usted conoce casi mejor que nadie a Pablo Iglesias. ¿Cree que está dispuesto a no apoyar la investidura de Pedro Sánchez, incluso si eso supone repetir elecciones, si el PSOE insiste en gobernar en solitario, como parece que ayer hizo Pedro Sánchez? No lo creo. Pablo tiene conciencia. Hemos tenido y tenemos importantes diferencias políticas. Pero Pablo tiene conciencia de lo que se juega este país. Yo creo que todos sabemos cuál es el objetivo de unas derechas que lo que quieren básicamente es retroceder y darle a rebobinar en la historia de España, y creo que esa conciencia de lo que se está jugando nuestro país va a pesar en el ánimo a la hora de tomar una decisión. Yo deseo que Podemos, el Partido Socialista y el resto de fuerzas políticas que tienen que entenderse en el Congreso lleguen a un acuerdo. Que lleguen pronto, que lleguen sin sobreactuaciones, que lleguen aprendiendo de los errores pasados y que se conforme pronto un gobierno progresista que necesitamos en España y que necesitamos en Madrid. Creo que va a haber acuerdo y deseo que haya acuerdo pronto. ¿Qué haría usted si fuese Ada Colau? ¿Aceptar los apoyos de Manuel Valls, que ha dicho que ofrece a cambio de nada para evitar que gobierne Maragall, o pasar a la oposición? Barcelona tiene una situación muy curiosa: las tres primeras fuerzas son fuerzas progresistas. Lo digo para empezar a poner en claro las diferencias. Claro, porque hablábamos de las dos alcaldías del cambio. Pero es que aquí se gana por 7.000 votos y en Barcelona la primera fuerza es progresista, la segunda también y la tercera también. Son fuerzas que, respecto a reconstruir el Estado el bienestar o la protección social frente al neoliberalismo, unas son más tímidas, otras menos, pero parece que son fuerzas todas que apuestan por una reconstrucción progresista, más o menos, estemos más o menos acuerdo. Me gustaría que eso se plasmara en algún tipo de acuerdo. Me gustaría que la mayoría progresista no necesitara de otras cosas y que eso se plasmará en algún tipo de acuerdo, en un acuerdo pensando en la ciudad de Barcelona. El último día de la campaña electoral me preguntaron por la decisión que había tomado la mesa del Congreso sobre la suspensión de los presos independentistas que son diputados. Y dije que me pillaba muy lejos, no en el sentido de voluntad de desentenderme, sino de que yo estoy haciendo trabajo madrileño, y que estaba haciendo un trabajo exclusivamente centrado en Madrid. Y que no era yo quien tenía que decidir nada sobre lo que tenía que suceder, y que estaba solo centrado en Madrid. No era una voluntad de desentenderme ni mucho menos una falta de empatía o entendimiento. Era una voluntad de decir: "miren ustedes, yo estoy centrado en Madrid". Ahora me pasa lo mismo. No sé qué tendría que pasar en Barcelona. Deseo que haya algún entendimiento de tipo progresista. En todo caso, comparándolo con Madrid, no es que sea santo de mi devoción, pero qué diferencia entre la disposición del señor Valls y las posiciones de Ciudadanos en Madrid, que están diciendo que están dispuestos a lo que sea para hacerse la foto con el Partido Popular de la Gürtel, de la Púnica, de la Lezo, del Canal de Isabel II. Y además, con su socio ultra de Vox. Qué diferencia, la posición del señor Valls. MÁS NOTICIAS EN MSN: El Parlamento Europeo impide la entrada a Puigdemont y Comín Rebelión en el PP contra Cayetana para que Casado no la nombre portavoz