Hace unos meses os acercábamos esta nueva propuesta battle royale que llegaba a Xbox One en fase beta para los insiders. Hablamos de Cuisine Royale, un battle royale con un toque diferente que finalmente está disponible para todos los usuarios a través de la Xbox Store en la condición de Xbox Game Preview . Lo más interesante de este nuevo battle royale, Cuisine Royale , es que se encuentra disponible gratis en Xbox One, ya que se trata de un juego free-to-play. En estos días estamos viendo que se están haciendo llegar muchas propuestas interesantes vía free-to-play , desde Apex Legends a Dauntless , y ahora llega Cuisine Royale. Parece obvio que de este modo, Xbox One cada vez tiene más propuestas gratuitas en su catálogo, siendo una de las tendencias que está intentando abarcar ese éxito que confiere esta condición. Pero es una condición que depende, en el caso de juegos multijugador, de hacer llegar contenido y mantener a la comunidad. Lo que ahora importa realmente, es que tras varios meses en estado de beta, el battle royale, Cuisine Royale, está disponible gratis en Xbox One a través de Xbox Game Preview. Cuisine Royale es un juego gratuito de Battle Royale de guerra de cocina con el sistema más honesto para Loot Boxes. En las batallas, obtienes ingredientes que se usan para crear nuevas suites, máscaras, gestos, diseños de armas y otros artículos cosméticos que no influyen en tu efectividad de combate. Consigue Cuisine Royale gratis para Xbox One En cierto modo, esa condición de acceso anticipado puede deberse a tener que hacer muchas pruebas todavía. Pruebas que otorgan esa condición de acceso anticipado de Xbox Game Preview a Cuisine Royale , pero que no evita que se ofrezca de forma gratuita a todos los usuarios de Xbox One. Un juego de corte multijugador, que apuesta también por los battle-royale. Pero su apuesta es por ofrecer algo alejado de una perspectiva seria, o realista, siendo una especie de parodia. Lo que más puede interesar es que el battle royale, Cuisine Royale, se encuentra disponible gratis en Xbox One a través de Xbox Game Preview . Una nueva propuesta que gracias a esta condición de free-to-play, cuesta poco probar. Además, se han añadido una serie de packs de monedas como clara referencia de este juego para hacer uso de micropagos. Veremos si eso no supone un lastre dado el riesgo que puede suponer para la propuesta.


El Ayuntamiento de Madrid ha suspendido un concierto solidario con los refugiados en el espacio vecinal La Gasolinera , en el distrito de Salamanca. "Ya teníamos las bebidas y la comida comprada para el sábado", cuenta indignada Alba, vecina del barrio y una de las personas que se movilizó para poner en marcha este entorno al aire libre junto al centro cultural Buenavista hace tres años. Esperaba recaudar fondos a través de la ONG Red Sos Refugiados para quienes permanecen en los campos griegos esperando un futuro que no llega lejos de su país. Los vecinos que gestionan La Gasolinera pidieron al consistorio permiso para albergar el evento, que también incluye una paella popular, el pasado 11 de junio, antes de la llegada de José Luis Martínez-Almeida a la alcaldía. Y recibieron el visto bueno del anterior equipo. Sin embargo, el pasado miércoles les llegó el no de la Junta Municipal de Distrito, cuyo responsable es el concejal popular José Fernández Sánchez. En un documento se les advierte de que "se van a llevar a cabo labores de mantenimiento en esa fecha", y que "la jornada podrá ser trasladada a otro espacio en lo que respecta al tema de las charlas". Algo que confirman fuentes municipales a este periódico que, por el contrario, achacan la suspensión del concierto a "la falta del informe de medioambiente por el exceso de ruido". Además, añaden estas fuentes, "la policía municipal ha recibido quejas en anteriores ocasiones". Otro integrante del colectivo, que no quiere ser identificado, es un vecino del barrio de 59 años. Asegura que los técnicos municipales del centro cultural han retirado la pancarta con el nombre del espacio autogestionado. Este hombre, un asiduo, asegura que "no ha habido mediación entre el nuevo concejal y la gente que lleva activa aquí desde hace 4 años". Más en MSN: Bárcenas asegura que los ordenadores que el PP destruyó eran suyos y contenían parte de la contabilidad b El PSOE gobernará con Podemos en Baleares, La Rioja y quizá Canarias


Películas más taquilleras de la historia (con inflación) Calcular la taquilla real de una película ajustando la inflación es bastante complicado, pero podría resumirse en lo siguiente: multiplicar el número de entradas vendidas en su momento por el precio actual de las entradas de cine. ¿Y cómo se sabe el número de entradas de, por ejemplo, Tiburón ? Dividiendo su recaudación por el precio de las entradas en el año de su estreno. En esta lista también se tienen en cuenta diferentes reediciones de las películas, por lo que hay algunas que tienen una taquilla original más pequeña... pero están más arriba de la lista. Más noticias en MSN 19 películas clásicas en las que se inspira 'Stranger Things' 10 grandes películas que el tiempo no ha tratado bien 20) Los Vengadores Año: 2012 Taquilla ajustada: 1,700 millones Taquilla real: 1,519 millones 19) Ben-Hur Año: 1959 Taquilla ajustada: 1,750 millones Taquilla real: 147 millones 18) Star Wars Episodio I: La amenaza fantasma Año: 1999 Taquilla ajustada: 1,800 millones Taquilla real: 1,027 millones 17) Jurassic World Año: 2015 Taquilla ajustada: 1,800 millones Taquilla real: 1,671 millones 16) El rey león Año: 1994 Taquilla ajustada: 1,850 millones Taquilla real: 969 millones 15) El exorcista Año: 1973 Taquilla ajustada: 1,900 millones Taquilla real: 441,3 millones 14) Vengadores: Infinity War Año: 2018 Taquilla ajustada: 2,000 millones Taquilla real: 2,048 millones 13) Jurassic Park Año: 1993 Taquilla ajustada: 2,100 millones Taquilla real: 1,029 millones 12) Blancanieves y los siete enanitos Año: 1937 Taquilla ajustada: 2,100 millones Taquilla real: 418 millones 11) Tiburón Año: 1975 Taquilla ajustada: 2,100 millones Taquilla real: 471 millones 10) Star Wars: el despertar de la Fuerza Año: 2015 Taquilla ajustada: 2,150 millones Taquilla real: 2,068 millones 9) Doctor Zhivago Año: 1965 Taquilla ajustada: 2,250 millones Taquilla real: 245 millones 8) Los diez mandamientos Año: 1956 Taquilla ajustada: 2,300 millones Taquilla real: 123 millones 7) E.T. El extraterrestre Año: 1982 Taquilla ajustada: 2,400 millones Taquilla real: 792,3 millones 6) Sonrisas y lágrimas Año: 1965 Taquilla ajustada: 2,500 millones Taquilla real: 286,2 millones 5) Vengadores: Endgame Año: 2019 Taquilla ajustada: 2,790 millones Taquilla real: 2,790 millones 4) Star Wars: una nueva esperanza Año: 1977 Taquilla ajustada: 2,900 millones Taquilla real: 775 millones 3) Avatar Año: 2009 Taquilla ajustada: 3,200 millones Taquilla real: 2,788 millones 2) Titanic Año: 1997 Taquilla ajustada: 3,400 millones Taquilla real: 2,188 millones 1) Lo que el viento se llevó Año: 1939 Taquilla ajustada: 3,800 millones Taquilla real: 400 millones Más noticias en MSN 19 películas clásicas en las que se inspira 'Stranger Things' 10 grandes películas que el tiempo no ha tratado bien


Un hipotético acuerdo entre el Partido Popular y el PSOE para facilitar la investidura de Mariano Rajoy, si este gana las elecciones del 26-J, no contaría con el respaldo de la mayoría de los votantes, según una nueva entrega del Pulso Electoral de Metroscopia que EL PAÍS publicará este martes. Un 54% de los encuestados prefiere que, en ese caso de triunfo precario del PP, el PSOE busque acuerdos "con Unidos Podemos y otras fuerzas" para intentar un Gobierno alternativo, frente al 41% que sí respaldaría el pacto de investidura entre socialistas y populares. Los españoles creen muy mayoritariamente (77%) que el PP volverá a ganar las elecciones del 26-J, pero dan por seguro (94%) que necesitará el apoyo de otros partidos para gobernar. En esa tesitura, el mayor dilema lo tendrá el PSOE a partir del día 27, pues con su abstención y la de Ciudadanos saldría previsiblemente elegido presidente el candidato del PP, a día de hoy Mariano Rajoy. El 41% de los consultados en esta encuesta  y el 20% de los votantes socialistas  apuesta por esa fórmula, pero son mayoría (54% del electorado general y 72% entre los socialistas) quienes creen que el PSOE debería renunciar a apoyar al PP y buscar el pacto con Podemos y otras fuerzas. En el mismo sentido, una hipotética coalición de Gobierno de centroizquierda entre el PSOE y Unidos Podemos es apoyada por el 48% de los encuestados, frente al 42% que preferiría la alianza postelectoral de centroderecha entre el PP y Ciudadanos. Otra de las claves de estos comicios, la incógnita sobre si finalmente se producirá el sorpasso en la izquierda y Unidos Podemos adelantará al PSOE, arroja una división en dos partes casi iguales: el 51% de los votantes cree que es probable que ese sorpasso se produzca y el 45% cree que no. Es significativa la opinión del electorado socialista: son más (51%) quienes confían en que el PSOE siga siendo la primera fuerza de la izquierda, pero un 45% teme que no sea así. Paralelamente, el entusiasmo en el electorado de Unidos Podemos es claro: el 77% cree que habrá sorpasso .


Bergoglio asegura que ya conocía los papeles y que seguirá adelante con sus reformas


Rusia ha evacuado de Egipto a 11.000 turistas rusos procedentes en las últimas 24 horas , según ha informado la agencia de noticias rusa RIA, que cita al viceprimer ministro Arkady Dvorkovich. Se espera que más personas sean evacuadas del país este domingo. Alrededor de 80.000 rusos se encontraban en tierras egipcias tras el siniestro de Boeing A-321 que se estrelló en el Sinaí. Oleg Safonov, el director de la Agencia Federal de Rusia para el Turismo, ha confirmado que se están enviando al país aviones vacíos que serán ocupados en el vuelo de vuelta por los pasajeros , cargados solo con el equipaje de mano. Las maletas serán transportadas en aviones de carga hasta Moscú, desde donde serán distribuidas a su destino final. Por su parte, el Ministerio de Defensa de Rusia ya ha enviado dos aviones militares de transporte Il-76 a Egipto para recoger el equipaje de los turistas rusos , que en sus vuelos de regreso al país no pueden facturar maletas por motivos de seguridad. "Los primeros dos aviones militares de transporte Il-76 ya llegaron a los aeropuertos de Hurgada y Shar al Sheij", ha señalado Defensa en un comunicado de prensa. En esos dos balnearios se concentra casi la totalidad de unos 80.000 turistas rusos que se encuentran actualmente en Egipto. El viernes pasado, Rusia suspendió todos los vuelos de pasajeros a Egipto , en cuyos cielos el pasado 31 de octubre se desintegró un avión ruso con 224 personas a bordo, sin que hasta ahora se conozcan las causas de la tragedia. Esta decisión de las autoridades rusas fue adoptada inmediatamente después de que Washington y Londres expresaran sus sospechas de que el siniestro del avión, un Airbus A-321, fue causado por un atentado terrorista. A pesar de estas sospechas, el pasado sábado se realizó el análisis de las cajas negras de aparato por parte de los equipos de investigación desplazados hasta el terreno. Este estudio ha concretado que no hay indicios de que antes de la explosión se hubieran registrado problemas técnicos en el aparato . La suspensión de los vuelos de pasajeros a Egipto decretada por Putin no ha sido acompañada por parte del Kremlin de una operación de evacuación de los turistas rusos que se encuentran en país árabe, con lo que ha sido la Agencia Federal de Rusia la encargada de controlar la repatriación de los 80.000 ciudadanos rusos.


El Barcelona se medirá ante el Liverpool este próximo sábado en Wembley. Un partido muy especial para Luis Suárez por su pasado 'red'. "Tengo algunos amigos allí y creo que es un muy buen momento para volver a jugar contra el Liverpool ", dijo el charrúa a Liverpoolfc.com. "Menos mal que este partido es amistoso porque si fuera de Champions o de otro torneo importante, sería un partido muy difícil de jugar contra el Liverpool. Pero un amistoso es para disfrutarlo". Luis Suárez estuvo cuatro temporadas en el Liverpool, del 2010 al 2014: "Para los futbolistas, jugar ante 90.000 espectadores es un sueño. La afición del Liverpool es una de las mejores del mundo y creo que están emocionados con la posibilidad de ver a los mejores jugadores en el campo". El uruguayo recordó que "todo el mundo sabe que el Liverpool es muy importante en mi vida, en mi carrera y también para mi familia. Mi segundo hijo nació allí. Es un momento muy bonito para mí", concluyó.


¿Qué canción fue la más escuchada en la noche de Fin de Año en España? Según la lista facilitada por el portal de streaming Spotify, l a misma que despidió el 2016 desde lo más alto de la lista de LOS40, donde repetía por segunda semana consecutiva. Y la que encabeza el actual listado de singles más vendidos en España. Es decir, Chantaje, de Maluma y Shakira. Sí, el superhit de la pareja de artistas colombianos está arrasando . Y no solo en España: además, figuran en las principales ranking musicales de países como Colombia, Francia y México, y en el número 1 de las listas latinas de Estados Unidos. Pero hubo otros protagonistas que nos ayudaron a despedir el año bailando. Mira aquí el Top 10 de los temás que más sonaron en Nochevieja en España: 1. Chantaje, de Maluma y Shakira 2. Reggaetón Lento, de CNCO 3. Safari, de J Balvin 4. Vente Pa'ca, de Ricky Martin 5. Rockabye, de Clean Bandit ft. Sean Paul & Anne-Marie 6. La bicicleta, de Carlos Vives y Shakira 7. Otra vez, de Zion & Lennox ft. J Balvin 8. Gyal you a party animal Remix, de Charly Black 9. Traicionera, de Sebastián Yatra 10. Let me love you, de DJ Snake En cuanto a la lista internacional, que engloba a todos los países donde trabaja Spotify, solo cuenta con uno de los temas que figura en la española: el de Rockabye. A nivel mundial, los ganadores son nombres como The Weeknd, que disfruta gracias a su Starboy del primer puesto. Le siguen Closer, de The Chainsmokers; Rockaby (feat. Sean Paul & Anne-Marie), de Clean Bandit ; Let Me Love You, de DJ Snake; One Dance , de Drake; Don't Wanna Know, de Maroon 5; 24K Magic, de Bruno Mars; Black Beatles, de Rae Sremmurd; I Felt It Coming, de The Weeknd (quien repite en el ranking); y Fake Love, de Drake, cuyo nombre también aparece dos veces. Más en MSN El "Chantaje" de Shakira y Maluma


En la prestigiosa universidad americana de Harvard no solo se preparan a algunos de los mejores cerebros del mundo, sino que como ocurre en todo el sistema universitario de Estados Unidos, el deporte y el ejercicio constituyen una parte muy importante de la formación de cualquier estudiante. A sus inigualables instalaciones académicas se unen unos magníficos recursos, entrenadores y espacios donde hacer deporte. Más allá del lucimiento puro y duro de unos abdominales más propios de un atleta de élite, mantener una zona media debidamente tonificada es la base no solo para la práctica de cualquier deporte, sino incluso para desenvolverse correctamente en la vida diaria. La zona media, el núcleo central que incluye no solo los músculos abdominales, sino los de la espalda baja, los lumbares, los oblicuos y los glúteos, forman una sola entidad muscular que debe fortalecerse para rendir mejor en cualquier actividad deportiva y en su vida diaria. Un núcleo débil y rígido llega a afectar también a la funcionalidad del resto del cuerpo. La Universidad de Harvard propone una rutina que ayuda a fortalecer la zona abdominal con un plan que incluye ejercicios que contribuyen por un lado a mejorar la práctica deportiva y por otro a desenvolverse mejor en la vida diaria . La universidad no solo muestra cuáles son los mejores ejercicios, sino que le enseña a planificar y diseñar los suyos propios, saber cuál es el mejor momento para realizarlos y qué tiempo debe emplear en ellos. El diseño final de su tabla de ejercicios dependerá de su disponibilidad de tiempo. Desde cinco minutos diarios a una rutina de 20 a 30 minutos, varias veces a la semana. 3 consejos antes de realizar la rutina Para poner los músculos a punto y que estos puedan trabajar al máximo rendimiento debe calentar durante al menos cinco minutos.Calidad sobre cantidad. Una vez haya calentado, debe tener en cuenta que en sus ejercicios debe primar siempre la calidad sobre la cantidad. Es mucho más efectivo concentrarse para trabajarlos de la mejor manera posible y menos repeticiones que al revés.Como en cualquier otro entrenamiento el éxito llega por la regularidad en la práctica. Realice sus ejercicios al menos tres veces por semana y cinco días como frecuencia ideal. Por otro lado, si desea tener éxito en el cumplimiento de sus objetivos, debe fijarse unos retos reales que pueda cumplir fácilmente: Marque un objetivo real y que pueda cumplir. Asegúrese de cuál es su tiempo libre real y fije su rutina de ejercicios en función del tiempo disponible.Registre sus progresos. Medir y apuntar sus progresos le motiva y ayuda a progresar en sus objetivos. Plan de ejercicios abdominales Plank Tumbado boca abajo, apóyese en las puntas de los pies y los antebrazos. Mantenga todo el cuerpo recto como una tabla, apriete los abdominales y mantenga esta postura durante al menos 30 segundos. Repeticiones: Realice entre 3 y 5 series de 30 segundos a un minuto cada una. Trucos: Si le cuesta mucho, puede apoyarse en las rodillas en lugar de en las puntas de los pies.Si por el contrario, quiere intensificar su dureza, pruebe a elevar su dificultad, apoyando sus pies en una bola de fitness, de modo que realice el ejercicio en un plano inclinado. Puente Tumbado boca arriba, flexione las piernas apoyándose en las plantas de los pies. Eleve los glúteos , para formar una línea recta inclinada desde las rodillas hasta la cabeza y contraiga los músculos de los abdominales. Aguante la posición entre 30 segundos y un minuto. Repeticiones: Realice tres series de entre 30 segundos a un minuto cada una. Truco: Si quiere añadirle dificultad al ejercicio, apoye los pies sobre un balón de fitness. Sentadillas Para mantener unos abdominales tonificados y libres de grasa es necesario movilizar el resto de músculos del cuerpo, sobre todo los más grandes (cuádriceps e isquiotibiales), que ayudan a quemar grasa y definir la ansiada tableta. De pie, mantenga los pies a la altura de los hombros y baje los glúteos como si fuera a sentarse y vuelva a la posición inicial. Repeticiones: Realice tres series de entre 8 y 15 repeticiones según su nivel. Truco: Si quiere añadir dificultad al ejercicio, cuando esté en la posición más baja, salte para volver a la inicial. Splits Por el mismo motivo que recomendamos el ejercicio anterior, debe insistir en potenciar sus cuádriceps . Adelante una pierna sobre la otra, e intercambie la posición realizando saltos. Repeticiones: Realice tres series de entre 8 y 15 repeticiones cada una. Escalador En la misma posición que cuando va a hacer fondos, trate de acercar cada rodilla a su brazo correspondiente de forma alternativa. Repeticiones: Realice tres series de entre 6 y 12 repeticiones cada una. Truco: Para añadir intensidad al ejercicio cuando acerque la pierna al brazo, aguante la posición. Oblicuos con gomas Ate unas gomas a una barra y que esta quede a una altura ligeramente por encima de su cintura. A una distancia de al menos un metro, agarre las gomas con las dos manos y tire de ellas hacia usted primero hacia un lado y luego el otro. Repeticiones: Realice tres series con 15 a 25 repeticiones a cada lado. Truco: Para añadirle dificultad al ejercicio, cuando gire hacia un lado sostenga la posición durante un par de segundos y gire hacia el otro lado, para sostener de nuevo la posición. Giros rusos Siéntese en el suelo, eleve los pies de modo que su único punto de apoyo en el suelo sean sus glúteos. En esta posición y manteniendo los pies elevados, gire su cintura a un lado y otro. Repeticiones. Realice tres series de entre 8 y 12 repeticiones. Truco: Para añadir dificultad al ejercicio, sostenga en sus manos una pesa de entre tres y cinco kilogramos y realice los giros con ella.


Tenía que cruzar el lago sin fallos y no logró hacerlo fue penalizado con bolas de nieve.


Frenó tardísimo en Santa Devota, bloqueó las ruedas de su Ferrari y esperó el impacto. Entonces, en los Libres 2, no llegó: Vettel se quedó a escasos centímetros del muro y salvó a su SF90 de daños más importantes. Pero este sábado, exactamente en el mismo punto y en los Libres 3, el ensayo general de la clasificación, el alemán iba dispuesto a empezar una vuelta rápida cuando volvió a pasarse de frenada, perdió el agarre en la rueda delantera izquierda y bloqueó la derecha. Esta vez no hubo milagro, se estrelló con el muro destrozando el morro y la suspensión y poniendo en serio peligro su participación dentro de tres horas. Sin consecuencias físicas, lo más importante, pero sí deportivas. Entonces el tetracampeón tenía el tercer mejor tiempo y no andaba aún tan lejos de los Mercedes (a tres décimas, una distancia razonable teniendo en cuenta las diferencias que ha habido en los grandes premios anteriores). Aunque, sorprendentemente, un Ferrari acabó liderando la clasificación de los entrenamientos: Leclerc marcó un 1:11.2 que no pudo igualar ningún Mercedes, lo hizo gracias a un segundo sector increíble, rozando todos los guardarraíles. No hay que lanzar las campanas al vuelo: Hamilton y Bottas fueron rodaron en 1:11.1 el jueves en los libres, quizás sea una cesión al enemigo. Extraña que haya dudas en el box de Brackley, aunque sí es cierto que efectuaron cambios de reglajes de última hora en el coche del pentacampeón. Red Bull sigue convenciendo a pocas décimas de los Mercedes con Gasly más cerca de Verstappen. Más atrás, la igualdad habitual con la zona media comprimida en varias décimas. Toro Rosso tiene ventaja y Kvyat y Albon pueden destacar en clasificación. Detrás los motores Ferrari: Raikkonen, Magnussen o Giovinazzi, Grosjean cayó en los últimos minutos pero se le espera también en la lucha por la Q3. Los Renault sufren, pero más sufre McLaren para encontrar los tiempos que sí habían hecho en los segundos libres. Sainz acabó 15º y Norris, 16º. El riesgo es caer en Q1, donde deben quedarse los Racing Point y los Williams.


Dentro de poco asistiremos al final de una de las series más exitosas de la última década. 'Modern Family' estrenará su undécima y última temporada este próximo otoño, y todo el reparto de la comedia ganadora del Emmy de ABC han vuelto a trabajar para preparar este último set de episodios. En 2009, el elenco formado por Ty Burrell , Eric Stonestreet , Jesse Tyler Ferguson , Julie Bowen , Sofía Vergara , Ed O'Neill , Sarah Hyland , Rico Rodríguez , Ariel Winter y Nolan Gould se reunieron para un foto grupal para conmemorar la reunión de la primera lectura de guión de la primera temporada de la serie. Ahora, con ocasión de lectura de la temporada final, las estrellas han vuelto a tomarse la misma foto una década después, con la incorporación Aubrey-Anderson Emmons , la actriz que da vida a Lily. La foto fue compartida por Ferguson , Vergara y por Steve Levitan , co-creador de la serie. " Hace diez años hicimos la primera foto del reparto tras nuestra primera lectura de guión de 'Modern Family'. Hoy comienza el final ", escribía en su Instagram . En principio iba a ser la temporada 10 con la que 'Modern Family' se despidiese de la audiencia. Sin embargo en febrero se anunció que efectivamente habría una undécima temporada. La décima acababa el pasado mes de mayo con el nacimiento de los gemelos de Haley. La temporada 11 de 'Modern Family' se estrenará el 25 de septiembre.


"Es esencial que los niños entiendan que existen múltiples perspectivas en todas las materias y que tienen opciones en cuanto a la forma de pensar", sostiene Lucien Greaves, cofundador de la organización The Satanic Temple. El grupo de activistas de la organización The Satanic Temple (TST), con base en Massachusetts (EE.UU.), tiene previsto lanzar una petición para instaurar 'clubes satánicos' como actividad extraescolar a lo largo del territorio estadounidense con el objetivo de contrarrestar los programas que adoctrinan a los niños en el evangelismo, informa 'Daily Mail' . De esta forma, la creación del programa After School Satan ('Satán extraescolar' en español) se produce como reacción al fallo que el Tribunal Supremo dictó en 2001 y con el que permitía a Good News Club, un club cristiano extraescolar, continuar operando en las escuelas públicas de EE.UU. TST puntualiza que "no está interesado en operar After School Satan' en los distritos escolares que no den acogida a Good News Club". ¿Una alternativa al cristianismo? "Es esencial que los niños entiendan que existen múltiples perspectivas en todas las materias y que tienen opciones en cuanto a la forma de pensar", sostiene Lucien Greaves, cofundador de TST. Así, se pretende ofrecer a los niños una opción distinta a Good News Club (que incluye el estudio de la Biblia y que actualmente está presente en más de 3.500 escuelas públicas). Según Greaves, éste educa a los niños "con miedo al infierno y a la ira de Dios". Los 'clubes satánicos' se centrarán en "el racionalismo, la investigación libre y la diversión", reza el video promocional de la organización. El razonamiento, las habilidades sociales y la ciencia son puntos clave en los contenidos del programa. "Satanás como metáfora de rebelión" La organización, a pesar de utilizar la representación del demonio en sus folletos y videos, afirma no adorar a Satanás, sino que lo ve como una metáfora de la rebelión y la investigación científica y racional. Así, el grupo sostiene que no cree en seres sobrenaturales de ningún tipo, sino que intenta combatir la superstición y la tiranía de la mente humana. "The Satanic Temple no aboga por la religión en las escuelas. Sin embargo, una vez que la religión invade las escuelas, como hace Good News Club, The Satanic Temple luchará para garantizar que la pluralidad y la verdadera libertad religiosa sean respetadas", afirma el grupo. "Preferimos dar a los niños a apreciar maravillas de la naturaleza que les rodea, no un temor a los eternos horrores del otro mundo", sentencia.


El desayuno es conocido como unas de las comidas más importantes del día, siendo el suministro de energía que en teoría nos permitirá afrontar la jornada por delante. Pero a la hora de desayunar, muchas veces la falta de tiempo, la comodidad o el mero placer nos lleva a consumir cualquier tipo de productos alimentarios. En opinión del nutricionista Carlos Ríos, es mejor no comer nada que elegir malos alimentos para desayunar, ya que esa segunda opción puede tener efectos directos sobre la salud. Además recomienda cuál es en su opinión el desayuno ideal que deberíamos tomar cada mañana. Lee más historias en Business Insider España. Suele decirse que es la comida más importante del día y, quizás por eso, el desayuno centra debates continuos sobre si realmente es o no tan fundamental como algunos defienden . Por ahora, según las evidencias científicas, la balanza no se ha podido desplazar hacia ninguna de las dos opciones de manera contundente. Aunque un reciente estudio , elaborado por investigadores australianos, afirma, que al menos en lo que se refiere a la perdida de peso, poco importa si se desayuna o n o. Lo esencial, consideran los autores del informe parece tener más que ver con "el estilo de vida saludable de las personas y su elección de los alimentos" que con el mero acto de desayunar o no. En esta misma línea se posiciona Carlos Ríos. El nutricionista español, conocido por su actividad en redes sociales para llevar la comida saludable a la gente, lo tiene claro cuando se le pregunta sobre la comida más importante del día: para Ríos es mucho peor hacer un mal desayuno que empezar el día sin llevarse nada a la boca. Carlos Ríos durante la presentación del informe 'Alimentación infantil en los comedores escolares' elaborado por Plátano de Canarias. MdC "Es peor un mal desayuno que no desayunar porque realmente a nivel de salud no hay evidencias contundentes que indiquen que tengas que hacer comidas fuertes a una o otra hora del día ", afirma el especialista en alimentación, y añade, "y sí hay mucho de evidencia de la calidad de ciertos tipos de alimentos o productos de comida sobre cómo estos afectan a la salud". En este sentido el pasado mes de febrero un estudio vinculaba por primera vez la ingesta de alimentos ultraprocesados con mayores riesgo de muerte. Carlos Ríos conoce bien estos efectos y por ello, como explica en conversación con Business Insider España , su labor trata de "remover las conciencias de la población" para que se den cuenta de lo que supone consumir este tipo de alimentos. Una labor que el nutricionista español lleva a cabo sobre todo en redes sociales y a través de su web donde muestra cómo comer de manera saludable a sus numerosos seguidores. "Hay que enseñar a la gente qué es comida y que no lo es, porque diariamente se están consumiendo estos productos [ultraprocesados] que no son saludables y a la larga van a tener muchos problemas ". En lo que se refiere al desayuno, si nuestra opción es consumir rápidamente bollería, galletas o ese manjar que es para muchos la pizza precocinada del día anterior, mejor sería saltárselo, de acuerdo a su criterio. " Siempre recomendaría que no desayunaras si vas a desayunar mal , pero obviamente lo que se puede hacer es desayunar bien" añade. Esto es lo que deberías desayunar, según Carlos Ríos Vince Schwidder/Unplash Para este nutricionista la buena alimentación pasa por desterrar toda la comida basura de nuestras vidas . Sin excepciones. Esta batalla le ha llevado a crear el movimiento Realfooding que aboga por retornar a los alimentos de antaño y las comidas reales. Por lo que esta es la filosofía que debería aplicarse a la hora de saber qué es un buen desayuno . En su opinión, si no se tiene tiempo, "bastaría con pelar un plátano", ya que saludable, y frente a los que se suele creer, ni siquiera contribuye a engordar, "todo lo contrario". De esta forma, el mejor desayuno según Carlos Ríos, sería por ejemplo mezclar frutas con yogur, algo de canela y frutos secos, "son los desayunos que suelo recomendar y tomar", explica el especialista en alimentación. Y si te estás preguntando qué pasa con el café, no temas, según la biblia de Ríos, está permitido, eso sí, con limitaciones. "El café con leche o con bebida vegetal sí, pero claro no le pongas dos cucharadas de azúcar", advierte. En definitiva, resume, la clave del desayuno es buscar lo saludable con el objetivo de "poder comer lo que llamamos comida real". Más noticias en MSN: Emilia Clarke revela toda la verdad sobre la ya famosa copa de Starbucks que se coló en el último capítulo de 'Juego de tronos' Lo que opinan los rivales de España en Eurovisión sobre 'La venda'


El llamado túnel de la risa, que une las estaciones de Atocha y Chamartín, recibe su primera gran renovación, desde que fue abierto en 1967. Ha pasado más de medio siglo y ahora Adif le está dando un importante lavado de cara. Se está sustituyendo el suelo en el que se asientan las vías, la catenaria y los sistemas de seguridad. En total, 45 millones de euros y el corte de la circulación hasta noviembre. Las obras del túnel comenzaron en 1933, pero por los avatares de la historia no se concluyó hasta 1967. El nombre que le dieron los madrileños tiene dos teorías. Una, porque se parecía a la atracción de feria del tren de la risa. Otra, más factible, es que fue una risa el tiempo que se tardó en terminar. De hecho, se utilizaron varias técnicas, que se ven con facilidad cuando se observan las distintas secciones (dimensiones) del subterráneo. En medio de grandes charcos, un grupo de topógrafos mide que las vías estén bien alineadas. Otros obreros se dedican a colocar las nuevas superficies que albergarán las vías. De hecho, se van a utilizar 23.000 metros cúbicos de hormigón. En los días de mayor actividad, están entrando hasta 150 hormigoneras al día. Desde su apertura, ha sido uno de los tramos con mayor movimiento ferroviario. Une las dos estaciones más importantes de la capital. Ese tráfico alto y continuo solo han permitido reformas puntuales o la reparación de averías. Entre 2014 y 2018, se registraron en este tramo 225 incidencias, con una media de 28 trenes afectados y 316 minutos de retraso en cada avería. El túnel conservaba el balasto, esas piedras sobre las que se asentaban las vías. "Se han retirado 35.000 metros cúbicos de este material y se han levantado 15 kilómetros de vía en parejas", explica el gerente del Área de Infraestructuras Centro de Adif, Abel Rajo. Este material se ha trasladado a la antigua estación de O´Donnell, donde se está reclasificando por si se puede reutilizar. La actividad en el túnel no para. Se trabaja las 24 horas del día y los siete días de la semana. Se intenta reducir los plazos y que no sea necesario utilizar mucho más tiempo el túnel de Sol para los trenes de cercanías. "Las obras van a buen ritmo y estamos salvando los problemas que están surgiendo, como algunas filtraciones de agua o la retirada del suelo en el que asentaba el balasto para poner un hormigón más grueso", destaca Rajo. "El viajero notará a partir de ahora mejor servicio, similar al del túnel de Sol" La reforma también incluye el cambio de la actual catenaria flexible por una rígida. Esta produce menos roturas y, por tanto, menos averías. También se reforzarán las medidas de seguridad, lo que facilitará su evacuación en caso de emergencia.


Birds of Prey (And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn) es el complejo título de la nueva aventura de Margot Robbie en el Universo DC. La actriz volverá a interpretar al personaje de Harley Quinn, a quien ya vimos en Escuadrón suicida y que ahora renace en solitario -o mejor dicho con nuevos compañeros-. Poco a poco vamos conociendo nuevos detalles sobre la película, que está en plena fase de producción, y así vemos a este grupo de féminas de Gotham City luchar por su propio beneficio. Un grupo inesperado que intentará rescatar a una niña que más tarde se convertirá en la temida Cassandra Cain ( Ella Jay Basco ). A medida que llegan novedades, también aparecen filtraciones como esta: La imagen de DCUIsrael muestra a Robbie con un atuendo propio de Harley Quinn, de la más loca versión del personaje. El bate y el mono dorado destacan junto a su mirada penetrante y el pelo teñido de azul y rosa, su firma, al mismo tiempo se mantiene en sintonía con la primera versión de ella que conocíamos de la mano de David Ayer. Robbie no será la única en llevar las riendas de la historia, estará muy bien acompañada de Mary Elizabeth Winstead como Huntress, Jurnee Smollett-Bell como Black Canary y Rosie Perez como Renee Montoya, sin olvidar a los personajes masculinos liderados por Chris Messina como Victor Zsasz y Ewan McGregor como Black Mask. Más en MSN: - Margot Robbie podría ser la primera Barbie de la gran pantalla - Margot Robbie sorprende con increíble look


El Giro no entiende ni de nombres ni de palmarés . Le da igual que un ciclista haya sido número uno del mundo, sensacional clasicómano o ganador de la Vuelta. Y si no tiene piedad de Alejandro Valverde , si no la tuvo el sábado en los Dolomitas, por qué tenía que perdonar al preferido de los italianos, posiblemente de la organización, el deseado por los 'tifosi' para ganar el domingo la carrera en Turín. Si las piernas no funcionan, si encima la mala suerte con una rotura de cambio se ceba en Vincenzo Nibali , da igual que haya ganado un Tour, un Giro y una Vuelta. La carrera, que hoy vivirá la tercera y última jornada de descanso, se corre al son, casi la tiranía de un corredor que no había llegado, ni mucho menos, al Giro con el rol de favorito. Ni siquiera en el bautismo de tenores con los que fueron presentados los tres máximos favoritos (Nibali, Valverde y el retirado Mikel Landa) figuraba el nombre de un holandés llamado Steven Kruijswijk , casi tan difícil de escribir como de pronunciar. Pero, con los Dolomitas en la memoria, con la cronoescalada finiquitada (el holandés fue segundo por centésimas tras el sorprendente ruso Alexander Foliforov ), sin una fisura, ni una, en cuantas situaciones complicadas se han vivido hasta ahora, Kruijswijk ha demostrado ser el mejor, el más fuerte, hasta el tirano y, por supuesto, un favorito de una consistencia absoluta. ¿Ganará Kruijswijk el Giro? Sería fácil decir que sí, pero todavía quedan obstáculos, el mayor, la duda de si su falta de experiencia en el control de la carrera y, sobre todo, la falta de un equipo (el Lotto-Jumbo ) consistente en la montaña podrán retirarle la 'maglia rosa' que ahora pasea con gallardía: en la cronoescalada a Alpe di Suisi fue el mejor entre los favoritos, mientras Nibali se dejaba más de dos minutos y, sobre todo, Valverde evidenciaba que seguía en carrera, que en los Dolomitas quedó tocado pero no hundido, y que le quedan siete etapas (cinco de cierta importancia) para pelear por lo menos por el podio de Turín . LA AMENAZA DE CHAVES Sin embargo, Kruijswijk demostró en la cronoescalada que no era un líder por accidente . Más bien todo lo contrario, mientras Nibali fallaba, rompía el cambio y cedía la segunda plaza de la general a Esteban Chaves , ahora la principal amenaza del holandés, aunque, eso sí, con una renta de 2.12 minutos, que puede administrar a su antojo, sin inquietarse demasiado, sin ponerse nervioso. El Giro, de no cometer errores, se debe disputar bajo el factor Kruijswijk, un ciclista que debe marcar de forma sobresaliente a su contrincante colombiano, pero quien a la vez, también, debe ir atento a cualquier jugarreta, encerrona y acción pícara de Nibali, que puede llegar con un potente conjunto Astana, en cualquier kilómetro y en cualquier etapa. ¿ Qué hará Valverde ? Él no es ni de los que se hunden, ni de los que se desaniman. Si se le conoce se sabe que el sábado por la noche ya había olvidado la crisis dolomítica. Y si Nibali se mueve, a río revuelto, el corredor murciano también sabe actuar. El Giro tiene patrón, pero queda muchísima emoción. Hablar de sentencia es una barbaridad. El menú de esta última semana llega tras el descanso de este lunes dibujado con una etapa trampa (martes) de tres puertos, los últimos encadenados de forma consecutiva, la jornada llana del miércoles, el descenso a Pinerolo del jueves que se hizo famoso por su peligro en el Tour 2011, la etapa de los Alpes franceses del viernes que asciende el Agnello y el cierre alpino del sábado con La Bonette y La Lombarda. Casi nada para hablar ya de sentencia a favor de Kruijswijk.


Tener tanto dinero que puedan vivir sin trabajar hijos, nietos y demás sucesores es una suerte extraordinaria al que muy pocos pueden aspirar . Al parecer, la máxima se cumple: el tiempo es dinero . Si cosechas una gran fortuna, podrás permitirte el lujo de no tener que trabajar el resto de tu vida y pagar con holgura cada una de las facturas que te presenten. Ese 9% del que siempre se habla parece estar más cerca de nosotros que de lo que pensamos, y no sería nada raro mirar a tu alrededor estés dónde estés para localizar a una de esas personas que bien podrían vivir sin tener que recurrir a su fuerza de trabajo. En el mundo, existen 25 familias que sobrepasan el término "élite", cuya riqueza va mucho más allá que la de la "élite cómun". Son tan ricas que por sí mismas amasan 1.1 billones de dólares de toda la riqueza mundial. Muchas de ellas son personas que no han tenido ni que esforzarse en conseguirlo, ya que lo que tienen lo han ido cosechando a partir de herencias de sus opulentos antepasados. Estas herencias han sido generadas en mayor medida por las industrias del petróleo, la moda y los medios de comunicación, así como por los gigantes minoristas, fabricantes de automóviles y hasta compañías de dulces. 'Bloomberg' ha actualizado su lista de las 25 familias más ricas de todo el mundo que veremos a continuación. Los Walton: 151,5 miles de millones Sam Walton abrió su primera tienda Walmart en 1945. Hoy en día, la empresa ha crecido tanto que se ha convertido en la firma minorista más grande del mundo, con ventas anuales de 500.000 millones de dólares a través de sus más de 12.000 tiendas repartidas por todo el globo. El fundador murió en 1992, por lo que tal vez no llegara nunca a imaginarse hasta dónde podía llegar su fortuna. Actualmente, su hijo Stuart dirige la marca que tiene su sede en la ciudad de Bentonville, en el estado de Arkansas. Los Koch: 98,7 miles de millones Fred Koch era un tipo corriente que fundó Wood River Oil and Refining Company en 1940. Tras su muerte, la compañía fue heredada por sus cuatro hijos: Frederick, Charles, David y William , entre quienes surgió una disputa por el control de la empresa fácilmente previsible en la década de los 80. Con el dinero, no se juega. Al final, Frederick y William abandonaron y la empresa se la quedaron Charles y David. Los hermanos refundaron Koch Industries y continuaron su explotación de refinería industrial. Actualmente, su sede está en Wichita, Kansas , y cuenta con ingresos de aproximadamente 100.000 millones de dólares al año. Este mes, David Koch, de 78 años, anunció que dejaría el negocio familiar por razones de salud. Los Mars: 89,7 miles de millones El imperio de los Mars comenzó cuando Frank Mars, nacido en 1883 , aprendió a sumergir chocolates de forma artesanal siendo niño. A la compañía confitera actual se la conoce mejor por sus chocolatinas, como los deliciosos M&Ms, la tableta Milky Way o las clásicas barritas Mars. El negocio se ha ramificado a otras industrias, como productos para el cuidado de mascotas, que generan casi la mitad de los 35.000 millones de dólares que la empresa madre. La familia, bastante privada de cara a la opinión pública, rara vez son fotografiados. Actualmente tienen su sede en McLean, en el estado de Virgina. Los Van Damme, De Spoelberch y De Mevius: 54,1 miles de millones Anheuser-Busch Inbev, la compañía cervecera más grande del mundo, está controlada por tres familias de origen belga: los Van Damme, De Spoelberchs y De Mevius. En 2015, poseían un combinado del 28,6% de la multinacional. De Spoelberch y De Mevius ya trabajaban juntos cuando apareció Van Damme para unirse a la sociedad en 1987 después de que Piedbouef y Artois se anexionaran, lo que llevó a la creación de Interbew, de nuevo fusionada con la brasileña AmBev en 2004. Las marcas reconocibles de su cartera incluyen a insignias tan famosas del mundo cervecero como Budweiser, Corona, Stella Artois , Beck´s o Leffe. Los Dumas: 49,2 miles de millones Hèrmes se estableció como empresa de boutique de lujo en 1837 cuando Thierry Hèrmes comenzó a fabricar equipos de montaje para nobles. Sus nietos, Emile Maurice Hèrmes y Adolphe Hèrmes, asumieron la dirección de la compañía de artículos de lujo en 1902. Al nieto de Emile, Jean-Louis Dumas, se le atribuye el crecimiento de la firma para convertirse en la potencia mundial del lujo que es ahora, cosechando marcas tan importantes (y caras) como Louis Vuitton, Gucci o Prada. Al final, Jean-Louis se retiró como presidente y director artístico de Hèrmes en 2006 debido a sus problemas de salud. Su hijo y su sobrino pilotan ahora la empresa. Los Wertheimer: 45,6 miles de millones La marca de fragancias y belleza Wertheimer abrió cuando el empresario francés Ernest Wertheimer se trasladó de la región de Alsacia a París en 1870 y c ompró la compañía de maquillaje Bourjois. En 1920, esta última se convirtió en la compañía de fragancias y cosméticos más grande y con más éxito de toda Francia, además de contar con participaciones corporativas en los Estados Unidos. Los hijos de Ernest, Paul y Pierre, asumieron la dirección en 1971, perpetuando el sello familiar. En 1924, Pierre Wertheimer llevó a cabo un movimiento clave: firmó un acuerdo con la magnate de la moda Coco Chanel para crear una entidad corporativa separada, Parfums Chanel. Más tarde, el control de la empresa pasó a su hijo, Jacques Wertheimer , a quien Coco Chanel llamó "el niño" . Años después, Jacques compró la mayor parte de las acciones con el objetivo de hacerse definitivamente con la empresa. Ahora, es propiedad de sus dos hijos, Alain, de 70 años, y Gerard, de 67 , En 2017, tuvo un ingreso anual de 9.600 millones de dólares en 2017. Los Ambani: 43,4 miles de millones Dhirubhai Ambani salió de su casa en el año 1957 para construir la compañía industrial que más tarde se convertiría en Reliance Industries , con sede en Mumbai, India. Su muerte en 2002 provocó fricciones entre sus dos hijos, Mukesh y Anil, ya que no dejó testamento alguno. Además, su viuda negoció un acuerdo entre sus hijos para ver cómo se repartiría la fortuna familiar. Al final, Mukesh fue nombrado jefe del complejo de refinación de petróleo más grande del mundo en 2002. Su casa es una mansión de 27 pisos que ha sido nombrada como "la residencia privada más cara del mundo". Los Quandt: 42,7 miles de millones BMW estaba luchando por sobrevivir y no caer en la ruina cuando Herbert Quandt heredó el negocio de automóviles en 1954. Él fue el responsable de que la compañía se convirtiera con el paso de los años en una de las fabricantes de coches de lujo más famosas y respetadas del mundo. Tras su muerte en 1982, su viuda, Johanna, se hizo accionista mayoritaria y estuvo sentada en su junta general desde 1982 hasta que se retiró en 1997. Sus dos hijos, Stefane y Susanne son los que pilotan el rumbo de la compañía, la cual no para de crecer. Los Cargill y MacMillan: 42,3 miles de millones William W. Cargill fundó Cargill, una empresa de agroalimentaria industrial, en 1865 con tan solo un granero en Conover, Iowa. Un año después, William se unió a su hermano Sam, formando W. W. Cargill & Brother. Juntos, construyeron casas planas alrededor de granero y también un almacén de madera. En 1875, Cargill se mudó a La Crosse, en Wisconsin, y su hermano James se unió al negocio. Finalmente, la familia se unió a otra mucho más prominente, los MacMillan. La empresa, que ahora tiene su sede en Minneapolis, en Minnesota, todavía es propiedad de los descendientes de McMillan. En términos de ingresos, es la corporación privada más grande de todo Estados Unidos. Los Boehringer y von Baumbach: 42,2 miles de millones Albert Boehringer fundó la compañía farmaceútica Boerhinger Ingelheim en Alemania en 1885 después de comprar una pequeña fábrica tártara. La familia, que también abarca a los von Baumach, todavía a día de hoy controla la empresa. Hubertus von Baumach es el presidente del negocio con sede en la provincia alemana de Ingelheim. Los 15 restantes -La familia Albrecht. Empresa Aldi. 38,8 miles de millones de dólares. Tiendas de productos de consumo. Essen y Muelheim, Alemania. -La familia Mulliez. Empresa Auchan. 37,5 miles de millones de dólares. Tiendas de productos de consumo. Lille, Francia. - La familia Tak-seng. Empresa Sun Hung Kai Properties. 34 miles de millones de dólares. Propiedades inmobiliarias. Hong Kong, China. - La familia Cox. Empresa Cox Enterprises. 33,6 miles de millones de dólares. Comunicaciones y automóviles. Atlanta, Georgia. - La familia Pritzker. Empresa Hyatt Hotels. 33,5 miles de millones de dólares. Hoteles. Chicago, Illinois. -La familia Lee. Empresa Samsung. 30,9 miles de millones de dólares. Electrónica y telefonía móvil. Seúl, Corea del Sur. - La familia Rausing. Empresa Tetra Pak. 30,9 miles de millones de dólares. Emabalaje. Londres, Reino Unido. - La familia Reuters. Empresa Reuters. 30,9 miles de millones de dólares. Medios de comunicación. Ontario, Canadá. - La familia Johnson. Empresa SC Johnson. 28,2 miles de millones de dólares. Artículos de uso doméstico. Racine, Wisconsin. -La familia Dassault. Empresa Dassault Group. 27,8 miles de millones de dólares. Ingeniería militar. París, Francia. -La familia Duncan. Empresa Enterprise Products Partners. 26 miles de millones de dólares. Gas natural y petróleo. Houston, Texas. -La familia Hoffmann. Empresa Roche. 25,1 miles de millones de dólares. Farmacéutica. Basilea, Suiza. -La familia Hearst. Empresa Hearst Corporation. 24,5 miles de millones de dólares. Medios de comunicación. Nueva York, Estados Unidos. -La familia Lauder. Empresa Esteé Lauder. 24,3 miles de millones de dólares. Cosméticos. Nueva York, Estados Unidos. -La familia Ferrero. Empresa Ferrero. 22,9 miles de millones de dólares. Moda. Alba, Italia.


Aficionados al fútbol de toda España tendrán este fin de semana los ojos puestos en Milán, especialmente los madrileños. La mitad de ellos terminará el partido decepcionada, y será la del Atlético de Madrid. Eso es al menos lo que auguran las predicciones realizadas por Microsoft tras analizar miles de datos y noticias publicadas en internet utilizando modelos de matemáticas predictivas . Las probabilidades que Bing, el buscador de Microsoft, da a la victoria del Real Madrid son del 51%. De hecho, los datos muestran un empate técnico, no parece que ninguno esté en condiciones de confiarse demasiado. Para evaluar este partido, Bing analiza grandes cantidades de datos. por un lado están los factuales, como resultados previos, encuentros anteriores, margen de victorias en cada competición, condiciones meteorológicas, métricas de jugadores individuales, etc. Utilizando modelos de matemática predictiva, el algoritmo combina esos datos con el 'sentimiento social', las percepciones y opiniones de los internautas en webs y redes sociales. Dependiendo del tipo de evento, ese sentimiento social tiene más o menos peso: no es lo mismo un concurso en el que la decisión del ganador está en manos del público que un partido de fútbol que depende de lo que ocurra en el campo. Toda esta información da como resultado un porcentaje de probabilidades de victoria para cada equipo. De Eurovisión al referéndum escocés Las predicciones de Microsoft ante las grandes competiciones y eventos internacionales ya son un clásico. Desde la clasificación en Eurovisión hasta los resultados de competiciones deportivas como la Copa del Mundo de Fútbol y esta Champions, los ingenieros del Microsoft Prediction Lab. "Nos dimos cuenta de que los recopilatorios que tanto Bing como otros buscadores publican a fin de año sobre lo que ha ocurrido los 12 meses anteriores era algo sencillo. Queríamos ver si podíamos contar no solo lo que ya ha ocurrido, sino lo que iba a ocurrir", contaba Carlos de la Puente, responsable de productos online de Microsoft España. Se estrenaron con la Copa del Mundo de Fútbol, con un éxito notable en sus predicciones: acertaron todos los partidos de las últimas fases excepto el que se jugó entre Brasil y Holanda para decidir el tercer y cuarto puesto. Pero también han empleado estos modelos en acontecimientos políticos. Concretamente, tuvieron éxito con el resultado del referéndum escocés (en el que ganó el no a la independencia) y con las últimas elecciones en EEUU: acertaron 34 de los 35 senadores, 419 de los 435 miembros de la Cámara de Representantes y 33 de los 36 gobernadores que se eligieron ese día.


Casi cualquier estrella tiene algún tropezón en su carrera. Malas decisiones de su agente, guiones que quedaban mejor sobre el papel, proyectos que no motivan lo suficiente, montajes que recortan demasiado... Hay de todo, pero no cualquiera es capaz luego de sabotear su propia película . A veces, incluso, pidiendo que nadie la vea. Los actores y músicos de esta lista, sin embargo, sí que lo hicieron. Llevaron a un nivel superior su poca simpatía por la cinta que protagonizaban, ya fuera como protagonista, secundarios o como centro de un documental, y obstaculizaron que viera la luz. En algunos casos lo consiguieron -relegando el filme a rincones oscuros de Internet-, pero en otros sólo sirvió para que más gente fuera a las salas, muy a su pesar. 1. SEAN CONNERY - LA LIGA DE LOS HOMBRES EXTRAORDINARIOS (2003) La película que consiguió que Sean Connery se retirara para siempre del cine no podía quedar fuera de esta lista, máxime cuando el intérprete había rechazado ser Gandalf en la trilogía de El Señor de los Anillos por esta cinta. La terrible adaptación de la novela gráfica de Alan Moore hizo el sir escocés sólo aceptara volver para ponerle voz a un videojuego de James Bond y una serie de animación británica. Y, aparte de Connery, alguien más se comprometió a no hacer más cine tras La Liga de los Hombres Extraordinarios: su director, Stephen Norrington. La relación entre los dos era tan mala que la producción se retrasó, así como el propio rodaje. Norrington no asistió al estreno y cuando le preguntaron a Sean Connery por esta ausencia, sólo dijo "comprueba en el asilo local". Huelga decir que tras el estreno todos los implicados la han repudiado diciendo que siempre fue una idea equivocada y que la experiencia de trabajo fue horrible. &amp;amp;amp;amp;amp;lt;br _moz_dirty="" /&amp;amp;amp;amp;amp;gt; 2. LEONARDO DICAPRIO -DON'S PLUM (1995) Don's Plum se ha convertido en una especie de leyenda urbana de Hollywood desde que su director, R. D. Robb, comenzó a intentar su estreno en salas. Hecha en 1995, como un "favor a un amigo" tal y como dijeron DiCaprio y Tobey Maguire -grandes amigos en la vida real-, la cinta se volvió muy valiosa en cuanto ambos se convirtieron en estrellas de renombre. Fue en ese momento cuando el cineasta quiso estrenarla, pero ambos actores -y otros intérpretes- interpusieron una demanda para que así no fuera. Lo consiguieron en EE.UU. y Canadá, pero no en Europa, donde se pudo ver, y la conclusión es la misma: no es para tanto. Puede que a DiCaprio le moleste ahora verse en un rol tan atípicamente molesto, lleno de conversaciones sobre sexo y drogas -sin que haya mucho de ambas cosas en el filme-. Entonces, ¿qué tiene Don's Plum que hace que dos estrellas no quieran ver su nombre asociada a ella? Pues que es una película independiente, en blanco y negro y muy pretenciosa que, sencillamente, es mala. &amp;amp;amp;amp;amp;lt;br _moz_dirty="" /&amp;amp;amp;amp;amp;gt; 3 ROBIN WILLIAMS - CAN I DO IT... 'TILL I NEED GLASSES? (1997) El debut de Robin Williams no fue nada fácil. Lo que se presuponía iba a ser una comedia familiar, acabo siendo la secuela de un clásico del sexploitation (If you don't stop... you'll go blind, 1975) y que basaba su humor bobalicón en una serie de sketches de alto contenido erótico. En el lanzamiento de la cinta, el personaje de Wiliams, que apenas salía 2 minutos, fue cortado del montaje. Pero cuando este se hizo una gran estrella con papeles en la serie Mork & Mindy y en la cinta de Popeye, Can I do it... 'till I need glasses? fue reeditada para incluirle. El intérprete demandó que no quería salir en una cinta donde El Llanero Solitario era mordido en el pene por una serpiente y su escudero Tonto se negaba a succionarle el veneno. Por aquel litigio ahora hay tres versiones de la película. &amp;amp;amp;amp;amp;lt;br _moz_dirty="" /&amp;amp;amp;amp;amp;gt; 4. THE ROLLING STONES - COCKSUCKER BLUES (1972) Cocksucker blues es, probablemente, el documental que todo melómano que se precie de serlo querría ver. Un tour de force por el backstage de los Rolling durante una de sus giras de los 70, cuando eran todo un referente de éxito, fama y exceso de rock`n`roll. Un detrás de las cámaras y de los telones. El resultado incluía de todo: Mick Jagger consumiendo cocaína y andando a tientas, miembros del grupo teniendo sexo con las groupies mientras otros tocan instrumentos de percusión, Keith Richards tan colocado que no es capaz de tener en la mano su propia droga y hasta el primer encuentro de la banda con Truman Capote y Andy Warhol. Pero a pesar de ser un documento digno de estudio, los Rolling Stones pensaron que era demasiado (incluso para ellos) y demandaron al director. Y ganaron. Hoy en día, Cocksucker Blues sólo puede ser legalmente proyectado una vez al año, y ha de estar su director, Robert Frank, presente en la sala. &amp;amp;amp;amp;amp;lt;br _moz_dirty="" /&amp;amp;amp;amp;amp;gt; 5. MATTHEW McCONAUGHEY - LA MATANZA DE TEXAS: LA NUEVA GENERACIÓN (1994) Aunque pueda parecer una broma de mal gusto, Matthew McConaughey y Renée Zellweger protagonizaron esta película sólo unos meses antes de convertirse en auténticas estrellas y si la cinta salía a la luz podía hundirles sus recién lanzadas trayectorias hollywoodienses. Columbia, tras hablar con sus agentes, decidió meter en un cajón el film y que tuviera un estreno limitado en 1997 y luego directamente a vídeo, donde nadie la descubriera en mucho tiempo. Si con la fama aún creciente tanto en McConaughey como en Zellweger les hubiesen visto en esta especie de secuela-parodia donde él interpretaba a un piscópata de pierna robótica y hermano de Leatherface y ella a la típica damisela en apuros que se pasa la película corriendo y gritando, otro gallo hubiera cantado. Y adiós Oscars. &amp;amp;amp;amp;amp;lt;br _moz_dirty="" /&amp;amp;amp;amp;amp;gt; 6. THE BEATLES - LET IT BE: THE FILM (1970) Es muy improbable que, mientras Paul McCartney y Ringo Starr sigan vivos, podamos ver la película sobre el disco Let It Be. En 2008 se intentó que se estrenara en el mercado doméstico, pero ambos, con un equipo de abogados detrás, bloquearon su salida. Todo, claro, porque el documental grabó los momentos que desencadenaron la ruptura de la banda de Liverpool y, aunque la mayoría de tensiones y verdaderas peleas quedaron fuera del montaje, la incomodidad está patente en cada plano. Lennon negándose a escuchar a los otros miembros de los Beatles, Harrison marchándose a mitad de cinta y sólo admitiendo volver cuando el resto acepta que Billy Preston -su gran amigo- fuera una suerte de 'quinto' beatle, McCartney intentando que todo fuera como antes y Yoko Ono rondando continuamente el estudio. Un vodevil que acabó con la disolución de una de las bandas más grandes de la Historia. &amp;amp;amp;amp;amp;lt;br _moz_dirty="" /&amp;amp;amp;amp;amp;gt; 7. JERRY LEWIS - EL DÍA QUE EL PAYASO LLORÓ (1972) En algún extraño momento de la vida, a Jerry Lewis se le ocurrió que sería una buena idea dirigir y protagonizar la historia de un payaso de circo que guía a los niños a las cámaras de gas durante el Holocausto cual flautista de Hamelín. Y, por supuesto, no lo era. Aunque en realidad fueron una serie de problemas legales y financieros los que hicieron que la película no viera la luz, la opinión de Lewis sobre su obra fue cambiando con los años. Mientras que en 1985, en su autobiografía, aún creía que todo el mundo (jóvenes incluidos) deberían experimentar la historia, a día de hoy se les advierte a los periodistas no mencionarle The Day the Clown Cried (su título original) ya que sólo guarda una copia en VHS en una caja fuerte y nadie debe verla. &amp;amp;amp;amp;amp;lt;br _moz_dirty="" /&amp;amp;amp;amp;amp;gt; 8. MAD MAGAZINE - UP THE ACADEMY (1980) Concebida como un intento de igualar el éxito de Desmadre a la americana, Warner produjo esta comedia asociándose con la famosa revista MAD. Pero esta unión sólo duró hasta el día del estreno. Cuando los chicos de MAD Magazine vieron que la cinta era no sólo ofensiva sino estúpida, William Gaines, fundador y editor jefe, pagó a Warner para que eliminara cualquier referencia a la revista en el filme, inlcuido el título original (Mad Magazine Presents Up the Academy). Gaines también envió una carta manuscrita a todo aquel que les escribió quejándose, sobre todo porque su "humor" se basaba en que uno de los oficiales superiores de la academia se sentía atraído sexualmente por los niños pequeños. Demasiado loco para MAD. &amp;amp;amp;amp;amp;lt;br _moz_dirty="" /&amp;amp;amp;amp;amp;gt; 9. KISS - KISS MEETS THE PHANTOM OF THE PARK (1978) El grupo KISS odiaba tanto su propia película que eran capaces de despedir a cualquiera que se la mencionara en el bakstage de sus conciertos. Y es que en los 70 eran tan populares que a algún mánager se le ocurrió ir "más allá de eso de la música" y acabaron haciendo esta película donde cada miembro tiene sus propios superpoderes y luchan contra malvados robots. Uno de los integrantes, Ace Frehley, fiel a su estilo, sólo se dirigía a los guionistas emitiendo una especie de graznido, por lo que apenas tiene diálogos y en algunas escenas es interpretado por otro actor, lo cual es muy evidente porque este nuevo intérprete es negro. Tras su estreno fuera de EE.UU. la banda prometió no intentar actuar nunca más. &amp;amp;amp;amp;amp;lt;br _moz_dirty="" /&amp;amp;amp;amp;amp;gt; 10. LIL WAYNE - THE CARTER (2009) Es difícil condenar a un documental por decir la verdad, pero es exactamente lo que hizo Lil Wayne y sus abogados con The Carter que, aparte de narrar su vida, fue producido con la total cooperación del rapero, para posteriormente a su aclamado estreno, demandar a los realizadores y al equipo. La razón: el director Adam Bhala Lough se había detenido en el montaje en la adicción a la marihuana y al jarabe para la tos de las que el propio Wayne hace gala en algunas de sus canciones. La demanda fue de 50 millones de dólares pero los cineastas contraatacaron argumentando que el cantante no les había proporcionado entrevistas prometidas, tomas de archivos pactadas y no les puso en contacto con compañías que debían entrar en el documental como MTV. Mientras esto sucedía, Wayne pasaba ocho meses en la cárcel por tenencia ilícita de armas. &amp;amp;amp;amp;amp;lt;br _moz_dirty="" /&amp;amp;amp;amp;amp;gt; MÁS EN MSN: - 10 cosas normales que las películas han convertido en terroríficas - 15 películas que veremos en los próximos Oscar


Robert Moreno es el nuevo seleccionador español, tras anunciar Luis Rubiales la marcha de Luis Enrique por sus problemas personales. El técnico, hasta ahora ayudante, cumplirá el contrato que tenía firmado. Una vez anunciado, compareció ante los medios de comunicación para explicar el proyecto y la idea que tiene en torno a la Selección: "Le doy las gracias a Rubiales y Molina por la confianza. Es un día agridulce, más agrio que dulce. Soñaba con ser entrenador, pero no de esta manera. Vamos a tratar de ser honestos y devolver el trabajo que hemos intentado dar desde marzo. Es difícil para mí, en otro momento sería bonito. Vamos a trabajar con honestidad tratando de dejar el trabajo que hizo Luis en lo más alto y ganando la Eurocopa". Luis Enrique le avala: "Es un sentimiento encontrado: de tristeza y a la vez de responsabilidad. Llevo muchos años en esto del fútbol y esto llega en unas circunstancias muy especiales. Sobre todo me ha servido que Luis Enrique estaba de acuerdo y nos ha apoyado. Es lo que me ha hecho tirar hacia adelante. Su apoyo es clave para empezar a trabajar. Estoy seguro que vamos a obtener buenos resultados". ¿Ayuda de Luis Enrique?: "Luis en muy respetuoso con los códigos. Yo soy el primero y él lo va a respetar, pero en un momento de duda, le podré pedir ayuda. Cuando las circunstancias lo permitan y así se dé, por supuesto que voy a consultarle. Me toca a mí estar al cargo de las decisiones principales". Robert Moreno ante su primera experiencia en la élite: "Sí la tengo. Pregunta a cualquier entrenador que se forme por el recorrido. Nueve años con Luis, con vestuarios de primer nivel, viéndole. Hace nueve años estaba preparado pero me faltaba el conocimiento de vestuarios y el trato con la prensa. Pero he aprendido con Luis. Confío en que haremos un gran trabajo, aunque no puedo prometer resultados. Si ganamos la Eurocopa nadie se acordará si tengo o no experiencia. Sabemos que no gustaremos a todo el mundo, pero eso no lo podemos controlar. Sólo podemos ofrecer trabajo y ayudar a los jugadores, que son los que ganan y pierden". Ahora, sin el parapeto de Luis Enrique: "Todos hemos aprendido los valores de Luis y aunque no pueda coger el teléfono para consultarle cosas, estoy muy influenciado por él y por sus principios. Eso lo tendré siempre presente. Los jugadores quieren que se les ayude y eso lo aprendí de él". Idea futbolística: "El camino es el marcado por la Selección en los últimos años. Ser protagonistas con el balón, recuperar rápido, intentar que el rival tenga la pelota lo menos posible... Más que depender del estilo, dependes de los jugadores que traes. Nos gustaría que los grandes desarrollasen el mismo estilo que hacemos nosotros. No me considero un fundamentalista de nada: con los jugadores que tienes, hay que sacar el máximo rendimiento que puedas. Tanto a nivel ofensivo como defensivo hay que tocar todos los palos". ¿Ampliará el cuerpo técnico?: "Miedo me da que me llegue una situación que no pueda controlar. Lo otro es cuestión de trabajo. Las cosas que controlas no te deben dar miedo. Depende de ti, de tus jugadores... Se dan muchas circunstancias que no controlas. Es algo que está ahí y que hay que afrontar. El cuerpo técnico va a seguir el que estaba. Es difícil incorporar a personas cuando llevas tanto tiempo trabajando, haremos un esfuerzo extra". Posibles cambios en la lista: "No quiero desvelar nada del tema de Luis, siempre nos ha pedido respeto. No sé lo que se considera sorpresa: pueden repetir jugadores, otros venir por primera vez... Vamos a seguir viendo rendimientos, evolución, momentos cuando toque hacer la convocatoria...". Pies en la tierra: "La historia no juega. En cada momento tienes que demostrar el nivel que puedes dar. Todos se preparan para ganar y vamos a tratar de ser humilde. Llevamos tres campeonatos sin ganar nada. Si haces la media, ganamos algo cada muchos años. Queremos hacer un grupo fuerte, tenemos que tener mucho respeto. Si nos creemos superiores al resto, en ese momento empezaremos a perder". Más noticias en MSN: -Luis Enrique deja la Selección -La sentida carta de despedida de Luis Enrique


Francia celebró ayer su primer debate de cara a las elecciones de mayo. Pero si hacemos caso de Manuel Campo Vidal, anoche lo realmente interesante ocurrió tras las cámaras. Os pensabais que iba a perder, ¿eh, cabrones?" Con esa frase, un feliz José María Aznar se dirigía a su equipo tras el debate que le enfrentó en 1993 a Felipe González , entonces presidente del Gobierno. Era la primera batalla dialéctica televisada de la política española y sobre cómo se gestaron ésta y las siguientes habla Manuel Campo Vidal en La cara oculta de los debates electorale s (Arpa Editores, 2017). En este libro, el periodista aporta datos y anécdotas sobre un género que nació en Estados Unidos durante los comicios que enfrentaron a Richard Nixon y John Fitgerald Kennedy y cuya última entrega la vivimos ayer mismo en Francia, donde los cinco candidatos a las elecciones presidenciales del próximo mes de mayo se enfrentaron durante tres horas y media. Un combate a cinco que dejó como principales favoritos a Emmanuel Macron y Merine Le Pen, ambos líderes de dos partidos que nunca han pisado el Eliseo. En España no fue hasta el año pasado cuando pudimos ver por primera vez por televisión un debate electoral a cuatro protagonizado por los candidatos a convertirse en presidente del Gobierno. A penas habían pasado 23 años desde aquel histórico primer encuentro entre Aznar y González. Algo más de dos décadas de enfrentamientos repletos de historia que Vidal, testigo directo de varios de ellos, explica a fondo en su libro, como por ejemplo, que el único que consiguió zafarse de un cara a cara a dos fue Jordi Pujol a pesar de haber gobernado 23 años. También cuenta que José María Aznar es el político que más debates ha rechazado , que Mariano Rajoy es el que más ha enfrentado y que Ana Mato es quien más ha negociado con compañeros, rivales y televisiones para celebrarlos. El volumen incluye conclusiones sobre lo que hay que hacer y evitar que pueden resultar útiles, no sólo a futuros contendientes, también a periodistas, cadenas de televisión y votantes. Acepta el debate o te llamarán gallina Es lo que le pasó, literalmente, a George Bush padre en 1992 cuando se negó a debatir con Bill Clinton. Para presionarlo, los demócratas enviaron a sus mítines a un hombre disfrazado de pollo con el que el republicano llegó a encararse. Bush acabó aceptando el enfrentamiento y como la presión funcionó, Tony Blair tuvo su propio "pollo" en Reino Unido. Fue en 1997 cuando se negó a debatir con John Major, y aunque el vis a vis nunca tuvo lugar, Blair acabó aceptándolo. "Si el candidato no quiere, no hay debate", dice Campo Vidal y aunque parece una perogrullada no lo es en absoluto. Lo sabe el periodista Josep Cuní , que en las elecciones de 2011 organizó uno con los cabezas de lista por Barcelona y la socialista Carme Chacón, alegando problemas de agenda, quiso enviar a su número dos. Un cruce de recursos entre la cadena y el partido a las Juntas Electorales provincial y central acabaron con la decisión de la emisora de suspenderlo. "Si aceptamos, no tendremos libertad ni capacidad para elegir quienes son los participantes ni los contenidos", dijo Cuní. Pero su postura no sirvió para evitar situaciones parecidas en el futuro, pues en 2016 Mariano Rajoy se salió con la suya y no acudió al debate con Pedro Sánchez, Pablo iglesias y Albert Rivera . En su lugar fue Soraya Sáenz de Santamaría. El tiempo es oro y el minuto final es de platino Dice el autor que no hay género más espectacular que el debate electoral y que el minuto de oro, el que tienen los candidatos al final para hacer un monólogo mirando a cámara, es el clímax. Pero no todos saben aprovecharlo. Por ejemplo, en 2008 fue el año de "la niña de Rajoy", una historia con la que pretendía mostrar una cara más humana, pero que le acabó costando todo tipo de burlas. Ese minuto dorado también trajo el inesperado "Buenas noches, buenas suerte" de José Luis Rodríguez Zapatero, que provocó la estupefacción de los presentes y de la audiencia, pues nadie esperaba una salida tan cinematográfica tras un debate bastante aburrido. "Lo que se elige es un líder", dice Alan Schroeder, profesor de la Universidad de Northeastern (Boston), para quien el debate electoral se parece más a una entrevista de selección de personal que a cualquier otra cosa. El espectador, dice el experto, elige al que será su jefe cuando lo ve medirse ante sus rivales y reaccionar e improvisar sin guión y sin los suyos. Campo Vidal tiene claro quién ha aprovechado mejor esos segundos: Pablo Iglesias en el mismo debate al que Rajoy no acudió. Caballeros, ellas también son rivales El primer debate político entre un hombre y una mujer ocurrió en TVE en 1978. Enfrentó al socialista Enrique Múgica con la comunista Pilar Brabo. No eran candidatos, era un intercambio de opiniones, pero dice Campo que hubo quien interpretó que ella venció porque el público se puso de su lado por ser mujer. También cuenta que no pasó lo mismo con Segolène Roya l y Nicholas Sarkozy en 2007, pues ella optó por un tono demasiado agresivo con el que perdió el debate ante quien sería presidente del Elíseo. Campo Vidal reconoce la dificultad de tratar este asunto, pero también la necesidad de hacerlo y explica que en España, el episodio más desagradable lo protagonizó Miguel Arias Cañet e (PP) con Elena Valenciano (PSOE) tras el debate de las elecciones europeas que ganó la socialista. Al día siguiente, en una entrevista con Susanna Griso, al popular se le ocurrió decir: "Si haces un abuso de superioridad intelectual, o lo que sea, parece que eres un machista que está acorralando a una mujer indefensa." De esa manera, Cañete reforzó su derrota y ejemplificó una máxima que según Campo Vidal hay que tener presente: "Cualquier agresión victimiza al agredido y le aporta algunos réditos electorales". La tele siempre gana Muchos estudios dicen que los debates aumentan la participación electoral. Y si la noche va bien, añade Campo Vidal, refuerzan el liderazgo del candidato. Pero, por más que los partidos intenten convencer al público de que ha ganado su aspirante, siempre hay alguien que pierde y nunca es la televisión. No hay que olvidar que el primer debate a cuatro colocó ante el televisor a más de 10,5 millones de españoles, casi dos millones más de los que tuvo el partido de fútbol que la Selección Española disputó contra la República Checa unas horas antes . Y ese no el mejor resultado: el más visto sigue siendo el que enfrentó a Zapatero y Rajoy en 2008. Que las cadenas nunca pierden está tan claro que las únicas que no accedieron a transmitir el debate de 2016 que moderaron Ana Pastor y Vicente Vallés, Telecinco o Cuatro, vieron caer su audiencia aún apostando ese día por programas que suelen darles un buen número de espectadores. Moderadores, conténgase El autor, que ha organizado todos los debates de las elecciones generales y participado en otros internacionales y autonómicos, sabe que "el árbitro siempre pierde". A él le tocó recibir después del cara a cara entre Rajoy y Pedro Sánchez, en el que el socialista llamó "indecente" al presidente en funciones. También obtuvo críticas en 1993, cuando al fin del debate entre Aznar y González ambos candidatos pusieron sobre la mesa detalles de la negociación secretos hasta ese momento, colocando al presentador en una postura muy incómoda. En ambas situaciones Campo Vidal se mantuvo impasible, postura que defiende como ideal para un género que califica de "deporte de riesgo". Quizás por eso este libro le sirve para ajustar cuentas. Lo hace con delicadeza, pero lo hace, sobre todo cuando cuenta cosas como que tuvo que aprender gallego para que Manuel Fraga accediera a celebrar un debate para las elecciones de la Xunta de Galicia en 1993. O cuando explica las suspicacias del equipo de Rajoy al caerse una bandeja mientras hablaba el popular en el cara a cara con Sánchez y que obligó a Campo Vidal a jurar y perjurar que no había sido a propósito. Los tiempos cambian: conciliar y ver debates Las elecciones de 2016 plantearon un nuevo escenario: por primera vez, formaciones sin representación parlamentaria tenían opciones de conseguirla y exigían su sitio en el debate. De ese modo, Pablo Iglesias y Albert Rivera, por Ciudadanos, se sumaron a celebrar el primer debate a cuatro de la historia de la televisión en España. No solo eso ha cambiado, cadenas y organizadores tienen que adaptarse a la audiencia. Según Campo Vidal, más de una entidad ha pedido que se adelante la hora de emisión porque hay interés, pero hay que conciliar. También las redes sociales han cambiado la agenda, y los análisis sobre quién ha ganado la batalla dialéctica ya no tienen que esperar al periódico del día siguiente, algo que también aprovechan los equipos para dar instrucciones a sus candidatos sobre la marcha. Lo que parece que no funciona, de momento, son los debates en Twitter. El primero que se celebró en España a través de la red social, fue para unos comicios casi particulares, los del Colegio de Abogados de Madrid, que en 2012 también moderó Campo Vidal, que dice que la red social no facilita los turnos de palabra y que 140 caracteres son suficientes para lanzar eslóganes, pero pocos para intercambiar ideas. MÁS EN MSN: Macron sale ileso del debate donde fue el objeto de todos los ataques Muere Martin McGuinness, ex vice ministro principal de Irlanda del Norte, a los 66 años


En una entrevista con BT Sport, el galés alabó al técnico madridista, al que definió diciendo: "Simplemente tiene ese aura a su alrededor". Gareth Bale habló este miércoles en la cadena británica BT Sport, en la que se entrevistó con el exjugador Rio Ferdinand en un cara a cara sobre todos los temas de actualidad tanto del galés como del Real Madrid. Sobre su situación en el conjunto blanco , Bale reconoció: "La segunda temporada en el Madrid me devolvió a la Tierra. Pero es lo mejor que me pudo pasar. Creo que se aprende más sobre uno mismo cuando atraviesas malos momentos. No fue un gran año en lo personal , pero siento que me volvió más fuerte, más luchador. Ahora estoy más adaptado. Estoy mucho más involucrado en el equipo y hablo un poco mejor el castellano". En cuanto a Zidane, el galés alabó al técnico: "Todo el mundo respeta a Zidane como entrenador y como persona. Simplemente tiene ese aura a su alrededor . A todos realmente se nos cae la baba con sus palabras. Sea lo que sea lo que dice, confías en sus palabras. Creo que nos ha dado esa fe, esa alegría para salir al campo y disfrutar. Además, es un firme creyente en nuestra necesidad de mantener la calma. Tenemos que ser pacientes, incluso si estamos en el minuto 80 y necesitamos marcar". Sobre su relación con Cristiano Ronaldo , el galés quiso dejarlo claro: "Nunca hemos tenido un problema en el vestuario o en el campo. Cristiano es un jugador emocional, puede hacer gestos con los brazos de vez en cuando, pero así es él ". Además, destacó que el portugués "trabaja duro para conseguir los objetivos del equipo. Y marca, que es importante. Nunca hemos tenido un problema, nos llevamos muy bien". En cuanto a la Undécima, Bale recordó: "En la primera conferencia de prensa tras mi fichaje por el Madrid, lo primero que escuché fue La Décima. El presidente me dijo de inmediato 'te vamos a fichar para ganar La Décima'. Está arraigado en el club. Vive para las copas de Europa. Lo que vaya a ocurrir es difícil de describir si ganamos la Champions. Cuando lo haces, no sabes muy bien qué pensar. Cuando todo vuelve a la realidad tampoco eres capaz de creértelo". Sobre su rival, Bale dijo que el Atlético "es un equipo muy difícil. Son muy defensivos y tienden a poner el autobús. Sabemos mucho acerca de ellos y, es cierto, no hemos hecho nuestros mejores partidos contra ellos en los últimos diez. Pero supongo que siempre se puede mirar atrás, a la final de 2014. Por suerte, aquello es una cicatriz para ellos, no les dará mucha confianza".


El secretario general de Ciudadanos, José Manuel Villegas , quiso hoy lanzar un aviso a la candidata del PP a la presidencia de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso , al recordarla que si hay algún caso de corrupción que afecte a su partido, se aplicará el programa de 155 puntos que ambas formaciones y que obliga al cese de aquel responsable al que se le abra una investigación por un caso relacionado con corrupción. " Si hay algún imputado, tendrá que dejar sus cargos ", indicó el número dos de Cs. Villegas consideró que es una "buena noticia" para los madrileños el hecho de que Ciudadanos vaya a entrar en el Ejecutivo regional ya que PP y Cs han firmado un programa de gobierno que es "muy estricto" con todos los posibles casos que se pudieran dar de corrupción y en el control de las subvenciones públicas "a los chiringuitos políticos". " En Andalucía ya lo estamos haciendo, no son meras palabras. Se han levantado las alfombras y se han descubierto más de 8.500 millones de subvenciones no justificadas. Eso se va a hacer en Madrid y en todas las comunidades donde gobierna Cs", indicó el dirigente naranja. El secretario general de Cs insistió en que el cambio no era que gobernara el PP o el PSOE, "que al final hacían lo mismo", sino que esté Ciudadanos en esos gobiernos, "que se apliquen esas políticas de regeneración democrática, de control de las subvenciones públicas y que se investigue lo que se ha hecho en el pasado y se levanten alfombras". Por ello, adelantó que su partido va a propiciar que se cambien esas prácticas y que se eliminarán los "chiringuitos políticos". Más noticias en MSN: Díaz Ayuso colaboró con la 'Púnica' para mejorar la imagen de Aguirre en internet El juez tiene pruebas de que el Gobierno de Aguirre ordenó pagar en sobres gastos del PP de Madrid VÍDEO: Ayuso reniega ahora de Cifuentes y Aguirre cuando quería contar con ellas para la campaña (ElDiario.es)


Sigue estos consejos y reduce la probabilidad de sufrir depresión. Puedes ayudarte o ayudar a que la persona cercana a ti esté fuera de la zona de depresión siguiendo un plan de acción del programa Primeros Auxilios de Salud Mental del Consejo Estadounidense para el Bienestar del Comportamiento en la Comunidad. Se llama ALGEE (del inglés Assess, Listen, Give, Encourage, Encourage). Es como respiración boca a boca para la mente: Evalúa (ASSESS) el riesgo de un suicidio o daños severos estando alerta para ver si se presentan señales autodestructivas. Si tienes dudas, llama a los servicios de emergencia. Escucha (LISTEN) sin emitir juicios. Realiza preguntas como "¿Puedes decirme qué te sucede?". A menos de que seas psicóloga, no des consejos específicos. Brinda (Give) seguridad. Hazle saber a tu amiga que estás ahí para lo que necesite y que la ayudarás a superar esto. Anímala (ENCOURAGE) a buscar ayuda profesional. Con amabilidad, sugiérele hacer una cita con un terapeuta. De igual manera ayúdale a ayudarse a sí misma. No se curará si no está durmiendo ni comiendo bien. El primer paso rumbo a la felicidad es cuidarse a sí misma. TE RECOMENDAMOS: CUANDO SE ROMPE UNA AMISTAD


El CSKA campeón de Europa es la recompensa a la obstinación, al proyecto millonario que cada año llama a la puerta de la gloria, que tantas veces se dio de bruces con el fracaso, pero que ya presume de ocho coronas continentales , el único que osa a perseguir al Real Madrid en la Historia. Tres años después de Berlín, se reconciliaron los moscovitas con el éxito, siempre bajo la sospecha del gatillazo, tantos rublos derramados. En el Buesa Arena, donde una semanas atrás sellaron su billete hacia su 16ª Final Four de los últimos 18 años, fue el rotundo golpe en la mesa. [83-91: Narración y estadística] Tuvo que destronar primero al campeón para purgar sus heridas y después sofocar la rebeldía del Anadolu Efes de Shane Larkin , ese demonio que no dejó tranquilo al CSKA en toda la noche. Fue un ejercicio de concentración, de fe, de poderío. Es un vencedor rotundo el grupo de Dimitris Itoudis, que cuenta con un abanico de talentos, entre ellos el de Sergio Rodríguez, el primer español en ganar la Euroliga con un equipo extranjero. Para sofocar la revolución hacía falta un rodillo . Fuera ya los fantasmas, las manos trémulas de otras ocasiones. Pocas veces se plantó el CSKA con tanta determinación en una Final Four como en esta de Vitoria, un colectivo con continuidad, que reforzó a Itoudis ganando la pasada VTB tras el traspié de Belgrado. Esta vez sí, todo el curso remando hacia el Buesa, rumiando los errores anteriores, cuidando la máquina para que llegara en perfecto estado de revista a la hora de la verdad. 14 triples Bailaba Larkin en la presentación del Efes, así se prepara un genio para una cima como la final de una Euroliga. Movía sus pies cual boxeador, espídico, listo para el combate. Es la plenitud del talento lo suyo y no tardó en demostrar que en sus manos, esas que se lavaba compulsivamente de niño, estaban todas las opciones de los turcos. Asestó ocho puntos en un suspiro, aunque pronto contestó el CSKA. El perímetro iba a ser su gran aliado (14 triples) , brutal Higgins en su irrupción a pista. Al Efes le costó no besar la lona en ese impás. Los rusos no hacían prisioneros. Añadían más fuego desde el banquillo, el propio Higgins, el Chacho después, también Hines. Al comienzo del segundo cuarto estiraron peligrosamente la cuerda (20-34) , pero el grupo de Ataman no cayó al abismo. Hizo equilibrios, Simon le dio un respiro a Larkin para que volviera de nuevo con fuerza y se arrimó justo antes del descanso para mantener viva una final que era un puro goce para el espectador. A la vuelta, con un triple de Simon, se consumó la remontada (45-44). Otra vez todas las piezas sobre el tablero, pero el CSKA ya mostró su dureza mental. Y Higgins y Clyburn -nombrado MVP- son una pareja inigualable, como dos superhéroes contra lo que las balas rebotan. Contra ellos no tenía más respuesta el Efes, al que la defensa rusa cada vez dejaba menos resquicios. No podía contener a Larkin (acabó con 29 puntos, 59 en dos partidos en el Buesa), pese al enorme trabajo de Hackett, pero la otra pieza fundamental, Micic, fue anulado convenientemente. Volvió la máxima (54-68) y otra vez el coletazo turco, que se resistía a morir. Lo suyo fue un precioso ejercicio de valentía, de rebelarse contra el poder establecido. No se dieron nunca por vencidos y sólo despertaron del sueño en la misma orilla. No faltó tanto para el milagro, para que el colista de la pasada edición, para que el equipo debutante en la final, protagonizara un gesta histórica. Si Clyburn y Higgins fueron el martillo pilón, De Colo apareció en el último acto con canastas mortales. Esta vez el Chacho no tuvo tanto protagonismo, pues Itoudis evitó emparejarle con Larkin. Aportó dos triples en 14 minutos en pista. Pero nadie duda de su estatus, reflejado en la ascendencia sobre el grupo, en la bandera de España en la pista del Buesa que era pura felicidad por la segunda corona europea de su trayectoria.


En la noche de este lunes 10 de junio se podrá observar a Júpiter, el planeta más grande del Sistema Solar , en el punto más cercano a la Tierra. Y así, hasta el amanecer del martes, podremos ver a simple vista al gigante gaseoso en el cielo, sin necesidad de ningún instrumento que amplíe la visión . Eso sí, estos materiales se podrán utilizar para admirar sus cuatro lunas más grandes, las nubes en movimiento y su famosa mancha roja según vaya girando Júpiter sobre su eje.


El candidato del PSOE en la Comunidad de Madrid, Ángel Gabilondo , ha considerado que "el aliento" del documento que Vox ha presentado para desbloquear la formación de un Gobierno de PP y Cs es "conservador, extremo hacia la derecha" y "mueve toda la propuesta" del Ejecutivo regional "en esa dirección". El documento con el que el partido de Rocío Monasterio pretende apoyar un Gobierno de coalición entre PP y Cs es muy similar al "programa único" que presentó Vox hace ya más de un mes, pero este nuevo escrito elimina, por ejemplo, la petición de derogación de artículos de las leyes LGTBI. Para Gabilondo, se trata de un ideario "muy propio de Vox", "muy conservador en algunos planteamientos e inquietante en otros", según ha apuntado a los medios en la Asamblea de Madrid. "A quien se pregunta es a PP y Cs, ellos dirán lo que les parece, a nosotros nos parece que ese camino no es el camino que Madrid quiere ni responde al estilo de lo que es la sociedad madrileña y por tanto suscribir ese documento me parece un error, pero respeto que se haga lo que tenga que hacerse", ha recalcado el socialista. Una investidura "muy derechista" Para Gabilondo, el "aliento" del texto es "como se puede esperar de Vox, conservador, extremo hacia la derecha , y mueve toda la propuesta de Gobierno en esa dirección" por lo que si hay investidura será a su juicio "de corte muy derechista". El líder socialista ha vuelto a afear al portavoz de Cs, Ignacio Aguado, por no buscar otras alternativas como la propuesta de socialistas, de Más Madrid y Unidas Podemos de llegar a un acuerdo de Gobierno. "La última carta que escribí al señor Aguado fue el 18 de julio, no me ha contestado. Creo que es un error que no me conteste, porque podría haberme dicho lo que piensa y no pasa nada", ha aseverado Gabilondo, al tiempo que ha calificado el episodio como algo "colateral" y ha instado a "pensar" en la ciudadanía. "¿Estará la ciudadanía contenta porque hay Gobierno? Sí. ¿Estará contenta porque es este Gobierno? Muchos no. ¿Estará contenta porque para que haya este Gobierno haya que asumir estos contenidos del escrito? Estoy seguro que muchos no y muchos que además votaron a alguno de los partidos que van a suscribirlo", ha aseverado.


Óscar Ortega del Río, preparador físico del Atlético de Madrid, tenía un acto oficial en la tarde del jueves al que no ha asistido jugador alguno de la primera plantilla rojiblanca . Estaba anunciada su presencia, han retrasado el inicio del evento por si llegaba alguno , pero desde por la mañana sabían en el vestuario que no iría nadie. El 'profe' Ortega habló en dicho acto del motivo por el cual se ha hablado tanto de él esta temporada, las recurrentes lesiones en el equipo rojiblanco. "Este año se juntó mucha competencia, un Mundial, con poco proceso de recuperación, y luego hay casos muy individuales, como Griezmann, que sólo tuvo cuatro días, pero lo fundamental es que no hemos tenido tiempo necesario ", comentó. Más noticias en MSN: -Luis Suárez se pierde la final de la Copa -Hazard, la primera piedra de la revolución de Zidane


Todos los actores hablan siempre maravillas del teatro. De la adrenalina que supone interpretar algo en directo delante del público sin el colchón de poder repetir una escena que te salga mal o ayudando que un buen montaje haga maravillas con tu trabajo, como sí ocurre en el cine. Aunque subirse a un escenario no es siempre tan bonito como lo pintan, y si no, que se lo digan a Bryan Cranston, que acaba de confesar en una entrevista el momento que más ha sufrido sobre las tablas. Ha ocurrido en el programa de televisión Late Night with Seth Meyers, en el que el protagonista de Breaking Bad recordó el terrible enfado que se pilló cuando, interpretando All the Way en Broadway, descubrió a un joven sentado en la primera fila mirando su móvil y distrayéndole. "Aquel chico tenía como 16 años y no paraba de mirar hacia arriba y hacia abajo, no hacia los lados, que es algo habitual en el patio de butacas cuando dos espectadores hablan entre ellos", explicó mientras imitaba los gestos del chico. "Aquel comportamiento tan raro llamó mi atención, así que me acerqué disimuladamente mientras actuaba para saber qué estaba haciendo y descubrí que estaba mirando su móvil y escribiendo, lo que hizo que empezara a cabrearme", aseguró. "Pero no tanto por él como con sus padres, que estaban sentados a su lado y no le habían llamado la atención. Así que recordé que mi siguiente monólogo tenía que decirlo muy cabreado. Era un speech muy salvaje lleno de ira, de intensidad y sí, también de mucho escupir mientras lo decía", desveló. Algo por otra parte habitual en este tipo de interpretaciones y totalmente necesario para que los actores puedan vocalizar mientras gritan. "Así que lo que hice fue ponerme delante de él antes de decirlo y os aseguro que el pobre chaval no sabía dónde meterse con la lluvia de saliva que le cayó encima" , concluyó el famoso intérprete, que de nuevo imitó al pobre chico intentando escapar de aquella venganza desde el escenario. ¿Funcionó? Eso no lo dice. Pero nos da que aquel chico no volvió a mirar la pantalla de su teléfono en lo que quedó de función.


Las redes sociales son cada vez más importantes en la comunicación política. Cada partido y cada político las utilizan de una manera diferente pero analizados a fondo existen coincidencias. El prototipo de político español tuitea desde un iPhone un tuit cada dos horas y lo hace entre las 12 del mediodía y las 14.00. Aprovechando el tirón olímpico de Rio 2016 se pueden repartir las medallas de Twitter. En la categoría de más seguidores: el bronce es para Albert Rivera que cuenta con algo más de 654.000 seguidores; la plata es para Mariano Rajoy que cuenta con 1,2 millones de seguidores en su cuenta; por último el oro se lo queda Pablo Iglesias con más de 1,8 millones de seguidores. Otra variable a tener en cuenta son las cuentas a las que siguen. A la cabeza de la lista, el socialista Antonio Hernando que sigue a más de 14.000 personas. Por detrás, Mariano Rajoy sigue a más de 12.000 y Pedro Sánchez a casi 6.000 usuarios. El último gran ranking reconocería a los más activos durante el periodo analizado. Rivera con 3.080 tuits es el que más publicaciones ha realizado, seguido de Meritxell Batet con 2.730 tuits y Mariano Rajoy con 2.571 tuits. En cuanto a la repercusión, Unidos Podemos se lleva la palma. Iglesias, Garzón y Errejón lideran la tabla en cuanto a la media de interacciones por tuit (la suma de los retuits y los likes de cada publicación). El líder de Podemos alcanza una media de 1.956 interacciones por tuit, frente a las 694 de Garzón y las 544 de Errejón. Por detrás, Rivera logra superar a Irene Montero (397 para el de Ciudadanos y 374 para la portavoz la jefa del gabinete de Iglesias). En quinto puesto se encuentra Rajoy que sólo consigue 319 interacciones de media por cada una de sus publicaciones. ¿CÓMO, A QUÉ HORAS Y DESDE CUÁNDO? Una buena forma para entender cómo tuitean los políticos es saber desde dónde lo hacen, es decir, los dispositivos o aplicaciones que utilizan para tuitear. Entre todas las opciones, el iPhone es el preferido por los políticos. El 53,01% de los tuits analizados están publicados desde la aplicación oficial de Twitter para el smartphone de Apple. A esta opción le siguen la aplicación oficial para iPad y la propia web de Twitter. Destacan Meritxell Batet, la única que tuitea más desde Android que desde cualquier otra aplicación, y Óscar López que ha tuiteado todos y cada uno de sus tuits desde su iPhone. Generar actividad en Twitter puede ser muy sencillo o muy fácil. Entre los que menos se retuercen la cabeza está José Manuel Villegas. El de Ciudadanos acumula más de 150 retuits entre sus últimas publicaciones, es decir, el 98% de las veces que publica no son mensajes suyos sino retuits a otras publicaciones, principalmente de las cuentas oficiales del partido o de su líder Albert Rivera. Antonio Hernando y Óscar López del PSOE completan el grupo de los que más uso hacen de los retuits (89,49% y 92,03% respectivamente), aunque con un volumen mayor de tuits. En el lado contrario se encuentran Íñigo Errejón y Begoña Villacís que son los que más tuits mencionan o responden. El de Podemos acumula 436 tuits, el 17,12% del total, frente a los 419 que ha realizado la de Ciudadanos, el 25,33% de los tuits que ha publicado durante el periodo analizado. Uno de los signos de identidad de Twitter es el límite de 140 caracteres por tuit, esto exige a los usuarios ingenio y brevedad a la hora de hacer sus comentarios en la red social. Pedro Sánchez se ha convertido en el político que mejor sabe exprimir ese límite. De media, los tuits del líder socialista tienen 121 caracteres sólo se acerca Irene Montero con 120 caracteres de media en cada tuit. De media, los políticos tuitean más entre las 12 del mediodía y las 2 de la tarde, el 26,16% de las publicaciones fueron lanzadas entre esas horas. Lo que sí que parece claro es que lo políticos no son muy madrugadores, sólo el 7% de los tuits han sido publicado entre la 12 de la noche y las 8 de la mañana. A veces llegar el primero no lo es todo, y sino que se lo digan a Alberto Garzón fue el primero de los dieciséis que se creó una cuenta en Twitter, lo hizo el 6 de enero de 2008, pero a pesar de ello no ha logrado entrar en el podio de los que más seguidores tiene, se debe conformar con ser el cuarto. Del más veterano podemos pasar a la más principiante, Meritxell Batet, que en su defensa se puede decir que lo ha cogido con ganas y es la segunda más activa. La portavoz adjunta del grupo socialista en el Congreso de los Diputados creó su cuenta de Twitter el 28 de Abril de 2016, aunque no sería hasta el día siguiente cuando la estrenase con el siguiente mensaje: "Meritxell Batet anuncia que es presenta a primàries per a encapçalar llista @socialistes_cat a eleccions del #26J". LA IMPORTANCIA DE LA IMAGEN En política cada vez es más importante saber cuidar la imagen que los políticos dan al electorado tanto en el mundo físico como en el digital, aunque a algunos en las redes sociales aún se les escapan detalles. El libro de estilo, en cuanto al diseño del perfil, es cosa de partidos. En el caso del Partido Popular apuestan por imágenes de primer plano para la fotografía de perfil e instantáneas más diferentes para el fondo de la cabecera, aunque sin logotipos ni información sobre el partido, tan sólo Rafael Hernando muestra un logo del PP de fondo en su avatar. Los más 'standarizados' son los de Podemos. Iglesias, Errejón y Montero comparten estilo con una fotografía de primer plano, sonrientes en el caso de Íñigo e Irene, más serio en el caso de Pablo, para la imagen principal y una imagen de campaña con información sobre el resto de redes sociales para la imagen de fondo de la cabecera. Ciudadanos y PSOE dejan más libertad a sus políticos que apuestan cada uno por una personalización , Antonio Hernando incluso no cuenta con foto de cabecera. De los 16 políticos, 13 cuentan con el famoso check azul que verifica sus perfiles. Sólo Villegas de Ciudadanos y Hernando y López del PSOE no cuentan con la verificación que da la red social, un punto negativo para la gente de comunicación de ambos partidos que seguro no tardarían en solicitar y lograr el check para estos usuarios. CURIOSIDADES Y DATOS QUE SEGURO NO SABÍAS Tras ver cómo son sus perfiles y cuándo y de qué manera tuitean, aún quedan datos por descubrir. Por ejemplo, es llamativo ver como entre las palabras más utilizadas por los políticos en sus tuits en todos los casos 'no' se encuentra entre las más habituales, quizás sea un síntoma que explique el bloqueo que vive la política actual en España. Menciones al partido, a sus líderes e incluso a rivales políticos, en el caso de Pedro Sánchez, 'Rajoy' e 'Iglesias' se han colado entre los diez términos más utilizados por el líder socialista, completan la lista. Aunque es conocido por todos que los líderes cuentan con ayuda a la hora de publicar los contenidos, o al menos cuentan con unas directrices a seguir, sólo Mariano Rajoy hace público la diferencia entre los tuits publicados por él y los que publica su equipo. Las publicaciones que realiza el presidente del Gobierno en funciones acaban siempre con las siglas "MR", en total 172 tuits durante el periodo analizado, un 6,7% del total de publicaciones en su perfil. Twitter se ha convertido en un arma de doble filo para los políticos. A pesar de que les permite difundir su mensaje de una forma que de no ser por las redes sociales sería inimaginable, las publicaciones antiguas han supuesto muchos dolores de cabeza a más de uno. En esto debe haber pensado Inés Arrimadas y su equipo de comunicación, la Presidenta del Grupo parlamentario de Ciudadanos en el Parlament de Cataluña realiza de forma periódica borrados de tuits antiguos, dejando únicamente los pertenecientes a los últimos cuatro meses , es por ello que a pesar de llevar desde el 13 de abril de 2012 en Twitter sólo aparezcan en su perfil poco más de 400 publicaciones. La técnica de Arrimadas, de momento, no ha sido copiada por otros políticos aunque quizás alguno tome nota pronto. ¿CÓMO SE HA REALIZADO EL ESTUDIO? El estudio realizado por Bolsamanía recoge un total de 24.013 tuits, los correspondientes a los publicados por los 16 políticos escogidos entre las fechas 15 de marzo y 12 de agosto (150 días en total). Toda la información analizada procede de directamente de Twitter a través de su API para desarrolladores Para los amantes de sacar sus propias conclusiones, estos son todos los datos rescatados de cada uno de los 16 políticos incluidos. Conoce un poco más y mejor a nuestros políticos. MÁS EN MSN Ciudadanos retira de sus líneas rojas el fin de las diputaciones España no vende 'burkinis'


Imágenes de la voladura subterránea.