Papst Franziskus hat am letzten Tag des katholischen Weltjugendtages in Krakau die Sonntagsmesse vor bis zu 2,5 Millionen Jugendlichen aus aller Welt abgehalten, so Schätzungen. Gebete seien besser als Chats, sagte der 79-Jährige, der sich eins als eine Katastrophe in Technikdingen bezeichnete. In seiner mit Digitalbegriffen gespickten Rede forderte er die Jugend unter anderem auf, "rebellisch" zu sein und sich für eine neue Menschlichkeit einzusetzen. "Manche Menschen werden euch als Träumer bezeichnen, weil ihr an eine neue Menschlichkeit glaubt, die Hass zwischen Völkern ablehnt", so Franziskus. "Seid nicht entmutigt. Mit einem Lachen und offenen Armen verkündet ihr Hoffnung." Auch den nächsten Weltjugendtag gab der Pontifex nun bekannt   er soll 2019 in Panama stattfinden. Der Präsident Panamas, Juan Carlos Varela, war am Sonntag selbst im Publikum, zusammen seinem polnischen Amtskollegen Andrzej Duda. Sechs Tage dauerte der katholische Weltjugendtag in Polen. Fünf davon war auch der argentinische Papst im Heimatland des inzwischen verstorbenen, dort aber weiterhin allgegenwärtigen und verehrten Johannes Paul II. Es war Franzikus erster Besuch in Osteuropa.


Ein Blick sagt bekanntlich mehr als tausend Worte! In diesem Fall ist es der von der französischen Politikerin Christine Lagarde beim G-20 Gipfel in Osaka.


Nach dem verheerenden Erdrutsch in Kolumbien ist die Zahl der Toten weiter gestiegen. Bei seinem zweiten Besuch in Mocoa verspricht Präsident Santos einen schnellen Wiederaufbau. Auch die FARC-Guerilla will helfen. Es war der zweite Besuch von Präsident Juan Manuel Santos innerhalb von 24 Stunden. Dabei sicherte er einen raschen Wiederaufbau zu. "Mocoa wird besser dastehen als zuvor", sagte Santos. Die Zahl der bestätigten Toten gab der Präsident mit 254 an, darunter Dutzende Kinder. "Leider handelt es sich immer noch um vorläufige Zahlen." Hilfsangebot von der Guerilla Am Freitagabend hatten sintflutartige Regenfälle im Süden Kolumbiens Erdrutsche ausgelöst. Betroffen war vor allem die an der Grenze zu Ecuador liegende 40.000-Einwohner-Stadt Mocoa: Die bis zu vier Meter hohen Schlammlawinen wälzten sich durch die Straßen und rissen ganze Häuser, zwei Brücken, Autos und Bäume fort. Wie Retter berichteten, wurden Leichen sogar von Bäumen geborgen. Präsident Santos versprach, eine neue Wasserleitung bauen zu lassen, die eine Trinkwasserversorgung für alle Bürger garantiere. Er dankte Chinas Präsidenten Xi Jinping für das Bereitstellen von einer Million Dollar an Soforthilfe. Zehn Tankwagen mit Trinkwasser wurden nach Mocoa geschickt, 16 weitere sollen folgen; die Strom- und Wasserversorgung ist zusammengebrochen. Unterdessen bot die FARC-Guerilla ihre Mithilfe beim Wiederaufbau der Stadt an. Der Chefunterhändler der Rebellen, Iván Márquez, sagte, die Rebellen hätten den Wunsch geäußert, nach Mocoa zu gehen, um dort zu arbeiten und beim Wiederaufbau zu helfen. Die FARC sei "sehr betrübt" über die Tragödie. Die Katastrophe wurde von einem Überlebenden als "kleines Armero" bezeichnet. In der Kleinstadt starben im November 1985 bei der weltweit schlimmsten Schlammlawinen-Katastrophe rund 25.000 Menschen. Nach dem Ausbruch eines Vulkans brachte die Lava die Eiskappe des Vulkans zum Schmelzen und löste damit die Lawine aus, die die Stadt Armero auslöschte. Papst Franziskus kommt im September Papst Johannes II besuchte wenige Monate nach der Katastrophe 1986 Armero und betete für die Opfer und Angehörigen. Im kommenden September besucht auch Papst Franziskus das Land, er will vor allem den aktuellen Friedensprozess würdigen. Präsident Santos erhielt wegen des Abkommens mit der FARC-Guerilla im Dezember den Friedensnobelpreis. Nach über 50 Jahren Konflikt mit über 220.000 Toten will Santos einen dauerhaften Frieden im Land erreichen und dadurch auch für mehr Wachstum sorgen. pg/fab (dpa, afp)


Zum ersten Mal in der Geschichte der Deutschen Eishockey Liga lautet eine Playoff-Finalpaarung so wie im Vorjahr. Meister EHC Red Bull München ist wieder klarer Favorit, rechnet diesmal gegen die Grizzlys Wolfsburg aber nicht mit dem Titel ohne Niederlage wie 2016 beim 4:0-Triumph. Faktoren im Überblick, welche die in München beginnende Serie (16.30 Uhr) entscheiden könnten: STARS: Die besseren Einzelspieler hat der Titelverteidiger. Dank des Sponsors verfügt er über mehr Geld. München hat einige der besten deutschen Spieler in seinen Reihen: Kapitän und Torjäger Michael Wolf, Nationalverteidiger Konrad Abeltshauser sowie die Stürmer Frank Mauer, Brooks Macek und Allrounder Yannic Seidenberg. Das sind bis auf den zurückgetretenen Wolf alles sichere WM-Kandidaten. Wolfsburg besticht eher als Kollektiv. Die Stars der Niedersachsen sind Kapitän Tyler Haskins, Torjäger Brent Aubin und Sebastian Furchner. TRAINER: An der Bande kommt es zu einem interessanten Duell. Münchens Meistermacher Don Jackson und Wolfsburgs Taktik-Genie Pavel Gross gelten als die besten ihrer Zunft in der DEL. Jackson war schon sechsmal Meister, Gross trotz zweier Final-Teilnahmen als Trainer noch nie. Aber: Der US-Amerikaner Jackson hatte immer Top-Kader bei finanzstarken Clubs. Gross führt Underdog Wolfsburg seit sechs Jahren permanent in die Playoffs. «Es gibt eine Menge großer Trainer, aber Pavel hat das Team fünfmal in Folge ins Halbfinale geführt, zweimal ins Finale. Ich denke, das ist sehr besonders», sagt Wolfsburgs Stürmer Tyson Mulock, der auch schon unter Jackson spielte. KEEPER: Danny aus den Birken und Felix Brückmann gehören zur Nationalmannschaft und beide spielen eine tolle Saison. Wolfsburgs Brückmann scheint aber aktuell noch einen Tick besser zu sein. «Felix spielt herausragend momentan. Besser kann man eigentlich nicht spielen», sagte Manager Charly Fliegauf über seinen Goalie, der im Halbfinale gegen Nürnberg den besten Sturm der Liga zur Verzweiflung brachte. DISZIPLIN: Das Steckenpferd von Wolfsburg und Trainer Gross. Die Niedersachsen gehen Konfrontationen stoisch aus dem Weg, um Strafen zu vermeiden. Sie treiben es sogar auf die Spitze, indem sie mit ihrem Spielstil den Gegner erst zur Weißglut bringen und dann zusehen, wie die Gegenspieler ausflippen. «Die haben ein paar Spieler, die nach dem Abpfiff versuchen, noch etwas zu machen. Da sind wir weg geblieben», sagte Wolfsburgs Keeper Brückmann nach dem Halbfinale gegen Nürnberg. Interessant dürfte es im Finale werden: Für München spielt der berüchtigte Heißsporn Steve Pinizzotto, der Gegner wie kein Zweiter provozieren kann. PROGNOSE: Unwahrscheinlich, dass es wieder einen «Sweep» - einen Seriensieg eines Teams ohne Niederlage - gibt. Ebenso unwahrscheinlich ist aber auch, dass es für Wolfsburg zum großen Wurf langt. Der Außenseiter ist unbequem, trifft nun aber auf das stärkste Team der Saison. Zudem spielte der Titelverteidiger bislang ganz souveräne Playoffs. Gegen Bremerhaven und Berlin gab es nur eine Niederlage in neun Spielen. Wolfsburg musste gegen Köln und Nürnberg 13 Partien absolvieren.


Um den Anstieg des Meeresspiegels einzudämmen, wollen sie Eis vom Südpol entfernen. Die Forscher finden ihren Vorschlag selbst absurd. Aber was ist dran? New York, Shanghai und Hamburg unter Wasser, weil der Westantarktische Eisschild langfristig ins Meer rutscht und den Meeresspiegel um drei Meter ansteigen lässt . Das Szenare lässt aufhorchen. Absurd klingt ein Vorschlag von Forschern, wie man diese Apokalypse abwenden und den bedrohten Eisschild stabilisieren könnte: Man könnte ihn mit entsalztem Meerwasser künstlich beschneien und damit beschweren   auf einer Fläche größer als Costa Rica. Das Vorhaben skizzieren die Forscher um Anders Levermann vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) im Fachblatt " Science Advances ". "Die offensichtliche Absurdität des Unterfangens, die Antarktis zu beschneien um eine Eisinstabilität zu stoppen, spiegelt die atemberaubende Dimension des Meeresspiegel-Problems wider", sagt Levermann. In der deutschen Fachwelt stößt die Veröffentlichung auf Vorbehalte: Experten verschiedener deutscher Forschungseinrichtungen wollen sie nicht kommentieren. Die Top-News der MSN-Leser: Fragestunde: Als Angela Merkel "Wir schaffen das" sagte Atomabkommen: Putin und Macron bemühen sich Sahra Wagenknecht über Merkel: "Extremer Stress, wenig Schlaf" Schneekanonen, Windturbinen und sehr viel Wasser Worum geht es genau? Vor allem wärmere Meeresströmungen sorgen dafür, dass der Westantarktische Eisschild in zunehmendem Tempo abschmilzt. So stieg der Eisverlust zweier großer Gletscher   Pine-Island-Gletscher und Thwaites-Gletscher   von den 1990er Jahren bis 2010 von jährlich etwa 36 Gigatonnen auf mehr als 92 Gigatonnen. Eine Gigatonne entsprechen einer Milliarde Tonnen. Viele Forscher befürchten, dass die Gletscher des Westantarktischen Eisschilds instabil werden und langfristig ins Meer abrutschen. Das allein würde den Meeresspiegel um etwa drei Meter ansteigen lassen   allerdings über einen Zeitraum von Jahrhunderten. Das Team um Levermann kalkulierte nun, wie künstliche Beschneiung das Gewicht auf den Eisschild steigern und ihn so stabilisieren könnt e. Dazu   so das Resultat ihrer Simulationen   müsste man eine Fläche von 52.000 Quadratkilometern ein Jahrzehnt lang mit mindestens 7400 Gigatonnen Wasser künstlich beschneien. Das hieße: Man müsste gigantische Wassermengen aus dem Meer auf den Eisschild auf eine durchschnittliche Höhe von 640 Metern pumpen, sie zudem entsalzen und mit Schneekanonen ausbringen. Allein für das Pumpen sei eine Leistung von mindestens 145 Gigawatt nötig, für die Energie bräuchte man   in der Theorie   mehr als 12.000 Windturbinen. Die ökologischen Folgen dieses Vorgehens für die Umwelt wären unabsehbar, räumen die Forscher selbst ein. Große Anstrengungen für große Herausforderungen "Wir sind uns der Schwere bewusst, die ein solcher Eingriff hätte", sagt Ko-Autor Johannes Feldmann. "Einen solchen Windpark inklusive der dafür nötigen Infrastruktur in der Amundsensee zu errichten und derartige enorme Mengen an Meerwasser zu entnehmen, würde im Wesentlichen den Verlust eines einzigartigen Naturreservates bedeuten." Levermann betont, die Studie solle die Gesellschaft auch wachrütteln. Jedes Grad Erderwärmung bedeute langfristig einen erheblichen Anstieg des Meeresspiegels. "Das ist vielen Menschen nicht bewusst." Levermann räumt ein, dass der Prozess Jahrhunderte dauern könne. "Deswegen ist da auch keine Dringlichkeit gegeben, aber das kommt in jedem Fall", betont er. Und fügt hinzu: "Um ein noch nie dagewesenes Risiko zu vermeiden, muss die Menschheit vielleicht auch noch nie dagewesene Anstrengungen unternehmen." Mehr auf MSN Aber hat Levermann nicht die Sorge, sich mit dem Horrorszenario überfluteter Metropolen dem Vorwurf des Alarmismus auszusetzen? "Die Situation ist dramatisch", antwortet er. "Und ich spreche das aus." (dpa)


Ist Glyphosat krebserregend oder nicht? Es gibt Hinweise darauf, aber auch viele Studien, die das widerlegen. Nun aber stehen haarsträubende Vorwürfe im Raum, die die Glaubwürdigkeit dieser Studien in Frage stellen. Deutsche Welle: Herr Burtscher, Sie haben eine Untersuchung veröffentlicht, bei der es um die Frage geht, wer eigentlich die Forschung über das Totalherbizid Glyphosat bestimmt. Was ist dabei herausgekommen? Helmut Burtscher: Die neue Gesetzeslage in Europa verlangt erstmals, dass auch unabhängige Literatur und Forschung im Zulassungsverfahren [von Chemikalien] berücksichtigt wird. Wir haben nun festgestellt, dass die Hersteller - an vorderster Stelle Monsanto - darauf so reagiert haben, dass sie selber unabhängige Forschung produziert haben. Dafür haben sie Wissenschaftler eingestellt und bezahlt. Durch Emails, die in den USA veröffentlicht worden sind, wurde belegt, dass sie sogar darüber nachgedacht haben - und es offensichtlich auch in manchen Fällen getan haben - Wissenschaftler dafür zu bezahlen, dass sie ihren Namen unter "unabhängige", von Monsanto geschriebene Studien, setzen. Diese flossen dann in den Zulassungsprozess in den USA und in der EU ein und wurden von den Behörden dankbar aufgegriffen, um kritische Studien vom Tisch zu fegen. Das waren Studien, die für die Zulassung von Glyphosat ungünstig waren, weil sie krebserregende oder Erbsubstanz-schädigende Wirkungen gezeigt haben. Wenn die Europäische Chemikalien Agentur (ECHA) entscheidet, welche Bewertung sie für eine Chemikalie abzugeben hat, zieht sie natürlich mehrere Studien zu Rate. Aber es sollte ja keine Quantitäts-Entscheidung sein, nach dem Muster: Ich lege die kritischen Studien auf einen Haufen und die Entlastenden auf einen anderen und dann schaue ich mal, welcher von den beiden höher ist… Es wird keiner sagen: "Ja so ist es." An sich sollten die Behörden und auch die Wissenschaftler eine gewichtete Wertung der wissenschaftlichen Beweise vornehmen. Sie sollten ohne Vorurteile vorgehen und versuchen, das Gesamtbild zu erfassen. Das ist aber im europäischen Zulassungsverfahren nicht passiert. Auch wenn die Behörden und Industrie-Wissenschaftlern immer vorgegeben haben, das zu tun, haben sie das in Wirklichkeit vermieden. Vielmehr haben sie die einzelnen Beweisstränge auseinandergeflochten, die sagen: Glyphosat hat krebserregende Eigenschaften. Dann haben sie diese in Teilbeweise zerlegt und jeden einzelnen davon für sich genommen und als Zufallsergebnis verworfen. Auf diese Art und Weise konnten die Behörden dann schlussfolgern: Glyphosat ist nicht krebserregend. Alles was übrig geblieben ist, waren die Industriestudien, und die haben das natürlich immer gesagt. In der Wissenschaft gilt, dass Studien immer replizierbar - also durch Wiederholung nachprüfbar - sein müssen. Eigentlich sollte da eine Transparenz herrschen. Sie werden von anderen Forschern geprüft ("peer review") und erfüllen festgelegte wissenschaftliche Ansprüche. Wie ist es möglich, den Dreh einer Studie so zu ändern, dass die Kernaussage günstig oder ungünstig erscheint. So funktioniert Wissenschaft. Aber genau gegenteilig funktionieren regulatorische Studien [Studien die dazu dienen, Gesetzestexte zu begründen]. Sie werden nicht veröffentlicht. Die [Giftigkeits-] Studien mit Mäusen und Ratten aber auch die Studien zur Erbgutschädigung macht Monsanto selber oder lässt sie von Vertragslabors machen, erklärt sie zum Firmengeheimnis und reicht sie bei der Behörde ein. Da gibt es keinen dritten Wissenschaftler, der einen Blick drauf werfen und sagen kann: "Moment, aber so kann das nicht funktionieren!" Und damit sind diese Studien dann draußen und man nur hoffen, dass sich eine Behörde die Studien genauer anschaut. Wie wir jetzt wissen, hat aber das Deutsche Bundesinstitut für Risikobewertung BfR genau das nicht getan. Es hat jene Studien, die signifikante dosisabhängige Zunahmen von Tumoren - Nierenkrebs und Krebs der Blutgefäße - konstatierten, so interpretiert, dass es keine Hinweise auf eine krebserregende Wirkung gebe. Die WHO-Krebsforschungsagentur (IARC) hatte genau diese Studien aus den 1980er und 1990er Jahren zur Grundlage ihrer Bewertung gemacht, dass Glyphosat "wahrscheinlich krebserregend" sei. Als das BfR mit der Frage konfrontiert wurde, wie es zu einer ganz anderen Bewertung kommt als die IARC, musste das Institut zugeben, dass es auf die in den Herstellerstudien mitgelieferten statistischen Auswertungen vertraut hatte. Wenn man sich aber diese statistischen Auswertungen anschaut, haben die nicht den OECD - Maßstäben entsprochen, die überall gelten und die auch ganz klar sagen, wie man so eine Studie auszuwerten hat. Sie haben einen statistischen Test hergenommen, der unter dem erforderlichen Signifikanz-Niveau ein Ergebnis ausspuckt und damit gesagt: "Diese Studie zeigt: Es ist eine zufällige Krebsverteilung." Das war es aber nicht, denn in allen Studien geht die Tumorzahl nach oben. Zahlreiche Behörden haben sich der Einschätzung, dass Glyphosat nicht krebserregend sei angeschlossen: Neben dem BfR ist es die ECHA aber auch die Europäische Lebensmittelbehörde EFSA und die entsprechenden US-Behörden. Die IARC steht dagegen recht einsam da. Wie kommt es dazu? Das ist auch das liebste Argument von Monsanto, das sie immer wieder ins Rennen führen: Dass alle Behörden dieser Welt - sei es in Kanada, Japan, den USA oder Europa - immer wieder sagen: "Glyphosat ist nicht krebserregend." Und dann kommt die IARC und sagt: "Es ist krebserregend. Wer hat da wohl recht?" Tatsächlich ist es aber so, dass alle Behörden dieser Welt die Studien von Monsanto oder anderen Herstellern bekommen. Und sie bekommen die Schlussfolgerungen gleich mitgeliefert. Die Studien werden nicht nur von Monsanto bezahlt und teilweise selber durchgeführt. Auch die Studienberichte schreibt Monsanto. Und dann dürfte die Industrie es geschafft haben, sich in allen Teilen der Welt relevante Behörden zum Freund gemacht zu haben. Und dann ist es auch noch so, dass man dem deutschen BfR den großen Vorwurf machen muss, dass es auch die Öffentlichkeit in die Irre geführt hat, indem es sagt: "Schauen sie: Wir haben es festgestellt und auch andere Behörden haben es festgestellt." Wenn man aber genauer hinschaut, erkennt man, dass in all diesen Behörden das BfR federführend vertreten war. So hat das BfR nicht nur die erste Bewertung in Europa gemacht - in den 90er Jahren - sondern hat auch über die Lebensmittelbehörde der Europäischen Kommission die eigene Bewertung von früher evaluiert. Sogar die Personen waren die selben. Und sie haben dann 2004 einen Bewertungsvorschlag für ein Untergremium zu Pestizid-Rückständen (joint meeting on pesticide residues) des UN-Welternährungsprogramms FAO geschrieben. Das gleiche haben sie dann fünf Jahre später wieder gemacht und jetzt wieder aktuell im EU-Zulassungsverfahren. Sie sind also an verschiedensten Orten federführend bei der Bewertung von Glyphosat. Übrigens, das "joint meeting on pesticide residues" ist eines der intransparentesten Gremien, das mir bekannt ist, und es hat - zugespitzt gesagt - noch jedem Pestizid den Persilschein ausgestellt. Sie waren jedenfalls immer sehr schnell, wenn es darum ging, Zweifel an der Sicherheit von Pestiziden zu zerstreuen. Wie steht es denn um die Studien, die Glyphosat eine krebserregende Wirkung bescheinigen - gibt es da ein klares Bild? Wissenschaft soll ja objektiv sein - es kann ja eigentlich nicht sein, dass sie zwei widersprüchliche Wahrheitswelten aufbaut. Es gibt in der Wissenschaft immer Diskussionen und eine Orientierung der Wahrheitsfindung. Und es gibt auch immer einen Wettbewerb der Ideen und der Erklärungsversuche. Aber zu etwas so einfachen, wie einen OECD normierten Versuch mit Mäusen, den man schon in den 1970er Jahren gemacht hat - kommt da jetzt ein positives Ergebnis heraus, oder nicht - kann es keinen Expertenstreit geben. Dieser scheinbare Expertenstreit zu Glyphosat passiert nur, weil die Ergebnisse nicht zu den Interessen der Industrie passen. Was die Datenlage betrifft, hat die WHO gesagt: Glyphosat ist wahrscheinlich beim Menschen krebserregend, weil es begrenzte Beweise beim Menschen aus epidemiologischen Studien gibt. Es gibt eine Art von Lyphdrüsenkarzinom, das in allen Fallstudien beim Menschen, die mit Glyphosat gearbeitet haben, als erhöht berichtet wurde. Im Durchschnittlich um einen Faktor 1,4 bis 1,5. Das sind nur begrenzte Beweise, weil es in der Natur der Studien liegt. Man versucht durch Abfragen auch alle anderen möglichen Einfluss-Faktoren mitzubekommen, aber das wird nie funktionieren: Gerade Landwirte, die mit Glyphosat arbeiten, arbeiten auch mit anderen Pestiziden. Damit ist die Kausalität nicht restlos bewiesen. Aber auch beim Tierversuch gibt es - so die WHO - ausreichende Beweise. Das heißt, die Forscher der WHO haben keinen Zweifel daran, dass Glyphosat im Tierversuch Krebs erzeugt hat - und den habe ich auch nicht. Das Interview führte Fabian Schmidt Der Biochemiker Dr. Helmut Burtscher arbeitet als Umweltchemiker bei der Initiative Global2000. Dort beschäftigt er sich seit 15 Jahren mit den toxikologischen Auswirkungen von Pestiziden und anderen Chemikalien auf die Umwelt und den Menschen. Autor: Fabian Schmidt


Für Eintracht Frankfurts Trainer Niko Kovac ist der Abstieg aus der Fußball-Bundesliga in der Relegation gegen den Zweitliga-Dritten 1. FC Nürnberg kein Thema. "Nein, ganz klar nein. Ausrufezeichen!", antwortete der Kroate auf die Frage, ob er sich mit einem möglichen Scheitern im entscheidenden Rückspiel am Montag (20.30 Uhr im LIVETICKER und LIVE in unserem Sportradio SPORT1.fm ) beschäftige: "Wir haben in schwierigen Situationen bewiesen, dass wir unseren Mann stehen können." Nach dem 1:1 im Hinspiel am vergangenen Donnerstag brauchen die Hessen beim Club zwingend einen Treffer. "Ich bin mir sicher, dass man auswärts in Nürnberg gewinnen kann", sagte Kovac: "Mit einem Tor sind wir wieder voll im Rennen." Ob Torjäger Alexander Meier von Beginn an spielen wird, werde der Trainer erst kurz vor dem Spiel entscheiden. Nicht nach Nürnberg fahren wird der schwer erkrankte Marco Russ, der nach seiner Gelben Karte im Hinspiel gesperrt ist. "Er soll sich auf seine Operation vorbereiten", sagte Kovac: "Das ist das Wichtigste: Dass der Junge so schnell wie möglich wieder fit wird." Bei Russ war über eine positive Dopingprobe eine Tumorerkrankung diagnostiziert worden. Dennoch spielte er am Donnerstag und traf dabei ins eigene Tor.


Wer auf saisonales Gemüse setzt, der tut der Umwelt und dem Körper gut. Deshalb ist jetzt die beste Zeit dazu, die Spargel-Saison für eine gesunde und nachhaltige Diät zu nutzen. Das beliebte Gemüse versorgt den Körper nämlich mit wichtigen Vitamin- und Mineralstoffen und eignet sich daher als gesunde Basis für eine ausgewogene Diät. Wir erklären im Folgenden, wie Sie mit der Spargel-Diät bis zu zwei Kilo in der Woche abnehmen können. Abnehmen mit der Spargel-Diät: Das steckt in dem saisonalen Gemüse Von Spargel kann der Körper nicht genug kriegen und man kann ihn als Basis einer ausgewogenen Diät über eine längere Periode täglich essen. In dem Gemüse stecken jede Menge Vitalstoffe, die beim Abnehmen helfen. Die im Spargel enthaltenden Mineralstoffe und Vitamine sorgen nämlich dafür, dass der Stoffwechsel in Gang gebracht wird, was die Fettverbrennung beschleunigt. Außerdem ist das Gemüse besonders kalorienarm, so enthält ein Kilogramm Spargel weniger als 200 Kalorien. Neben den Vitaminen und Mineralstoffen enthält Spargel außerdem jede Menge Ballaststoffe. Diese haben einen langanhaltenden Sättigungs-Effekt. Außerdem kurbelt das im Spargel enthaltende Kalium den Harndrang an und sorgt so dafür, dass der Körper entgiftet. 1. Abnehmen mit der Spargel-Diät: So funktioniert es Der Spargel lässt sich besonders vielseitig kombineren. Wenn Sie mit dem Gemüse abnehmen wollen, dürfen Sie pro Tag nicht mehr als 1200 Kalorien zu sich nehmen. Klingt hart, wenn man bedenkt, dass der täglich Kalorienbedarf für Frauen bei 2.000 liegt. Der kalorienarme Spargel sorgt dafür, dass Sie gesättigt durch den Tag gehen. So kommen etwa auf ein Kilogramm Spargel nur 140 Kalorien. Bleiben Ihnen also noch 800 Kalorien pro Tag übrig. Wir erklären im Folgenden, wie Sie Spargel als Teil einer ausgewogenen Diät richtig einsetzen. 2. Auf die richtigen Beilagen setzen Rinderschnitzel, Kartoffeln und Schinken sind bei der Spargel-Diät tabu   das sind Kalorienbomben, die dick machen. Setzen Sie stattdessen lieber auf Gemüse wie etwa Karotten, Brokkoli, Paprika, Zucchini und Fenchel. Außerdem sind proteinhaltiges Nahrungsmittel wie etwa Fisch, Hühnchenfleisch und Eier eine kalorienarme Beilage, die langfristig sättigen. 3. Auf fettige Soßen verzichten Finger weg von der klassischen Sauce Hollandaise. Die besteht fast aus purer Butter. Setzen Sie lieber auf magere Soßen, etwa auf Basis von fettarmen Joghurt, den man mit ein wenig Öl, Essig, Petersilie, Pfeffer und Salz zu einer würzigen Soßen mischt. Ein gekochtes Ei dazu, sorgt für extra Geschmack. Außerdem können Sie süße Sahne auch durch saure ersetzen   bis zu einem Drittel Fett kann man dadurch einsparen. 4. Setzen Sie schon zum Frühstuck auf Spargel Spargel regt den Stoffwechsel an und den sollte man direkt morgens in Gang bringen. Braten Sie ihr Rührei morgens etwa mit Spargel an. Das sorgt nicht nur für einen besonders guten Geschmack, sondern kurbelt die Fettverbrennung an. Außerdem hält es bis zur nächsten Mahlzeit satt und bietet einen energiegeladenen Start in den Tag. Gönnen Sie sich zum Frühstück eine Scheibe Vollkornbrot dazu. 5. Viel Wasser und Tee trinken Verzichten Sie während der Diät auf Alkohol und Süßigkeiten. Viel Wasser und Tee hilft dabei die entschlackende Wirkung der Diät zu unterstützen. Fazit: Wer sich an diese Vorsätze hält, der kann innerhalb von zwei Wochen bis zu vier Kilo abnehmen. Die Diät lässt sich durch ihren ausgewognen Ernährungsplan ohne Mangelerscheinungen bis zum Ende der Spargel-Diät weiterführen. Es hängt ganz individuell von jedem ab, wie lange das Gemüse auf täglicher Basis schmeckt.


Nach ihrer Traumhochzeit mit Lucas Cordalis (48, "I have a Dream") beantwortet Daniela Katzenberger (29) die brennendsten Fragen ihrer Fans auf ihrer Facebook-Seite . Vom Brautstrauß bis zum Styling - hier die wichtigsten Antworten rund um die Hochzeit des Jahres im Überblick. Das Brautkleid "Mein Brautkleid hat nicht jedem gefallen, aber das muss es auch nicht und war auch nicht mein Plan, denn: Es ist für MICH mein persönliches Traumkleid und ich liebe es abgöttisch. Ich habe mich darin gefühlt wie eine Prinzessin." Die Frisur "Meine Frisur war vielleicht nichts besonderes, aber ich wollte mich wohlfühlen und das habe ich getan. Vielleicht hätte eine Megamässige Hochsteckfrisur auch toll ausgesehen, aber am Ende sind es doch meine Haare und mein Kopf (abgesehen davon das man bei dieser Menge an Extensions mortz Kopfschmerzen bekommt wenn man sie hochsteckt) Der vergessene Brautstrauß "Ich habe meinen Brautstrauß vergessen, ja ihr Lieben, ich war einfach so mega nervös dass ich ihn einfach im Hotelzimmer verbummelt hab, kann passieren, oder?" Die Traumquote "Auch viele der nicht so netten 'Lästermäuler' haben es geguckt, von daher ... Danke für diese fantastische Quote!" Die dreistündige Show auf RTL II lockte insgesamt 2,59 Millionen Zuschauer vor den Fernseher. Die laufenden Kameras "Trotz der vielen, vielen Kameras war es für Lucas und mich einer der schönsten Tage überhaupt. Natürlich gibt es im Fernsehen immer einen gewissen Ablauf, aber das ist normal und für mich nicht weiter störend. Ich habe diesen Tag genossen, fand das ich ganz gelungen aussah (Ja, Eigenlob stinkt, aber ich hab mich sehr wohlgefühlt, klingt nicht so eingebildet, hi hi) und würde es immer wieder EXAKT so machen."


Stürmer Pierre-Michel Lasogga vom abstiegsbedrohten Bundesligisten Hamburger SV hat Wechselgerüchte dementiert und sich zum Verein bekannt. "Gerüchte gehören mittlerweile zum täglichen Geschäft dazu. Wenn man dann zuletzt auch auf der Bank saß, dann wird sowas immer noch angeheizt. Ich kann nur immer wieder sagen, dass ich mich in Hamburg und in der Mannschaft wohlfühle", sagte Lasogga bei Sky Sport News HD "Ich stehe zu 100 Prozent hinter dem Verein und will alles für ihn geben. Ich verschwende keinerlei Gedanken an einen Wechsel. Ich will mich hier durchbeißen und mir meinen Platz in der ersten Elf zurückerkämpfen. Alles andere muss der Trainer entscheiden." Derweil äußerte sich Lasogga auch zu seiner derzeitigen Torflaute: "Die Torflaute stört mich eigentlich weniger, weil ich weiß, dass sie irgendwann endet. Meistens ist es ja so, wenn bei einem Stürmer der Knoten einmal geplatzt ist, dann läuft es von alleine", sagte der Angreifer, der saisonübergreifend seit 15 Bundesliga-Spielen ohne eigenen Treffer ist. Seine letzten Tore in Deutschlands Beletage erzielte er Ende April 2016 im Nordderby gegen Werder Bremen.


Das Kapitel Johnny Depp (53, "Fluch der Karibik") und Amber Heard (30, "Magic Mike XXL") ist bald endgültig Geschichte. Wie US-Medien berichteten, einigten sich die Streitparteien auf eine Abfindung von sieben Millionen Dollar, die Depp seiner Noch-Ehefrau zahlen muss. Der Rest der Scheidung ist nur noch Formsache. Jetzt meldete sich ein guter Freund von Depp beim US-Magazin "People" und berichtet, dass Depp sehr erleichtert sei, dass der Spuk nun endlich ein Ende hat. Außerdem verriet der Insider weitere Details der Einigung. So behält Depp seine Wohnung im Zentrum von Los Angeles, Heard muss ihre Sachen holen und endgültig ausziehen. Zuletzt hatten Amber und Johnny gemeinsam dort gelebt, die letzten Wochen verbrachte die Schauspielerin allerdings wegen Dreharbeiten in London. In diesem Appartement soll es im Übrigen auch zu den Übergriffen gekommen sein, die Heard ihrem baldigen Ex-Ehemann vorwirft.


Kaum hat ein britischer Politiker Theresa May aufgefordert, mit der Flotte Englands Recht an Gibraltar zu sichern, kocht der Streit um den Felsen wieder hoch. Wie so oft seit mehr als 300 Jahren. Kaum hatte Michael Howard, Ex-Vorsitzender der britischen Konservativen, seiner Nachfolgerin Theresa May dringend angeraten, den "Einwohnern Gibraltars beizustehen" , wie es 1982 Margaret Thatcher für die Schafszüchter der Falklandinseln getan hatte, da kochte der jahrhundertealte Streit Großbritanniens und Spaniens um Gibraltar wieder hoch. So sehr hat England das Eigentumsrecht an dem 6,5 Quadratkilometer großen Felsen an der Südwestspitze Europas mittlerweile verinnerlicht, dass die Premierministerin es in ihrem EU-Austrittgesuch, das letzte Woche in Brüssel übergeben wurde, schlichtweg vergessen hatte. Auch wenn May mittlerweile mitteilen ließ , sie werde die Royal Navy im heimatlichen Hafen lassen, lassen sich spanische Politiker die Chance nicht entgehen, Großbritanniens koloniales Menetekel in Europa einmal mehr vorzuführen. 2013 war man in London weniger zurückhaltend. Den 300. Jahrestag des Friedens von Utrecht nahm Mays direkter Vorgänger David Cameron zum Anlass, wieder einmal eine Flottille nach Gibraltar in Marsch zu setzen. Vordergründig sollte sie an an das Vertragswerk erinnern, das 1713 den Spanischen Erbfolgekrieg gegen Frankreich und das mit ihm verbündete Spanien beendete. Denn der Siegpreis hatte es in sich: Neben Menorca und dem Monopol auf den Sklavenhandel mit den spanischen Kolonien in Amerika gewann England den Felsen von Gibraltar. Allerdings ging es vor vier Jahren auch um mehr. Der Aufmarsch sollte zeigen, "dass wir kein Auge zudrücken, wenn die Menschen in Gibraltar bedroht oder unter Druck gesetzt werden", wie es Camerons Europaminister formulierte. Es ging und geht um Fischereirechte, verschärfte Kontrollen gegen illegale Einwanderer und den Schulterschluss der   wie Michael Howard es ausdrückt   "spanischsprachigen Länder" Argentinien und Spanien, im Streit um die Falklandinseln. Man muss drei Jahrhunderte zurückgehen, um die innige Verbindung zwischen Großbritannien und der Felsenburg zu verstehen, die gerade einmal von 30.000 Menschen und einigen Dutzend Affen bewohnt ist. Es geht   in gänzlich anderen Dimensionen als im Fall der Falklands   um die Identität Englands und der "britischen" Nation. Im 19. Jahrhundert zählten ihre Führer Gibraltar neben der Straße von Suez, den türkischen Meerengen und Singapur zu den wichtigsten Positionen des Empire. Von diesem ist nichts mehr geblieben außer dem Felsen, was einiges über seine Symbolkraft aussagt. Schon der Krieg, der Gibraltar zu britischem Besitz machte, hat sich tief in die Erinnerung des noch Vereinigten Königreichs eingegraben. Im Spanischen Erbfolgekrieg von 1701 bis 1714 führte England eine Koalition mit Österreich und den Niederlanden an, um den hegemonialen Bestrebungen Frankreichs Grenzen zu setzen. Herz dieses Bündnisses war bis zu seinem Tod 1702 Wilhelm III. von Oranien, in Personalunion König von England, Schottland und Irland und Statthalter der Niederlande. In der Glorious Revolution von 1688/89 hatte ihn das Parlament in London auf den Thron gerufen. Mit ihm begann das parlamentarische Königtum. Und mit dem Sieg der Aufstieg Großbritanniens zur Weltmacht. Pikanterweise war es ein General im Dienst des Habsburger Kaisers, dem am 4. August 1704 die Eroberung der bis dahin spanischen Festung Gibraltar gelang. Prinz Georg von Hessen-Darmstadt hatte das Kommando über 1800 niederländische und englische Soldaten, denen sich die Besatzung ehrenhaft ergab, nachdem britische Schiffe die Verteidigungsanlagen in Trümmer geschossen hatten. Es heißt, der Prinz habe eine geniale Taktik angewandt, indem er seine Angriffe nicht auf den Morgen, sondern auf die Stunden der Siesta verlegt habe. Alle Rückeroberungsversuche scheiterten Umgehend versuchten die verbündeten Franzosen und Spanier alles, um die Felseninsel zurückzuerobern. Aber Prinz Georg behielt, obwohl hoffnungslos in Unterzahl, die Nerven, den Rest besorgte die überlegene englische Flotte. Nachdem der kaiserliche Gouverneur vor Barcelona den Soldatentod erlitten hatte, übernahm ein britischer Gouverneur in Gibraltar das Kommando. Und dabei ist es bis heute geblieben. Seit 1830 ist der Felsen britische Kronkolonie. Mehrmals versuchten spanische Truppen seitdem, Gibraltar zu erobern. Im Englisch-Spanischen Krieg von 1727 bis 1729 belagerte eine Armee von rund 20.000 Mann die Festung. Ihnen standen zwar nur 3200 britische Soldaten gegenüber. Aber dazu auch die englische Flotte, die die Versorgung sicherstellte und die spanischen Stellungen beschoss. Nach knapp vier Monaten musste die Belagerung abgebrochen werden. Zwischen 1779 und 1783 versuchten es spanische und französische Truppen mehrfach gemeinsam, wobei ein weiterer Bündnispartner die aufständischen englischen Kolonien in Nordamerika waren. Doch anders als in der Neuen Welt blieben die britischen Truppen siegreich, vor allem, weil es immer wieder großen Flotten gelang, die Blockade zu durchbrechen. Allerdings haben Historiker die kontrafaktische Frage gestellt, was wohl aus der Amerikanischen Revolution geworden wäre, wenn sich die Royal Navy mit aller Macht gegen sie hätte wenden können und nicht in Europa engagiert gewesen wäre. Der dritte Kampf um Gibraltar fand unweit der Festung statt. Es war die Schlacht von Trafalgar gegen die vereinigte französisch-spanische Flotte Napoleons I. Der Sieg der Navy unter Admiral Horatio Nelson am 21. Oktober 1805 wurde zu ihrem berühmtesten Triumph und geradezu zur Begründung des   nach dem Verlust der nordamerikanischen Kolonien   "Zweiten Britischen Empire", das schließlich ein Viertel der Erde umfasste. Welche Bedeutung die große Festung am Eingang des Mittelmeers besaß, hatte Napoleon schon einige Jahre zuvor erfahren müssen, als 1798 eine britische Flotte unter Nelson vor Abukir seine Schiffe versenkte und damit seiner ägyptischen Expedition den Todesstoß versetzte. An dieser Schlacht setzte der deutsche Historiker Ludwig Dehio an, als er nach dem Zweiten Weltkrieg mit seinem Buch "Gleichgewicht oder Hegemonie" (1948) die britische Politik einer klassisch gewordenen Analyse unterzog: "Jetzt erst (mit Abukir; d. Red.) erwies sich die ganze weltgeschichtliche Bedeutung des Eindringens der Engländer in das Mittelmeer im Verlauf des Spanischen Erbfolgekrieges und ihrer zähen Verteidigung des Felsens von Gibraltar gegen die gewaltigsten Angriffe seitdem. Wenn irgendwo, so musste hier das unsichtbare Netz zerreißen, das eine bescheidene Anzahl hölzerner Kriegsschiffe, ausgesandt von einer schmächtigen und relativ volksarmen Insel, rings um die lebenstrotzende große Halbinsel Europa ausgespannt hatte. Aber das Netz hielt der Zerreißprobe stand. Dank Gibraltar drang Nelsons Flotte in das Mittelmeer ein." Heute hat es den Anschein, als stehe nach Englands Votum für den Brexit und der denkbar gewordenen Separation von Schottland und Nordirland der Affenfelsen und seine 30.000 der Krone treu ergebenen Untertanen für den letzten Rest an eine Selbstbehauptung, die Großbritannien noch geblieben ist. Sie finden "Weltgeschichte" auch auf Facebook. Wir freuen uns über ein Like. Großbritannien verliert bei Gibraltar die Contenance Singapur   Die größte militärische Katastrophe der Briten Als Alfred Jodl empfahl, Gibraltar zu erobern Die Schlacht um die Falklands dauerte 72 Tage Wem gehört eigentlich Gibraltar nach dem Brexit? Szenen der Schlacht von Trafalgar 1805 Geschichte des britischen Gibraltar


Die besten Punktesammler der NHL-Geschichte Jagr stärkt seinen Legendenstatus Wayne Gretzky wird wohl für immer unerreichbar bleiben, doch dahinter hat der einst "Abtrünnige" Jaromir Jagr seinen Platz in der NHL-Geschichte längst sicher. Im Dezember 2016 zog der Tscheche in der ewigen Scorerliste der NHL an Mark Messier vorbei und sprang damit direkt hinter Gretzky auf Rang zwei der Bestenliste. Die Topscorer der NHL-Historie im Überblick... 1. Wayne Gretzky, 2.857 Scorerpunkte Schon im Alter von 28 Jahren erreichte Wayne Gretzky die knapp 1.900 Punkte, die seine beiden nächsten Verfolger als beste Scorer aller Zeiten der NHL-Historie erreichten. Sollte die NHL ihre Regularien in Zukunft nicht in gravierender Weise verändern, dürfte seine Rekordmarke von 2.857 Punkten für die Ewigkeit stehen. 2. Jaromir Jagr, 1.888 Scorerpunkte Durch drei Assists am 20. Dezember 2016 im Spiel gegen die Buffalo Sabres zog Jaromir Jagr mit Mark Messier auf Rang zwei der Bestenliste gleich - und ein Match später an ihm vorbei (Assist beim 1:3 gegen Boston). Hätte der 44-jährige Tscheche, der mindestens bis ins Alter von 50 Jahren weiterspielen möchte, zwischen 2008 und 2011 nicht drei Spielzeiten in der KHL verbracht, hätte er die 2.000-Punkte-Marke aller Wahrscheinlichkeit nach längst erreicht. 3. Mark Messier, 1.887 Scorerpunkte Mark Messier war Gretzkys kongenialer Teamkollege in den goldenen Jahren der Edmonton Oilers in den 1980ern, schaffte später aber auch ohne Gretzky bei den New York Rangers (Foto) als Kapitän einen Stanley-Cup-Sieg. Obwohl durchgehend in der NHL aktiv, erreichte Messier seine finale Punktemarke von 1.887 erst im Alter von 43 Jahren. 4. Gordie Howe, 1.850 Scorerpunkte Er machte es Jagr vor und spielte noch im Alter von 52 Jahren eine volle Saison in der NHL (41 Punkte in 80 Spielen). Ähnlich wie Jagr könnte auch Howe ein weit höhere Gesamtpunktzahl aufweisen, hätte er nicht 1971 zunächst seine Karriere in der NHL beendet und danach zwischen 1973 und 1979 satte sechs Spielzeiten in der damals neu gegründeten WHA gespielt. 5. Ron Francis, 1.798 Scorerpunkte Der heutige General Manager der Carolina Hurricanes, Ron Francis, spielte 22 Jahre auf konstant hohem Niveau und ohne größere Verletzungspausen und kam so auf 1.798 Punkte. ... 25. Joe Thornton, 1.363 Scorerpunkte Mit 1.363 Zählern (Stand: 22. Dezember 2016) ist Joe Thornton von den San Jose Sharks nach Jagr der einzige aktive Spieler in den Top 25 der ewigen Bestenliste. Noch in der Spielzeit 2016/17 könnte er indes den Sprung unter die besten 20 Scorer aller Zeiten schaffen.


Die Bayern werden in den großen Spielen schon alles richtig machen, das war die Story der Saison   vor der Niederlage gegen Madrid. Zeit für die Wahrheit Welche dieser beiden Erkenntnisse wird die Anhänger des FC Bayern wohl mehr schmerzen? Dass Philipp Lahm und Xabi Alonso vielleicht nie wieder ein Champions-League-Spiel in der Allianz Arena bestreiten werden? Oder dass ihr bester Mann im Spiel gegen Real Madrid im Tor stand? Die Liste unbequemer Wahrheiten reicht noch weiter. Die Bayern haben gegen Real Madrid 1:2 verloren, was sogar schmeichelhaft ist. Real war besser und cooler. Hinzu kommt, dass in dem Spiel einige Mythen über die Bayern entzaubert wurden. An einigen dieser Saisonparolen wurde in den 90 Minuten gegen Real so lange geschält, bis nur noch ein kleiner Kern übrig blieb. Der vielleicht wichtigste Saisonclaim zuerst: Die Bayern sind da, wenn es darauf ankommt. In der Liga ist die Sache lange klar, selbst Dortmund war zuletzt kein Gegner mehr. Nun war es Zeit für Veredelung, die Champagnerwochen in der Champions League begannen. Doch vielleicht gibt es bald schon den Kater. Möglich, dass das Rückspiel in Madrid doch ein Triumph wird, Hoffnung darauf haben aber nicht mal bloggende Bayern-Fans. Noch so ein Satz: Die Bayern sind unter Carlo Ancelotti im Frühjahr ausgeruhter als zu Guardiolas Zeiten. Auch auf diese Behauptung wurde gern zurückgegriffen, wenn es in der bisherigen Saison mal stockte. Doch er stimmt nicht: Mehr gestanden als in der zweiten Hälfte wurde nur im Parkhausstau nach dem Spiel. Hinzu kommt, dass die Bayern einfach keinen Ersatz für den an der Schulter verletzten Robert Lewandowski haben. Thomas Müller war nicht mehr als ein gut gemeintes Imitat, er tat einem fast leid. Weil hinter ihm die Ordnung irgendwann zusammenbrach, sah er vorne am offensichtlich schlechtesten aus. Seit dem Abgang von Claudio Pizarro gibt es keinen zuverlässigen Nachrücker mehr. Um Positives zu erzählen, muss man in die erste Halbzeit blicken. Zunächst, weil bei einer Solidaritätsbekundung mit dem BVB alle klatschten und die Bayern-Ultras ein #freedeniz-Plakat zeigten. Ihr Team war gut im Spiel, setzte Real unter Druck und machte selbst kaum Fehler. Chancen wurden allerdings nicht erspielt, dafür mimte Müller den Lewandowski einfach zu schlecht. Einmal wollte ihn Philipp Lahm anspielen, er stand mit dem Rücken zum Tor. Müller hätte in einer Bewegung den Ball an- und mitnehmen und gleichzeitig eine Drehung vollführen müssen. Das klappt bei ihm nur, wenn er es nicht will. Man stellte sich vor dem inneren Auge vor, wie Lewandowski den nächsten Geniemoment hätte haben können. Im Stadion sah man dann nur Müller scheitern. Er braucht das Tor vor sich, gegen Real war es nur in seinem Rücken. Er fand nie ins Spiel, Real hielt die Bayern deswegen in den ungefährlichen, torfernen Räumen. Immerhin erzwangen die Gastgeber Eckbälle. Und mit denen lässt sich ja auch etwas anstellen. Das 1:0 war ein wuchtiger Kopfstoß von Arturo Vidal, der den Ball mit beachtlichen 65 Stundenkilometern ins Tor rammte. Vidal und Thiago waren Bayerns Beste. Sie beendeten die meisten von Madrids Angriffsversuchen mit gut abgestimmten Grätschen und tauchten immer wieder vor dem Tor auf. Eine zweite Kopfballchance vergab Vidal, einen unberechtigten Elfmeter verschoss er. Vielleicht kam in diesem Moment ein unterdrückter Charakterzug zum Vorschein: Ist Vidal doch ein fairer Sportsmann und verschießt unberechtigte Handelfmeter? Oder war es nur ein Versuch, ähnlich spektakulär zu scheitern wie Uli Hoeneß vor 41 Jahren in Belgrad? Die Nachrichtenlage wäre jedenfalls eine andere geworden, hätte Vidal verwandelt. So war es der erste kleine Riss. Nach der Pause begann dann die Lehrstunde der coolen Madrilenen. Mit dem ersten Angriff fiel das 1:1. Wo war Münchens Abwehr? Daniel Carvajal wurde von David Alaba freundlich zum Flanken gebeten. Und Javi Martínez bemerkte Ronaldo in der Mitte erst, als der die Arme zum Jubeln bereits weit hochgerissen hatte. Simply Neuer. pic.twitter.com/fR9pbijyCM   Katharina (@kathaaa_31) 12. April 2017 Und es ging so weiter. Bale, Benzema, Ronaldo   sie alle gaben Manuel Neuer die Chance, seine Weltklasse mehrfach zu zeigen. Beeindruckend, wie dieser nach einem Schuss von Ronaldo aus sieben Metern Entfernung noch die Hand hochbrachte. In der Zwischenzeit hatte sich Javi Martínez zwei Gelbe Karten für taktische Fouls abgeholt, die Bayern waren in Unterzahl. Auch diese Fahrlässigkeit passte zum schlampigen Spiel, denn Martínez kam nur deswegen in Bedrängnis, weil die Bayern Fehler begingen. Wo sie in der ersten Hälfte im wichtigen Bereich vor der Abwehr noch grätschen konnten, liefen sie in der zweiten Hälfte nur noch hinterher. Es hat wohl Madrids Spieler selbst erstaunt, wie einfach es plötzlich war, vor Neuer zu stehen. Die Bayern waren nackt. Ab der 70. Minute löste sich jede Ordnung auf. Jedes Team hätte in Unterzahl gegen Real Madrid Probleme. Doch so hergespielt wurden die Bayern im eigenen Stadion lange nicht. In der zweiten Hälfte hatte Real 16 Torschüsse, Bayern zwei. In Nuancen war Real sogar im Ballbesitz vorne, auch das wahrscheinlich ein Novum. Und es gab weitere Einladungen. Eine davon nahm Cristiano Ronaldo dann an und traf nach einer Flanke aus dem Halbfeld. Er musste nicht einmal viel unternehmen, eigentlich war er nur einen Schritt schneller als seine Bewacher. Wie schwer ist das, wenn fast alle stehen bleiben? Marcelo hatte eine weitere Gelegenheit, die Bayern schon endgültig aus dem Wettbewerb zu schießen, traf aber nur das Außennetz. Am Ende wurde es in München still. Auf der Esplanade, dem bayerischen Prachtboulevard zur Arena, defiliert man normalerweise mit stolzgeschwellter Brust entlang. Nach dem Spiel hingen die Köpfe auf der Miasanmia-Meile, als würde es nieseln. Doch da ist auch Hoffnung: Man erzählt sich wieder von legendären Aufholjagden, 2008 in Getafe oder 1988 gegen Mailand. Dass es nur zwei Tore sind, die im Rückspiel aufgeholt werden müssen, ist gnädig von Real, angesichts der zweistelligen Chancenzahl sogar fahrlässig. "Wir leben noch", sagte Carlo Ancelotti deshalb nach dem Spiel, bevor er wie ein geprügelter Hund aus dem Pressesaal schlich. Als er im Sommer geholt wurde, zeigte der Club bei seiner Vorstellung nur Bilder seiner drei von ihm geholten Champions-League-Titel. Drunter würden es die Bayern mit ihm nicht machen wollen. Ancelotti ließ die Zügel lockerer als sein Vorgänger Pep Guardiola. Unvollständigkeiten in Angriff und Verteidigung sind die Folge. Auch er muss sich nach diesem Spiel Fragen stellen: War nicht vorher klar, dass Müller nicht wie Lewandowski spielen würde? Trotzdem beließ es Ancelotti beim gleichen Spiel, für das es einen Stoßstürmer braucht. Das ist das Wiesel Müller aber nicht. Es gab keinen Plan B. Die versessene Detailarbeit von Guardiola führte dazu, dass selbst gegen Real Madrid 90 Minuten in deren Hälfte gespielt wurde. Wer weit weg vom eigenen Tor spielt, macht den Weg für den Gegner länger. Nun verhaspelten sich die Bayern mehrmals vor dem eigenen Strafraum. Nimmt man das Erbe des Pep-Fußballs als Sandburg, wird sie nun Spiel für Spiel abgetragen. Schon die Niederlage in Hoffenheim vor acht Tagen war ein spürbarer Kontrollverlust. Wahrscheinlich werden die Bayern Meister, vielleicht Pokalsieger. Doch das Champions-League-Finale, Ancelottis Maßstab, ist weit entfernt. Der Fußball, der die Bayern zu drei Meisterschaften und drei Champions-League-Halbfinals trug, ist davongespült.


Annegret Kramp-Karrenbauer macht so viele Fehler, dass man Zweifel an ihrer Eignung zur Kanzlerschaft bekommen kann. Jetzt erntet sie auch noch einen Shitstorm mit Bemerkungen zu Regeln für Youtuber. Zu Recht. AKK, die Pannen-Chefin Annegret Kramp-Karrenbauer ist Vorsitzende der CDU und damit - zumindest derzeit - aussichtsreichste Anwärterin auf die Nachfolge Angela Merkels. Wer Kanzlerin werden will, muss aber besonders hohen Anforderungen genügen. Als Ministerpräsidentin eines kleinen Landes oder Generalsekretärin einer Partei sollte man zwar auch keine Fehler machen - doch der Blick auf eine Kanzlerin ist besonders unerbittlich. Jeder Fehler löst gewaltigen politischen Wirbel aus. Das weiß auch Kramp-Karrenbauer. Die CDU-Chefin macht aber gerade derart viele Fehler, dass man Zweifel an ihrer Eignung zur Kanzlerin bekommen muss. Kramp-Karrenbauer ist es bis heute nicht gelungen, den richtigen Ton im Umgang mit der Fridays for Future-Bewegung zu finden. Die Brisanz der Auseinandersetzung um die Upload-Filter hat sie völlig unterschätzt. Auf das "Zerstört die CDU"-Video des Youtubers Rezo reagierte sie derart unglücklich, dass das Video erst recht ein Problem für ihre Partei wurde. Mit ihrer Erklärung, Grenzschließungen seien als "Ultima Ratio" denkbar, oder mit Forderungen wie jener nach der Anschaffung eines europäischen Flugzeugträgers hat Kramp-Karrenbauer Signale gesetzt, die als deutliche Rechtsverschiebung der CDU wahrgenommen werden. Die Ultra-Konservativen in ihrer Partei glauben deshalb bereits, Oberwasser zu haben. Am Montag musste Kramp-Karrenbauer eingestehen, dass dieser - ihrer Ansicht nach nur vermeintliche - Rechtsruck mitverantwortlich für das schlechte CDU-Ergebnis bei der Europawahl ist. Doch ausgerechnet bei diesem Fehlereingeständnis machte sie die nächsten Fehler. Denn Kramp-Karrenbauer erklärte zunächst einmal, dass die CDU ihre Wahlziele erreicht habe - dabei hat die Union das schlechteste Ergebnis ihrer Europawahl-Geschichte eingefahren. Mit solchen Polit-Floskeln treibt man die Wähler erst recht in die Frustration. Und dann schwadronierte Kramp-Karrenbauer auch noch davon, dass man wegen des Wahlaufrufs gegen die CDU über Regeln für Youtuber reden müsse. Das Ergebnis war ein Shitstorm sondergleichen. Die Top-Themen der MSN-Leser: Vestager attackiert Weber: „Die Wähler haben das Machtmonopol aufgebrochen" Andrea Nahles: "Ich bin bereit, jetzt Klarheit zu schaffen" Österreich: Kurz scheitert bei Misstrauensvotum Kramp-Karrenbauer hat zwar nicht - wie viele behaupten - eine staatliche Zensur im Internet verlangt. Aber sie hat in ihrer schwurbeligen und beinahe hilflosen Einlassung doch ein eigenartiges Verständnis von Meinungsfreiheit offenbart. Selbstverständlich ist in Deutschland jeder frei, Wahlempfehlungen zu geben. Auch Zeitungsredaktionen dürften das tun, falls sie es wollten. Lediglich für öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten gibt es Beschränkungen. Kramp-Karrenbauer insinuiert, es existiere in der analogen Welt des Journalismus die Regel, keine Wahlempfehlungen zu geben - und dass man diese Regel jetzt auf die digitale Welt übertragen sollte. Aber es gibt auch in der analogen Welt keine derartige Bestimmung. Und angesichts der Tatsache, dass fast alle Zeitungen schon seit Jahrzehnten auch digitale Medien sind, ist es absurd, in diesem Fall zwischen analog und digital zu unterscheiden. Außerdem ist die CDU bisher ja auch nicht dadurch aufgefallen, Wahlempfehlungen prinzipiell zu verteufeln. Im letzten Bundestagswahlkampf organisierte sie selbst einen Aufruf Dutzender Künstler und Sportler für Angela Merkel. Der Aufschrei über Kramp-Karrenbauers Äußerung zu dem Wahlaufruf der Youtuber wäre nicht ganz so groß, wenn man bei der CDU-Chefin nicht ein prinzipielles Problem mit möglichen Kritikern vermuten müsste. Denn Kramp-Karrenbauer hat bereits im März klargemacht, wie sie den Umgang mit Medien am Schönsten findet. Damals kündigte sie ein "Newsroom-Konzept" an. Man müsse "einen Weg finden, als Partei in Echtzeit auf unterschiedlichen Kanälen zu kommunizieren und eigene Nachrichten zu setzen", sagte sie. In diesem Zusammenhang lobte sie ausgerechnet die Auftaktveranstaltung zum CDU-Werkstattgespräch über die Flüchtlingspolitik. An der durften keine Journalisten teilnehmen, die Partei bot lediglich einen Livestream an. "Wir waren Herr über die Bilder, wir haben die Nachrichten selbst produziert - in diese Richtung wird es weitergehen, das ist moderne politische Kommunikation", sagte Kramp-Karrenbauer damals. Wer so spricht darf sich nicht wundern, dass man jetzt ganz genau hin hört. Ist Kramp-Karrenbauer wegen der vielen Fehler jetzt aus dem Rennen um die Kanzlerschaft? Natürlich nicht. Wer sie vorschnell abschreibt, sollte sich an die vielen vernichtenden Kommentare erinnern, die über Merkel nach deren Wahl zur CDU-Chefin geschrieben wurden. Und die Frau ist jetzt seit 14 Jahren Kanzlerin. Mehr auf MSN


Erst vor wenigen Tagen machten Angelina Heger (27) und Sebastian Pannek (32) ihre Liebe zueinander öffentlich. Mit weiteren Details zu ihrem Privatleben hielten sie sich bislang jedoch zurück. Umso schöner, dass der einstige Bachelor nun ein paar intime Momente mit seiner Instagram-Community teilt: Er veröffentlichte seinen Chat-Verlauf mit Angie. Darin ist auch zu sehen, wie sehr sich die Influencerin über ein romantisches Geschenk ihres Liebsten freut.


In Indien sind innerhalb weniger Tage mindestens 47 Kinder an einer Hirnkrankheit gestorben. Ursache ist wahrscheinlich ein Gift in der Litschi-Frucht. Der indische Bundesstaat Bihar ist der größte Litschi-Produzent des Landes. Doch die süße Frucht birgt für die Kinder der Region eine tödliche Gefahr. In zwei Krankenhäusern der Stadt Muzaffarpur starben Medienberichten zufolge in drei Wochen mindestens 47 Kinder an einer Hirnerkrankung, die mit dem Konsum von Litschis zusammenhängen könnte. Insgesamt sind Ärzten zufolge seit Anfang Juni sogar mehr als 179 Kinder unter zehn Jahren an der sogenannten Enzephalitis erkrankt, die eine Schwellung des Gehirns hervorruft. Die indische Regierung in Delhi hat ein Team von Experten in die Region entsandt, um die Situation einzuschätzen. Als wahrscheinliche Ursache für die tödliche Epidemie gilt ein Gift in der noch unreifen Litschi-Frucht. Das interessiert andere MSN-Leser: Abenteuer als Pauschalreise: Airbnb bietet 80-Tage-Weltreise an Perfekt fürs Frühschoppen: Kellogg's verkauft Bier aus recycelten Cerealien Mysteriöse Todesfälle: Auch deutsche Urlauberin erkrankt   sie bediente sich an Minibar Tödliches Phänomen zur Litschi-Saison Massenhafte Enzephalitis-Erkrankungen unter Kindern treten in Bihahr immer wieder auf - und zwar stets zur Erntezeit der Litschi-Früchte. Den Zusammenhang entdeckten US-Forscher im Jahr 2014, als sie eine besonders tödliche Enzephalitis-Welle untersuchten. Die Ergebnisse haben sie unter anderem 2017 im Fachblatt " The Lancet Global Health" veröffentlicht. In der Litschi-Saison 2014, in der 150 Kinder an der Hirnerkrankung starben, untersuchten die Forscher insgesamt 390 erkrankte Patienten in zwei Krankenhäusern in Muzaffarpur. Die Kinder hatten in der Regel in den 24 Stunden vor der Erkrankung Litschis gegessen, aber kein richtiges Abendessen gehabt. Zudem litten sie an Unterzuckerung, was sich dadurch erklärt, dass Litschis die Aminosäure Hypoglycin enthalten, die den Körper daran hindert Glukose zu bilden. Bihar gilt als die ärmste Region Indiens , im Sommer wird es dort über 40 Grad heiß. Viele Kinder sind unterernährt, was einerseits ihren Hunger auf die Früchte erklärt und sie andererseits anfällig für Krankheiten macht. Das gleiche Phänomen wie in Bihar beobachteten Wissenschaftler auch in Jamaika, wo es zur Erntezeit der Akee-Frucht ebenfalls zum Ausbruch von Enzephalitis unter Kindern kommt. Gesunde und nicht mangelernährte Kinder sind den Forschern zufolge nicht betroffen. Quellen : CNN / Independent / The Lancet Global Health Mehr auf MSN Erfahren Sie mehr: Rätselhaftes Leiden: Hunderte Kinder starben auf mysteriöse Weise - nun kennen Forscher den Grund Desserts: Kokosmilch-Pannacotta mit Vanilleeis und Litschis backen: Vanillecreme mit Erdbeeren und Litschis


Im "Krater von Darwaza" nördlich der Hauptstadt Aschgabat lodern seit über 40 Jahren Flammen, die sich nicht löschen lassen. Und es gibt noch mehr Skurriles aus Turkmenistan zu berichten. Das Land Turkmenistan gab alles auf der Internationalen Tourismus-Börse 2017 in Berlin . Der Messestand war zwar klein, stand aber strategisch günstig in Nachbarschaft zu amerikanischen Ausstellern. Wer sich für Übersee interessierte, kam so auch an den Auslagen des zentralasiatischen Landes vorbei   und das präsentierte sich als Best-of der muslimischen Welt: mit futuristischen Gebäuden wie in Dubai , stattlichen Palästen wie in Persien, luxuriösen Strandresorts wie in Ägypten , archaischen Landschaften wie in Jordanien, goldbehangenen Frauen wie aus 1001 Nacht, dazu Orientteppiche, Pferde und Kamele. All das ist nicht mal übertrieben   das rohstoffreiche Land steckt tatsächlich Milliardenbeträge in Repräsentativbauten und in die Restaurierung alter Städte an der Seidenstraße. Und etwas anderes werden Besucher in Turkmenistan nicht sehen, denn individuelles Reisen ohne Guide ist hier genauso wenig möglich wie in Nordkorea   aus ähnlichen Gründen. Keine freien Wahlen, keine freie Presse, kein freies Unternehmertum   Turkmenistan ist eben auch ein Best-of autoritärer Systeme. Die Hölle 1971, als die Russen im Norden bei Murmansk begannen, kilometertief in die Erde zu bohren, öffnete sich fast zeitgleich im Süden der damaligen Sowjetunion, in der Wüste Karakum, ein "Höllentor" . Zunächst hieß das Loch nur "Krater von Darwaza". Er hatte sich bei der Suche nach Gaslagerstätten aufgetan. Man dachte, das Gas in kurzer Zeit abfackeln zu können   indes, es brennt weiter und lässt sich nicht löschen. Heute ist die "Hölle" eines von Turkmenistans beliebtesten Touristenzielen. Ironie der Geschichte: Viele Russen glauben, die 1992 bei 12.262 Meter Tiefe eingestellte Murmansker Bohrung sei ebenfalls ein "Höllentor". Die Zahl 543 Marmorgebäude mit einer Gesamtfläche von 4514 Millionen Quadratmetern   diese Bilanz an Protzbauten brachte Turkmenistans Hauptstadt 2013 ins Guinness-Buch der Rekorde. Doch Aschgabat ist nicht nur die Stadt mit den meisten weißen Marmorgebäuden weltweit, sondern wohl auch bald mit den meisten weißen Fahrzeugen. Denn seit 2015 besteht ein Importstopp für farbig lackierte Pkw, offiziell aus Klimaschutzgründen, inoffiziell, weil Weiß die Lieblingsfarbe des Präsidenten ist. Der Pfad Wenig ist über den "Gesundheitspfad" in den Bergen bei Aschgabat bekannt   nur so viel: Die 36 Kilometer lange Strecke besteht überwiegend aus Stufen und ist Pflichtwanderweg für Regierungsangestellte. Im Herbst 2017 können sich Touristen erstmals selbst ein Bild vom Betonpfad machen   auf einer Pilotreise des Veranstalters Diamir. Das Zitat "Melekusch ist das faszinierendste Pferd der Welt"   so rühmte Baron Charteris of Amisfield, königlicher Stallmeister Königin Elisabeths, den Hengst Melekusch, der 1956 in britischen Besitz gekommen war. Vergeblich hatten Stallburschen versucht, den turkmenischen Achal-Tekkiner von seiner Farbe zu befreien. Da das Pferd ein Präsent Chruschtschows an die Queen war, dachte man, der exzentrische Kreml-Chef habe das Tier vergolden lassen. Die aus der Karakum-Wüste stammende uralte Rasse ist heute für ihr metallisch glänzendes Fell weithin berühmt. Turkmenistans skurriles Denkmal Unter Turkmenistans Denkmälern ist das Riesenbuch in Aschgabat das skurrilste. Es ehrt die "Ruhnama", eine Art muslimisches Manifest des ersten Präsidenten. Der Buchdeckel kann sich öffnen, und es erscheinen präsidiale Phrasen. Bis 2006 war das auch so, dann starb der Präsident. Das "Ruhnama"-Denkmal steht noch, der Deckel aber bleibt nun zu. Skurriles, Rekordverdächtiges, Typisches: Weitere Teile unserer Länderkunde-Serie finden Sie hier . Irans Wandel vom Schurkenstaat zum Urlaubsparadies Kasachstan müsste Borat für immer dankbar sein "Tor zur Hölle" soll Touristen in die Wüste locken


Die Leser haben entschieden: Der Schweizer Tennis-Star und vierfache Vater Roger Federer (35) ist zum "Most Stylish Man 2016" gewählt worden. Wie das Magazin "GQ" weiter bekannt gibt , konnte er sich im Finale knapp gegen den britischen Schauspieler Tom Hiddleston (35, "The Night Manager") durchsetzen. Die Mehrheit der Leser stimmte also für Roger Federer, "den unaufdringlich eleganten Tennis-Profi, der neutrale Anzüge bevorzugt", wie es heißt. Platz drei ergatterte Hollywood-Star Jared Leto (44, "Dallas Buyers Club"). The people have spoken: @rogerfederer is the most stylish man of 2016. Hit the link in bio to see his best looks. Ein von GQ (@gq) gepostetes Foto am 20. Dez 2016 um 13:56 Uhr Der in Basel geborene Roger Federer war 2004 bis 2009 an der Spitze der Tennis-Weltrangliste. Aktuell steht er auf Platz 16. In den Jahren 2005 bis 2008 wurde er jeweils zum "Weltsportler des Jahres" gewählt. Doch er verdient nicht nur mit Tennis sein Geld. Zwar ist Federer nicht der bestverdienende Sportler der Welt, aber er punktet mit lukrativen Werbeverträgen. Von Luxus-Uhren über Luxus-Autos bis hin zu Champagner und Banken - viele Unternehmen schmücken sich gerne mit seinem Konterfei. Und als "Most Stylish Man 2016" dürften die Folgeaufträge nicht weniger werden. Video: 2017 möchte Federer wieder angreifen


In ersten Umfragen nach dem erfolgreichen Misstrauensantrag gegen die Regierung von Sebastian Kurz würde die ÖVP bei einer Neuwahl aktuell mit 38 Prozent deutlich vorne liegen.


Teil eins der Neuauflage von "Winnetou" wurde am ersten Weihnachtsfeiertag im Quotenrennen nur knapp von "Die Helene Fischer Show" geschlagen. Die Fans waren durchaus angetan vom Auftakt des neuen RTL-Dreiteilers. Sicherlich trug dazu bei, dass der erste Film dank Versandhausriese Amazon ohne Werbepause ausgestrahlt wurde. Teil zwei und drei schwächelten dann, nicht nur bei den Einschaltquoten, sondern auch in der Gunst der Zuschauer. Die Neuauflage sorgte für reichlich Gesprächsstoff in den sozialen Netzwerken - positiv wie negativ. Hier einige Auszüge: Pro "Die neuen Filme waren absolut nicht schlecht. Sie haben Winnetou einfach komplett neu interpretiert und das ziemlich gut", so eine Twitter-Userin. Ein anderer sagt schlicht: "Winnetou fand ich gut." Auch dieser Zuschauer findet lobende Worte: "Hallo RTL! Winnetou war eine respektvolle, ehrlichere Neuinterpretation!" Und dieser User erklärt: "Ich finde den neuen Winnetou definitiv gelungen. Insgesamt ist er auch nicht weiter von der Vorlage entfernt als die alten Filme." Doch nicht nur lobende Worte sind bei Twitter zu finden. Kontra "Die Winnetou-Produktion von RTL kann man nur als vollen Erfolg bezeichnen. Sofern die Schändung des Mythos das Ziel des ganzen war", beklagt sich ein User. "Ein Winnetou, der nicht Pierre Brice ist, kommt mir nicht ins Haus", schreibt ein anderer schlicht. "Ich sag ja immer Deutschland kann vieles, Filme machen gehört nicht dazu. Eine Mischung aus Phantasialand und Geisterbahn", lautet das Resultat dieses Herrn. "Und so wird aus den Winnetou-Filmen eine Schnulze mit Häuptling Old Shatterhand und Ntschotschi - Schade, RTL", findet ein weiterer Kritiker. Von Folge eins zu Folge drei verlor das "Winnetou"-Remake 41 Prozent seiner Zuschauer. Offenbar konnten die Teile zwei und drei immer weniger Menschen an den Bildschirm fesseln: Von 5,06 Millionen ging es über 4,33 Millionen auf 2,97 Millionen Zuschauer herunter. Eine eher bescheidene Bilanz trotz des guten Starts.


Prinz William steht nach Prinz Charles an zweiter Stelle in der britischen Thronfolge. Als künftiger König von England genießt er so manche Privilegien, eine Sache in seinem royalen Leben kann Prinz William jedoch ganz und gar nicht ausstehen. Wenn es etwas gibt, das Prinz William (36) nicht leiden kann, dann wohl jede Form der Sonderbehandlung. Das lässt sich in seiner Rolle als zukünftiger König von England allerdings nur selten vermeiden. Ohne royalen Sonderstatus: Prinz William in Chile Aus diesem Grund empfand Prinz William vermutlich auch seinen Aufenthalt in Chile mit 18 Jahren als besonders angenehm. Dort beteiligte er sich mehrere Monate lang an einem freiwilligen Hilfsprojekt der Organisation „Raleigh International". Im Interview erzählte er damals über die Arbeit im Team: „Ich mag es nicht, wenn man mich anders behandelt. […] Ich denke, deshalb komme ich mit diesen Menschen auch so gut aus." Dem Expeditionsleiter Malcolm Sutherland zufolge, wurde großen Wert daraufgelegt, William dieselben Erfahrungen zu ermöglichen wie allen anderen auch. Die Nachricht von einem Prinzen unter den freiwilligen Helfern machte schnell die Runde. Dennoch galt der britische Royal schon nach kurzer Zeit als „einer der Jungs", wie einer von Williams Kameraden beteuerte. Die Top-Themen der MSN-Leser: Donald Trump: "Ich habe Meghan Markle nicht 'böse' genannt" Babypause: Meghan lässt Mittagessen mit Trump sausen Epsom Derby: Hier hat die Queen richtig Spaß Prinz William genießt normales Studentenleben Auch an der Universität begegneten Prinz William seine Freunde und Studienkollegen weitgehend auf einer Ebene. Natürlich wurden seine Kommilitonen im Vorfeld vor den Konsequenzen gewarnt, sollten sie sich mit Auskünften über William an die Presse wenden. Doch wie Helen McArdle, die damalige Zimmernachbarin von Kate Middleton (37), schilderte, wurde Prinz William schon kurz nach seiner Ankunft ganz normal behandelt. „Nachdem er das erste Mal beim Frühstück im Wohnheim aufgekreuzt und die erste Aufregung verflogen war, zuckte niemand mehr mit der Wimper, wenn er zu Tesco, zu Safeway oder von der Bibliothek hin und her ging", erklärte Helen. Prinz William genoss den fehlenden Trubel um seine Person: „Es ist so gut, weil mich alle ständig um sich haben und es keine große Sache ist […]. Das Letzte was ich will, ist, dass ich einen Hype oder Probleme verursache." Royaler Alltag: Prinz William und Herzogin Kate unter Dauerbeobachtung Von dieser Normalität kann Prinz William mittlerweile nur noch träumen. Neben seiner Frau, Herzogin Kate, steht er heute nahezu durchgehend in der Öffentlichkeit. Trotz allem nimmt sich das Paar immer wieder Zeit für sich. Gegenüber „BBC Radio" verriet Prinz William, wie ihr perfekter Pärchenabend aussieht: nämlich Filmschauen und Curry essen. Mehr auf MSN


Schon bald will der Taronga Zoo im australischen Sydney einen Wettbewerb zur Namensfindung veranstalten.


Bei einer Boxveranstaltung in Niedersachsen kam es zu einem handfesten Nationalhymnen-Skandal. Skandal um deutsche Nationalhymne Die erste und zweite Strophe der deutschen Nationalhymne gelten als verpönt, weil sie mit den Schrecken des Hitler-Regimes in Deutschland assoziiert werden. Als offizielle deutsche Hymne gilt daher seit 1991 die dritte Strophe des Liedes der Deutschen von August Heinrich Hoffmann von Fallersleben. An diese Regelung fühlte sich jetzt ein Boxveranstalter aus Niedersachsen scheinbar nicht gebunden. Die Top-Promi-News der MSN-Leser: Herzogin Meghan: Foto-Verbot in Wimbledon Primark: Gründer Arthur Ryan ist tot Kevin Spacey: Anklage fällt in sich zusammen Am ersten Juli-Wochenende 2019 fand im niedersächsischen Steinhude die Boxveranstaltung "Boxen am Meer - Sportler gegen Rassismus und Gewalt" statt. Ausgerechnet bei diesem Event wurde die erste Strophe der Nationalhymne abgespielt. Ein handfester Skandal! Ehrengast greift ein Erst der als Ehrengast geladene Jürgen Kyas, Präsident des Deutschen Boxsport-Verbandes, stoppte das Abspielen, indem er vom DJ verlangte, dieser solle sofort den Strom abdrehen. Gegenüber der "Welt" beschreibt Kyas die Umstände: "Der DJ hat mich nur mit großen Augen angeguckt, der wusste gar nicht, was ich von ihm wollte." Die Zuschauer applaudierten Kyas daraufhin. Kyas fordert nun eine lückenlose Aufarbeitung des Skandals. Der niedersächsische Boxsportverband hat sich indes für den Hymnen-Eklat entschuldigt. Mehr auf MSN Weiterlesen: Was macht Dariusz Michalczewski heute? Was macht Gina Wild heute?


Zuletzt sorgte Formel-1-Weltmeister Lewis Hamilton mal wieder mit einer wilden Party-Eskapade für Aufsehen. Der Mercedes-Star feierte sich in Miami/Florida den Frust des verkorksten Saisonstarts von der Seele - mit Girls, Tequila und Wasserpfeife. Weil er sein Vergnügen via Snapchat mit der Welt teilte, wurde einmal mehr kontrovers über den Dreifach-Champion diskutiert - ohne dass ihm das jedoch etwas ausmachen würde. "Ich mag es, anders zu sein und anzuecken", gestand er schließlich schon mal freimütig. Doch das ist nur die eine Seite des extrovertierten Briten. Immer wieder macht Hamilton auch mit Charity-Arbeit und wohltätigen Projekten von sich reden. Der 31-Jährige, der vom 'Time'-Magazin zu den 100 einflussreichsten Persönlichkeiten der Welt gewählt wurde, engagiert sich für Benachteiligte, Kranke und Menschen, die nicht wie er auf der Sonnenseite des Lebens stehen. Jüngst gab es von ihm Bilder bei einem Treffen mit einem schwerkranken sechsjährigen Fan, den er auf dem Arm trug und sich fast 20 Minuten lang mit ihm unterhielt. Ende des vergangenen Jahres versteigerten er und Mercedes-Teamkollege Nico Rosberg außerdem exklusive "Meet & Greets" zugunsten der Flüchtlingshilfe der SOS-Kinderdörfer. "Mir ist es wichtig, denjenigen etwas zurückzugeben, die nicht so viel Glück im Leben hatten wie ich oder meine Kollegen", sagt Hamilton im britischen Fernsehen bei 'Sky Sports'. Dabei stößt er jedoch auch an Grenzen, schließlich könne nicht jedem und überall geholfen werden. "Das Problem ist: Es gibt so viele Organisationen, so viele Projekte und leider auch so viele Probleme auf der Welt, wo fängst du an? In was steckst du deine Zeit und dein Engagement", rätselt der Weltmeister. Neben seinem Engagement für Kinder gibt es weitere Bereiche, in die der Star gerne mehr Herzblut stecken würde. "Ich liebe auch Tiere, deshalb würde ich auch gerne etwas für sie tun. Ein anderes Mal habe ich drei junge Kart-Champions gesehen, die ich auch gerne unterstützt hätte. Das ist schließlich mein Gebiet. Aber wie teilt man sich die Zeit auf?" Auch ein Formel-1-Held kann schließlich nicht der ganzen Welt helfen. "Man kann nie genug tun. Ich habe das Gefühl, ich tue nicht genügend und würde gerne mehr machen", seufzt er. Dass viele Menschen wegen seines extrovertierten Looks und seines Party-Lebens einen einseitigen Eindruck von ihm haben, ist offensichtlich auch Hamilton bewusst. "Es ist ja nicht so, dass ich mich nur für Musik und Mode interessiere, sondern auch für diese Dinge. Ich achte darauf, Benachteiligten etwas zurückzugeben", schwört Hamilton, sich auch in Zukunft für den guten Zweck zu engagieren. Und dabei ist jede noch so kleine Tat sinnvoll...


Bremen Ergebnis


Der am Montag tot aufgefundene Piraten-Politiker Gerwald Claus-Brunner, soll vor seinem Suizid einen Mann getötet haben. Die Polizei teilte am Dienstag mit, dass sie anhand der „Auffindesituation" von einem Tötungsdelikt ausgehe. Der 44-Jährige war am Montag in seiner Wohnung an der Schönhauser Straße in Steglitz gefunden worden. Zuvor hatte er einen Abschiedsbrief an die Zentrale der Berliner Piratenpartei geschickt. Parteifreunde alarmierten die Polizei. Diese öffnete mit der Feuerwehr die Wohnung des Politikers. „Schauriges Bild" „Den Einsatzkräften bot sich in der Wohnung in der Schönhauser Straße ein schauriges Bild", teilte die Polizei am Dienstag mit. Die Beamten fanden die mit Kabelbindern gefesselte Leiche eines jungen Mannes sowie die Leiche von Gerwald Claus-Brunner. Am Dienstag wurden beide obduziert. Wie die Polizei mitteilte, bestätigte die Autopsie, dass sich Claus-Brunner das Leben nahm. Bei dem anderen Toten   einem jüngeren Mann, dessen Identität noch nicht abschließend geklärt sei   habe man festgestellt, dass er durch „stumpfe Gewalt gegen den Oberkörper" getötet worden sei. Die Tat soll mehrere Tage zuvor stattgefunden haben. Näheres teilte die Polizei nicht mit. Derweil tun sich vor den Ermittlern Abgründe auf: Bei dem Getöteten soll es sich um einen 27-Jährigen handeln, der früher für den Abgeordneten gearbeitet hat. Claus-Brunner soll ihm nachgestellt haben. An der Tür überwältigt und erschlagen Der Jüngere fühlte sich belästigt und zeigte ihn wegen Stalkings an. „Inwieweit es einen Stalking-Hintergrund geben könnte, das ist Gegenstand der Ermittlungen", sagte Martin Steltner von der Staatsanwaltschaft. In der vergangenen Woche soll Claus-Brunner den 27-Jährigen in dessen Weddinger Wohnung aufgesucht haben. Er soll ihn an der Tür überwältigt, gewürgt und durch Schläge auf den Kopf getötet haben. Dann soll er ihn mit Kabelbindern gefesselt und per Sackkarre und Auto in seine Steglitzer Wohnung geschafft haben. Die Ermittler gehen Hinweisen nach, wonach der Täter das Opfer sexuell missbraucht haben soll. Dies wollen bislang weder Polizei noch Staatsanwaltschaft bestätigen. Nach dem Mord isolierte Claus-Brunner zwei Kabel ab, wickelte sie sich um die Handgelenke und schaltete den Strom ein. Als gelernter Mechatroniker verstand er es, einen Sicherungskasten zu manipulieren. Die Piratenpartei veröffentlichte nach Claus-Brunners Tod auf ihrer Webseite einen Nachruf. Er habe seinem Leben selbst ein Ende gesetzt. „Faxe" (so lautete der Spitzname des Politikers) habe gewusst, dass er unheilbar krank gewesen sei, hieß es noch am Montag. Laut Steltner wurde bei der Obduktion keine unheilbare Krankheit festgestellt. Inzwischen haben die Piraten diesen Satz aus ihrer Erklärung gestrichen. Claus-Brunner gehörte zur Berliner Piratenfraktion, die 2011 mit 8,9 Prozent und 15 Abgeordneten als erste in einen deutschen Landtag einzog und bei der Wahl am Sonntag ausschied. Claus-Brunner machte Anspielungen auf seinen Tod Am 23. Juni hatte Claus-Brunner in seiner letzten Rede vor dem Abgeordnetenhaus eine Anspielung auf seinen bevorstehenden Tod gemacht: „Und ihr werdet auch in der laufenden Legislatur für mich am Anfang irgendeiner Plenarsitzung mal aufstehen dürfen und eine Minute stillschweigen." Zuletzt hatte Claus-Brunner sich noch einmal über seinen Twitter-Account gemeldet: „Echter Kacktag heute, übertrifft sämtliche schlechten tage die ich je erlebt hatte bisher. Hoffe das Wochenende machts besser", schrieb er am vergangenen Sonnabend. Etwas später twitterte er das Foto eines jungen Mannes, der ihm in der S-Bahn gegenüber saß. „Meine Liebe, mein Leben, für dich lieber Wuschelkopf, für immer und ewig!", schrieb er dazu. Es ist noch unklar, wen das Bild zeigt. Anmerkung der Redaktion: Wir haben uns entschieden, in der Regel nicht über Selbsttötungen zu berichten, außer sie erfahren durch die Umstände besondere Aufmerksamkeit. Der Grund ist die hohe Nachahmerquote. Wenn Sie sich selbst betroffen fühlen, kontaktieren Sie bitte umgehend die Telefonseelsorge (http://www.telefonseelsorge.de). Unter der kostenlosen Hotline 0800-1110-111 oder 0800-1110-222 erhalten Sie Hilfe von Beratern, die schon in vielen Fällen Auswege aus scheinbar aussichtslosen Situationen aufzeigen konnten.


Von Treue hält Rihanna (28, "Diamonds") offenbar nichts. Zumindest nicht, wenn es um ihre Frisur geht. In der Tat hat die Sängerin nämlich schon fast alle durch: von roten Locken über braune Extensions bis hin zum schwarzen Bubikopf - länger als ein paar Wochen scheint sie es mit keinem Haarschnitt auszuhalten. Jetzt hat sie schon wieder einen neuen: Sein Name ist Bob, Long Bob. Und er passt ausgezeichnet zu ihr. Dabei hat Lob, so sein Spitzname, schon zahlreichen anderen Promi-Damen den Kopf verdreht: Kim Kardashian, Victoria Beckham und Cara Delevingne wurden vor kurzem erst mit ihm gesehen. Nun hat sich also auch Rihanna für ihn entschieden und gleich noch für ein Style-Update gesorgt. Statt klassisch mit Mittelscheitel trägt die Popdiva ihren Lob nämlich mit trendigem Pony und in edlen Bronzefarben. Wie wohl sie sich mit ihrem neuen Begleiter fühlt, beweist sie auf zahlreichen Instagram-Posts. Mal sehen, wie lange Rihanna es mit ihm aushält, vielleicht ist es ja diesmal der Richtige!


Hollywood-Star Drew Barrymore (41, "Urlaubsreif") ist mit ihrer Marke Flower bereits erfolgreich im Make-up-Geschäft tätig. Doch die Schauspielerin könnte sich gut vorstellen, auch in Sachen Mode aktiv zu werden. "Es würde sicher Spaß machen, unsere Philosophie auch mit Bekleidung auszuloten. Warten Sie es ab!", sagte sie dem Magazin "Hamptons". Besagte Philosophie ihrer Firma formuliert Barrymore so: "Bei Flower geht es uns darum, die beste Qualität zu finden und neue Wege zu entdecken, sie erschwinglich zu machen", erklärte die Schauspielerin. "Es geht um positive Botschaften. Frauen brauchen Make-up, aber das Make-up sollte die Frauen emanzipieren und glücklich machen. Machen Sie das Beste aus sich selbst und nichts anderes!" Vom bisherigen Erfolg der 2013 gegründeten Marke gibt sich Barrymore ganz überwältigt: "Es ist der Höhepunkt meines Lebens", sagte der Filmstar. "Etwas zu erschaffen, das Frauen Freude bereitet, ist mehr als nur gute Arbeit zu machen. Das zahlt sich emotional aus wie nichts anderes."


Von der größten Thermonuklear-Bombe bis zur imposantesten mittelalterlichen Kanone. Sehen Sie die größten Waffen, die je geschaffen wurden. Von der größten Thermonuklear-Bombe bis zur imposantesten mittelalterlichen Kanone. Sehen Sie die größten Waffen, die je geschaffen wurden. Der größte Belagerungs-Mörser: Mallet's Mortar Der von dem irischen Ingenieur Robert Mallet 1854 während des Krimkrieges entworfene, gigantische Belagerungs-Mörser wog 43.000 Kilogramm und war 3,4 Meter lang. Obwohl der Mörser theoretisch in der Lage war, mit einer Flugzeit von 23 Sekunden eine Kanonenkugel 2.523 Meter weit zu feuern, endete jeder Test mit der Selbstzerstörung des Mörsers. Ein Model ist aktuell an die Royal Artillery in London entliehen, während das andere (im Bild) in Fort Nelson, Hampshire, in Portchester ausgestellt ist. Die größte thermonukleare Bombe: Zar-Bombe Die größte thermonukleare Bombe, die je detonierte, die Soviet RDS-220 Wasserstoffbombe, wog 27.000 Kilogramm und hatte eine Länge von acht Metern. Die Waffe mit dem Spitznamen Zar-Bombe hatte 57 Megatonnen Sprengkraft und wurde im Kap Sukhoy Nos auf der russischen Nordinsel am 30. Oktober 1961 getestet. Die größte mittelalterliche Kanone: Zar-Kanone 1586 in Moskau in Russland aus Bronze gegossen, wurde dieses Artillerie-Stück vom berühmten Kanonen- und Glocken-Gießer Andrey Chokhov hergestellt. Mit einem Zylinderdurchmesser von 890 Millimeter ist sie laut Guinnessbuch der Weltrekorde die größte Kanone in Sachen Kaliber. Die 5,34 Meter lange Kanone wiegt 39,331 Kilogramm und ist heute eine der größten Touristenattraktionen der russischen Hauptstadt. Der größte Transport-Chopper: Mil Mi-26 Der Mil Mi-26 ist der größte und mächtigste Helikopter, der je produziert wurde. Dieser sowjetische, schwere Transport-Helikopter war seit 1983 im Dienst. 8,10 Meter hoch, 40 Meter lang mit einem Hauptrotor, der einen Durchmesser von 32 Metern hat, und ein Heckrotor mit 7,61 Metern Durchmesser. Der Mi-26 hält den Weltrekord der "Fédération Aéronautique Internationale" mit der größten Masse: 56.768,8 Kilogramm bei einer Höhe von zwei Metern seit 1982. Die Streitkräfte einiger Länder benutzen ihn noch: Algerien, Indien, Nordkorea, Russland und die Ukraine. Die Vereinten Nationen, Belgien und Russland benutzen ihn auch für zivile Operationen. Der größte Panzer: Char-2C Der französische Super-Panzer wurde 1921 während des ersten Weltkrieges entwickelt. Der Char-2C ist der größte Panzer der je gebaut wurde und hat eine Länge von 10,27 Metern, eine Breite von drei Metern, eine höhe von 4,09 Metern und eine Panzerung von 45 Millimeter. Er war der erste seiner Art mit einem Drei-Mann-Geschützturm und fasste eine Crew von zwölf Männern. Er war mit einer 75 Millimeter Canon de 75 modèle 1897 als Hauptwaffe ausgerüstet. Sie wurden für Operationen im zweiten Weltkrieg benutzt, aber nach der französischen Kapitulation 1940 wurden sie nie wieder im Schlachtfeld benutzt. Der größte schwere Mörser: Little David Mit einem Kaliber oder Durchmesser von 914 Millimeter wurde dieser amerikanische schwere Mörser für Fliegerbomben-Tests auf dem Aberdeen Versuchsgelände in Maryland in den USA benutzt. Die Waffe wurde in einen mobilen Mörser umgewandelt, bestehend aus einem 36.000 Kilogramm schweren Rohr und einer 42.000 Kilogramm schweren Basis. Nachdem Japan 1945 kapitulierte und der zweite Weltkrieg endete, hörte auch die Entwicklung der Waffe auf - ohne je ein Schlachtfeld gesehen zu haben. Der Little David kann heute als Teil der Waffen- und Artilleriesammlung in der Freilichtanlage in Maryland bestaunt werden. Das größte Atom-U-Boot: Typhoon-Klasse Diese ballistische Raketen-U-Boot-Klasse, die 1981 von der sowjetischen Marine 1981 entwickelt wurde, verdrängt unter Wasser 52,911 Tonnen. Mit einer Länge von 175 Metern, Breite von 23 Metern und Tiefe von 12 Metern, konnten sie an der Wasseroberfläche bis zu 22,22 Knoten (41,15 km/h) und unter Wasser 27 Knoten (59 km/h) erreichen. Zwischen 1980 und 1990 wurden sieben Typhoone gebaut. Die TK 208 Dmitri Donskoy ist immer noch im Dienst, zwei andere Modelle sind außer Betrieb, aber in Reserve. Die übrigen vier wurden ausgemustert. Die größten Eisenbahngeschütze: Schwerer Gustav und Dora 1930 von der deutschen Stahl- und Artilleriefirma Krupp gebaut, erreichten diese Eisenbahngeschütze 1.488 Tonnen (1.349.999 kg) und waren in der Lage 7,7 Tonnen (6.985 kg) von Granaten über eine Entfernung von 47 Kilometern zu feuern. Der schwere Gustav wurde entwickelt, um die französische Maginot-Linie während des zweiten Weltkrieges zu bombardieren, - tatsächlich war das einzige Gefecht, das er je gesehen hat die Schlacht um Sewastopol. (Im Bild) ein Model von Dora im Kriegsmuseum von Overloon in den Niederlanden. Die größte Superkanone: Projekt Babylon Projekt Babylon wurde vom ehemaligen irakischen Präsident Saddam Hussein in die Wege geleitet und begann 1988 unter der Leitung des kanadisch-amerikanischen Ingenieurs Gerald Bull. Während des Projekts wurden zwei Superkanonen entwickelt, Baby Babylon und Big Babylon (im Bild). Die Baby Kanone war mit einem Kaliber von 350 Millimeter, einer Zylinderlänge von 46 Metern und einem Gewicht von 112, 4 Tonnen (101.967,56 kg) als Prototyp gedacht. Beide Waffen waren zu sperrig und nicht kreiert, um transportfähig zu sein. Mit der Verurteilung von Bull im März 1990 in Brüssel und Teile der Beschlagnahmung der Superkanone während der Durchfahrt in Europa endete das Projekt. Der größte Superträger: Gerald-R.-Ford-Klasse Flugzeugträger Die Ford-Klasse-Flugzeugträger, die von der US-Marine entworfen wurden, um die Nimitz-Klasse-Träger zu ersetzen, haben eine Länge von 337 Metern, einen Flugdeck-Weite von 78 Metern und eine Höhe von 76 Metern, was sie zu den größten je gebauten Flugzeugträgern macht. Die Gerald-R.-Ford-Klasse kann mehr als 75 Flugzeuge tragen und verfügt zur Verbesserung der Effektivität über elektromagnetisch betriebene Flugzeugkatapulte (Electromagnetic Aircraft Launch System, Abk. EMALS). Die Klasse ist noch in der Entwicklung und soll aus zehn Schiffen bestehen. Von dreien wurde schon das Datum angekündigt: Gerald R. Ford (geplante Inbetriebnahme 2017), John F. Kennedy (geplante Inbetriebnahme 2020) und Enterprise (geplante Inbetriebnahme 2025). (Im Bild) Entwurf der Gerald R. Ford. Das schwerste Schlachtschiff: Yamato Das schwerste, jemals gebaute Schlachtschiff ist dieses Schiff der Kaiserlich Japanischen Marine aus dem zweiten Weltkrieg, das erstmals am 16. Dezember 1941 in Betrieb genommen wurde. Es hatte eine Wasserverdrängung von 64.000 britischen Tonnen (65.027.002 kg). Die Yamoto-Klasse ist nach einer japanischen Provinz benannt und wurde speziell geschaffen, um die Flotte der US-Marine zu übertreffen. Ausgestattet mit 46 Zentimeter 45 Kaliber Typ 94 Schiffsgeschütz als Hauptbewaffnung, spielten die Schiffe (zwei wurden zu Wasser gelassen) eine wichtige Rolle in der Schlacht im Golf von Leyte im Oktober 1944. Beide wurden in den letzten Kriegsmonaten versenkt. Der schwerste Panzer: Panzer VIII Maus Dieser deutsche Panzer wiegt 188.000.4 Kilogramm und bleibt das schwerste, voll ausgerüstete Kampffahrzeug, das je gebaut wurde. Nur ein kompletter Prototyp wurde fertiggestellt, welcher 10,2 Meter lang, 3,71 Meter breit und 3,63 Meter hoch war. Eine 128 Millimeter KwK 44 Kanone L/55 wurde als Hauptausrüstung benutzt, doch das Fahrzeug war auch mit einer 75 Millimeter KwK 44 Kanone L/36.5 und einem 7,92 Millimeter MG 34 Maschinengewehr ausgestattet. Die "Maus" ist im Panzermuseum in Kubinka in Russland ausgestellt.


New York (Reuters) - Beim zweiten Glyphosat-Urteil in den USA kann Bayer auf eine niedrigere Schadenersatzzahlung hoffen. Der zuständige Richter befand am Dienstag, dass er den von einem Geschworenengericht festgelegten Schadenersatz von 80 Millionen Dollar auf 50 Millionen oder weniger verringern wird. "Nach der Verfassung bin ich verpflichtet, den Strafschadenersatz zu reduzieren und es stellt sich nur die Frage um wieviel", sagte der Richter Vince Chhabria während einer Verhandlung in San Francisco, bei der es um die Berufung von Bayer gegen das Urteil ging. Bis Ende nächster Woche will Chhabria eine Entscheidung fällen. Bayer war im März zum zweiten Mal zu Schadenersatz wegen des glyphosathaltigen Unkrautvernichtungsmittels Roundup des US-Konzerns Monsanto, den die Leverkusener für 63 Milliarden Dollar übernommen hatten, verurteilt worden. Die Geschworenen eines Bundesgerichts in San Francisco befanden, dass das Unternehmen für die Krebserkrankung des Klägers Edwin Hardeman haften und 80 Millionen Dollar zahlen müsse. Diese setzen sich aus einer Strafschadenersatzzahlung über 75 Millionen Dollar - um deren Reduzierung es nun geht - und fünf Millionen Dollar Schadenersatz zusammen. Ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA begrenzt allerdings das Verhältnis von Straf- zu Schadenersatz auf neun zu eins. Chhabria erklärte, er erwäge auch eine Senkung des Schadenersatzes, da sich Hardeman inzwischen in vollständiger Remission befinde - also der Krebs nicht mehr nachweisbar ist - und nicht mehr so stark leiden dürfte wie in der Vergangenheit. In den USA gibt es inzwischen etwa 13.400 Kläger wegen der angeblich krebserregenden Wirkung des von Monsanto entwickelten Herbizids Glyphosat. In einem ersten Urteil war der Konzern im vergangenen Jahr zu einer Zahlung von 289 Millionen Schadenersatz verurteilt worden, die später auf rund 78 Millionen reduziert wurde. Zuletzt hatte im Mai eine Jury-Entscheidung für Aufsehen gesorgt, nach der Bayer mehr als zwei Milliarden Dollar Schadenersatz an ein krebskrankes Ehepaar zahlen soll. Die Vorwürfe gegen Glyphosat hat Bayer stets zurückgewiesen und darauf verwiesen, dass Zulassungsbehörden weltweit das Herbizid bei sachgemäßer Anwendung als sicher bewerteten. Bayer-Anwalt Brian Stekloff erklärte am Dienstag, Monsanto habe "alles getan", um die behördlichen Anforderungen zu erfüllen. Das rechtfertige eine vollständige Aufhebung des Strafschadenersatzes. Das sieht Chhabria allerdings anders. Die Geschworenen hätten hinreichende Beweise dafür gesehen, dass es Monsanto egal sei, ob seine Produkte Krebs auslösten. Das Unternehmen konzentrierte sich stattdessen darauf, Menschen zu verdrängen, die Bedenken äußerten. "Nichts deutete darauf hin, dass irgend jemand bei Monsanto diese Angelegenheit objektiv betrachtete." Bayer hatte in der vergangenen Woche mitgeteilt, seine Prozessstrategie zu überdenken. Ein eigener Ausschuss im Aufsichtsrat soll sich nun mit der Frage befassen, wie man die Klagewelle in den USA in den Griff bekommt. Auch ein externer Top-Anwalt wurde angeheuert. Dabei schaut der aktivistische Investor Elliott, der rund zwei Prozent hält, der Konzernführung auf die Finger. Er hatte eine grundlegende Überarbeitung der Prozessstrategie gefordert und erwartet einen "zeitnahen Vergleich mit begrenztem finanziellen Aufwand".


Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat die Bundesligisten Mainz 05 und Eintracht Frankfurt wegen unsportlichen Verhaltens ihrer Anhänger am Montag zu Geldstrafen in Höhe von 16.500 Euro beziehungsweise 15.000 Euro verurteilt. Ein Mainzer Anhänger war im Ligaspiel gegen den FC Augsburg (2:0) während einer Spielunterbrechung auf das Feld gestürmt, außerdem wurde vor Beginn des Duells bei Darmstadt 98 (1:2) im Gästeblock Pyrotechnik gezündet, wodurch die Begegnung mit Verspätung angepfiffen wurde. Auch in der zweiten Halbzeit des Spiels wurde im Mainzer Zuschauerbereich Pyrotechnik abgebrannt. Bei der Eintracht wurde einerseits der Einsatz eines Laserpointers in der Begegnung gegen Bayer Leverkusen (2:1) sanktioniert. Zudem wurden in zwei weiteren Heimspielen im Frankfurter Zuschauerbereich Fahnen und Plakate mit verunglimpfenden Inhalten gezeigt.


Kylie Jenner musste sich jetzt große Sorgen um Töchterchen Stormi machen. Die Kleine von Kylie und Rapper Travis Scott war aufgrund einer allergischen Reaktion ins Krankenhaus gekommen. Wie die junge Familie damit umging, erfahrt ihr hier!


Bei den Schlossfestspielen in Schwerin steht ein Elefant auf der Opern-Bühne. Am Freitag war Premiere der Verdi-Oper "Aida", in der der Dickhäuter mitspielen muss. Vorher gab es einen Eklat: Susanne Winnacker, Rektorin der Hochschule für Musik und Theater Rostock, gab ihre Premierenkarten aus Protest gegen den Auftritt von Elefanten-Dame Mala (32) zurück. „Tierquälerei zu Unterhaltungszwecken finde ich für ein Theater ethisch nicht haltbar, das ist ein Skandal", so die Uni-Chefin. Die Tierrechtsorganisation Peta und die Stiftung „Vier Pfoten" hatten im Vorfeld der Festspiele die Stadt und das Mecklenburgische Staatstheater aufgefordert, den Auftritt des Elefanten zu streichen. Mala lebt im „Elefantenhof Platschow" und muss für jeden der 23 Auftritte rund 130 Kilometer in einem Anhänger zurücklegen. Das bedeute Stress. Außerdem habe es schon Unglücksfälle mit Elefanten gegeben, die Scheinwerferlicht, Menschenmengen und lauten Applaus ausgesetzt waren. Das Theater hat keine Probleme mit dem Auftritt. Schon 1999 hätten ein Elefant und zwei Kamele bei der Open-Air-Veranstaltung auf der Bühne gestanden. Die Inszenierung im „Alten Garten" des Schlosses Schwerin läuft bis zum 14. August.


Keira Knightley (31, "The Imitation Game - Ein streng geheimes Leben") erhält Rückendeckung von anderen Filmemachern, nachdem Regisseur John Carney (43) die Schauspielkünste der Brite gelästert hat. Mit seiner Kritik bezog er sich auf ihre Zusammenarbeit für die romantische Musical-Komödie "Can A Song Save Your Life?" im Jahr 2013. "Nicht, dass ich die Arbeit an 'Can A Song Save Your Life?' nicht genossen haben, aber Keira hat eine Entourage hinter sich, die ihr überallhin folgt. So ist es sehr schwer, echte Arbeit zu erledigen", sagte Carney dem britischen "The Independent" unter anderem. Zudem sei ihre Darbietung nicht wirklich authentisch rüber gekommen, da sie weder singen noch selbst Gitarre spielen könne. Bei ihr habe es auch an Ehrlichkeit und Selbstanalyse gefehlt. Andere Filmemacher sind dagegen begeistert Ganz andere Erfahrungen scheint dagegen sein Regie-Kollege Mark Romanek (56, "One Hour Photo") mit der Künstlerin gemacht zu haben. Die beiden arbeiteten 2010 für "Alles, was wir geben mussten" zusammen. Er postete auf Twitter : "Meine Erfahrung mit #keiraknightley war in jeder Hinsicht vollkommen atemberaubend. Ich habe keine Ahnung, wovon der Typ spricht." Eine Entourage habe sie auch nicht gehabt. Lediglich ihre Mutter sei an einem Tag für ein bis zwei Stunden ans Set gekommen. Ebenso sprang Regisseurin Lorene Scafaria (38) für die Schauspielerin in die Bresche: "@markromanek Ich stimme Mark zu. Es war ein Vergnügen, mit Keira zu arbeiten. Präsent & lässig & echt, sie macht ihren Job wirklich gut. Einfach entzückend", schrieb sie ebenfalls auf Twitter . Ihre Erfahrungen stammen von den Dreharbeiten zu "Auf der Suche nach einem Freund fürs Ende der Welt" (2012).


Die zweimalige Wimbledonsiegerin Petra Kvitova hat zum Auftakt der French Open in Paris eine Pleite nur knapp verhindern können. Die an Position zehn gesetzte Tschechin benötigte für ihr Erstrundenmatch 2:16 Stunden, ehe der 6:2, 4:6, 7:5-Erfolg gegen die Weltranglisten-57. Danka Kovinic unter Dach und Fach gebracht war. Die Montenegrinerin war beim Stand von 5:4 im entscheidenden Satz nur noch zwei Punkte vom Sieg entfernt. Die 26-jährige Kvitova hatte im zweiten Durchgang bereits mit 4:1 geführt, ehe sie auf dem Court Philippe Chatrier fünf Spiele in Folge abgab. Die Linkshänderin hatte 2012 im Stade Roland Garros das Halbfinale erreicht, war danach aber nicht mehr über die Runde der letzten 16 hinausgekommen. Beim bedeutendsten Sandplatzturnier der Welt stehen insgesamt 17 deutsche Profis im Hauptfeld - zehn Frauen und sieben Männer. Sieger und Siegerin von Paris kassieren ein Preisgeld in Höhe von jeweils zwei Millionen Euro. Titelverteidiger der mit 32 Millionen Euro dotierten Veranstaltung sind Stan Wawrinka (Schweiz) und Serena Williams (USA).


Vor mehreren Flüchtlingslagern in den USA haben zahlreiche Menschen eine humanere Einwanderungspolitik gefordert. Zuletzt hatten Berichte die Runde gemacht, wonach Migranten in den Auffanglagern und menschenunwürdigen Bedingungen leben müssen.


In keinem Land wird Voodoo so gefeiert wie im westafrikanischen Benin. Mit dem 10. Januar gibt es dafür sogar einen eigenen Feiertag, und überall im Land finden Zeremonien und Partys statt. Stelzenlauf am Strand Spektakulär wird an diesem Tag entlang der Route de Pêche, der Strandstraße zwischen der Wirtschaftsmetropole Cotonou und Ouidah, gefeiert. Nicht immer steht die religiöse Zeremonie im Vordergrund. Für einige Bewohner ist es eine Art Volksfest und einer der wichtigsten Tage im ganzen Jahr. Jedes Dorf hat seine Zeremonie Aber auch im Landesinneren hat Voodoo bis heute einen großen Stellenwert. Kleine Zeremonien finden in zahlreichen Dörfern wie hier in Kpetekpa, einem Ort in der Nähe der einstigen Königsstadt Abomey, statt. Mit tranceartigen Tänzen und Gesängen suchen die Gläubigen Kontakt zu Gott. Voodoo: eine Selbstverständlichkeit In keinem Land wird Voodoo so gefeiert wie im westafrikanischen Benin. Mit dem 10. Januar gibt es dafür sogar einen eigenen Feiertag, und überall im Land finden Zeremonien und Partys statt. Wie viele Voodoo-Anhänger in Benin leben, ist nicht klar. Offiziell bekennen sich gut elf Prozent der knapp elf Millionen Einwohner zum Voodoo. Inoffiziell dürfte die Zahl weitaus höher sein. In Benin ist es nicht ungewöhnlich, sich zum Christentum zu bekennen und gleichzeitig Voodoo zu praktizieren. Ehre für den Pockengott Deshalb wundert sich in Benin auch niemand über die vielen Altare, die vor allem in Dörfern zu finden sind. Der hier abgebildete ist für Zakpata bestimmt, den Gott der Erde. Er trägt auch den Beinamen Pockengott. Die vielen Voodoo-Götter fungieren als Mittler der Menschen zum Schöpfergott. Bier und Schnaps für die Götter Ein bloßer Altar ist jedoch für keinen der zahlreichen Götter genug. Auch rituelle Zeremonien mit Opfergaben sind wichtig. Um die Götter milde zu stimmen, können ihnen in Benin sogar Schnaps, Bier und Zigaretten dargebracht werden. Manchmal sind es auch Hühner oder Ziegen. Jeder Gott hat seine eigenen Vorlieben. Antworten auf wichtige Lebensfragen Wer Antworten auf wichtige Fragen im Leben sucht, kann das sogenannte Fa-Orakel aufsuchen. Das Orakel wird meist aus Kaurischnecken gelegt. Es gibt allerdings Tabu-Themen: Beispielsweise darf nicht nach dem eigenen Todesdatum gefragt werden. Alte Medizin bewahren Voodoo ist jedoch viel mehr als nur Zeremonien, Feste und Orakel. Eng verbunden ist damit das Wissen über Heilpflanzen, die seit Jahrhunderten beispielsweise bei Malaria eingesetzt werden. Darum bemüht sich auch Victor Adohounannon, der alte Rezepturen erhalten will. Das Klischee bedienen Mehr ins Klischee passen die Fetisch-Märkte, deren Besuch häufig ein Tabu ist. Nicht so in Lomé, der Hauptstadt des Nachbarlandes Togo. Dort gibt es von Hundeschädeln über getrocknete Eidechsen bis hin zu Leopardenschädeln alles erdenkliche Zubehör für Voodoo-Zeremonien. Kleine Glücksbringer für die Heimreise Als Souvenir dürfte sich indes dieses Paar besser eignen. Es soll Glück in einer langen Beziehung bringen und gehört zu einer breiten Palette an magischen Gegenständen, die speziell für Touristen hergestellt werden. Gute Beziehungen pflegen Voodoo hat jedoch noch weitreichendere Konsequenzen. Auch Benins oberste politische Riege setzt auf ihn. Daagbo Hounon, oberster Voodoo-Vertreter, der in Ouidah lebt, sagt, vor Wahlen bäten alle Kandidaten um seinen Segen. Auf die Frage, ob er auch darüber hinaus Einfluss auf die Politik nimmt, schweigt er.


Neven Subotic (28) hofft im Dortmunder Trainingslager in Marbella (Spanien) auf ein schnelles Comeback. Der serbische Innenverteidiger möchte spätestens am 20. Januar im Mannschaftstraining wieder voll mitmischen - er kämpft um einen Transfer im Winter. Dieser aber hängt auch davon ab, wann und wie fit Subotic zurückkehrt. Neben einigen englischen Klubs interessiert sich auch der Hamburger SV - bisher nur in Form eines Leihgeschäfts - für Subotic. Das Problem: Die Vereine scheuen das Verletzungsrisiko und warten ab, bis Subotic wieder voll belastbar ist. Sollte das, wie erhofft, bis Mitte Januar gelingen, könnte ein Wechsel zügig über die Bühne gehen.


Sie ist ein Vorbild für tausende, hat Kochbücher geschrieben und lebt seit 15 Jahren vegan. Nun gesteht Virpi Mikkonen aus Finnland: Meine vegane Diät hat mich krank gemacht! Sie hat im besten Willen auf so vieles verzichtet   und sich damit offenbar selber geschadet. Die Influencerin Virpi Mikkonen, die als "Vanelja" bei Instagram mehr als 150.000 Follower mit Tipps und Tricks versorgt, hat dem Veganismus abgeschworen, weil sie gemerkt hat, dass er ihr schadet ! Das interessiert MSN-Leser heute auch: Direktsaft, Nektar oder Konzentrat: Wo liegen die Unterschiede und was ist besser? Mittagsschlaf: Gut gegen Bluthochdruck Hitzewelle: Ist die Nächste im Anmarsch? Glutenfrei, fleischfrei, ohne Milchprodukte, ohne Zucker   Virpis Ernährungsstil war radikal. Und bislang dachte sie, es wäre für sie die beste Art, sich zu ernähren. Aber in einem Interview mit der britischen Daily Mail stellt sie nun klar, dass sie wohl unter Mangelernährung litt. Mit 37 kündigten sich die Wechseljahre an Ihre Symptome: Virpi kämpfte mit Grippesymptomen, hatte brüchige Nägel   und schließlich setzte auch noch ihre Periode aus. Wechseljahre mit 37? Hitzewallungen schienen den Verdacht zu bestätigen. Als sich die Bloggerin von einer Expertin für chinesische Medizin untersuchen ließ, stellte die fest: Ihre Ernährung tut ihr nicht gut! Die Medizinerin sagte ihr, sie solle dringend aufhören, so viele rohe Lebensmittel zu sich zu nehmen   Virpi hatte sich zum großen Teil von Säften und Salaten aus rohen Zutaten wie Gurke, Spinat, Petersilie und anderem Gemüse ernährt. Der Mail vertraute sie nun an: "Sie sagte mir, ich solle gekochte, warme Mahlzeiten zu mir nehmen." Und: Sie solle wieder anfangen, tierische Produkte zu essen! Und so begann Virpi, ihrer radikalen Ernährung den Rücken zuzukehren   mit Erfolg. Heute isst die Influencerin teilweise sogar tierische Produkte, darunter auch Eier, die sie früher noch als "Hühner-Fehlgeburten" bezeichnet hatte. "Heute sprühe ich vor Energie" Inzwischen fühlt sie sich wesentlich besser und stärker, sagt Virpi im Interview: "Es war, als wäre mein Tank leer gewesen. Ich habe mich leer gefühlt. Heute sprühe ich vor Energie , es ist großartig." Auch ihre Periode bekommt Virpi mittlerweile wieder   und ist erleichtert: "Ich habe gedacht: Okay, ich bin wieder im Rennen!" Auch wenn es ihr selber mit tierischen Produkten besser geht: Virpi Mikkonen legt Wert darauf, dass der vegane Lebensstil nicht grundsätzlich schädlich sei. Sie habe darunter gelitten, weil sie generell viel Stress im Leben hatte   für viele ihrer Follower könne die restriktive Ernährungsweise, die sie jahrelang vorgelebt hat, gut funktionieren. Wie reagieren ihre Fans? Angst hatte Virpi schließlich nur noch davor, ihren Followern die tierische Wahrheit zu erzählen   schließlich hatten bereits einige andere Vegan-Influencer deftige Anfeindungen erlebt, nachdem sie dabei erwischt wurden, wie sie tierische Produkte essen. Doch die Fans von Virpi Mikkonnen reagierten zum großen Teil mit Verständnis: "Danke, dass du deine Erlebnisse teilst und dich uns so verletzlich zeigst", schreibt zum Beispiel jemand. Virpi Mikkonnen hat heute den Ernährungsstil gefunden, der zu ihr passt und ihr gut tut. Und sie zeigt uns: Wir sollten auf unseren Körper hören und auf die eigene Gesundheit achtgeben   auch wenn wir dafür mit einigen liebgewonnenen Gewohnheiten brechen müssen! Videotipp: Wer sein Haustier vegan ernährt, soll bestraft werden Erfahren Sie mehr: 5 Gründe, vegan zu leben Junge Frau lässt sich das Wort "Vegan" ins Gesicht tätowieren Vegan? Von wegen! Die erschreckende Wahrheit über Feigen


"Haltet euch von der Innenstadt fern", twitterte die Polizei von Austin am Sonntagmorgen. Es gebe einen "aktiven" Schützen, hieß es. In einem weiteren Tweet wenige Minuten später berichteten die Ermittler von mehreren Schießereien in der gleichen Gegend. An beiden Tatorten sei die Lage inzwischen unter Kontrolle. Die Polizei sprach von mehreren Opfern. Mindestens eine Frau kam ums Leben, wie der US-Nachrichtensender CNN unter Berufung auf einen medizinischen Notdienst des Bezirks berichtete. Der Notdienst twitterte, mehrere Menschen hätten Schusswunden erlitten. rk/wa (afp, ap, dpa)