Der Internetriese Google verbietet bald Werbeanzeigen für Kleinkredite mit extrem hohen Zinsen, die Kunden in eine Schuldenfalle treiben können. Ab 13. Juli würden Anzeigen für Kredite dieser Art auf Google nicht mehr veröffentlicht, teilte das Unternehmen am Mittwoch mit. Betroffen seien unter anderem Geldverleiher, die eine Rückzahlung binnen 60 Tagen verlangten. In den USA richte sich die Maßnahme zudem gegen Kredite mit einem jährlichen Zinssatz von 36 Prozent und mehr. Im Kern geht es um sogenannte Payday Loans - also Kredite, die mit dem nächsten Gehalt automatisch beglichen werden. Allerdings geraten Kunden dieser Angebote oft in einen Schuldenkreislauf, da die Zinssätze meist horrend hoch sind. "Diese Änderung soll unsere Nutzer von irreführenden oder gefährlichen Finanzprodukten schützen", erklärte Google. Anzeigen für Hypotheken, Autokredite, Studentendarlehen oder Kreditkarten sind demnach nicht betroffen. Nutzer, die nach Kleinkrediten Ausschau halten, bekommen sie künftig nur noch als Suchergebnis angezeigt - aber nicht mehr als Werbeanzeige. Verbraucherschützer begrüßten die Ankündigung von Google. Damit würden Kleinkredite "wie Sprengstoff und Tabak als gefährliche Produkte" gekennzeichnet, erklärte Wade Henderson von der Leadership Conference on Civil and Human Rights.


Beim Hamburger SV drückt in der Innenverteidigung der Schuh. Aktuell stehen Trainer Markus Gisdol mit Neuzugang Mergim Mavraj und Ex-Kapitän Johan Djourou nur zwei Spieler für die Defensivzentrale zur Verfügung. Es soll personell nachgebessert werden und zwei Bundesligaspieler werden gehandelt. Die Bild spekuliert, dass Borussia Dortmunds Neven Subotic und Leipzigs Kyriakos Papadopoulos Kandidaten bei den Rothosen sind. Papadopoulos sei dabei der Favorit, heißt es. RB-Sportdirektor Ralf Rangnick deutete bereits Gesprächsbereitschaft im Fall des Griechen an: "Wir haben ja noch dreieinhalb Wochen Zeit. Aber wenn es Vereine geben sollte, die Interesse haben, dann müssen wir uns damit auseinandersetzen."


Bombenanschlag in Pakistan: Viele Tote bei Attentat vor Klinik in Quetta


Die Sozialabgaben steigen trotz guter Konjunktur. Wirtschaftsexperten warnen deshalb vor weiteren Ausgabeplänen der Bundesregierung bei Rente und Gesundheit. Anfang 2017 wird die Abgabenquote auf die Einkommen die Marke von 40 Prozent übersteigen, weitere Steigerungen sind bereits prognostiziert. „Die Politik darf das Ziel nicht aus den Augen verlieren, die Sozialabgabenlast unter 40 Prozent zu halten", fordert der Hauptgeschäftsführer der Bundesvereinigung der Arbeitgeberverbände (BDA) Steffen Kampeter, in der WirtschaftsWoche. „Hinter steigenden Beiträgen stehen Entscheidungen, die die Arbeitgeber nicht mitgetragen haben." Der Chef der Unions-Mittelstandsvereinigung MIT, Carsten Linnemann, verlangt: „Das muss eine Regierung aufrütteln, es ist höchste Zeit für Reformen." Linnemann fordert von Bundesgesundheitsminister Hermann Gröhe (CDU)„mehr marktwirtschaftliches Denken". „Derzeit werden falsche Anreize gesetzt, wie zum Beispiel die Fallpauschalen im Krankenhaus", sagte er der WirtschaftsWoche. Diese Bezahlung führe dazu, dass alle Häuser möglichst viel behandeln wollten. Auch der Der Sozialexperte des Rheinisch-Westfälischen Instituts für Wirtschaftsforschung (RWI), Boris Augurzky, kritisiert den CDU-Politiker. Dessen Umbau der Pflegeversicherung sei teuer und schaffe Ansprüche heutiger Einzahler, die nicht eingelöst werden könnten, wenn es mehr Alte gebe. „Herr Gröhe ist ein sehr teurer Minister", sagt Augurzky. „Alle seine Reformen bedeuten Mehrausgaben." Der Wirtschaftsweise Lars Feld fürchtet, auch Arbeitsministerin Andrea Nahles (SPD) könne zusätzlich zur Rente mit 63 und zur Mütterrente weitere Ausgaben durchwinken. „Die Zeichen mehren sich, dass die Bundesregierung wichtige Reformen zurückdrehen will", sagte der Leiter des Walter-Eucken-Instituts in Freiburg der WirtschaftsWoche. „Das Einfrieren des Rentenniveaus wäre ein solcher Schritt. Das käme ungeheuer teuer." Die schwarz-rote Regierung unter Angela Merkel hat vieles gekippt, was die Absicherung der Deutschen bezahlbar und zukunftsfest machen sollte. Zum Jahreswechsel werden die Beiträge zur gesetzlichen Krankenversicherung und in die Pflegekasse klettern. Die BDA hat errechnet, dass Schwarz-Rot Gesetze durchbrachte, die die Sozialleistungen von 2014 bis 2019 um nicht weniger als 87 Milliarden Euro ausweiten. Sie lesen eine Vorab-Meldung aus der aktuellen WirtschaftsWoche. Mit dem WiWo-Digitalpass erhalten Sie die Ausgabe bereits am Donnerstagabend in der App oder als eMagazin. Alle Abo-Varianten finden Sie auf unserer Info-Seite.


Herzogin Catherine hatte schon immer eine sportliche Figur - dennoch hat sich ihr Körper vor allem nach den Geburten ihrer zwei Kinder stark verändert. Kate ist heute so schlank wie nie zuvor. Wie macht sie das nur?


Frohen Mutes war Schalke in das zweite Heimspiel der Saison gegangen. Nach dem trotz Niederlage starken Spiel gegen Bayern München (0:2) wollte es sich diesmal belohnen. Zunächst sollte die Torlos-Serie beendet werden, dann die Punktlos-Serie. So weit der Plan. Während Huntelaar immerhin ersteres vollbrachte, bleibt die andere Null weiter bestehen. Nach dem Abpfiff hallten die Pfiffe durch die Arena. Vier Spiele, ein kümmerliches Tor - der Katastrophenstart von Schalke 04 ist perfekt und die Geduld der Fans schon erschöpft. "Ich habe keine vier Niederlagen zu Beginn erwartet", sagte Trainer Markus Weinzierl. Der Coach verlor damit zugleich in seinem fünften Duell zum ersten Mal gegen Köln. "Wir haben ein Spiel verloren, das man nicht verlieren darf", so Weinzierl weiter. "Man hat heute gesehen, dass die Mannschaft unter Druck steht." Wohl auch mit dem Druck ist die passive Vorstellung der Schalker in der ersten Halbzeit zu erklären. Johannes Geis, Alessandro Schöpf und Max Meyer waren in die Startelf gerückt, um dem Offensivspiel mehr Esprit zu verleihen. Das gelang nur bedingt. Köln war die etwas bessere zweier verhaltener Mannschaften, auch wenn Huntelaar einen Pass des auffälligen Bentaleb zur Führung verwandelte. Zwar kippte das Spiel ausgerechnet nach dem direkt folgenden Kölner Ausgleich zu Schalker Gunsten. Nur: Tore kreierten sie aus den Feldvorteilen nicht. Stattdessen halfen Stellungsfehler in der eigenen Verteidigung den Kölnern zum Auswärtssieg. Das Programm: Hoffenheim, Salzburg, Gladbach Dass Schalke es immerhin schaffte, die eigene Tormisere zu beenden, konnte nach diesem Finish niemanden mehr trösten. "Viel schlimmer geht es nicht", sagte etwa Sport-Vorstand Christian Heidel. Kapitän Benedikt Höwedes gab sich nach dem Spiel eher rational: "Wir sind sehr enttäuscht, das geht tief. Das müssen wir sacken lassen und dann analysieren, was wir falsch gemacht haben. Davon kann sich niemand freimachen." Der Blick auf den Spielplan dürfte den Knappen nicht wirklich Mut machen: Weder beim Auswärtsspiel in Hoffenheim am Sonntag noch in den Heimspielen gegen RB Salzburg (Europa League) und Borussia Mönchengladbach ist mit leichten Punktgewinnen zu rechnen. So wiegen die Niederlagen in Frankfurt und nun gegen Köln doppelt schwer. Bislang gibt man den runderneuerten Schalkern die Zeit, um sich zu finden. Wie lange das noch so sein wird, ist aktuell aber nicht klar. Sicher ist, dass Geduld nie ewig anhält.


Sie ist ein echtes Mysterium: Melania Trump macht sich an der Seite ihres Präsidenten-Gatten nicht nur rar, sie ist auch schwer zu durchschauen. Ein Insider verrät nun, wie die First Lady wirklich tickt und warum immer wieder über eine Ehekrise spekuliert wird. Sie ist, nunja, anders als alle anderen First Ladys vor ihr: Melania Trump (46) glänzte bislang mit Abwesenheit im Weißen Haus. Während Donald Trump (70) bereits mit seinem Amtsantritt im Januar nach Washington zog, blieb die Präsidenten-Gattin mit ihrem Sohn Barron (11) bislang in New York. Der Grund: Ihr Sproß soll das Schuljahr beenden können. Doch auch sonst wirkt die 46-Jährige eher undurchsichtig, ja fast schon unsichtbar. Anders als ihre Vorgängerinnen hat sich Melania noch nicht richtig in ihrer Rolle als First Lady eingefunden. „Es gab First Ladys wie Eleanor Roosevelt, Michelle Obama oder Hillary Clinton, die während der Amtszeit ihrer Männer versucht haben, gesellschaftspolitisch etwas zu bewegen. Es war ein Stück weit natürlich eine Klischeerolle, aber es gab auch immer einen politischen Spielraum, den sie hatten und den erfüllt Melania bis jetzt noch nicht", erklärt US-Experte Boris Vormann an der freien Universität Berlin im Gespräch mit BUNTE.de. Ihr erstes offizielles Portrait sorgte nicht nur für positive Schlagzeilen. Warum die First Lady mit ihrem neuen Foto viele verärgert, erfahrt ihr oben im Video. Ob wir mit dem Umzug ins Weiße Haus zukünftig auch mehr von Melania sehen werden? „Es kann sein, dass sie im Hintergrund bleibt. Es kann aber auch sein, dass sie im Weißen Haus die Ärmel hochkrempelt und sich für ein spezielles Thema einsetzt. Dass sie eine politisch gewichtige Rolle in Washington spielen wird, nach dem Vorbild anderer First Ladies, halte ich aber für unwahrscheinlich", so der Politikwissenschaftler. „Zudem hat sie für Trump scheinbar keine bedeutende strategische Rolle." Auch wenn sie bislang im Hintergrund blieb   das öffentliche Interesse an der neuen First Lady ist groß. Doch warum übt die gebürtige Slowenin so eine Faszination auf die Menschen aus? „Ich finde sie wirkt eigentlich relativ blass", so Vormann. „Ich denke aber, dass das Amt der First Lady als etwas Symbolpolitisches gesehen wird   etwas fast Aristokratisches, was vergleichbar mit der Faszination ist, die Königshäuser auf die Menschen ausüben." Anders als bei Barack ( 55) und Michelle (53) Obama, steht auch die Ehe des Paares immer wieder im Fokus des Interesses. Obwohl der Republikaner erst wenige Monate im Amt ist, wurde schon öfter über eine Liebeskrise spekuliert. Und es ist nicht nur die Abwesenheit der First Lady im Weißen Haus, die die Gerüchte befeuert. „Vielleicht ist man so interessiert an der Sache, weil Trump, obwohl er so laut und sichtbar ist, trotzdem ein Rätsel bleibt und sehr viele Widersprüche in sich vereint. Womöglich versucht man an den griffigen Dingen wie die Ehe abzulesen, was für ein Typ er eigentlich ist und welche Agenda er hat", ist sich der Experte sicher. Fest steht jedoch: Die Frau des mächtigsten Mannes der Welt zu sein, wird auch für Melania eine Herausforderung werden. „Als First Lady sitzt man im goldenen Käfig", erklärt Vormann. „Michelle Obama beispielsweise hat eine Elite-Ausbildung genossen, war selbst erfolgreich im Beruf und musste als Präsidenten-Gattin sehr zurückstecken. Das ist ein problematisches Rollenverständnis, aber der Job der First Lady - und vielleicht ja eines baldigen Tages des First Husband." Vom Trump Tower in New York will sich Melania offenbar nur ungern verabschieden. Einer der Gründe dafür dürften auch ihre Eltern Viktor und Amalija sein, die ebenfalls dort residieren. Wie ihre Eltern aussehen, seht ihr unten im Video.


• Die OSZE verfolgt die Abstimmung mit einem kleinen Team. Neben einer elfköpfigen Expertengruppe in Ankara sind seit dem 25. März 24 Langzeitbeobachter an zwölf Standorten in der Türkei im Einsatz. • Ein besonderes Augenmerk will die OSZE bei dieser Mission auf die Zustände im Südosten des Landes legen. • Die OSZE kritisierte die Regierung in Ankara dafür, dass sie der Medienaufsicht die Möglichkeit genommen habe, jene Sender zu bestrafen, sie sich nicht um eine ausgewogenen Berichterstattung kümmerten. Die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) kritisiert, dass die Türkei das Referendum zur Einführung eines Präsidialsystems im Ausnahmezustand durchführt und hart gegen Kritiker der Reform vorgeht. Die Leiterin der Wahlbeobachtermission, Tana de Zulueta, bezeichnete im Gespräch mit der Süddeutschen Zeitung die eingeschränkten Rechte der Bürger als eines der Hauptprobleme im Wahlkampf für die von Staatspräsident Recep Tayyip Erdoğan angestrebte Verfassungsreform. Erdoğan will mit dem Präsidialsystem mehr Macht in seinen Händen konzentrieren. Am 16. April sind mehr als 55 Millionen Türken zur Abstimmung über die Reform aufgerufen. Nach Angaben von de Zulueta würden jedoch Parteien und zivilgesellschaftliche Gruppen teils von der Polizei daran gehindert, für ihre Position zu werben. "Sie haben beträchtliche Schwierigkeiten, überhaupt Wahlkampf zu machen." Die OSZE verfolgt die Abstimmung mit einem kleinen Team. Neben einer elfköpfigen Expertengruppe in Ankara sind seit dem 25. März 24 Langzeitbeobachter an zwölf Standorten in der Türkei im Einsatz. Seither würde auch die Berichterstattung systematisch überwacht und ausgewertet. Der Missionschefin zufolge würde die Presselandschaft von der Regierung nahestehenden Medien "dominiert". Diese Beobachtung wolle man mit konkreten Zahlen untermauern. Sie kritisierte die Regierung in Ankara dafür, dass sie der Medienaufsicht die Möglichkeit genommen habe, jene Sender zu bestrafen, sie sich nicht um eine ausgewogenen Berichterstattung kümmerten. Zudem zeigte sie sich besorgt darüber, dass mittlerweile mehr als 150 Medienhäuser geschlossen wurden und zahlreiche Journalisten, aber auch Oppositionspolitiker in Haft sitzen würden. Nach dem Putschversuch im Sommer 2016 hat die Regierung mehr als 100 000 Staatsbedienstete entlassen oder suspendiert. Ein besonderes Augenmerk will die OSZE bei dieser Mission auf die Zustände im Südosten des Landes legen. In der von Kurden geprägten Gegend würden dieses Mal drei statt zwei Teams unterwegs sein. 140 von der HDP nominierte Wahlbeobachter wurden nicht akzeptiert Während es auch bei früheren Wahlen immer wieder zu unfairen Wahlkämpfen gekommen war, weil die Regierung staatliche Ressourcen einsetzte oder der per Verfassung unparteiische Präsident Wahlkampf machte, galt der Tag der Abstimmung immer noch als mehr oder weniger kaum zu beanstanden. Es sei "auffallend", sagte de Zulueta, wie groß die Zuversicht in eine faire Prozedur beim Auszählen der Stimmen sei. Dies führte sie darauf zurück, dass den Oppositionsparteien Kontrollmöglichkeiten eingeräumt werden. Landesweit sind etwa 170 000 Wahlurnen aufgestellt. Zur Überwachung werden Wahlkommissionen gebildet, von deren sieben Mitgliedern fünf von den in der Region am stärksten vertretenen Parteien gestellt werden. Oppositionsvertreter sind auch auf Bezirks- und auf nationaler Ebene eingebunden. Nach Angaben der OSZE seien jedoch in einigen Provinzen im Südosten des Landes 140 von der kurdischen Partei HDP nominierte Wahlbeobachter nicht als Vertreter in den Gremien akzeptiert worden. Sie würden - einer erstmals angewandten Vorschrift zufolge - den Ansprüchen nicht genügen. Unter anderem würde dies mit früheren Verurteilungen oder laufenden Ermittlungen begründet. Dies ist aus Sicht von de Zulueta eine neue Situation. "Das werden wir sehr genau beobachten müssen." Wahlkampf ist laut OSZE von Polarisation und Einschränkungen geprägt Bei den Parlamentswahlen im Jahr 2015 hatten Ehrenamtliche einer Nichtregierungsorganisation zusätzlich im großen Stil die Abstimmung überwacht. In diesem Umfang wird das beim Referendum nicht passieren. Aufgrund des Ausnahmezustands würden jene gesellschaftlichen Gruppen, die sich damals darum gekümmert hätten, "weitreichende Konsequenzen" fürchten. Unter dem Ausnahmezustand und den damit verbundenen Einschränkungen sei die Bereitschaft, sich erneut einzubringen, deutlich zurückgegangen. Besorgt zeigt sich die OSZE auch darüber, ob tatsächlich alle registrierten Wähler am Sonntag ihre Stimme abgeben können. Die Wahlbeobachter berufen sich auf Angaben, wonach im Südosten des Landes bis zu 500 000 Menschen ihren Wohnsitz wegen der Kämpfe zwischen Armee und Terroristen der PKK verlassen hätten. Es bestünde die Gefahr, dass ihre Daten im Wählerregister veraltet seien und sie ihre Stimme nicht abgeben könnten. Die Leiterin der OSZE-Wahlbeobachtermission hält es für möglich, dass auch dies das Ergebnis am Sonntag maßgeblich beeinflussen könnte. Die OSZE kommt in einem Zwischenfazit zu dem Ergebnis, dass der Wahlkampf von "Polarisation und einigen Einschränkungen geprägt" sei. Kurz vor der Abstimmung sagen Umfrageinstitute einen knappen Ausgang voraus. Ein Ergebnis wird bereits wenige Stunden nach Schließung der Wahllokale am Sonntag erwartet.


Trotz seiner drohenden Sperre wegen der Verwicklung in Fußball-Wetten kommt der englische Skandalprofi Joey Barton (u.a. zwei Monate Gefängnis wegen Körperverletzung) in der Premier League unter: Der FC Burnley stattete den 34-Jährigen mit einem Vertrag bis zum Saisonende aus. Der englische Fußballverband FA wirft Barton vor, zwischen 2006 und 2016 mehr als 1200 Wetten auf Fußballspiele platziert zu haben. Bis zum 5. Januar hat der Mittelfeldmann nun Zeit, um sich zu den Vorwürfen zu äußeren. Bei seinem vorherigen Klub, den Glasgow Rangers, war Barton im September suspendiert worden.


Die Tage werden länger, der Schnee schmilzt, und die ersten Blumen beginnen zu blühen. Am 20. März ist offizieller Frühlingsbeginn, und Mensch und Tier lassen sich gern von den ersten warmen Sonnenstrahlen verführen. Vorboten des Frühlings Sie trauen sich schon raus, wenn es anderen noch viel zu kalt ist: Schneeglöckchen sind die ersten Blumen, die dem Winter trotzen und den nahen Frühling ankündigen. Im Volksmund nennt man sie auch Februarmädchen, Milchblumen oder Schneetulpen. Die Natur erwacht Einen Monat später kennt die Natur kein Halten mehr, überall grünt und blüht es. Nach dem langen dunklen Winter freuen sich Mensch und Tier auf die neue Jahreszeit. Der Frühling symbolisiert den Neubeginn. Offiziell beginnt er zwar erst am 20. März, aber wenn es warm ist, kommen auch schon früher Frühlingsgefühle auf. Wenn man nur nicht so müde wäre ... Man hat sich so auf den Frühling gefreut und dann das: Überall bricht das große Gähnen aus. Die berühmte Frühjahrsmüdigkeit hat zugeschlagen. Rund 54 Prozent der Männer und gut 60 Prozent der Frauen klagen über Schlappheit und Energiemangel. Auch im Tierreich herrscht das große Gähnen Wer hätte das gedacht? Nicht nur Menschen, auch Vierbeiner sind von der Frühjahrsmüdigkeit betroffen. Katzen, die sowieso schon viel schlafen, werden noch schlapper, und auch Hunde sind kaum noch aus dem Körbchen zu bewegen. Frische Luft ist gesund Um die Lebensgeister aus dem Winterschlaf wachzurütteln, hilft ein Spaziergang an der frischen Luft. Ganz Sportliche können natürlich auch joggen. Hausärzte empfehlen gegen die Frühjahrsmüdigkeit, viel Obst und Vitamine zu sich zu nehmen. Sonne tanken Wem ein Spaziergang noch zu anstrengend ist, der kann auch woanders frische Luft atmen: Endlich stellen die Straßencafés die Tische wieder nach draußen. Die Plätze in der Sonne sind sehr begehrt. Da macht es auch nichts, dass man oft noch eine dicke Jacke und eine Decke braucht   weil es eben doch noch recht kühl sein kann. Hatschi! Nicht alle sind vom Frühling begeistert, denn der Aufenthalt in der freien Natur wird für Allergiker zur Qual. Jeder fünfte Deutsche leidet mittlerweile unter Heuschnupfen. Die herumfliegende Pollen führen zu heftigem Niesen, und die Augen jucken und tränen. Es gibt zahlreiche Medikamente gegen die Allergie, aber ein wirklich wirksames Gegenmittel wurde immer noch nicht erfunden. Frühjahrsputz Die Grundreinigung nach dem Winter hat bei vielen schon Tradition. Es ist die perfekte Zeit, wieder Sauberkeit und Ordnung in die Wohnung zu bringen. Da wird der Staub bis in die hintersten Ecken bekämpft. Manche nutzen den Frühjahrsputz auch, um sich von alten Sachen zu trennen, die man nicht mehr braucht. Fit mit der Frühjahrskur Was man auch nicht braucht, sind ein paar zusätzliche Kilos, die man im Winter zugenommen hat. Damit die Hosen, Hemden und Blusen wieder passen, hilft eine Frühjahrskur. Das kann eine radikale Fastenkur oder eine Obst- und Gemüsekur sein. Auf jeden Fall lebt man bei so einer Kur sehr gesund, Plätzchen und Schokolade gehören dann nämlich nicht auf den Speiseplan. Frühlingsgefühle Im Frühling verliebt man sich besonders gern und leicht. Die Naturwissenschaft erklärt das damit, dass es draußen mehr Licht gibt und der Körper deswegen mehr Hormone ausschüttet. Romantiker sprechen aber lieber von Amors Pfeil und Frühlingsgefühlen. Und die gibt es nicht nur beim Menschen ... Paarungszeit Auch in der Tierwelt werben die Männchen um die Weibchen, denn der Frühling ist die beste Jahreszeit, um Nachwuchs zu bekommen. Wenn man sich einig ist, wird ein Nest gebaut   oder das alte aus dem letzten Jahr einfach repariert. Viele Storchenpaare bleiben sich übrigens ihr ganzes Leben lang treu. „Veronika, der Lenz ist da" Der Frühling hat Dichter immer wieder zu poetischen Versen inspiriert   von der Antike bis heute. Auch Johann Wolfgang von Goethe schwärmte von Frühlingsdüften. Und die Comedian Harmonists sangen in den 1920er Jahren: „Veronika, der Lenz ist da, die Mädchen singen tralala. Die ganze Welt ist wie verhext, Veronika, der Spargel wächst!"   und brachten damit das Lebensgefühl auf den Punkt.


Clea-Lacy (25) ist die Siegerin von „Der Bachelor" 2017 und auch nach der Show noch immer glücklich mit Sebastian Pannek (30). Die beiden haben es auch nach dem Ende der Kuppelshow geschafft, sich weiter zu sehen und ihre Beziehung aufrechtzuerhalten. Nach dem Ende der Show müssen sie sich nicht mehr verstecken und können ihre Liebe der ganzen Welt zeigen . Genau dies machte nun Clea-Lacy. Die hübsche Halbbrasilianerin machte Sebastian auf Instagram eine kleine Liebeserklärung . Zu einem Schwarz-Weiß-Bild der beiden schrieb sie: „Was kann es Schöneres geben als Sonntagabend mit dem Schatz im Bett zu liegen und einen Film schauen." Dabei blicken die beiden auf dem Foto verliebt in die Kamera und zeigen allen, dass sie noch heute sehr glücklich miteinander sind.


Konkurrenz durch Fernbusse, Kritik an der Preispolitik, Verspätungen und Bauarbeiten: Die Deutsche Bahn steht unter Druck. Jetzt hat der DB-Konzern die einmonatige Sparpreisaktion aus dem Februar um weitere vier Monate verlängert. Bis Ende Juli bietet die Bahn Sparpreis-Tickets für 19 Euro an - und prüft, dieses Angebot dauerhaft einzuführen. Das sind die besten Tipps für ICE-Reisen durch Deutschland zum Niedrigpreis: 1. Ausnutzen der 19-Euro-Sparpreis-Aktion Mit dem regulären Sparpreis der Bahn zahlen Kunden 29 Euro für ICE-Reisen durch Deutschland 29 Euro in der 2. Klasse. Immer wieder hat die Bahn jedoch besonders günstige Sparpreis-Aktionen im Angebot. So sind aktuell Reisen durch Deutschland zum Aktionspreis von 19 Euro über die Bahn-Website buchbar. Die Bahn hat das fünfwöchige Angebot aus dem Februar 2016 um weitere vier Monate verlängert. "Der 19-Euro-Sparpreis ist das erfolgreichste Angebot im Fernverkehr. Vor allem bei den jungen und preissensiblen Reisenden können wir mit diesem Angebot viele neue Kunden gewinnen", erklärte eine DB-Sprecherin dem Bahn-Portal bahndampf.de . "Wir prüfen auch, dauerhaft ein vergleichbar günstiges Angebot einzuführen", so die DB-Sprecherin weiter. Noch bis zum 31. Juli 2016 können diese kontingentierten Tiefpreis-Fahrkarten über den DB-Sparpreisfinder zum Tiefpreis erworben werden; die Online-Buchung ist maximal drei Monate im Voraus möglich. Das 19-Euro-Angebot gilt dabei nur für Verbindungen im Fernverkehr. 2. Restplatz- und Sonderkontingente über andere Reise-Websites buchen Für die günstigsten Sparpreis-Tickets lohnt sich ein Blick auf andere Reise-Websites, die Restplatzkontingente anbieten. Bei Fernbus-Bahn-Vergleichen wie busliniensuche.de, fernbusse.de, fromAtoB.de oder der Suche über ltur.de sind die Tickets zum Teil günstiger als beim DB-Sparpreisfinder. Wie für die 19-Euro-Schnäppchen der Bahn gilt auch hier: Den günstigen Preis gibt es nur für Online-Tickets, die Reisende zur Fahrt ausdrucken müssen. 3. Tricks für den DB-Sparpreisfinder Damit Reisende die wirklich günstigsten Preise über den DB-Sparpreisfinder sehen, empfiehlt es sich, den Haken bei "Schnellste Verbindung bevorzugen" zu entfernen. So werden teilweise andere Verbindungen zum Tiefpreis angeboten, die vielleicht nur wenige Minuten länger dauern. Ebenfalls ist empfehlenswert, alternative Abfahrts- und Zielbahnhöfe zu testen. Wollen Reisende etwa von Berlin nach Hamburg, können Sparpreis-Kontingente vielleicht von Berlin-Südkreuz bis Hamburg-Altona verfügbar sein - nicht jedoch von Berlin Hauptbahnhof bis Hamburg Hauptbahnhof. Die meisten Sparpreis-Verbindungen lassen sich laut Stiftung Warentest für die Reisetage Montag bis Donnerstag sowie am Samstag finden. 4. Doppelt sparen mit BahnCard Der Sparpreis der Bahn lässt sich mit der BahnCard 25 verbinden. Damit erhalten Reisende auf den Preis für das Sparpreis-Ticket noch mal 25 Prozent Rabatt. Wer also ein 19-Euro-Ticket erworben hat, zahlt mit der BahnCard 25 nur noch 14,25 Euro. Die BahnCard 25 kostet 62 Euro und lohnt sich bereits ab vier Hin- und Rückfahrten pro Jahr mit dem regulären Bahn-Sparpreis für 29 Euro. Vorsicht: Die BahnCard gibt es nur im Abo. Ohne Kündigung verlängert sich die Bahncard automatisch um ein weiteres Jahr. 5. Noch günstiger mit Ländertickets & Co. verreisen Abhängig vom Reiseziel können Tagestickets für den Regional- und Nahverkehr eine günstige Reisemöglichkeit sein. Sie gelten für alle Zugklassen außer ICE, IC und EC. Mit den DB-Ländertickets haben bis zu 5 Personen einen Tag lang freie Fahrt im jeweiligen Bundesland. Teilweise gelten diese Tickets für 2 Bundesländer - mit dem Schleswig-Holstein-Ticket können Reisende auch durch Mecklenburg-Vorpommern fahren. Machen 5 Personen einen Tagesausflug von Flensburg an der dänischen Grenze bis zum Seebad Ahlbeck auf Usedom an der polnischen Grenze machen, kostet dies pro Reisenden günstige 8 Euro. Ebenfalls sind Quer-durchs-Land-Ticket (gültig Montag bis Freitag) und Schönes-Wochenende-Ticket (gültig Samstag oder Sonntag) günstige Ticket-Optionen. Reisen fünf Personen am Wochenende, kostet der Tagesausflug etwa von Berlin nach Hamburg oder von München nach Frankfurt pro Person günstige 11,20 Euro.


Der Torhüter hatte nach dem Hinspiel auf Kunstrasen in Bern wieder über Probleme am lange Zeit lädierten Sprunggelenk geklagt. Nach der Pause im DFB-Pokal am Sonntag meldete sich der Schweizer im kicker aber wieder einsatzbereit. Mehr: Korb: "Versuche mich ins Team zu spielen" | UEFA plant Änderung des Qualifikationsmodus | Gladbach mit einem Bein in der Königsklasse "Mit dem Fuß passt alles. Es hat gut getan, im DFB-Pokal auszusetzen und das Sprunggelenk zu schonen", erklärte der Schlussmann: "Wenn es keinen Rückschlag mehr gibt, stehe ich gegen Bern zur Verfügung." Yann Sommer im Steckbrief


Vor den Osterferien steigen die Spritpreise, um autofahrende Urlauber abzukassieren. Dieser Vorwurf wird regelmäßig erhoben. Ebenso zuverlässig folgt das prompte Dementi der Mineralölkonzerne, mögliche Teuerungen seien anderen Faktoren, etwa dem gestiegenen Rohölpreis, geschuldet. Was stimmt? Die Gutschein-Plattform Cuponation wollte es wissen und hat in zwölf großen deutschen Städten über fünf Wochen hinweg jeweils am Samstag dreimal täglich die aktuell günstigsten Preise für Super und Diesel erfasst und verglichen. Die wichtigsten Ergebnisse im Überblick: Super teuer In allen zwölf Städten kostete Superbenzin zum Start der Osterferien mehr als im Durchschnitt der vorangegangenen vier Wochen. Im Mittel lagen die Preise am 8. April um 3,3 Cent pro Liter höher als im Monat zuvor. Allerdings traten dabei erhebliche Unterschiede zu Tage , sowohl was das Niveau als auch was den Anstieg der Superpreise betrifft. Rangliste der Städte Am kräftigsten zogen die Preise in Düsseldorf an. An den Samstagen zwischen dem 11. März und dem 1. April lagen die drei günstigsten Angebote in der nordrhein-westfälischen Landeshauptstadt bei 1,28 Euro pro Liter Super. Am 8. April mussten dagegen mehr als 1,33 Euro bezahlt werden. Etwas moderater fiel der Anstieg 50 Kilometer rheinaufwärts in Köln aus: Dort kostete der Liter Super zunächst etwas mehr als 1,28 Euro, zum Osterferienstart waren es knapp 1,32 Euro. In Leipzig betrug der Aufschlag gut vier Cent (von rund 1,30 auf 1,34 Euro), in Frankfurt am Main waren es 3,5 Cent (von gut 1,31 auf knapp 1,35 Euro), in Bremen etwa drei Cent (von knapp 1,29 auf knapp 1,32 Euro). Preiswert tanken? Den geringsten Anstieg verzeichneten die Tester in Karlsruhe, allerdings auf insgesamt hohem Niveau: Schon in den Wochen vor den Osterferien lagen die günstigsten Angebote für Super in der Baden-Metropole bei fast 1,35 Euro, am 8. April waren es 0,75 Cent mehr. Damit war das Benzin in Karlsruhe an sämtlichen fünf Test-Samstagen teurer als in allen anderen untersuchten Städten. Stabile Dieselpreise Im Vergleich zum Superbenzin verteuerte sich Dieselkraftstoff nur marginal, nämlich im Schnitt nur um 0,75 Cent. Mit einem Plus von jeweils zwei Cent lagen wiederum Düsseldorf und Leipzig an der Spitze, während es im Norden sogar zu Preissenkungen kam. Im Hamburg kostete der Liter Diesel zum Ferienstart 0,5 Cent weniger als in den Wochen zuvor, in Bremen ginge der Preis sogar um 1,8 Cent zurück. Gründe des Anstiegs Zumindest ein Teil der Preisaufschläge lässt sich auf die tatsächlich gestiegenen Rohölpreise im Untersuchungszeitraum zurückführen. Kostete ein Barrel (159 Liter) der Sorte Brent am 11. März noch etwas über 50 US-Dollar, so waren es zuletzt fast 56 Dollar. Im Vergleich zu diesem Zehn-Prozent-Plus fielen die Aufschläge zwischen 0,5 und 3,5 Prozent für Endprodukt noch moderat aus. Sparen am Abend Trost mögen Autofahrer aus der Möglichkeit schöpfen, durch Tanken zu fortgeschrittener Tageszeit ein paar Cent zu sparen. In allen Städten war der Sprit nach 19 Uhr spürbar billiger als etwa morgen um 9 oder mittags um 13 Uhr. Wer abends tankte, zahlte im Schnitt fast 2 Cent weniger für den Liter Super und 1,8 Cent weniger für Diesel. Und das hat nun definitiv nichts mit dem Rohölpreis zu tun.


• Im Freizeitsport können Dopingfahner tonnenweise unerlaubte Substanzen aufspüren - im Leistungssport ist das schwieriger. • Nicht einmal in Deutschland darf die Nada unangekündigt kontrollieren. • Das zeigt der Streit um unangekündigte Tests beim prestigeträchtigen Tennis-Frauenturnier in Stuttgart. Es waren gewaltige Zahlen, die Europol, die europäische Polizeibehörde, zu Wochenbeginn in die Welt setzte. Ermittler hatten in 33 Staaten, von Deutschland bis nach Kolumbien, 3,8 Millionen Dopingpräparate und Arznei-Falsifikate sichergestellt, darunter 24 Tonnen Steroidpulver. Ausgehoben wurden 17 Verbrecher-Syndikate und neun Geheimlabore, 839 Strafprozesse laufen. "Operation Viribus", wie die Behörde ihr Unterfangen getauft hat, steht für den bisher größten Zugriff auf die kriminelle Welt des Sportdopings; die Dimension der Funde ist erschreckend. Nur: Das Kernübel des pharmaverseuchten Sportbetriebs tangiert "Viribus" kaum. Auf den ersten Blick. Die Strafermittler taten in beispielhafter Vernetzung halt das, was Sonderstaatsanwälte in Ländern mit Anti-Doping-Gesetzen seit Jahren tun: Kellerlabore und Fitnesszentren ausräumen, Kundenlisten und Handelswege freilegen. Sobald ein Anfangsverdacht vorliegt im Bereich der Muskel-Pumperei, gehen diese Dinge zügig voran. Die Polizei hat ja starke Instrumente, von der Telefonüberwachung bis zur Razzia. Und den Freizeit-Doper umhüllt kein Kokon aus staatlich gewährter Autonomie wie im Spitzensport; kein abgebrühter Funktionär regelt die Dinge im Hinterzimmer. Schmutzige Siege bei Alpencross-Touren oder im Seniorentennis, die füllen nun mal keinem Amtsträger die Verbandskasse. Vermeintlich harte Regelwerke werden aufgeweicht Der Spitzensport ist da ganz anders abgesichert. Das ist der Link zu "Viribus". Denn wenn die Betrugsmentalität im Freizeitbereich ins kaum Messbare wächst, wird es höchste Zeit, die Schutzvorrichtungen im organisierten Spitzensport zu hinterfragen. Dort, wo sich all die mythisch überhöhten Sporthelden tummeln, deren Fabelleistungen das Ideal für immer mehr normalsterbliche Sportbegeisterte bilden, die den Stars hinterherhecheln. Und dort, wo Funktionäre beteuern, man bekämpfe Doping doch schon intern, in der Trutzburg der Autonomie - während vermeintlich harte Regelwerke durch perfide Zusatzvereinbarungen aufgeweicht werden. Beispiel gefällig? Da läuft seit Jahren ein zähes Ringen der Nationalen Anti-Doping-Agentur (Nada) in Bonn mit dem Welt-Tennisverband ITF. Es geht um unangekündigte Tests beim prestigeträchtigen Frauenturnier in Stuttgart, und wer denkt, dass die Nada wenigstens in Deutschland, einem Land mit Anti-Doping-Gesetz, jederzeit und überall kontrollieren darf, muss erkennen: Nein, darf sie nicht. Nicht, wenn ein Verband wie die ITF verborgene Register zieht und die Welt-Anti-Doping-Agentur (Wada) dabei brav assistiert. Dieser Streit verläuft in aller Stille. Seit 2017 scheitern Deutschlands Fahnder an der Stadiontür, wenn sie beim Frauentennis in der Porsche-Arena testen wollen. Damals gab dort Maria Scharapowa nach 15-monatiger Dopingsperre ihr Comeback, und die Bonner Fahnder vernahmen im Vorfeld irritiert, dass die ITF keinerlei Tests geplant habe - auch nicht bei der russischen Wildcard-Spielerin, die später prompt bis ins Halbfinale vordrang. Die Nada zeigte also bei der ITF an, dass man ebenfalls Tests durchführen könne und das auch beabsichtige zu tun, doch der Verband lehnte ab - mit Verweis auf den Anhang J4 im Wada-Code. Demzufolge hätte die Nada ihre Kontrollabsicht mindestens 35 Tage vor Turnierbeginn bei der ITF ankündigen müssen. 35 Tage vorher? Die Nada wandte sich an die Wada, doch die stützte die ITF. Als die Bonner dennoch ein Team nach Stuttgart schickten, um die russische Markenbotschafterin des Turnier-Hauptsponsors zu testen, wurde den Kontrolleuren der Zutritt zum Stadion verwehrt. Nur ein Missverständnis? 2018 versuchte die Nada es erneut. Schon am 4. Januar informierte sie die ITF über geplante Wettkampftests des Sportjahres, auch für den Porsche-Grand-Prix im April. Der explizite Wunsch, in Stuttgart neben der ITF eigene Tests durchführen zu wollen, erging am 24. April. Denn die deutschen Fahnder hatten "erfahren, dass die ITF nur in den ersten Runden kontrolliert. Also setzten wir Kontrollen für die finalen Tage an", sagt Nada-Vorstand Lars Mortsiefer. Aber auch das lief ins Leere; die ITF befand zusätzliche Nada-Tests in den finalen Tagen als sinnlos. "Wir glauben nicht", schrieb ITF-Anti-Doping-Manager Stuart Miller damals, "dass die Nada hier zusätzliche Tests durchführen sollte angesichts der Kontrollen, die bereits im Tennis-Testprogramm erfolgt sind." Wieder dürfen die Kontrolleure nicht rein Erstaunlich: Der Verband testet zum Auftakt einige Athleten und findet, dass gegen Ende, wenn es um 124 000 Euro Siegprämie geht, kein Bedarf besteht? Auf SZ-Anfrage, ob die ITF das wirklich so sehe , meint Miller: "Nein." Aber sein damaliges Schreiben erklärt er nicht, auch die Frage nach konkreten Test-Zahlen in Stuttgart von 2017 bis 2019 bleibt offen. Stattdessen schreibt er wolkig: "Ein wirksames Anti-Doping-Programm ist vielfältig und unvorhersehbar." Man setze Strategien zu Abschreckung und Aufdeckung ein. "Das bedeutet etwa, dass während einiger oder aller Turniere getestet werden kann." Oder halt nicht, wie in Stuttgart. Im Übrigen betont Miller, dass der Verband stets in Einklang mit den Wada-Regeln gehandelt habe. Was zutrifft: Es sind ja die Regeln, die unangemeldete Kontrollen auf bürokratischem Weg bremsen, Anhang J4 sei Dank. 2018 schickte die Nada trotzdem wieder Kontrolleure zur Arena. Wieder durften sie nicht rein. Dabei hatte die Agentur jetzt sogar den grotesken Annex der ITF beherzigt und ihr Testbegehr weit länger als die geforderten 35 Tage vor dem Turnier angekündigt. Für den Folgetag stimmte sich die Nada gar mit dem Landeskriminalamt Baden-Württemberg ab, um Zutritt zur Sportstätte zu erhalten. Allerdings sollte das - "unter Abwägung der Verhältnismäßigkeit" - nur erfolgen, falls noch deutsche Spielerinnen im Turnier seien. Das war nicht der Fall, der Versuch unterblieb. Der unsichtbare Teil des Sportbetrugs Im Februar 2019 sendete die Nada erneut eine Übersicht der für sie wichtigen Wettkämpfe in Deutschland an die ITF. Diese meldete sich noch am selben Tag und übermittelte eine Übersicht ihrer Turniere, bei denen sie selbst teste - darunter auch der Porsche-Grand-Prix in Stuttgart. "Bis heute", klagt Nada-Chef Mortsiefer, gebe es kein Agreement mit der ITF, weil diese die Bedingungen der Nada nicht akzeptiere. "Daher hat die Nada weiter keine Kenntnis darüber, ob die von der ITF avisierten Tests in Stuttgart ordnungsgemäß durchgeführt und analysiert werden." Die Wada stört sich auf SZ-Anfrage weder daran noch an Anhang J4. Man kenne diese "früheren Diskussionen zwischen Nada und ITF in Deutschland", teilt ein Sprecher mit. Aber die 35-Tage-Regel? Die sei "aus Koordinationsgründen" wichtig, man müsse Vorkehrungen treffen und Mehrfach-Kontrollen vermeiden. Auf dem Weg wird den Fachverbänden das Recht eingeräumt, lange vor ihren Events über Überraschungstests außerhalb ihrer eigenen Testprogramme informiert zu sein. Auf Fragen nach dem Sinn dieser Vorkehrungen, die das Prinzip effektiver Überraschungs- und Zielkontrollen völlig aushebelt, weicht die Wada aus. Es habe doch zuletzt "kleinere Änderungen" am Anhang gegeben. Die sehen jetzt aber so aus, dass in Ausnahmefällen extern getestet werden darf: Dafür müssen nun klare Verdachtsmomente für die Zielkontrolle offenbart werden. So sieht also der sogenannte Anti-Doping-Kampf aus: Ein Verband kontrolliert die Kontrolleure. Und in Deutschland müssen die Chefs von Nada und Landeskriminalamt persönlich konferieren, um Wege für unabhängige Tests zu ebnen; und scheitern doch, auf eigenem Terrain. Der Weltsport hat weiter das Sagen, seine Regeln schlagen in der Praxis staatliches Recht. Auch der Spitzensport hat seine Schatten Auch das ist ja eine Lehre aus den jüngsten kriminologischen Aushebungen der Fahnder, von "Operation Aderlass" und "Viribus": Der Staat arbeitet sich nicht nur im Breiten-, sondern auch im Spitzensport immer häufiger durch den Dopingmorast - unterstützt von Anti-Doping-Gesetzen und immer häufiger auch von Hinweisen, die er aus manchen Nadas erhält. Und der Sport? Verkriecht sich noch tiefer in seine Autonomie. Der Fußball, diese hochgetunte Sprintausdauer-Sparte, wo mittlerweile schon eine Viertelmilliarde Euro für einen Kicker-Transfer lockergemacht werden, vermeldet seit Jahren keine prominenten Dopingfälle. Oder er sitzt Affären einfach aus, wie jene des betrugsumwitterten Londoner Arztes Mark Bonar. Das Internationale Olympische Komitee wiederum hat vor einer Weile die "International Testing Authority" (ITA) ins Leben gerufen, diese soll als Dienstleister immer mehr Verbänden das Kontrollprozedere abnehmen. Natürlich wird auch diese ITA als völlig unabhängig verkauft. Dabei offenbart sie das vertraute Muster. In ihrem stimmberechtigten fünfköpfigen Vorstand sitzt, neben einem IOC-Vertreter, auch Tennis-Ehrenpräsident Francesco Ricci Bitti, 77. Der Italiener steht beispielhaft für die vermeintliche Unabhängigkeit: Von 1999 bis 2015 war er ITF-Chef, er saß im IOC und gehört seit 2001 dem Board der Wada an. Seit 1999 ist er zudem Mediator am - natürlich völlig unabhängigen - Sportgerichtshof Cas in Lausanne. Wo auch IOC, ITA und Wada residieren. So steht "Viribus" neben dem sichtbaren auch für den unsichtbaren Teil des Betrugsproblems. Im Profibereich herrscht Autonomie, also just dort, wo das Problem erwächst. Der Leistungssport liefert ja immer tollere Bilder für eine enthusiastische Basis: Stark ist schön! Erfolg im Sport bedeutet Erfolg im Beruf! Kauft, wofür eure Helden werben! Zwar entlässt der Spitzensport oft kaum alltagstüchtige, gesundheitlich angeknockte Menschen ins echte Leben. Das bestätigen Studien und Erhebungen seit Jahren, ebenso wie den breiten Dopinggebrauch. Aber diese Realität wird überstrahlt von der Magie der Heldenbilder, wenn die Welt auch jetzt wieder Fußball, Tennis und Tour de France guckt.


Wer ist der bessere Kämpfer gegen rechts?


Wiesbaden (dpa) - Wegen Mordes an der 14-jährigen Susanna aus Mainz hat das Landgericht Wiesbaden den Angeklagten Ali B. zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt. Die Richter stellten am Mittwoch in ihrem Urteil zudem die besondere Schwere der Schuld fest. Eine vorzeitige Haftentlassung nach 15 Jahren ist damit für den irakischen Flüchtling so gut wie ausgeschlossen. Das interessiert andere MSN-Leser: Kalifornien : Mann gesteht Diebstahl eines seltenen Lemuren aus Zoo Legales Kiffen: US-Studie: Cannabis-Konsum seit Legalisierung offenbar rückläufig Gruppenvergewaltigung auf Mallorca: Vater des Opfers: „Sie wurde in die Falle gelockt" Mehr auf MSN


Las Vegas/München - Die neue Weltmeisterin im Bantamgewicht der UFC heißt Amanda Nunes. Die Brasilianerin besiegte Miesha Tate bei UFC 200 in Las Vegas im Hauptkampf des Abends nach harten Treffern in der ersten Runde, Tate musste im Rear Naked Choke schließlich abklopfen. Kurios: Seit Holly Holm Langzeit-Champion Ronda Rousey im vergangenen Herbst bezwungen hatte, wechselte der Gürtel zum dritten Mal die Besitzerin. Zunächst bezwang Tate Holm, nun konnte die Amerikanerin ihrerseits den Titel nicht gegen Nunes verteidigen. Lesnar überzeugt - Aldo Interimschampion Währenddessen hat Brock Lesnar ein überzeugendes Comeback bei der UFC gefeiert. Der Wrestler bezwang Mark Hunt im Co-Main-Event des Abends nach Punkten. Über einen Punktsieg konnte sich auch Daniel Cormier freuen, der Champion im Halbschwergewicht hatte letztlich mit Ersatzgegner und MMA-Legende Anderson Silva keine allzu große Mühe. Auch Jose Aldo meldete sich zurück. Der Brasilianer, der im Federgewicht im vergangenen Jahr von Conor McGregor spektakulär entthront wurde, besiegte Frankie Edgar und darf sich nun Interimschampion nennen. Event verpasst? Die komplette Veranstaltung kannst du dir re-live auf ranFIGHTING.de ansehen.


Die Union ist gegen Klimaschutz-Vorschläge der SPD-Umweltministerin, die sich für einen CO2-Preis einsetzt. Schulze kontert: Nein sagen spart keine Tonne CO2. Bundesumweltministerin Svenja Schulze hat Kritik an der von ihr vorgeschlagenen CO2-Steuer auf Sprit, Heizöl und Erdgas zurückgewiesen. Sie habe Modelle vorgelegt, die unbürokratisch, wirksam und sozial gerecht seien, sagte die SPD-Politikerin am Montag in Brandenburg, wo sie sich über Forstwirtschaft informierte. Sie sei offen, darüber zu sprechen. „Ich bin da offen, und ich würde mir wünschen, dass auch der Rest der Bundesregierung offen ist für diese Auseinandersetzung und die Diskussion", sagte Schulze. „Einfach immer nur Nein zu sagen, spart keine einzige Tonne CO2 ." Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU) hatte sich am Wochenende in der „Bild am Sonntag" gegen Schulzes Überlegungen für einen CO2-Preis gestellt, weil dieser viele belaste, ohne den CO2-Ausstoß nachhaltig zu reduzieren. „Ich glaube nicht, dass Herr Altmaier die Studien am Wochenende schon gelesen hat", sagte Schulze. Mehr Top-Nachrichten auf MSN: Eingeschüchtert: Kiosk-Einbrecher ergibt sich Polizeihund Tessa Hymnen-Eklat: Box-Präsident kündigt Rücktritt an Falscher Ort: Kunstfliegerstaffel verfliegt sich CDU-Chefin Annegret Kramp-Karrenbauer hatte am Sonntagabend im ZDF-Sommerinterview gesagt, es brauche einen „nationalen Klimakonsens". Vereinbarungen allein in der Regierung reichten nicht aus. Deshalb werde sie nach der Sommerpause auf die anderen Parteien zugehen, um mit ihnen „gemeinsame Lösungen" für Deutschland zu finden. FDP-Chef Christian Lindner zeigte sich dazu bereit: „Nur so kann wirksamer Klimaschutz sichergestellt werden, der gleichzeitig eine Spaltung der Gesellschaft wie in Frankreich verhindert. Die Freien Demokraten sind bereit, an einem Klimakonsens mitzuarbeiten", erklärte er in einer Mitteilung seiner Partei. CO2-Preis im Klimakabinett Schulze begrüßte Kramp-Karrenbauers Äußerung zwar grundsätzlich, mahnte aber rasche Entscheidungen zunächst im Bundeskabinett an. „Ich möchte, dass das am Ende im Bundestag eine möglichst breite Mehrheit bekommt, weil das ein wichtiges Thema ist", sagte sie. „Jetzt geht es aber erst mal darum, dass das Kabinett sich einigt." Im September müssten alle Maßnahmen auf dem Tisch liegen, um die Klimaschutzziele für 2030 zu erreichen und das Pariser Klimaschutzabkommen umzusetzen. Am 18. Juli steht das Thema CO2-Preis im Klimakabinett der Bundesregierung auf der Tagesordnung. Mitte September wollen CDU und CSU Beschlüsse fassen, für die zweite Septemberhälfte hat die große Koalition Grundsatzentscheidungen angekündigt. Prinzipiell hält es Kramp-Karrenbauer für richtig, den Ausstoß von klimaschädlichem Kohlendioxid mit einem Preisschild zu versehen. „CO2 muss etwas kosten", sagte sie. Auf die Frage, mit welchem CO2-Konzept sie persönlich antreten würde, antwortete sie: „Wir werden am Ende einen Mix brauchen aus ordnungspolitischen Maßnahmen, aus Anreizen, aus Technologieförderung und aus Lenkung über den Preis." Greenpeace warf CDU und CSU vor, wichtige Maßnahmen zu blockieren. Vor allem Verkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) und Wirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU) hätten bislang keine Antworten, sagte der Energieexperte Niklas Schinerl. Sie verzögerten den Ausstieg aus dem Verbrennungsmotor, zerredeten die Initiative zur CO2-Bepreisung und verschöben den Kohleausstieg und den Ökostrom-Ausbau. (dpa) Mehr auf MSN


Nach zwei Jahren in Deutschland beim FC Bayern München geht es für Medhi Benatia zurück nach Italien zu Juventus Turin. Er wollte weg, das gibt er offen zu. Für sich und seine Familie. Lange hatte es sich angedeutet, seit Freitag ist bekannt: Medhi Benatia ist neuer Spieler von Juventus Turin. Nach zwei Jahren beim FC Bayern München zog es ihn zurück nach Italien. Keine leichte Entscheidung, letztlich aber eine wohlüberlegte und begrüßte, so der Marokkaner. Mehr: Neapel holt Giaccherini | Medien: Belgien buhlt um van Gaal | Strootman: "Würde nie zu Juve gehen" Bei seiner ersten Pressekonferenz erklärte er: "Bayern ist ein großer Klub, der eine große Herausforderung bedeutet hat. Ich habe wegen Verletzungen zwei schwierige Jahre gehabt. Letztlich wollte ich für meine Familie zurück nach Italien, die italienische Mentalität ist uns näher als die deutsche." Der Innenverteidiger fand nie seine Rolle unter Pep Guardiola, viele Verletzungen warfen ihn zurück. Bei Juventus erhofft er sich einen Neustart: "Ich bin sehr gut empfangen worden, alle sagen mir, dass Juve großes vor hat. Wir wollen in Europa mithalten, ich werde bis ans Maximum gehen." Wechsel bereits 2015 gewünscht Angst vor der großen Konkurrenz im Kader hat er nicht: "Dann wäre ich zu Udinese zurückgegangen. Ich habe immer alles gegeben, respektiere die Konkurrenz und die Entscheidungen des Trainers." Bereits im letzten Sommer wollte er zum italienischen Meister wechseln. Findet mit DAZN heraus, wie sich Medhi Benatia mich Juventus schlägt Damals schob Karl-Heinz Rummenigge einem Wechsel den Riegel vor. "Sie haben mir abgesagt. Es war eine offene Diskussion mit Juventus, aber Bayern wollte mich nicht abgeben. Dieses Jahr hat es nur einen Monat gedauert, in dem mein Berater mit Juve in Kontakt war. Ich bin glücklich mit meiner Wahl." Medhi Benatia im Steckbrief


14,56 Millionen - selbst die deutsche Fußball-Nationalmannschaft muss anerkennen, dass der ARD-„Tatort" aus Münster mit Zuschauerzahlen jongliert, die sie mit normalen Qualifikationsspielen zur Fußball-WM nicht mehr erreicht. Der neue Rekord von Axel Prahl und Jan Josef Liefers als ungleiches Ermittler-Duo wirft die Frage nach dem „Warum" auf. Vollends zu beantworten ist sie nicht. Ist der schräge Humor ausschlaggebend? So ein Witz geht nicht: „Wie viele Zwerge braucht man, um eine Leuchtstoffröhre zu wechseln?", fragt Professor Boerne seine kleinwüchsige Assistentin Alberich. Shitstorm-verdächtig im normalen Leben. Aber nicht im „Tatort" aus Münster. Der muffelige Thiel und der immer leicht überhebliche Boerne dürfen politisch unkorrekt sein und so etwas aussprechen, weil jeder einfach wissen muss: Sie nehmen es selbst nicht ernst und halten manch einem den Spiegel vor. Was sagt die Medienwissenschaftlerin? „Das Gespann Thiel/Börne führt die Traditionslinie komischer Duos der Filmgeschichte wie etwa Dick und Doof fort", sagt die Hamburger Medienwissenschaftlerin. „Ein Erfolg des Münsteraner Tatorts liegt in seiner Mischung aus Krimiserie, Comedy gepaart mit Lokalkolorit. Die menschlichen Schwächen beider Ermittler bilden die Grundlage vielfältiger Running Gags. Der eigentliche Fall und seine Lösung treten dabei häufig in den Hintergrund. Natürlich ist auch die Riege sehr guter SchauspielerInnen ein Erfolgsgarant." Schalten die jungen Zuschauer ein oder nur ältere? Mit 35,0 Prozent Marktanteil beim jüngeren Publikum zwischen 14 und 49 Jahren hat das Erste mit dem „Tatort" vom Sonntag auch die private Konkurrenz abhängt, die einst die Währung „junges Publikum" für die werbetreibende Wirtschaft erfand. „Der WDR-'Tatort' aus Münster ist ein Zuschauermagnet, der alle Altersgruppen - auch die jüngeren - vor den Fernseher holt", sagte WDR-Intendant Tom Buhrow am Montag. „Das Format hat echte Straßenfeger-Qualität." Was hat Guido Cantz mit der Rekordquote zu tun? Er war ein Adjutant. Immerhin verfolgten bereits am Samstag rund 5,5 Millionen Zuschauer im Ersten in der Show „Verstehen Sie Spaß?", wie sich der ARD-Entertainer als Leiche bei Professor Boerne auf den Tisch legte und samt versteckter Kamera im Hintergrund allerlei Schabernack trieb. Eine perfekte Vorlage für das Sonntagsprogramm - aber nur ein Steinchen im Mosaik. Wie dosiert der WDR den Münster-„Tatort"? Mit nicht mehr als zwei Ausstrahlungsterminen pro Jahr steigert der zuständige Westdeutsche Rundfunk die Vorfreude seines Publikums. Der nächste Fall soll im Herbst gezeigt werden, sagt eine Sprecherin. Im Sommer werde eine weitere Folge gedreht. Immer wieder gab es Diskussionen in den vergangenen Monaten um die Zukunft des Ermittlerduos - auch von höheren Gagenforderungen war die Rede. Viel Geheimnistuerei um den „Tatort", die das Interesse noch steigert. Ist die Provinz als Krimi-Kulisse attraktiver? Münster sind Beamte, Studenten und Radfahrer - ein gängiges Bild. Immerhin kommen zwei Gewinner von Günther Jauchs Quiz „Wer wird Millionär?" aus der Bildungsmetropole. Aber die Avantgarde ist dort doch nicht zu Hause - oder doch? „Münster kann auch modern - zum Beispiel, wenn unser Museum im Bild ist. Damit die Ermittler nicht nur atemlos durchrennen müssen, schicken wir ihnen jetzt mal Eintrittskarten für unsere Ausstellungen." Das sagt Hermann Arnhold, Direktor des LWL-Museums für Kunst und Kultur, der am Sonntag den Rekord-„Tatort" ebenfalls verfolgt hat. Schaltet ganz Münster ein? Nicht nur der Museumsdirektor, auch Oberbürgermeister Markus Lewe (CDU) ist „Tatort"-Gucker: „Selbst Münster-Insider konnten Erstaunliches lernen", sagte Lewe am Montag. „Zum Beispiel, dass sich in der historischen Altstadt direkt gegenüber der Rathaustreppe der Zoo befindet." In der Realität liegt der Tierpark weiter außerhalb. Und Lewe erfuhr erst im Film, dass er anders als Professor Boerne die Jägerprüfung bestanden habe. Im wahren Leben ist Lewe allerdings gar kein Waidmann. (dpa)


In einem Bremer Einkaufszentrum sind zwölf Menschen durch versprühtes Reizgas verletzt worden. Zwei von ihnen kamen mit Rettungswagen ins Krankenhaus, wie die Feuerwehr weiter mitteilte. Etwa 20 Menschen seien am Montagabend mit dem Reizgas in Kontakt gekommen, hieß es. Ein Angestellter eines Geschäfts in dem Zentrum hatte die Rettungskräfte alarmiert. „Wir wissen nicht, wer das Gas versprüht hat", sagte eine Polizeisprecherin am Dienstag. Radio Bremen berichtet, Anlass sei offenbar ein Ladendiebstahl gewesen. Zwei Männer und ein Kind sollen daran beteiligt gewesen sein. Als Mitarbeiter des Supermarktes einen der mutmaßlichen Täter ansprachen, versprühte dieser sofort Reizgas, das sich im ganzen Laden verteilte. Die Täter konnten fliehen. (dpa, red)


Frankfurt/Main. Nach der tödlichen Attacke am Frankfurter Hauptbahnhof haben die Ermittler nach eigenen Angaben noch keine Erkenntnisse zu den Tatmotiven. Unterdessen warnt die Polizeigewerkschaft vor Nachahmungstätern. Der festgenommene 40 Jahre alte Verdächtige habe bislang keine Einlassungen gemacht, sagte eine Sprecherin der Frankfurter Staatsanwaltschaft am Dienstag. Er soll im Laufe des Tages dem Haftrichter vorgeführt werden. Der 40-Jährige soll am Montag einen achtjährigen Jungen vor einen einfahrenden ICE in den Tod gestoßen haben. Auch die Mutter des Jungen soll er ins Gleisbett gestoßen und es bei einer weiteren Person versucht haben. Die Mutter aus dem Hochtaunuskreis wurde verletzt. Die dritte Person konnte sich in Sicherheit bringen, ohne auf die Gleise zu stürzen. Die Polizei nahm einen Tatverdächtigen fest. Dieser kommt laut Innenministerium aus Eritrea und soll nach dpa-Informationen in der Schweiz leben. Das Schweizer Medienportal „Blick.ch" berichtet unter Berufung auf eine Oberstaatsanwältin und die Kantonspolizei Zürich, dass der 40-Jährige zuletzt im Kanton Zürich gelebt habe. Demnach soll er verheiratet sein und drei Kinder haben. Die Gewerkschaft der Polizei warnt derweil vor Nachahmungstätern. „Wir müssen jetzt aufpassen, dass es nicht zu Nachahmungstaten kommt", sagte der stellvertretende Bundesvorsitzende Jörg Radek dem „RedaktionsNetzwerk Deutschland" (Dienstag). Aus Großstädten wie Berlin seien Fälle sogenannter S- oder U-Bahn-Schubser schon länger bekannt. „Die Polizei versucht sich nach jedem Fall präventiv besser einzustellen. Bei Taten, die vorsätzlich geschehen, stößt sie jedoch an ihre Grenzen." Das interessiert andere MSN-Leser: Nach Attacke: „Jetzt am Bahnsteig Angst zu haben, ist völlig normal" Unwetter über Berlin : Einsätze wegen Starkregens und Sturm Overtourism : Wenn der Urlauber zur Plage wird Radek zeigte sich wenig zuversichtlich, dass das Problem schnell gelöst werden könne. „Wir haben in Deutschland 5.600 Bahnhöfe und Haltestellen", sagte er. „Die sind alle so unterschiedlich strukturiert, dass es schwer sein dürfte, ein Konzept für alle zu entwickeln." Forderungen nach mehr Personal seien in diesem Zusammenhang unseriös. „Wahrscheinlich würden auch mehr Polizisten solch eine Tat nicht verhindern können." Täter, die Menschen vor Bahnen schubsten, seien „Verbrecher mit hoher krimineller Energie". Der Gewerkschafter forderte eine ehrliche Debatte über die Konsequenzen der tödlichen Attacke von Frankfurt. Bauliche Veränderungen für eine mögliche Abschottung von Bahnsteigen zur Sicherheit der Bahnreisende benötigen Zeit und Geld, sagte er. Außerdem führe jede Sicherheitsmaßnahme zu Einschränkungen von Reisenden. „Das muss jedem klar sein." Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) will sich „angesichts mehrerer schwerwiegender Taten in jüngerer Zeit" derweil am Dienstag in Berlin mit den Chefs der Sicherheitsbehörden beraten. Die Ergebnisse wird er auf einer Pressekonferenz (15.00 Uhr) vorstellen. Bei dem Treffen soll es nach dpa-Informationen neben der Attacke am Frankfurter Hauptbahnhof auch um Angriffe und Drohungen gegen Vertreter der Linkspartei gehen, um Bombendrohungen gegen Moscheen sowie den rassistisch motivierten Angriff auf einen Eritreer im hessischen Wächtersbach. Die Attacke im Frankfurter Hauptbahnhof löste auch eine Debatte über die Sicherheit an Bahnhöfen aus. Der CDU-Innenpolitiker Philipp Amthor sagte der Deutschen Presse-Agentur: „Nach dieser furchtbaren Straftat braucht es jetzt rasche und spürbare Konsequenzen für den Täter. Zusätzlich zum Strafverfahren sollten auch aufenthaltsbeendende Maßnahmen diskutiert werden. Darüber hinaus bin ich offen für eine Diskussion über bessere Sicherheitsvorkehrungen an unseren Bahnhöfen." Der SPD-Verkehrsexperte Martin Burkert bemängelte in der „Bild"-Zeitung (Dienstag) eine unzureichende Aufsicht an den Bahnsteigen, außerdem fehle es an den Bahnhöfen an Bundespolizisten. Aus Sicht der Vorsitzenden der Verkehrsministerkonferenz, Anke Rehlinger (SPD), sind Taten wie in Frankfurtdurch Sicherheitsmaßnahmen allerdings nicht zu verhindern. Dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND/Dienstag) sagte die saarländische Verkehrsministerin: „Eine solche Tat offenbart keine Sicherheitslücke, sondern eine Menschlichkeitslücke." Mehr auf MSN Mehr von RP ONLINE Prügel-Attacke am Hauptbahnhof


Viele Schlager-Fans haben sich den Samstag bereits seit Monaten vorgemerkt. Denn dann wird Florian Silbereisen (35) wieder eine einzigartige Show präsentieren. Um 20.15 Uhr startet in der ARD die Show „Schlagerchampions   Das große Fest der Besten" . Und wie man es von Florian und seinen Sendungen bereits gewohnt ist, verspricht auch diese Show wieder ein absolutes Highlight zu werden. Der Freund von Helene Fischer (32) erwartet nämlich wieder hochkarätige Gäste . Für Stimmung werden Stars wie Andrea Berg (50), Roland Kaiser (64), Nana Mouskouri (82), Vanessa Mai (24), Alvaro Soler (25) und Klubbb3, die bald ihr zweites Album rausbringen, sorgen. Dieses Event sollte man auf keinen Fall verpassen!


Im Januar 2017 heißt es wieder: „Ich bin ein Star   Holt mich hier raus!". Die erfolgreiche RTL-Show startet in ihre elfte Staffel. Doch wie immer stellt sich im Vorfeld eine Frage: Wer ist dieses Mal im Dschungelcamp dabei? Immerhin entscheidet sich mit den Teilnehmern, wie explosiv die Mischung im Camp ausfällt. Erste Dschungelcamp-Kandidaten stehen bereits fest, wie die „Bild" berichtet. Langweilig dürfte es mit ihnen auf keinen Fall werden. Wer sich freiwillig im australischen Dschungel Spinnen, Kakerlaken und Z-Promis aussetzt, lesen Sie auf der nächsten Seite. Diese Ex-GNTM-Skandalnudel ist dabei In einem aufsehenerregenden Prozess wurde Gina-Lisa vor Gericht verurteilt   jetzt will sie ins Dschungelcamp, wie die „Bild" berichtet. Da dürfte sie für viel Gesprächsstoff sorgen. Wer die Karriere der Hessin verfolgt hat, weiß, dass sie auch bei „Germany's Next Topmodel" polarisierte und für Unterhaltung sorgte. Schmusesänger soll schon zugesagt haben Sarah Connor heiratete er bereits in einer großen Show vor der Kamera. Jetzt ist Marc Terenzi bereit für den australischen Dschungel. Ob er sich gegen Schlangen und Spinnen durchsetzen kann? Der Sänger setzt eine lange Tradition fort, schließlich waren Musiker im Camp immer sehr beliebt. Er unterstützt die GNTM-Skandalnudel Er ist DJ, Jungdesigner, Model und Eventmanager. Was Florian Wess jedoch am meisten für eine Dschungelcamp-Teilnahme qualifiziert: 2011 war er Teilnehmer bei „Big Brother" und nahm bei verschiedenen Produktionen wie „Frauentausch" oder „Das perfekte Promi-Dinner" teil. Ein nahezu perfekter C-Promi, der auch noch der beste Freund von Gina-Lisa ist und seine Busenfreundin sicherlich mit Rat und Tat zur Seite stehen wird. (ln)


Nordkorea: Kommunistisches Regime führt erneut Raketentest durch


1. Haben wir alles in unserer Macht Stehende getan? Damit ist einerseits natürlich die offene Diskussion innerhalb einer Beziehung gemeint. Andererseits aber auch der Rat von außerhalb. Wem seine Partnerschaft wirklich wichtig ist, der sollte in Erwägung ziehen, Hilfe bei einem Paartherapeuten einzuholen. Dieser kann mit einem neutralen Blick besser entscheiden, ob eine Trennung notwendig ist oder ob es sich nur um einen temporären Tiefpunkt handelt. Mit seinen Tipps lassen sich in einigen Fällen die Wogen wieder glätten. 2. Wäre nicht doch noch der ein oder andere Kompromiss möglich? Teilen wir mit einem Menschen den Alltag, müssen wir tagtäglich Kompromisse eingehen. Aber es gibt Unterschiede in der Güte: Einen Kompromiss beim Abwaschen einzugehen ist leichter als Kompromisse zu finden, die unterschiedliche Charaktereigenschaften oder Lebensentscheidungen betreffen. Manchmal schwelen Konflikte im Untergrund, die letzteren Kompromiss erfordern. Setzt euch also in Ruhe zusammen und ergründet, wo ein Mittelweg möglich wäre, der euer Miteinander möglicherweise wieder entspannt. 3. Ist die Beziehung wirklich nicht mehr zu retten? In vielen Fällen trennen sich Paare aus Ungeduld oder Ärger heraus. Dabei geben sie dem anderen erst gar nicht die Chance, sich zu beweisen oder einen Fehler auszubügeln. Daher lohnt es sich manchmal, den Konfliktpunkt bis zur Ermüdung auszudiskutieren   mit der Aussicht auf eine bessere Beziehung oder auf eine einvernehmliche Trennung . 4. Wie gehen wir (sozial) mit der Trennung um? Den Herzschmerz nach der Trennung bekommen meist nur der enge Freundeskreis oder die Kollegen mit. In Zeiten der Sozialen Medien ist es allerdings schier unmöglich, eine Trennung still und heimlich zu vollziehen, ohne dass die komplette Welt davon Notiz nimmt. Denn der Beziehungsstatus auf Facebook will über kurz oder lang ja angepasst werden. Und was passiert mit den Urlaubsfotos auf Instagram? Die enttäuschten (oder auch erleichterten) Reaktionen eurer „Freunde" sind euch auf jeden Fall gewiss. Daher überlegt euch gut, ob ihr wirklich bereit für dieses Drama seid. Wenn ja, ist es sinnvoll, mit eurem zukünftigen Ex-Partner eine Social-Media-Strategie zu entwickeln . 5. Werden wir in Zukunft noch in Kontakt bleiben? Eine einfache Frage, aber keine einfache Antwort. Hat man sich einmal räumlich und emotional getrennt, verbindet einen immer noch die gemeinsame Vergangenheit. Nur, möchte man am Leben des Ex-Partners weiterhin teilhaben? Beschränkt sich der Kontakt lediglich auf das Stalking des Profilbilds? Und wie soll in Zukunft miteinander kommuniziert werden? Wahrscheinlich ist es unmöglich, während der Gefühlsachterbahn eine realistische Antwort zu finden. Doch zumindest der Versuch bringt einem selbst etwas Klarheit in der Zeit danach. 6. Habe ich wirklich alles gesagt, was mir auf dem Herzen liegt? „Schatz, wir müssen mal reden!" Der wohl klischeehafteste aller Beziehungssätze kann der Schlüssel zu einer funktionierenden Beziehung sein. Denn wie oft haben wir unsere Bedürfnisse, Ziele und Wünsche klar und deutlich ausgesprochen? Also nicht im Streit in den Raum geschmissen oder abends schmollend im Bett angebracht, sondern in einem sachlichen Gespräch. Eher selten, oder? 7. Was hätte ich anders machen können? Selbstreflexion ist nicht jedermanns Sache. Viel leichter ist es doch, dem anderen die Schuld in die Schuhe zu schieben. Scheitert eine Beziehung, sind im Regelfall beide ein Stück weit dafür verantwortlich. Wer es schafft, diese Frage zu beantworten, konnte vielleicht nicht seine momentane Beziehung retten. Aber eure Erkenntnisse werden euch mit Sicherheit dabei helfen, in Zukunft ein besserer Partner zu sein.


Nach dem Putschversuch in der Türkei droht dem Land die Herabstufung seiner Kreditwürdigkeit. Die US-Ratingagentur Moody's erklärte am Montag, die derzeitige Note von Baa3 werde überprüft. Konkurrent Fitch will die Bewertung von derzeit BBB- ebenfalls überprüfen. Die Türkei liegt bei beiden Ratingagenturen schon jetzt nur noch eine Stufe über Ramschniveau. "Obwohl der Putsch gescheitert ist, hält Moody's das Geschehen für eine Spiegelung breiterer politischer Herausforderungen, und die Kreditrisiken bleiben erhöht", erklärte das Unternehmen. "Die jüngste Zunahme an politischer Unsicherheit im Inland und speziell der Putschversuch" könnten das Wirtschaftswachstum in der Türkei beeinträchtigen. Außerdem sei das Land Wirtschaftsreformen langsamer angegangen als erwartet. Fitch erklärte, der gescheiterte Putschversuch und das anschließende harte Vorgehen des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan gegen mutmaßliche Verschwörer "zeigen politische Risiken für das Kreditprofil des Staates auf". Ob dies zu einer Herabstufung der Kreditwürdigkeit führe, hänge auch davon ab, ob das weitere Vorgehen der Regierung "politische Gräben vertieft". Eine Gruppe von Militärs hatte in der Nacht zum Samstag versucht, die Macht in der Türkei zu übernehmen. Nach der Niederschlagung des Umsturzversuchs kündigte Präsident Erdogan ein hartes Vorgehen gegen die Putschisten sowie die "Säuberung" der Armee an. Inzwischen wurden nach Regierungsangaben mehr als 7500 Verdächtige festgenommen.


Sie waren Deutschlands Traumpaar, aber gerade in diesem Jahr machte die einstige harmonische Beziehung eine Wendung. Sarah Lombardi ging ihrem Ehemann Pietro fremd. Öffentlich trugen sie ihre Trennungsschlammschlacht aus   ganz zum Bedauern ihres einzigen Sohnes Alessio. Wie es begann und wie es letztendlich endete, erfahrt ihr hier.


Let's talk about Sex, Baby! Wir möchten dir nämlich verraten, welche Sexfantasien tief in dir schlummern, obwohl du vielleicht noch nie darüber nachgedacht hast. Dein Sternzeichen verrät uns so einiges über deine Vorlieben im Bett. Welche heißen Gedanken dich in Fahrt bringen, möchten wir dir hier verraten. Laut Horoskop: Diese Sexfantasie hat dein Sternzeichen 1. Widder (21. März und 20. April) Bei Widdern spielt Sexualität eine große Rolle in ihrem Leben. Sie hassen Routine. Du träumst insgeheim von einem wilden Abenteuer und wildem Sex mit einer dir völlig fremden Person. 2. Stier (21. April und 20. Mai) Stiere lieben es gemütlich, Anstrengungen sind ihnen zuwider. Beim Sex kann gerne dein Partner die führende Rolle übernehmen, du träumst davon, leicht dominiert zu werden. 3. Zwilling (21. Mai und 21. Juni) Der kreative Zwilling träumt von verruchten Rollenspielen, bei denen beide Partner in völlig fremde Rollen schlüpfen. Der Sex ist leidenschaftlich, spontan und alles andere als routiniert. 4. Krebs (22. Juni und 22. Juli) Krebse möchten gerne auf einen Sockel gestellt und angehimmelt werden. Du als Domina. Klingt das heiß? Ja genau das ist es, was dein Unterbewusstsein dir immer wieder zuflüstert. Die Top-Themen der MSN-Leser: Unangenehmes Horoskop: Das ist den Sternzeichen so richtig peinlich Beziehung: Diese Sternzeichen gehen am ehesten Kompromisse ein Friendzone entkommen: So wird aus Freundschaft Liebe 5. Löwe (23. Juli und 23. August) Löwen sind Machtmenschen, die am liebsten ein ganzes Rudel um sich scharen. Sex mit mehreren Partnern ist das, was dich mega scharf macht. Und dabei sind dir die Geschlechter deiner Sexpartner völlig egal. 6. Jungfrau (24. August und 23. September) Jungfrauen brauchen Routine, Abenteuer sind nicht ihr Ding. Dafür träumen sie von einem romantischen Setting mit Kamin, Himmelbett, Champagner und Erdbeeren   die volle Klischee-Kitsch-Nummer eben. 7. Waage (24. September und 23. Oktober) Die Waage mag Harmonie und Ausgeglichenheit. Auch möchte sie, dass beide Partner gleich viel Spaß haben. Die 69er-Stellung ist nicht etwa die letzte Stellung des Kamasutras, sondern bei Waagen die klare Nr.1. 8. Skorpion (24. Oktober und 22. November) Du dominierst im Berufsleben sehr häufig andere, im Bett möchtest du jedoch dominiert werden. Dein Partner soll dir sagen, wo es langgeht, dich fesseln und die Führung übernehmen. Fifty Shades lässt grüßen... 9. Schütze (23. November und 21. Dezember) Schützen lieben die Freiheit und sind wahre Weltenbummler. Deine geheime Fantasie: Du willst Sex mit sehr vielen Männern in sehr vielen Ländern dieser Erde haben und dabei die Vorzüge der jeweiligen Nation herausfinden. Klar, dass du dir schon ein Punkte-Bewertungssystem zurecht gelegt hast. 10. Steinbock (22. Dezember und 20. Januar) Der durchschnittliche Sex dauert nur 5,4 Minuten. Für dich viel zu kurz. Du träumst von stundenlangen Sexspielchen, bei denen ihr euch so richtig scharf macht. Zarte Berührungen, sanfte Küsse, die immer leidenschaftlicher und hemmungsloser werden. 11. Wassermann (21. Januar und 19. Februar) Konventionen lehnt der Wassermann strickt ab. Blümchensex ist okay, dann aber zumindest an ungewöhnlichen Orten. Oder bei offenem Fenster, wo die Nachbarn plötzlich zu unbeabsichtigten Voyeuren werden. 12. Fische (20. Februar und 20. März) Fische sind wild und hemmungslos im Bett. Und sie strotzen nur so vor Ideen. Beim Sex probieren sie gerne alle möglichen Toys aus, um ihre Lust noch mehr zu steigern.


Eine makabere Kleinanzeige hat einem Franzosen nach dem Anschlag von Nizza zehn Monate Haft eingebracht. Der aus Nizza stammende 39-Jährige hatte im Internet Gegenstände angeboten, die er nach eigenen Angaben nach dem Lkw-Anschlag auf der Promenade des Anglais aufgesammelt hatte. Ein Gericht verurteilte den Mann deshalb am Mittwoch zu zehn Monaten Gefängnis. "Objekte vom Massaker des 14. Juli, Preis Verhandlungssache", hieß es in der Anzeige. Drei begleitende Fotos zeigten einen Ring, eine Brille und eine Fahne. Gleichzeitig schrieb der Mann, er habe noch rund 20 weitere Fundstücke von der Strandpromenade, auf der ein Attentäter am Donnerstag vergangener Woche 84 Menschen mit einem Lastwagen getötet hatte, bevor er von Polizisten erschossen wurde. Auf Internetkriminalität spezialisierte Polizeiexperten hatten die Anzeige am Montag entdeckt. Der Mann wurde von einem Gericht in Nizza wegen versuchten Betrugs verurteilt, weil er Dinge verkaufen wollte, die ihm nicht gehörten.


Vanessa Paradis wird für Johnny Depp aussagen. Die Sängerin, die 14 Jahre lang mit dem Schauspieler liiert war, wird Ende des Monats für den 53-Jährigen in den Zeugenstand treten. Vor Gericht wird verhandelt, ob dessen Noch-Ehefrau Amber Heard weiterhin eine einstweilige Verfügung gegen den Akteur aufrechterhalten kann. Die hatte sie im Mai gleichzeitig mit der Scheidung nach 15 Monaten eingefordert, weil er angeblich handgreiflich gegen die 30-Jährige geworden sein und ihr ein Handy an den Kopf geworfen haben soll. Paradis, mit dem Depp zwei Kinder hat, wurde nun von seinem Anwaltsteam als eine seiner 23 Zeugen genannt. Sie soll bestätigen, dass er Amber während ihrer Ehe nicht physisch missbraucht habe. Heard selbst steht auch auf der Zeugenliste, laut 'Entertainment Tonight' soll sie vier Stunden lang befragt werden. Die Schauspielerin möchte Depp aber ebenfalls in den Zeugenstand rufen. Dazu kommen noch sechs weitere Freunde und Bekannte des Stars, darunter ihre Nachbarin Raquel Pennington, sowie deren Freund Joshua Drew. Daneben sollen medizinische Gutachten und ein Foto der 'Danish Girl'-Darstellerin, auf dem sie mit Pillen zu sehen ist, als Beweis vor Gericht dienen.


Eintracht Frankfurt steht mit dem Halbfinal-Rückspiel der Europa League beim FC Chelsea vor einer Hercules-Aufgabe. Coach Adi Hütter gibt sich dennoch zuversichtlich.


BRIGITTE.de-Leserin Kira* hat geheiratet und es gewagt, kein Kind in die Welt zu setzen. Ein mittelschwerer Fauxpas, wie sie feststellen muss ... Ich habe es gewagt, die Frist bis zum Schwangerwerden nicht einzuhalten Mein Mann und ich sind seit April 2017 verheiratet. Bis zu seinem Antrag, den er mir nach einem Fallschirmsprung (jaaa, so romantisch!) endlich gemacht hat (das ist eine andere Geschichte), waren wir drei Jahre zusammen. Ich habe sofort und voller Freude Ja gesagt und neun Monate später standen wir auch schon vor dem Standesbeamten. Die Zeremonie war schön, die darauffolgende „freie Trauung" noch schöner, die Hochzeitsreise traumhaft und mit dem Umzug in unser Eigenheim schien alles perfekt zu sein. Ja, so schien es. Allerdings hatten wir es gewagt, nicht gleich nach der Hochzeit ein Kind zu zeugen. Ich muss vielleicht dazusagen, dass ich 33 Jahre alt bin und in einer Kleinstadt wohne, in der fast jeder jeden kennt. Und als ob das nicht reichen würde, bekommen tatsächlich alle um uns herum ein Kind nach dem anderen und halten brav die „Frist" ein, die dir in Bayern nach der Hochzeit mit dem Storch vor die Haustür gesetzt wird.* * Tja, ich nicht. Ich habe es gewagt, mich der in Stein gemeißelten Tradition   oder ist es sogar Gesetz?   zu widersetzen. Das Traurige an der Sache ist, dass die lieben Mitmenschen ja gar nicht den Grund wissen, warum das in einigen Fällen (ganz die einzige bin ich ja doch nicht), der Fall ist. Sie wissen nicht, ob dahinter traurige Schicksale liegen, vorübergehendes Pech oder einfach nur eine selbstbewusste Entscheidung! Indiskrete Sprüche, neugierige Blicke - muss ich mir das wirklich anhören? Aber egal, welcher Fall vorliegt: Muss ich mir wirklich die indiskreten Sprüche und Fragen anhören, die neugierigen Blicke gefallen lassen und mich dem gesellschaftlichen Druck aussetzen? Hier ein paar Beispiele, die seit unserer Hochzeit vorgefallen sind: Ein Schuhladen in unserer schnuckeligen Kleinstadt. Die Verkäuferin ist der Meinung, dass sie mich bestens kennt, weil sie die Mutter eines Neffen von einem Nachbarn meiner Oma ist. Oder so ähnlich. Sie war daher so freundlich, mir darüber Auskunft zu erteilen, wer geheiratet hat, wer heiraten wird, wer schwanger ist (natürlich mit genauesten Infos über das Geschlecht und den errechneten Geburtstermin), und sie hat mich auch über die Zukunftspläne ihres Sohnes auf den neuesten Stand gebracht. Und weil sie sicher nicht unhöflich sein wollte, erkundigte sie sich auch bei mir: „Und, wie schaut's bei euch mit dem Nachwuchs aus? Ihr habt ja jetzt auch geheiratet, oder?" Dezenter Blick auf meinen Bauch. In meiner überrumpelten Situation stammelte ich etwas von „keine Eile, ...noch jung...". Daraufhin fragte sie pikiert nach: „Wie alt bist du jetzt schon?" Partylaune auf dem Volksfest. Alle grölen und singen den Sommerhit mit, der von der Band zum Besten gegeben wird. Mein Mann, ein paar Freunde und ich waren ebenfalls gerade am Singen, als eine Bekannte zu uns stieß. Sie bemerkte, dass ich einer Apfelschorle trank und meinte verwundert: „Bist du heute Fahrer?" „Ja. Ich war in den letzten Tagen etwas kränklich und will es mit einem Kater nicht noch verschlimmern." Pause, fragender Blick. „Sonst könntest du aber schon was trinken, oder?" Meine Oma wurde von der ganzen Familie in ihre Lieblingsgaststätte eingeladen. Ich trank, wie immer zum Essen, ein Glas Wasser. Meine Oma blickte auf mein Glas und meinte: „Sehr verdächtig ..." Traditionelles Treffen am Vorweihnachtsabend mit Freunden, die man sonst eher selten sieht. Ich trinke eine Weinschorle. Kommentar meines Sitznachbarns: „Bist also immer noch nicht schwanger, oder was?" Kann man eigentlich noch was richtig machen? Wenn ich mir ein Gläschen Wein genehmige, ist es falsch, wenn ich keines trinke, noch falscher. Bin ich mal Fahrerin, bin ich praktisch sofort schwanger. Sogar in der heutigen Zeit, in der es selbstfahrende Busse gibt, ein drittes Geschlecht und Pakete, die von einer Drohne geliefert werden, wird von der Gesellschaft erwartet, dass du, kaum bist du verheiratet, auch ein Kind in die Welt setzt. Und zwar am besten genau neun Monate nach der Hochzeitsnacht. Die bei uns aufgrund des Alkoholpegels nicht mal stattgefunden hat. Mein Mann und ich haben vor Kurzem überlegt, was wir gemacht hätten, wenn wir diese Erwartungshaltung der Leute hätten kommen sehen. Hätten wir die Hochzeit noch hinausgezögert, geheim gehalten, im Ausland geheiratet, wären wir ausgewandert, hätten wir eine andere Identität angenommen? Ich glaube nicht. Trotzdem ist es schlimm genug, dass man überhaupt auf solche Gedanken kommt! * Über die Autorin : Kira (der Name ist der Redaktion bekannt) ist Lehrerin und wohnt mit Mann und Kater in einer Kleinstadt in Bayern. Sie ist sehr heimatverbunden, lebt gerne in Bayern und liebt viele der Traditionen, würde sich aber oft wünschen, dass die Bayern manchmal ein bisschen offener und toleranter wären und nicht so kleinkariert. * *„Das Aufstellen eines Kindsbaums (auch Hochzeitsbaum genannt) ist ein schöner alter bayerischer Hochzeitsbrauch, (...) bei welchem das frisch vermählte Ehepaar an seine Pflicht erinnert wird, innerhalb eines Jahres Nachwuchs auf die Welt zu bringen." ( www.ein-unvergesslicher-tag.de/kindsbaum/ ) Erfahren Sie mehr: Kinderwunsch: Warum wollen Frauen wirklich schwanger werden? Nochmal schwanger? Bloß nicht! Kinderwunsch: Sie wünscht sich ein Baby. Er will keine Kinder. Was tun?


Die türkische Zeitung "Cumhuriyet" wird mit dem Right Livelihood Award geehrt. Auch die Feministin Mozn Hassan, die Menschenrechtlerin Swetlana Gannuschkina und Syriens Weißhelme erhalten den Alternativen Nobelpreis. Vor dem Krieg in Syrien waren sie Bäcker, Lehrer, oder Schneider. Heute sind sie Ersthelfer im Kriegsgebiet: die Weißhelme von der Organisation "Syria Civil Defense". Ihre weißen Helme sind zu einem Symbol der Hoffnung zwischen den Kriegstrümmern geworden. Egal wer in Syrien Bomben wirft, die rund 3000 freiwilligen Weißhelme suchen in den Trümmern nach Überlebenden, leisten Erste Hilfe und bringen die Opfer in Krankenhäuser. Oft genug sind sie die einzigen Helfer an Orten, an denen alle Hilfsstrukturen längst zusammengebrochen sind. "Die Jury ehrt die Weißhelme in Syrien für ihren außergewöhnlichen Mut, ihr Mitgefühl und ihr humanitäres Engagement, um Zivilisten vor der Zerstörung des Krieges zu retten", zitiert Ole von Uexkull, Geschäftsführer der Right Livelihood Award Stiftung, die Begründung der Jury für einen der renommiertesten Menschenrechtspreise weltweit. Die zweite Preisträgerin ist in diesem Jahr die ägyptische Frauenrechtlerin Mozn Hassan und ihre Organisation "Nazra", die "in Zeiten der anhaltenden Gewalt, des Missbrauchs und der Diskriminierung für die Rechte der Frauen einsteht", wie es in der Begründung heißt. Mozn Hassan wurde im Juni in Kairo die Ausreise verweigert, als sie an einer Konferenz für Frauen- und Menschenrechte in Beirut teilnehmen wollte. Aktuell wird ihr vorgeworfen, Geldmittel aus dem Ausland angenommen zu haben und mit ihrer Arbeit die "nationale Sicherheit" zu bedrohen. Als Staatsfeind beschuldigt Auch die dritte Preisträgerin lebt gefährlich: Die russische Menschenrechtlerin Swetlana Gannuschkina kämpft seit Jahrzehnten mit ihrer Organisation "Bürgerhilfe" für Migranten, Flüchtlinge und ethnische Minderheiten. Mit landesweit 50 Büros unterstützt die "Bürgerhilfe" Menschen, die in Russland willkürlichen Gerichtsverfahren ausgesetzt sind. Allein für Migranten hat die Organisation im letzten Jahr rund 20.000 Konsultationen durchgeführt. Ein Abschiebungsverfahren in Russland dauere im Durchschnitt rund drei Minuten, erzählte Gannuschkina in einem Interview mit dem deutschen Sender "Deutschlandradio". Demnächst könnte es für Swetlana Gannuschkina noch schwieriger werden, die Arbeit fortzusetzen. Sie wird wegen finanzieller Unterstützung aus dem Ausland für ihre Organisation als ausländische Agentin beschuldigt. Dem Vorwurf für fremde Mächte als Staatsfeind im eigenen Land unterwegs zu sein, sieht sich auch die türkische Zeitung "Cumhuriyet" ausgesetzt. "Wir verleihen den Preis an die türkische Zeitung "Cumhuriyet" für ihren furchtlosen investigativen Journalismus. Ungeachtet der Unterdrückung, der Zensur, der Verhaftungen und der Todesdrohungen setzt sich die Zeitung für die Meinungs- und Pressefreiheit ein", so die Begründung der Jury. Schwierige Aufgabe Für die Jury war es auch diesmal eine schwierige Aufgabe, die vier Preisträger auszuwählen. Jeder kann Kandidaten für den Preis vorschlagen - außer Mitglieder der Jury und Mitarbeiter der Right Livelihood Award Stiftung. In diesem Jahr kamen 125 Kandidaten aus 50 Ländern zusammen. "Jedes Jahr haben wir viel mehr Kandidaten, als wir je auszeichnen könnten. Es ist wirklich eine schwierige Aufgabe", erzählt Ole von Uexkull. Eine Aufgabe, die auch hoffen lässt. "Die Grundidee des Right Livelihood Award ist, dass wir Menschen ehren und auszeichnen wollen, die beispielhaft Lösungen auf dringliche globale Probleme geschaffen haben. Und es ist unglaublich, zu sehen, wie viele Menschen es gibt, die einen wirklichen Unterschied in ihrer Gesellschaft bewirken." Auszeichnung gibt Sicherheit Mit der Verleihung des Right Livelihood Award können auch die diesjährigen Preisträger auf etwas mehr Sicherheit hoffen. "Viele frühere Preisträger haben uns erzählt, dass sie glauben, dass der Preis ihr Leben gerettet hat", erzählt Ole von Uexkull. Die Öffentlichkeit, die der Preis weltweit genießt, bietet auch einen gewissen Schutz für die Preisträger. "Wir arbeiten auch heute noch für Preisträger aus den 80er-Jahren und unterstützen sie aktiv". Monika Hauser, die 2008 mit ihrer Organisation "Medica Mondiale" den Right Livehood Award erhielt, erzählt im Gespräch mit der DW von einer jungen afghanischen Kollegin, die bei ihrer Arbeit in Kabul bedroht wurde, als sie Unterlagen bei einem Ministerium für ihre Arbeit besorgen wollte. "Nach dem Preis konnte sie dann ganz stolz sagen: Nun hat meine Organisation den Alternativen Nobelpreis bekommen und ihr seid nunmehr verpflichtet, uns anders zu unterstützen", so Hauser. "Medica Mondiale" unterstützt weltweit Hilfsprojekte für Frauen und Mädchen in Kriegs- und Krisengebieten, die von sexualisierter Gewalt und Vergewaltigungen betroffen sind. Der Preis, erinnert sich Monika Hauser, hat immens viel Öffentlichkeit gebracht. "Der Preis war für mich persönlich und für die Organisation sehr, sehr wichtig", erzählt sie. "Es war wirklich ein politisches Signal auch für die internationale Gemeinschaft." Ein Preis mit Signalwirkung Ein Signal für die internationale Gemeinschaft war auch 2014 die Verleihung an US-Whistleblower Edward Snowdon. Der Right Livelihood Award ist einer der renommiertesten Menschenrechtspreise weltweit und zeichnet seit 1980 Menschen aus, die sich beispielhaft für Menschenrechte, Armutsbekämpfung und Umwelt einsetzen. Ursprünglich hatte der Gründer der Stiftung, Jacob von Uexkull, dem Nobelpreiskomitee angeboten, sich finanziell an zwei neuen Nobelpreisen für Menschenrechte und Umwelt zu beteiligen. Das Komitee winkte ab, und der deutsch-schwedische Publizist beschloss, eine eigene Stiftung und einen eigenen Preis zu gründen, den Right Livelihood Award, der auch als Alternativer Nobelpreis bekannt wurde. "Ich glaube, dass viele Menschen mit dem Begriff Alternativer Nobelpreis eher etwas anfangen können. Es ist eine Beschreibung der Entstehung und der Geschichte des Preises und der Idee, eine Debatte über neue globale Prioritäten anzustoßen", sagt der Geschäftsführer der Stiftung, Ole von Uexkull. Während die offiziellen Nobelpreise fast ausschließlich an weiße, angelsächsische Männer vergeben werden, sind die Preisträger des Right Livelihood Awards auf allen Kontinenten zu finden. Er wird vergeben an "Menschen, die nicht im internationalen Rampenlicht stehen und nicht Teil einer globalen Elite sind, die aber einen wichtigen, positiven Einfluss auf unsere globalen Zukunft haben", beschreibt von Uexkull die Preisträger. Wo und wann die Preise in diesem Jahr vergeben werden, steht noch nicht fest. Der schwedische Parlamentspräsident hat gegen den Widerstand vieler Parlamentsmitglieder mitgeteilt, dass der traditionelle Saal im Parlamentsgebäude in Stockholm nicht zur Verfügung steht. Autor: Helle Jeppesen


Manuel Neuer musste nach einer kleinen Verletzung operiert werden und wird laut Angaben des Vereins kurzfristig ausfallen. Damit wird Ersatzkeeper Sven Ulreich zu seinem zweiten Ligaeinsatz beim FC Bayern München kommen. Zu den Topspielen gegen Dortmund und Real Madrid soll Neuer wieder zur Verfügung stehen. Wie der FC Bayern am Donnerstagvormittag mitteilte, hat sich Neuer aufgrund einer Trainingsverletzung am linken Fuß bei Professor Dr. Markus Walther einem kleinen Eingriff unterziehen müssen. Gestern kleine OP nach Trainingsverletzung am linken Fuß. Alles top gelaufen. Jetzt hart arbeiten, um schnell wieder ins Team zu kommen   Manuel Neuer (@Manuel_Neuer) 30. März 2017 Allerdings wird die Pause wohl nur sehr kurz ausfallen. Der Verein rechnet damit, dass der 31-Jährige lediglich die Spiele am Samstag gegen Augsburg und am Dienstag in Hoffenheim verpassen wird. Im Topspiel gegen Dortmund und im darauffolgenden Champions-League-Spiel gegen Real Madrid soll Neuer bereits wieder zwischen den Pfosten stehen. "Gestern kleine OP nach Trainingsverletzung am linken Fuß. Alles top gelaufen. Jetzt hart arbeiten, um schnell wieder ins Team zu kommen", teilte Neuer via Twitter bereits mit. Und so bekommt Sven Ulreich seine langersehnte Chance, sich mal wieder auf dem Platz zu zeigen. Seit seinem Wechsel vom VfB Stuttgart im Sommer 2015 absolvierte er erst ein Ligaspiel für die Bayern.


Die deutschen Golfprofis haben beim 81. Masters einen enttäuschenden Start hingelegt. Wie die meisten der 93 Profis hatten Bernhard Langer und Martin Kaymer im Augusta National Golf Club mit dem unangenehm böigen Wind zu kämpfen. Der 59-jährige Langer kam zum Auftakt mit 75 Schlägen auf Rang 41 ins Clubhaus. Vom Wind her sei es mit «das Schwerste gewesen», was er in seinen bisher 34 Starts in Augusta erlebt habe, sagte Langer. Der zweimalige Masters-Champion aus Anhausen hat zumindest die Möglichkeit, den Cut zu überstehen und damit auch noch am Wochenende weiterspielen zu dürfen. Dagegen droht Martin Kaymer bereits das Aus. Der 32-Jährige aus Mettmann enttäuschte auf dem Par-72-Kurs mit einer 78er Runde und muss sich nach Platz 75 im ersten Durchgang am Freitag deutlich steigern. «Du kannst einfach nicht einschätzen, wie viel Wind kommt und aus welcher Richtung», sagte zweimalige Majorsieger nach der Runde. Auch beim Putten auf den Grüns habe der Wind ihm teilweise große Probleme bereitet. Überraschend auf Platz eins nach dem ersten Tag steht der US-Amerikaner Charley Hoffman. Der Weltranglisten-52. benötigte lediglich 65 Schläge und führt das Turnier souverän an. «Es war wie ein Traum», schwärmte er nach seiner Glanzleistung. Hinter Hoffman steht Landsmann William McGirt auf Platz zwei. Der 37 Jahre alte 53. Weltrangliste feiert sein Masters-Debüt und zeigte beim traditionsreichen Turnier mit 69 Schlägen bislang keine Schwächen. «Ich war nicht aufgeregt und hatte keine Probleme mit dem Wind», sagte McGirt. «Ich liebe es, wenn die Bedingungen hart sind.» Dritter ist der Brite Lee Westwood mit 70 Schlägen. Für den Top-Favoriten Dustin Johnson war der Traum vom ersten Masters-Titel seiner Karriere und dem grünen Sieger-Jackett schon vor dem ersten Abschlag vorbei. Der Weltranglisten-Erste aus den USA musste seine Teilnahme wegen einer Rückenverletzung absagen. Eine Minute vor seiner Startzeit gab der dominierende Golfer der vergangenen Wochen den Rückzug beim mit zehn Millionen Dollar dotierten Turnier bekannt. «Ich wollte spielen, aber ich kann einfach nicht schwingen», klagte Johnson. Der 32-Jährige war am Vorabend des Masters in seinem angemieteten Haus auf der Treppe ausgerutscht und hart auf den Rücken gefallen. Johnson klagte danach über starke Schmerzen. «Das nervt», sagte er. «Ich spiele gerade das beste Golf meiner Karriere. Dies ist eines meiner Lieblingsturniere im Jahr. Und dann passiert mir so ein blöder Unfall. Das nervt. Das nervt wirklich.»


Seit über einer Woche ist Gigi Hadid mal so richtig in Feierlaune! Das Model ist am 23. April 21 Jahre alt geworden und schmiss eine fette Party in Los Angeles, auf der natürlich ihre berühmten Freundinnen Taylor Swift, Lily Aldridge und die Kardashian-Jenners anwesend waren. Auf Instagram konnte man dann verfolgen, wie es mit ihrer Busenfreundin Taylor Swift in einem Privat-Jet zum Coachella Festival ging. Tage später war Gigi im „Intrigue"- Nachtclub in Las Vegas und hielt auch diesen Ausflug auf Instagram fest. Doch was macht Gigi, wenn sie nicht gerade die Nacht durchmacht? Dann tauscht sie mit Khloe Kardashian einfach ihr Gesicht   und das sieht mal echt witzig aus!


Das Zwischenrunden-Rückspiel in der Europa League zwischen Schalke 04 und PAOK Saloniki ist um einen Tag auf den 22. Februar vorverlegt worden. Das teilten die Königsblauen nach Rücksprache mit der Polizei und der Europäischen Fußball-Union (UEFA) am Mittwoch mit. Grund für die Verlegung sind besonders erforderliche Sicherheitsmaßnahmen für die Partie. Am ursprünglichen Termin (23. Februar) beginnt im Rheinland der Straßenkarneval, dort sind zahlreiche Polizeikräfte im Einsatz. "Die UEFA hat aufgrund der besonderen Situation sehr gut und flexibel reagiert", sagte Schalkes Vorstandsmitglied Peter Peters. Anstoß der Begegnung ist um 18.00 Uhr. Das Hinspiel in Saloniki findet wie geplant am 16. Februar statt.


Berlin. Wenn der Verfassungsschutz demnächst Onlinedurchsuchungen machen darf, sollen Journalisten und ihre Informanten geschützt sein. Doch Zweifel bleiben. Kaum sorgt sich die Öffentlichkeit nach einer Wahlanalyse von CDU-Chefin Annegret Kramp-Karrenbauer um mögliche Einschränkungen der Meinungsfreiheit in Wahlkämpfen, werden auch schon Befürchtungen einer eingeschränkten Pressefreiheit laut. Die Organisation „Reporter ohne Grenzen" sieht „eine der Säulen der Pressefreiheit in Deutschland, das Redaktionsgeheimnis, fallen". Von einem „unsäglichen Vorgang" spricht auch der Deutsche Journalistenverband und fordert Innenminister Horst Seehofer (CDU) dringend auf, seinen Plan zum heimlichen Ausspähen von Redaktionen und ihren Quellen durch den Verfassungsschutz fallen zu lassen. Worum geht es? Schon im März hat Seehofer eine Gesetzesnovelle zu erweiterten Befugnissen des Verfassungsschutzes vorgelegt. Er will sich dabei einerseits an den bereits gegebenen Möglichkeiten des Bundeskriminalamtes orientiert haben, andererseits die Zugänge der Verfassungsschützer in der analogen Welt auf die digitalen Bereiche übertragen. Wiederholt hatten die Nachrichtendienste beklagt, wichtige Verabredungen von mutmaßlichen Extremisten und Terroristen nicht mehr mitzukriegen, wenn diese auf die verschlüsselte Kommunikation bei WhatsApp und ähnlichen Plattformen zurückgreifen. Dazu möchten sie künftig Trojaner aufspielen und auf diese Weise Online-Durchsuchungen vornehmen können. Bislang waren Berufsgeheimnisträger mit besonderem Schutz vor Durchsuchungen ausgestattet. Damit sollte Strafverfolgern der Zugriff auf die besonders auf Vertrauen aufgebauten Beziehungen zwischen Arzt und Patient, Anwalt und Mandant und Journalist und Informant erschwert werden. Nur wenn die Angehörigen dieser Berufsgruppen selbst Straftäter zu sein scheinen, soll ein Richter Ausnahmen zulassen. Und genau an dieser Stelle unterscheidet der Gesetzentwurf des Innenministeriums zwischen dem weiterhin vollen Schutz für Anwälte und dem gelockerten Schutz für Journalisten. Die Top-Themen der MSN-Leser: Europäische Union: Streit um zwei Länder Kommentar: Glanzzeit der Kanzlerin Merkel USA: Sanktionen auch gegen deutsche Unternehmen möglich „Haltlos" nennt das Bundesinnenministerium die Behauptung, die Novelle gefährde das journalistische Redaktionsgeheimnis. „Wir werden Journalisten und das Redaktionsgeheimnis weiter besonders schützen", versichert das Ministerium. Allerdings hatte auch das SPD-geführte Justizministerium so schwerwiegende Bedenken gegen Seehofers Entwurf, dass es zunächst generell ablehnte, sich damit näher zu befassen. Die Vorschläge gingen weit über die im Koalitionsvertrag verabredeten Vorhaben hinaus. Darin ist insbesondere vorgesehen, dass zusätzliche Kontrollen eingebaut werden, wenn der Verfassungsschutz zusätzliche Kompetenzen erhält. Davon ist in Seehofers Entwurf aber nicht die Rede. Hier geht es nach Expertenansicht im Gegenteil um niedrigere Schranken. Nicht mehr ein Richter müsste danach in jedem Einzelfall Online-Durchsuchungen bei Journalisten genehmigen, sondern eine Kontrolle durch das G-10-Gremium des Bundestages würde ausreichen. Der Verfassungsschutz soll per Gesetz nur angehalten werden, „das öffentliche Interesse an den von dieser Person wahrgenommenen Aufgaben und das Interesse an der Geheimhaltung der dieser Person anvertrauten oder bekannt gewordenen Tatsachen besonders zu berücksichtigen." Eine solche Abwägungsermächtigung wird im folgenden Satz für Anwälte ausdrücklich nicht eingeräumt, da bleibt es beim hohen Schutzstandard. Im Hintergrund steht die eindeutige Rechtsprechung des Verfassungsgerichtes. Dieses hatte etwa 2015 nach Durchsuchungen von Redaktionsräumen und Privaträumen eines Journalisten den Beschwerden der Betroffenen stattgegeben und dabei zur Vertrauenssphäre zwischen Medien und ihren Informanten unmissverständlich klargestellt: „Dieser Schutz ist unentbehrlich, weil die Presse auf private Mitteilungen nicht verzichten kann, diese Informationsquelle aber nur dann fließt, wenn sich der Informant grundsätzlich auf die Wahrung des Redaktionsgeheimnisses verlassen kann." Deshalb sei eine solche Durchsuchung nicht nur eine Störung der redaktionellen Arbeit, sondern enthalte auch die Möglichkeit einer einschüchternden Wirkung und stelle damit „eine Beeinträchtigung der Pressefreiheit" dar. Vor diesem Hintergrund wird damit gerechnet, dass Seehofer entweder seinen Entwurf selbst nachbessert oder Schutz und Kontrolle in der Abstimmung zwischen den Ministerien wieder ausgeweitet werden. Mehr auf MSN


Wer unter Haselnuss- oder Mandelallergie leidet, sollte aufpassen. Denn in sechs Sorten Ikea-Schokolade sind deutliche Spuren davon nachgewiesen worden. Das Unternehmen ruft nun alle Produkte zurück. Es ist schon das zweite Mal innerhalb weniger Wochen. Zunächst waren zwei Sorten dunkler Schokolade zurückgerufen worden. Jetzt hat die Möbelhauskette Ikea den Rückruf auf sechs weitere Lebensmittel mit Schokolade ausgedehnt. Der Grund: Auf den Packungen sind der Mandel- und Haselnussgehalt nicht ausreichend angegeben. Von dem Rückruf betroffen sind die Sorten Choklad Lingon & Blåbar (Schokolade Preisel- und Blaubeeraroma), Choklad Ljus Utz (Vollmilchschokolade), Choklad Nöt Utz (Vollmilch-Nussschokolade), Godis Chokladkrokant (Schokokrokant), Godis Chokladrån (Schokowaffeln) und Chokladkrokant Bredbar (streichbares Schokokrokant aus dem Glas). Für alle Produkte gilt der Rückruf für jedes Mindesthaltbarkeitsdatum. Das kann für Allergiker gefährlich werden, zumal in den Produkten "häufig und nicht nur gelegentlich" Haselnüsse und Mandeln nachgewiesen wurden. Das räumte das Unternehmen selbst ein. Auf dem Etikett sei nur "Kann ... enthalten", was für den Verbraucher irreführend sein könne: "Die Schokoladenprodukte sind definitiv nicht für den Verzehr von Personen geeignet, die allergisch oder empfindlich auf diese Allergene reagieren", erklärt Ikea. Im schlimmsten Fall schwere Schockreaktion Denn "Spuren von..." klingt harmloser als es sein kann. Wer stark allergisch reagiert, für den können schon wenige Milligramm in einem Kilogramm eines Lebensmittels gefährlich werden. Wer versehentlich also Spuren von Haselnüssen isst, der kann im schlimmsten Fall eine schwere Schockreaktion mit Husten und Atemnot erleiden, die sogar tödlich verlaufen kann. Solch eine starke Reaktion ist meist dann ein Risiko, wenn beispielsweise eine Haselnussallergie isoliert auftritt, wenn sie also nicht durch eine Kreuzreaktion mit anderen Allergien hervorgerufen wird. Leidet dagegen jemand unter einer Kreuzallergie, sind die Symptome zwar ebenfalls unangenehm, aber meist milder. Man spürt Kribbeln oder Brennen an den Lippen und im Mund, der Rachen juckt. Erstattung auch ohne Kassenbon Bislang sind nach Angaben von Ikea noch keine Fälle bekannt geworden, in denen jemand gesundheitliche Probleme durch die Produkte bekommen hat. Wer Haselnüsse und Mandeln verträgt, kann die Schokolade bedenkenlos essen, betont das Unternehmen. Kunden können die Produkte auch ohne Kassenbon in einem Ikea-Einrichtungshaus zurückgeben und sich den Kaufpreis erstatten lassen. Ikea hatte schon Ende Juni zwei Sorten dunkler Schokolade (Choklad Mörk 60 und 70 Prozent) zurückgerufen, deren Milch- und Haselnussgehalt nicht ausreichend gekennzeichnet war.


Mit diesem Comeback hatte wohl niemand gerechnet: Erik (Patrick Heinrich, 34) ist zurück! Der GZSZ -Bösewicht müsste nach der Geiselnahme und dem versuchten Mord an John ( Felix von Jascheroff , 36) eigentlich viele Jahre im Gefängnis sitzen, doch plötzlich taucht er wieder im Kiez auf. Wie das möglich ist? Unklar. Doch offenbar hat sein Halbbruder etwas damit zu tun. Laut „rtl.de" holt er Erik aus dem Gefängnis. Achtung, Spoiler! Neuanfang? Von wegen. Erik scheint unbelehrbar zu sein. Er lauert John und Shirin (Gamze Senol, 26) auf und will nicht akzeptieren, dass seine Ehe vorbei ist. Kommt es wieder zum Eklat? Eriks Halbbruder Jan Schilling (Markus Ertelt, 40) will das offenbar verhindern. Das interessiert andere MSN-Leser: Promi-Reaktionen: Michelle Obama möchte unbedingt Baby Sussex treffen Daniela Büchner: „Meine Kinder und ich können nicht mehr" Sylvie Meis: Was ist mit ihrem Gesicht passiert? Woher kennt man Markus Ertelt? Auf „rtl.de" wurde GZSZ-Neuling Markus Ertelt heute angekündigt. Als Jan Schilling hatte er bereits seinen ersten Drehtag. Viel darf er über seine Rolle natürlich noch nicht verraten, doch so viel sei gesagt: Er und Erik sind sich nicht besonders ähnlich. „Er ist Familienvater, fürsorglich, sehr erfolgreich im Business, hat ein schönes Auto, ein wunderschönes Haus, eine tolle Frau   und nimmt sich Erik zu Herzen", erzählt Markus. Doch ob sein guter Einfluss bei Erik Wirkung zeigt? Sollte euch Markus Ertelt bekannt vorkommen, habt ihr im vergangenen Jahr vielleicht die RTL-Sendung „Showdown" gesehen. Dort beeindruckte der 40-Jährige die Zuschauer mit seiner Sportlichkeit. Ob ihm diese auch bei GZSZ zugutekommt, bleibt abzuwarten. Erik ist bereits wieder bei GZSZ zu sehen, und am 10. Mai lernen wir dann auch seinen Halbbruder kennen. Unbedingt einschalten (19:40 Uhr, RTL)! Ähnliche Artikel zum Thema: GZSZ: Gefahr für John und Shirin: Erik ist zurück   und er bleibt! GZSZ-Star Wolfgang Bahro: „Ich wollte hinschmeißen": Jetzt packt „Jo Gerner" aus GZSZ-Star Janina Kranz: Hass-Nachrichten von den Fans: „Meine Kollegen haben mich darauf vorbereitet"